This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

This topic has been archived. It cannot be replied.

枫下家园 / 房东 / 我是坚决不当房东的，只要偏袒房客的不公平法律存在。我认为房客必须如约缴纳房租，无论发生任何纠纷，只要房客停止交纳房租，房东就有一切权力把房客踢出去。双方的纠纷可以通过法律来解决。房东有物业在，欠钱是逃不掉的。 -2841999(四友); 2023-5-29 (#15453932@0) +7

我谨慎同意。不付房租，合同到期，违反房东的一些合法合理限制，房客都可以被扫地出门。房东是做小生意，又不是搞慈善。 -897102(路人甲的假马甲); 2023-5-29 (#15453988@0) +4
前天发生在汉密尔顿的老房东枪杀两个年轻租客，这种矛盾激化的表现。如果白左当选，法律继续单方面偏袒均贫富，随着通货膨胀，高利息，和就业压力加剧，这种矛盾会越来越多，不寒而栗。 -txn(秦川); 2023-5-29 (#15453996@0) +9

可能政府就是不想大家当房东，把房价炒高了。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454160@0)

没有房东帮着垃圾政客安置穷人，要么homeless满大街、要么房价超香港 -wongbo(万宝); 2023-5-29 (#15454181@0) +2

现在不就是这样么，但是房东们为何都很不满。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454191@0)

因为房东既交了安置穷人的税费，还得自己亲自来安置穷人，这跟交了买路钱还得自己动手来铺路1个理 -wongbo(万宝); 2023-5-29 (#15454253@0) +3

所有房客都有不交房租么？很小一部分吧？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454310@0)

利息税费无限涨，房租每年只准涨1.5-2.5，光这1条就是房东在帮政府安置穷人 -wongbo(万宝); 2023-5-29 (#15454425@0) +3

省政府的规定吧？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454786@0)

腐朽没落的小资产阶级思想已经跟不上社会主义共产主义的新形势了。打土豪分田地，戴高帽游行，枪毙，需要和地主讲道理吗？地主对自己说自己有权干啥干啥，有意思吗？ -abcdefghi(9alphabetic); 2023-5-29 (#15453997@0) +2
邹某慧鼓吹禁止驱逐，房客是房东自己找来的，难道是为了过驱逐瘾的？如果房客按时交租，哪怕不按时，该交的都交了，房东捧还来不及，为啥会驱逐？支持这种政策的，岂不就是憋着房客不想交租吗？房东的房子不是大风刮来的，凭啥要受这个损失。从公平上说，责任应该是对等的，可现在的政策已然是房东有各种责任、风险，房客怎么就不能有一点风险和责任？房客不交租我可不可以不交水电地税按揭管理费？他们那些大公司都不承担一点风险，凭啥小房东要承担？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-5-29 {240} (#15454013@0) +17

很多房东闲房租太低而驱逐的哈，即使房客按时交租。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-5-29 (#15454035@0) +5

如果不是政府限制涨价，每年按市场价来，你还能想起什么理由会有驱逐？还就是政府的问题让房东承担，没改变本质 -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-5-29 (#15454058@0) +5

你的帖子没有讲到这点哈，我只是提醒而已。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-5-29 (#15454064@0)

她就是捡软柿子捏。欠收拾。 -2841999(四友); 2023-5-29 (#15454100@0) +3

NDP 历史就是只讲破坏，不会建设，画大饼可劲儿造。提出问题，无能解决问题。每次依靠对社会现状不满的人上台，这次就是。 -txn(秦川); 2023-5-29 (#15454039@0) +11

蛤蟆屯儿是NDP, 还有那个地方是它们？ -zxcvb(朝天椒); 2023-5-29 (#15454048@0) +1

周智慧，马上要上台了，多伦多，影响整个大多地区 -txn(秦川); 2023-5-29 (#15454056@0) +1

她还要上调空置税，做好把多伦多搞垮的样板，markham已经看到弊端，表示不跟了。邹某慧把多伦多的房东赶走，对大多其他地区利好。多伦多市中心那些大公司职员都在家办公了，随她作 -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-5-29 (#15454067@0) +2

房子长期空在那里，对房子本身维护也不利。所以没多少人care这一条 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454365@0)
她还要上调land transfer tax -rock18(Rock); 2023-5-29 (#15454719@0) +2

有多伦多选票的赶紧去投票，如果她上台，多伦多会在更左的路上狂奔，by the way, 哪个候选人不是那么左？有明白的给说说吗？ -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 2023-5-29 (#15454421@0) +1

Mark Saunders，前警长，竞选说要解决治安问题。 -laohu667(老少不定); 2023-5-29 (#15454436@0)

她这么激进，可能会吓跑一大批华人选民。而非华人选民会不会支持她就很难说了。如果她这次靠非华人选民上台的话，也是挺有意思的。 -letempsdescerises(宇宙怎会闪烁); 2023-5-29 (#15454910@0)

她是杰克雷顿的遗孀，早就不靠华人选票了。底层的很多选民会选她 -**🥟; 2023-5-29 (#15455876@0)

杰克雷顿靠她在华人中赢得支持的吧 -**🏝; 2023-5-29 (#15456155@0)

商业出租物业就是这样的规定，但居住物业不能简单这样来，租客是弱势群体，法律偏袒一些可以理解，毕竟绝大多数租客不会愿意成为被告，或信用记录受损。房东决定做这生意前，要充分接受这个风险。 -donot(田长第九); 2023-5-29 (#15454018@0) +3

弱势群体不是应该全社会一起帮助吗,或者说不是应该多征税来解决吗? 让房东解决，只会增加社会矛盾。当然了，人是活的，房东也是，可以用脚逃跑。在资本主义社会里，这种不公平的政策，会导致租客的整体租金水平提高，最后是全体租客为坏租客买单，不是房东。应该会出现新的食利层，保险。长期看，会有保险介入，房东为了防止遇到坏租客，会去买保险，然后这些保险会落到每一个租客身上。 -abcdefghi(9alphabetic); 2023-5-29 {120} (#15454057@0)

这个不太赞同哈。法律是你买房之前就有的，不是新的。那作为投资确实是应该知道自己的风险是什么。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-5-29 (#15454074@0) +9

瞎说，从来没有见到现有的法律说租客可以不搬出。请引用法条。将来不好说。现在的情况是LTB不作为，渎职。 -abcdefghi(9alphabetic); 2023-5-29 (#15454082@0)

任何投资你要打官司的话都会很长时间。无例外。 -jeffrey815(Smartiecat); 2023-5-29 (#15454099@0) +1

是的，再说了法律并没有说租客有权违约不付房租。 -donot(田长第九); 2023-5-29 (#15454090@0) +5

法律没说，Olivia Chow说了。“没钱交房租被赶出来是不能接受的” -abcdefghi(9alphabetic); 2023-5-29 (#15454123@0)

她又不是法律，只是骗选票而已。租赁法是省法，LTB是省级法律机构，她即使当了市长也鞭长莫及。 -donot(田长第九); 2023-5-29 (#15454140@0) +4
source? 你可以不喜歡 Oliva Chow. 但是不應該造謠 -original(wabi); 2023-5-29 (#15454144@0) +3

微信群里到处都在传，他多半微信里听看到听到的。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454185@0)

傳謠的. 還自信滿滿. 用了雙引號 -original(wabi); 2023-5-29 (#15454197@0)

Olivia Chow says on Twitter "We need to stop evictions now. ". I heard over the radio multiple times she say to the media "why can't they (landlords) pay a little bit more tax?", Such and such, so forth. -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 {236} (#15454196@0) +2

她哪裡說了没钱交房租被赶出来是不能接受的? -original(wabi); 2023-5-29 (#15454206@0)

我不是楼上abcde...我从来没听她说过中文。本人曾去city hall 参加群众座谈，大部分市议员都是左派，但很有趣，他们并不喜欢邹，最受推崇的是Bailao. 我斗胆地说过，邹当选是devastating -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454224@0) +1

Nothing is more devastating to Toronto/Canada than having Justin Trudeau as Canadian prime minister. -original(wabi); 2023-5-29 (#15454274@0) +3

那是联邦的事，咱们先不扯那么远。 -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454285@0)

其实加拿大大城市所面对的住房危机或許大部分都是由联邦政策导致的. 市級政府能做的也極有限 -original(wabi); 2023-5-29 (#15454301@0) +3

她有说可以不付租金而一直住下去？现在很大的问题是房东为了提高租金驱赶房客。你去坛子里查查，几乎所有让房客走的帖子都在说自住而赶访客走人。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454214@0) +7

规定开发商每个高楼项目中增加政府房比例，例如从10%增加到30%，这是有效解决问题的方法。开发商可能不高兴，但是即使这样仍然赚钱，而且政府给很多优惠，最终也能接受。 -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454277@0)

政府房谁出钱，钱那里来？加税？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454324@0) +1

city应该多建些普通的房子给renter。她说的后面两条不无道理“We need to make housing more affordable.We need to help renters get their power back, by transferring housing to land trusts, nonprofits and co-ops.” -xinbushefang(灯亮); 2023-5-29 (#15454221@0)

说的都有道理，但邹不懂该怎么做，这是问题。看我上面的解释。 -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454280@0) +3

你懂，那你怎么不去竞选？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454334@0)

你无理取闹，请不要跟我的贴。 -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454347@0) +5

请你不要传遥 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454356@0)

我什么时候传过遥？别血口喷人！再说一遍，不要跟我的贴，跟你这种蛮不讲理的人没有什么好说的。 -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454379@0) +3

(#15454196@0) (#15454277@0) (#15454280@0) 这些话不都是在歪曲传谣么？人家做了几十年都的MP，还没你懂？我爱在哪里逛，你管得着么？你为何必能先闭嘴？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454398@0)

这些话不是歪曲传谣. 是你恶意攻击我。不知你为何对我充满敌意，但我不想跟您继续下去。祝您愉快。 -allpurpose(ap用户); 2023-5-29 (#15454415@0) +2

这个坛子怎么三天两头有那么多歪曲事实的言论，实在太多了。微信里听风就是雨，然后来这坛子里传。我并不是仇恨你本人。我是看不惯带歪了真个坛子。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454432@0) +1

有这种保障租客支付租金的保险？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454199@0)

偏袒弱势群体造就了国内老人倒了没人敢扶碰瓷的发家致富 -facenorthface(小北); 2023-5-29 (#15454094@0) +3

国内不讲法律的事，就不要相提并论了。 -donot(田长第九); 2023-5-29 (#15454116@0) +1

法律的淡化都是从偏袒开始的 -facenorthface(小北); 2023-5-29 (#15454119@0) +5

这里租客违约，法律并不会偏袒他胜诉，但需要时间走流程。 -donot(田长第九); 2023-5-29 (#15454126@0)

处理的这段时间是及时给房东止损还是任由房客继续这就是表现公正的地方 -facenorthface(小北); 2023-5-29 (#15454182@0) +3

这里也会不敢扶吧?上次不是有一位肉友做过,归于技术原因 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-5-29 (#15454117@0)

性质不一样这里要培训过才能处理国内是直接讹上了 -facenorthface(小北); 2023-5-29 (#15454120@0) +1

政府有责任保障居民的住房需求，这个问题需要三级政府一起解决。现在政府的做法是把责任推到房东和租客身上。 -curve(curve); 2023-5-29 (#15454063@0) +3

那政府安置的钱哪里来？最终就是加更多的税 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454194@0)

同样的钱要做出更合理的分配，现在有很多不合理的地方。 -curve(curve); 2023-5-29 (#15454217@0) +1

那去和政府建议啊 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454337@0)

Working on it；小翠你的火气好像有些大，我们其实并没有很大的分歧呀。 -curve(curve); 2023-5-29 (#15454588@0) +1

搞不懂，和市选完全没关系。居然那么多人会去扯上关系。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454796@0)

我不是多市的，没有多市投票权，不过就这个住房问题发表一点点看法，整个加拿大都有问题。 -curve(curve); 2023-5-29 (#15454805@0)

我也不是多市的，我只是从一个第三者角度来看这个问题。租客的问题，和市长没毛关系。为什么那么多华人对她恨之入骨？我知道大家对NDP不待见，但是也不用歪曲她，甚至看到有人说她"精神有问题"这种话去诽谤她。这也太low了吧？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454817@0) +1

是low。所以我并没有参与人身攻击。 -curve(curve); 2023-5-29 (#15454904@0)

"同样的钱要做出更合理的分配，现在有很多不合理的地方"---解决不了，那那么容易。物价，移民数量都是一座座大山。以后这矛盾会越来越多。多伦多会和美国大城市一样。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15455122@0) +1

她要把付不起房租的问题当作自己的政绩，而投票的人既然选她，那就多交点吧。反正凭啥让房东自己承担呢。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-5-29 (#15454409@0) +2

她说要收取好豪宅税来多建平价屋。没说让房东承担呀。如果有，请把原文链接过来给大家看看。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454422@0)

呵呵，你说的豪宅税莫非是向房客收取的？政府不安置房客，那么就只会让房客继续免费住在房东家，这需要什么文件才能证明吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-5-29 (#15454772@0)

没搞错的话，她是准备300万以上算豪宅，和房客没毛关系。她有说房客应该免费住？ -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454798@0) +1

她说要禁止驱赶房客，如果房客交租，有多少会被驱赶的？不能驱赶的不就是白住 -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-5-29 (#15455578@0)

没听说吗，她自己家地下室出租。还在north york 有condo 物业 -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 (#15455724@0)

这爆料猛，房东们该力挺她 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15455729@0) +1

还是有房东赶人的，前几天不就在房东板块吵这事情么？那房东出租房子给小留，说把房子搞得乱七八遭，人家照片都放出来了，屋子里面好好的，很整洁。因为房租要低了。你再去查查所有房东板块的贴，找借口说自住要人走的大把。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15455798@0) +3

法律有租控，要遵守。合不合理另说。市场行为为啥不能charge 市场价？就像卖东西，要求商家按某种定价，是计划经济。或者给个有期限的定价，一年，两年，三年定都可以，无期限似乎不合理。Alberta， bc 都可以到期不续约。房租也没有比安省高，说明市场也是能调节的？租控的初衷可能是好的，真的有效果吗？据说以前没有租控的时候，房租不这样飞涨。合法不代表合理。租客的法律权益收到保障，不代表双方权益合理平等。现行民租法律更多是保障弱势群体考量。商业出租认为商家和业主之间势力对等，所以不偏袒，跟商业租赁一比，就知道什么是平等权益。 -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 {335} (#15455826@0) +1

这个问题要去问省政府。听说是自由党为了选票设定的租金上涨限制，然后换了保守党以后一直执行到现在。为了选票让新建的房屋没有了限制，既然可以让新房无涨幅限制，可为何不能全面取消呢？
另外听说LTB现在也是很不公平。这应该也是省政府管的吧？现在LTB拖拖拉拉也是为了讨好房客的支持度。毕竟小房东只是house owner中的一小部分人。
发觉经常有人跳出来，把这话题带歪了，把所有责任推到自由党和NDP的邹智惠。邹参加的是市选，她就算当选也管不了省政府的政策制定和LTB吧？
-tracyd(等待明天); 2023-5-29 {279} (#15456241@0)

没错起码的契约精神都没有 -facenorthface(小北); 2023-5-29 (#15454086@0) +5
这个不一定吧，如果炉头坏了，房东不修，怎么办？ -sxffff(lookingforjob); 2023-5-29 (#15454089@0)

可以请人修，修理费抵扣房租。 -2841999(四友); 2023-5-29 (#15454112@0)

不是租客的责任。另外，修理费多少房东不一定认可。 -anexplorer(页于); 2023-5-29 (#15454132@0) +2

东西坏了第一件事是报告房东。自己修只有房东拒绝修理，或者授权你这么干才行。 -2841999(四友); 2023-5-29 (#15454862@0) +1

是个问题。 -anexplorer(页于); 2023-5-29 (#15454122@0)
分情况，如果是正常的wear and tear是房东负责修／换，如果因为租客不当使用造成的算坏，租客要赔偿。 -xiangcaosh(船头); 2023-5-29 (#15454256@0) +3

先诚实说做了多少年房东才有说服力 -giss(rr); 2023-5-29 (#15454115@0) +2
主要是会造成大量无家可归的家庭。所有政客都会偏袒弱势群体，保守党也不会例外。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454176@0) +1

不会吧。不交租的租霸只是极少数。偏袒这些人，其实是害了其他遵纪守法的租客，让他们更难租到房子。 -bottom(核桃夹子); 2023-5-29 (#15454788@0) +3

非也，好租客大家排名抢，降价也抢。只有整天想天价房租的房东才倒霉 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15454795@0) +2
洛杉矶甚至空出一块地方让无家可归的人搭帐篷居住。我最近看油管上的一些视频看到的。多伦多的房价再涨下去，以后就会和洛杉矶纽约还有其他美国大城市一样了。温哥华已经开始这样了。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454859@0)

房东为啥要交税？不就是交钱让政客去均贫富、维稳安置穷人吗？可税咱是交了还年年涨、穷人却没安置，最后把安置穷人的责任甩到了房东身上，那咱养政客的目的是为了个啥呢？ -wongbo(万宝); 2023-5-29 (#15454177@0) +2
风险高，收益才高。 -yiran1(yiran); 2023-5-29 (#15454212@0) +1
你的Airbnb也不做了？ -rock18(Rock); 2023-5-29 (#15454219@0)

我只做airbnb -2841999(四友); 2023-5-29 (#15454866@0)

airbnb跟房东有何区别？听起来时髦一点？ -iwant_retire(dont_want2work); 2023-5-29 (#15456161@0)

属于旅店业，不受租房法保护。不交租金赖着不走的租客打911立马架出去。 -2841999(四友); 2023-5-30 (#15456309@0) +1

这世界本来就不是公平的呀，怕房客不缴房租，可以租房时提高要求，有一点不满意的就不租给他。 -laohu667(老少不定); 2023-5-29 (#15454311@0)

什么叫房奴，等着钱交账单呢 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 (#15454345@0) +1

看来把自己逼得太紧容易掉坑，最好平时留点钱出来，必要时也能支持俩仨月的。 -laohu667(老少不定); 2023-5-29 (#15454378@0)

坛子里其实房东也挺多的。房东不是每个人都有能力做这块business的，悠着点招租客可以避免今后很大的问题。大部分租客还是好租客，准时交租的。支持俩仨月的钱还是不够的。说一句老实话，现在省政策和LTB的确有些偏袒租客，LTB可能需要810个月才能处理完成，听说房客可以找各种借口延期好几次。 -tracyd(等待明天); 2023-5-29 {113} (#15454417@0) +1

考虑下商业物业，规矩几百年没变过，不交租房东可以立刻换锁赶人 -eleclan(eleclan); 2023-5-29 (#15454554@0)

多次看到华人饭店不付租金被房东封门，门口贴张告示 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15454641@0)

所以我劝肉联房东改变思路，何必跟租客死磕，法律早给他们留了个后门 -eleclan(eleclan); 2023-5-29 (#15454666@0) +1
封门有啥用，饭店不付租金是因为不挣钱，房东拿回来又如何，地点差的商业物业就是个赔钱货，这种物业卖都卖不掉。 -blueskygg(Grass); 2023-5-29 (#15455626@0)

见过Warden&hwy 7被封门，好地段 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15455719@0)

当房东前都该知道这些法律存在吧！既然愿意承担风险就不能再抱怨 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15454635@0) +4

买房子都知道有地税，涨地税不是也一样抱怨？ -laohu667(老少不定); 2023-5-29 (#15454652@0) +1
法律和法律的enforcement是两回事，明白？从来没有法律说不交租可以继续住，搞破坏可以不赔偿。 -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 (#15455711@0) +1

当然，只要肯认赌服输风险自负就行。知道有这么多风险还冲进去，只能说自找的 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15455712@0) +1

你误解了。租霸其实是少数中的少数。大多数没啥事的不会出来说话，幸存者偏差而已。 -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 (#15455717@0) +2

既然愿意承担风险，风险来了就不要抱怨 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15455722@0) +3

就是个社会事务讨论而已。谈不上抱怨。有个人就自己的经历说一说表达一下也未尝不可。既然风险在你看来这么大，你不做就是了。我是想不通为什么有人觉得这事费力不讨好，回报不佳，风险极大，却又能把房价一直不断的炒高的。 -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 (#15455737@0) +1

从投资角度看，房地产回报不咋地。无非JJ们忽悠，错失恐惧症而已 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15455741@0) +2

不咋地就不咋地。不咋地就不投。我不懂的是说回报不咋地，风险又大，一无是处，却又说房价能这样被炒高。逻辑不通 -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 (#15455773@0) +1

房价炒高只是相对收入增长而言。如果房地产回报真的高，大投行为啥都不投入? -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15455777@0) +2

你咋不说全世界所有行业怎么不都来投？造车的为啥不来，big tech为啥不来？还大投行。讲点逻辑。收入都跟不上房价了，那买得起的不是靠收入，靠的是房租？ -kittywhy(kittywhy); 2023-5-29 (#15455788@0)

恶法存在的根本原因有2： 1）房东和租客均为租客委员会提供无限的财源，养活了一帮蛀虫，为政府提供了收入。租客委员会和妇女儿童保护协会是一样的东西，案子越多他们的收入越多。所以对他们来说越乱越好。 2）选票政治的直接结果。无良政客不惜歪曲事实以获得更多的选票。民主永远是富人和不要lian 的人的游戏。你看公司管理的公寓大楼出租法规不同于普通百姓的出租法规，为何？？ -new_house123(new_house123); 2023-5-29 {287} (#15454810@0) +2

所以要当就当大房东 -jtax(吾土吾民-略过匿名贴); 2023-5-29 (#15454992@0)

古今中外，都没有不交保护费就能发大财得道理，尤其是被动投资 -eleclan(eleclan); 2023-5-29 (#15455028@0)

你说的公司管理的公寓大楼是指那些专门出租的apartment吗？那个跟私人出租屋是一样的法规。 -blueskygg(Grass); 2023-5-29 (#15455093@0) +1

也同样有被搞死的风险。旧金山就有这样一位华人，买了30+个单元的出租房，结果生生被某种肤色房客给搞死了。最离谱的昨天换的楼道灯今天就坏，然后就借此不付房租。 -headbig(Let's Rock！); 2023-5-29 (#15455651@0)

你也可以选择不出租。租客是你自己挑的。生意都有风险 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2023-5-29 (#15455100@0) +2

买出租房就不要买抵挡的，买高档房租给高档租客，高档租客有头有脸很注重保护自己的信誉和名声，闹事的多是无产阶级低端人口。 -**🍺; 2023-5-29 (#15455748@0) +4
我也是，受不了烦心事，还心软，还不忍心自己受苦，只能尽量不碰了 -doris99(欢喜心); 2023-5-29 (#15456160@0) +2
同意！如何“搜索”？很多年没来了。谢谢 -howtimeflies(yoga); 2023-5-30 (#15456428@0)

More Topics

我有一间TH在Downtown，租客不錯交租准时，租了四年。现在我的租客想买我出租的房子，我也想卖。如果私卖的话，要注意什么地方？我也担心租客的首期，因以前租房子的时候知道他的财务狀況。请了解的请教下，感謝🙏

有遇到这种事的吗？肯定是不理睬但是不是所以。有何高见？

安大略省布兰普顿市旨在遏制非法出租，记录显示当地议员共同拥有不合规的房产 - 尽管有公共财产记录，但议员 Gurpartap Singh Toor 否认拥有该房屋 - 撒谎成性

租客想找人在closet装shelvings，想让房东出钱，请问这笔钱房东可以抵税吗？

请问如果去小额法庭起诉租客，一定需要对方目前的地址吗？如果没有是不是不能起诉？另外小额法庭规定的小额，多少为小额？谢谢！

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 房东