This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 学过经济学（ECONOMIC）的人都知道，如果要经济高速增长，除了闭目祈祷和宏观调节经济等手段外，还有一个政治手段：独裁。 独裁确实可以导致一段时期内的繁荣。问题是：一个社会愿不愿意拿个人的自由去换去国家经济持续增长？
-newhero(大江);
2002-9-18
{764}
(#753927@0)
-
独裁导致的繁荣应该没有持续性，同意。这实际上是一种畸形的繁荣，致使整个社会充满矛盾，不平衡。政府调节对经济的健康发展作用重要，但这样作用更应该体现在健全法制等，给经济发展一个公平良好的环境。
-lilyba(Sunshine);
2002-9-18
(#753945@0)
-
那要看经济增长是以什么来衡量的, 不是简单的一个百分之7-8就表明一个健康的经济发展和真正的增长. 有的代价是眼前的, 有的代价则要过一段时间才能看出来 我倒希望中国的经济发展走得慢点, 稳点, 打一个好的基础.
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-9-18
(#754058@0)
-
7%、8%算什么？饺子不读历史吗？从1950年到1970年，日本和德国的经济增长扣除涨价每年接近20%。
-pyramid(㊣金字塔);
2002-9-18
(#754327@0)
-
新加坡搞独裁,经济繁荣了几十年了.印度和斯里兰卡搞民主,现在还是那个烂样子.看来你的推论和实际状况有点出入啊.
-goodbye(古德白);
2002-9-18
(#754294@0)
-
新加坡太小了吧。
-lilyba(Sunshine);
2002-9-18
(#754300@0)
-
所以我举了斯里兰卡的例子.几十年前,李光耀还羡慕斯里兰卡比新加坡富裕呢.
-goodbye(古德白);
2002-9-18
(#754304@0)
-
Singapore has more than one parties, and now Singapore is facing the same downturn as the US.
-wins(wins);
2002-9-18
(#754303@0)
-
对呀.所以才有反对党的领导人被迫害去马来的故事嘛. 至于新加坡面临的经济问题,还不是因为中国这个"独裁国家"发展太迅猛闹的.
-goodbye(古德白);
2002-9-18
(#754313@0)
-
You are wrong, the US's downturn cause the same downturn in both HK and Singapore. Their economic are more depend on the US than the China.
-wins(wins);
2002-9-18
(#754318@0)
-
对呀. 中国在北美市场上出人意料地攻城掠地,是导至亚洲四小龙(除南韩以外)经济乏力的主要原因. 这就是为什么中国在加入WTO后仍然外贸大幅出超,超呼许多经济学家的预测.而美国经济仍然有超过5%的增长下,四小龙依旧不死不活的原因.
-goodbye(古德白);
2002-9-18
(#754351@0)
-
美国经济仍然有超过5%？没听说，这好象只发生在2000年。
-sillyboy(silly);
2002-9-20
(#757468@0)
-
我看了许多你的贴子，似乎你有成熟的观点，定是CCP内部的高人。
下回大选我选你当总统！
-samsan(samsan);
2002-9-21
(#760207@0)
-
为什么有的民主国家比独裁国家还要穷呢？要知道世界上大多数国家都是
民主政治，可是富国却只要那么几个。第三世界的民主国家也是一大筐。
经济发展和民主政治在相当大的范围内并无必然关系，台湾南韩经济起飞的时候，也是独裁统治。有些情况下，自由市场经济并不能推动整个国家的经济发展。以电信行业
为例，巴西，印度等国早就引入自由市场经济，但是整个国家的电信
普及率反而不如中国这个独裁的垄断市场。因为市场经济是以赢利为
唯一目的，偏远地区的没有利润，甚至是亏损，只有中国政府这个傻子
才会为了实现“村村通电话”这个政治目标去给山区居民装电话。你说
这是好事还是坏事？现在中国电信业引入竞争机制，好处大家都知道，
但是也有带来的问题：偏远地区的电信普及率必然受到影响，因为
赢利至上嘛。
-99999(老猫);
2002-9-19
{454}
(#757446@0)
-
我所知道的(来源忘记了), 印度在几十年里, 政治上是民主化, 经济上都是搞的国营体系(尼赫鲁向苏联学的). 这也是为什么印度经济一直落后的重要原因.
-sailor(春眠不觉晓);
2002-9-22
(#760800@0)
-
印度的情况非常特殊，印度是个马赛克国家，文化拼盘。肤色从白到黑，气候从最冷到最热，不同的地区，语言文字不通，不同的人，宗教不同，相同宗教内部的教派也多，再加上种姓制度，印度和中国没有什么可比性。
-pyramid(㊣金字塔);
2002-9-22
(#760810@0)