Topic: 受到中东人士邮件一封 @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下茶话 / 政治经济 / 受到中东人士邮件一封 -hiyou(没治了); 2002-9-11 {4711} (#742198@0)

我发现人和人真的不平等，这对我是非常大的打击。:(( -pyramid(㊣金字塔); 2002-9-11 (#742206@0)

当你悟透以后，也就会惯看风起云涌了 -hiyou(没治了); 2002-9-11 (#742224@0)
那些人是死在他们的政府手中。邪恶的政府由于失算而把自己的人民当炮灰。 -noexit(♂江湖夜雨省油灯); 2002-9-11 (#742247@0)

to the point -lmx(流氓兔); 2002-9-11 (#742306@0)
也有人说是“美国政府由于霸道而把自己的人民当。。。那些人是死在他们的政府手中” -pola(pola); 2002-9-12 (#742723@0)

接受事实总是有点痛苦，只是别走到另外一个极端才好。 -rootbear(啤酒); 2002-9-12 (#742657@0)

唔,非常在理. -littlebrother(http:up.to/weiv); 2002-9-11 (#742209@0)
每次一提到911的死难者，就总会有人迫不及待地跳出来说“阿富汗死了多少人”“伊拉克死了多少人”。拜托！！这根本就是两码事！！我看就差没说“咱劫机也搭上了二十几条阿拉伯好汉的性命”——要悼念他们的话到中东去悼念！！ -lmx(流氓兔); 2002-9-11 (#742273@0)

还应该算上：每天汽车事故死了多少人，谁让美国人发明汽车的？！每天在非洲饿死多少人，你美国这么有钱，为什么不包可怜的非洲人民都养起来？！不公平！ -jianghongca(慎独); 2002-9-12 (#742598@0)

美国佬打的都是这样一些人：他们用军队暴力残害或禁锢本国人民，和平时期死在他们蓄意杀害下的人远比战争时期死在美国炸弹误炸下的人多得多。 -silentfish(talks); 2002-9-11 (#742285@0)

totally agree !!! -lmx(流氓兔); 2002-9-11 (#742300@0)
真希望您亲耐的美国佬以后多买牛奶面包救济人,少买炸弹欺负人.别的地方没见过几个美国佬,怎么都往中东跑? -midnightblues(poor old swan); 2002-9-11 (#742317@0)

建议你去图书馆查查美国和欧洲每年援助其他国家的金额，再看看你的刹达姆和拉灯都把钱花在什么地方了。 -silentfish(talks); 2002-9-11 (#742350@0)

可惜查不到美国和欧洲从其他国家掠夺了多少资源和廉价劳力。 -pola(pola); 2002-9-12 (#742721@0)

这得分历史阶段来说。在殖民主义的时候，欧洲的确是在全球掠夺了不少财富。对于历史，我有我的评价方法。不要告诉我，你想所有历史按今天的价值观重来一次。那明天怎么办？ -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742843@0)

第一，一件历史事件是好是坏，要看当时的环境和普遍水准。超越历史用今天的标准去指摘古人，真是无稽之谈。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742845@0)
第二，历史的当事人都活不过百岁，他们活到今天会不会忏悔就不知道了。但我们可以看看他们今天的民族和国家。美欧连二战的教训都已经消化吸收了，正在向越来越文明的方向发展，就更别提百年前的事了。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742850@0)
第三，文明人会为历史反省，却不会为历史背包袱。你如果因为某代祖先吃了别人的亏，现在想以此翻本，那最后也不会是你赢。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742855@0)
总而言之，欧州这些国家在前几百年内干的事，包括八国联军在中国，基本都是那个时代最先进的了，没有什么好指摘的。至于美国，自她成立以来，按今天的标准，也挑不出什么毛病。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742860@0)

德国纳粹也是最先进地，日本帝国当时也是最先进的，也挑不出毛病。至于打败了是运气不好。你少胡说八道了。 -jjmmdd(ss); 2002-9-12 (#742863@0)

先进指的是社会进步，不是科技。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#743951@0)

倒是共产国家，如前苏联、前东欧及中国和北韩等，加上独裁国家如伊拉克等，不论在当时还是现在，都干的是令人发指的坏事。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742862@0)

Again totally agree.This mail should be sent to FBI to trace the sender--Sick evil. -scotia_banker(A to Z); 2002-9-11 {63} (#742325@0)
totally agree. -jianghongca(慎独); 2002-9-11 {513} (#742576@0)
中共也“用暴力残害或禁锢本国人民，和平时期死在他们蓄意杀害下的人远比。。。”美国佬敢打吗？ -pola(pola); 2002-9-12 (#742728@0)

AH？从中国建国开始，美国佬什么时候中断过？ -scorpio(scorpio); 2002-9-12 (#742750@0)
第一，从理论上说，共产极权独裁国家都应该打。这是人权和独裁的对立造成的。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742829@0)
第二，前苏联就是以美国领头的民主国家用冷战打垮的。下一个就是中国，这是毫无疑问的。只是恐怖分子中间插一脚，扰乱了流程。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742831@0)
第三，手段会不同。警察抓一个流氓，上街抓就是了。但抓暴力犯罪集团，却要长期情报和武力准备，然后一网打尽。你想想前苏联垮台的时间跨度，就不会着急了。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742833@0)
第四，打坏人总要有代价，要钱，要人命。美国是民主国家，政府根本没有资格随便用军队出去打仗，即使政府在某些时候看得比一般民众深远、正确。恐怖分子就是犯了民主国家大忌，居然攻击人家国内平民，等死吧。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742835@0)
第五，欧洲的短视。对前苏联的时候，欧洲是切身利益。可对其他地方，他们的责任感极差。比如这次的伊拉克，德国居然说坚决反对。对中共，基本上是独善其身，甚至某种程度上同流合污。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742839@0)
要上班了，有空再继续。 -silentfish(talks); 2002-9-12 (#742840@0)

couldn't agree more! -cher(cher); 2002-9-12 (#742841@0)

两回事,两回事. -ltjt86(tyson~我是隐身人~); 2002-9-11 (#742299@0)

阿富汗死了很多平民，是阿富汉政府害死的，伊拉克死了很多平民，是伊拉克政府害死的，越南死了很多平民是越南政府害死的。八国联军来中国死了很多平民，是中国政府害死的，但美国死了很多平民是恐怖份子害死的。美国是世界人民的爹娘。但就有一些不知好歹的恐怖份子，连自己的命都不要要去炸这么好的爹娘，不应该叫恐怖份子，应叫精神错乱份子。 -little.tiger(风吹老虎毛); 2002-9-11 {206} (#742490@0)

前面你说的是事实。后面你一定自以为很尖刻。不过可以告诉你，如果有人杀死你却认为是超度你见真主，你会不会接受这是一种理智的行为？ -noexit(♂江湖夜雨省油灯); 2002-9-11 (#742552@0)

最近的几周，休斯敦一个少数族裔开设的餐馆被人用枪扫射，造成三人受重伤；在伯克莱屯，一个新的清真寺被人放火烧得面目全非；纽约的伊斯兰小学受到恐吓：“我要用你们学生的鲜血喷洒街道”；有人在停车场开车欲将一个巴基斯坦裔妇女撞死；在纽约的废墟中奋力搜寻幸存者的一位黎巴嫩后裔，在回家途中，被指着说：“我们应该炸死你们，把你们的大便炸出来”；在亚利桑那州，一个印度后裔因为肤色、胡子象阿拉伯人，而在加油站被爱国情绪高涨的白人开枪打死。。。。。在犹他州，一个南亚裔经营的汽车旅馆被人放火烧毁，这家巴基斯坦裔家庭在过去的一年间，不断收到威胁电话，要他们滚出去。7月21日，威胁开始升级，之后他们的房子就被人纵火烧毁。 -zhouwen(椰子); 2002-9-12 {481} (#742581@0)

那些罪犯受惩罚了吗？惩罚他们的又是谁？ -noexit(♂江湖夜雨省油灯); 2002-9-12 (#742617@0)
极端主义分子哪个国家都有, 区别在于, 那个国家的政府和法律对于极端主义的行为, 是坚决禁止, 还是暧昧甚至鼓励(e.g. 高额奖金)? -sailor(春眠不觉晓); 2002-9-12 (#742970@0)

幼稚，里面提到的数字乱七八糟，而且情况差得十万八千里，什么东西过了就显得傻了。 -kevin2000(流星雨-我俗，还不成); 2002-9-12 (#742719@0)
要斗争，就会有牺牲。上文提到的很多事件我不了解，但广岛我是知道的。与日本死亡的几万平民相对应的，不应当是世贸大楼，而应当是千千万万中国、朝鲜和亚太的百姓。这种对比，有煽动性，但经不住推理。 -rollor(Rollor); 2002-9-12 (#742846@0)

时至今日, 在美国还是不断有人在质疑当年使用核弹的合法性. -sailor(春眠不觉晓); 2002-9-12 (#742974@0)

在战争中强大才是法律。法律是由强者制定的。战争中的政府是高度集权的，就算违法在这个政府倒台之前也没有人敢对抗。 -heian(㊣黑暗-无线动力®); 2002-9-12 (#742986@0)
这是美国的民主性,允许不同声音出现,但要小心控制,不能让左派占主流.独裁国家异见只能藏在心里或去海外说.我们要民主,但不能奢求人人平等的绝对民主.反对中国的党国合一论,但希望认清喜欢美国和喜欢美国政府美国总统的区别. -mildkiller(M.K.); 2002-9-12 (#742989@0)
老大发话了。弟兄们请安静一下，听听老大有何见解，谢了。 -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743007@0)
老大再不言语，贴子就沉下去了。要不弟兄姐妹们接着侃？ -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743153@0)

字字带血，行行是泪，不可否认，都是事实。因果报应啊。统计显示(近日新闻)：大部分欧洲人和加拿大人认为美国应该为911负责(至少部分)。盟友尚且如此，何况是受害者？公道自在人心。 -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743210@0)
听起来是一把辛酸泪，实际上是满纸荒唐言。曾经在上海听过一个阿拉伯问题专家的发言，当然是非正式的场合。
他说：理解阿拉伯人以及与阿拉伯人打交道之前先要了解一个事实：阿拉伯人是世界上最不守信用和不遵守承诺的民族。

前段时间的巴以冲突也让我们开了眼界，原来活人也可以被抬着去参加葬礼。实际上从那以后，巴解在国际政治舞台就已经信用破产。 -jianghongca(慎独); 2002-9-12 {290} (#743232@0)
我的一个同事讲得对，911的死难者都是些普通上班族。 -babyface(★RAW RAW★); 2002-9-12 (#743309@0)

是的，小MM。我们尊重生命，但是杀人总要偿命吧。请记住是他们投票决定他们的政府，决定那些海外的大屠杀。911只是让他们开始偿还一点点。请再读一次上面的那封信吧。 -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743395@0)

杀人是要偿命，可也要看看死的是什么人，在什么情况下死的人，为什么要死人。总不至于“杀人犯”被枪决之后，家属就有理由找政府报仇吧？ -lmx(流氓兔); 2002-9-12 (#743408@0)

您是想说只要不是美国人，死掉的都是杀人犯？我听着耳熟呢，好象13年前的“被打死的都是暴徒”。 -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743439@0)

生活在北美，我承认或多或少会更同情911的死难者。但是，当年南领馆埃炸的时候，咱也一样为死难者哀痛。问题是：美国为什么要炸中国的领事馆？世界的主旋律都在声讨南联盟的时候，我们的政府却要明里暗里地跟它勾勾搭搭，谁都知道打起仗来子弹不长眼，老百姓搭上了性命，你说这怪谁？ -lmx(流氓兔); 2002-9-12 {158} (#743460@0)

咱大家在北美混都知道不容易。美国佬到处招惹是非，人家回头再报复一把，咱也跟着倒酶。经济都这样了，美国佬还闹呢(IRAQ)。大哥您觉得我说的对不？ -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743517@0)

所以嘛，今天有吃的就别留到明天，口袋里有俩钱就赶紧花了，谁知道明天咋样？:P -lmx(流氓兔); 2002-9-12 (#743548@0)

再说句大实话，如果中国一日日强大，中美冲突是早晚的事，一山岂容二虎？敌人的敌人就是朋友，要不是拉哥和萨哥挡在前面，中国应该被压得喘不过气来了。 -york_region(york_region); 2002-9-12 (#743552@0)

@Philadelphia

Topic

More Topics