This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 希腊罗马，基本就是孪生文化，谈一个就要谈另外一个。
-liqioaochuibm(test);
2013-9-17
{581}
(#8379481@0)
-
Now it's 100%, for sure.
-redneck(Cracker);
2013-9-17
(#8379495@0)
-
拿明朝那些事做对比，可就难于判断了。明朝这本书基本是当年明月自己发挥，跟史学没啥关系了。跟他比那真不知道伊于胡底了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2013-9-17
(#8379539@0)
-
确实，无形中拿《希腊城邦历史》和《明朝那些事》比较了。差得也忒远了。
-facenorthface(小北);
2013-9-17
(#8379548@0)
-
假设顾准还有10年时间，也可以写出关于罗马的巨著。。。不过，鉴于当时的反右派，基本连中学老师都没活路了，，，这个假设也不成立看看日本的这个女士的文章。感慨不已，中国先不要说是否有人能写出这样的跨越中西的东西，，现在的中国，估计能够静下心来看完这16本书的都不多。。
ROLIA论坛上，就是月韵书香的几个老ID有资格谈论一下罗马和希腊。
其他人估计最多就是知道凯撒，汉尼拔等简单的罗马历史而已。。能看懂就不错了，不敢奢望太多。。。
这套书估计让我这个月都不能安心睡觉了。
如果非要对比，估计何清涟女士可以勉强和这个日本女士媲美
-liqioaochuibm(test);
2013-9-17
{399}
(#8379608@0)
-
这个书的特点很多。比如，这个书引用了很多示意图，地图，战斗战术队形，还有船的结构和作战方式。
就凭借这点，就可以给高中生做教材，内容深刻，解释的很明了。
国内研究曾国藩的书很多，但是，具体到用图形，战术，示意图等描述战役的，还没有发现。看曾国藩的书，随时打开GOOGLE，自己去找地图
也就是日本人有这个耐心和思维。
感觉这套书的作者不可能是余秋雨，贾平凹等中国的“牛人”，思维方式明显不同。
-liqioaochuibm(test);
2013-9-17
{376}
(#8379616@0)
-
从来也未当《明朝那些事》作历史书看，作者主观色彩浓厚，对史料太过演绎，竭尽溢美之能事，非史家之笔。盐野七生作《罗马人的故事》早在当年混豆瓣时就盼一窥全豹，不知哪里可以找到？预谢。
-egghead(蛋头君);
2013-9-17
(#8379620@0)
-
惭愧，我也没有买图书，简体版本的最近刚出版。台湾版本的10年前就出版了。
-liqioaochuibm(罗马之谜);
2013-9-17
{628}
(#8379755@0)
-
感谢！书找到了电子版，并且已分享到我的心浪微盘，若哪位朋友需要可自便：http://vdisk.weibo.com/s/uf0GKJbX1Qok 。电子版的问题是对于我们这代人而言读起来不很舒服，欲求通读，实难克期矣。
-egghead(蛋头君);
2013-9-19
(#8382746@0)
-
打印以后阅读，呵呵，，不过，很高心有你这样的好友，我们看书以后可以交流，彼此的感受肯定是不一致的！
-liqioaochuibm(罗马之谜);
2013-9-24
(#8389491@0)
-
如果有兴趣，可以交流，这个年代，能安心读书的人极其稀少。这套书我不能速成，里面有的东西脉络太多，需要消化理解，，一个月后，我们谈谈感受。
-liqioaochuibm(罗马之谜);
2013-9-17
(#8379759@0)
-
语言风格貌似是知老师的帖子 :D
-lifesucks(小伙伴们晚安);
2014-7-7
(#8862002@0)