This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 刚看完这个，陈凯歌的新片-《搜索》，不错，值得一看。陈大师还是应该接点地气。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-15
{319}
(#7656941@0)
-
听说了，这么快就能看了？谢谢分享！
-efsuca(梧桐早凋);
2012-7-16
(#7658149@0)
-
本来想发休闲娱乐的，虽不是什么特别好的电影，但针对社会现实，节奏OK,还是有那么点令人思索的东西的。。。看完细细想来，编剧还是欠火候。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-16
(#7659143@0)
-
嗯，我的感受很相似。我很喜欢这部电影， 但也觉得情节在现实和超现实之间不上不下，尤其是那段如次牵强的爱情。不过，特别为陈凯歌大师精神得以打捞回来感到高兴。张艺谋还沉溺与堕落之中，可惜可惜。当年的 ＂活着＂那可是载入史册的真正大师作品啊！
-goingconern(GoingConcern);
2012-7-20
(#7668067@0)
-
说的是，好的现实题材影片，往往是让人获得体验的同时，带来不安和思索，而不是仅仅给人廉价的感动。这部电影是有点想两边讨好，却不够成功。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-20
(#7670105@0)
-
谢谢推荐！
-lifesucks(今日所谓夷狄者，中国);
2012-7-18
(#7664915@0)
-
thanks~~~
-borntobethe(云角);
2012-7-20
(#7670319@0)
-
她凭啥把借的一百万给捐了？
-maplew2008(9.1.1.);
2012-7-21
(#7670352@0)
-
你提这个问题，是把大师逼回一个馒头引发的血案的境界中去。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-21
(#7670552@0)
-
LOL so well said :-)
-goingconern(GoingConcern);
2012-7-23
(#7673207@0)
-
同问！
-38622(38622);
2012-8-2
(#7695307@0)
-
lol
-ruyan(如嫣);
2012-8-21
(#7730921@0)
-
奇怪，看完了以后除了那一句“坐腿上”以外，好像什么也没印象。就像一堆精致的塑料花，看着好看，却没有生命。还是看看这部几年前汤唯的《晚秋》吧。保你不后悔。
-efsuca(梧桐早凋);
2012-7-22
{341}
(#7671466@0)
-
《晚秋》很文艺很韩国很小众的说，有点太沉重了。。。不是一种类型的。陈大师，张大师现在的电影，确实是塑料花的感觉，后悔贴这里了，应该属于休闲娱乐。。。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-22
(#7671687@0)
-
我感觉陈导现在的问题就是想法太多，但讲故事的能力不行，所以情节上很牵强。能感觉到他想表达的，但是不深刻，有点莫名其妙。
-susan_wu(皓皓妈升级版);
2012-7-22
(#7671774@0)
-
是啊，随便专注于一样东西都可以深入下去，可惜，贪多嚼不烂啊。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-23
(#7674449@0)
-
对不起，我说的可能有些刻薄。国内表现当下的影片，包括如《杜拉拉升职记》之类的都是类似的，快感的节奏，养眼的面庞，物欲的横流，人性的空洞。也许国内的实际情况就是如此。其实我觉得陈导对某些主要演员，特别是男主人公的细节刻划挺深刻和生动的。但对感情刻划太机械化了。女主人公的死，以及莫名其妙的爱情，都没有引起任何共鸣。甚至没有当年《黄土地》中小女孩歌声戛然而止的心动。
谢谢你推荐，虽然有这些那些的缺陷，但既是你告诉我这些缺陷，我还是会去看。因为不看白不看，既是看了也白看，呵呵。。。
-efsuca(梧桐早凋);
2012-7-23
{452}
(#7672790@0)
-
我也觉得男主角的刻划的还可以，其他角色都很浅很表面化，高圆圆好像也没演出面对死亡的绝望情绪，陈红从县文工团直接进入富太太团：）
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-23
(#7674450@0)
-
我觉得蛮好看的啊。确实有点做作，但是在一部片子里驾驭这么多社会现象，也算是难能可贵了。就算是塑料花吧，花瓶真的很漂亮，摔碎了还是蛮心痛的。呵呵，廉价，廉价。
-liyufx(鲤鱼);
2012-7-22
(#7671990@0)
-
就是，要大导演接地气，多难啊。我常想，这些大陆大导演，距离普通人的生活好像越来越远，他们还有面对现实的感觉吗，他们的作品还能引起老百姓的共鸣吗？
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-23
(#7674452@0)
-
那段爱情来的有点突兀~~~~那天看鲁豫有约采访他们剧组时，陈红的眼内毛细血管因为压力过大突然破裂，让我很时心疼了一下；在剧中做大老板的女人不易，在生活中做大导演的女人也不易啊！
-yoyo23(纯水有香);
2012-7-22
(#7672575@0)
-
残忍地讲：她比普通女人衰老的速度还快...妆都掩不住了
-bjda(鸟巢);
2012-7-23
(#7673198@0)
-
其实她皮肤身材还算不错。就是长得怎么越来越象倪萍似的：）
-efsuca(梧桐早凋);
2012-7-23
(#7674465@0)
-
她其实还是很漂亮的。她平时挺累，挺操心的，这名人的光环套的也挺辛苦的~~~
-yoyo23(纯水有香);
2012-7-23
(#7674599@0)
-
看了... 感觉楼上的都说了：像塑料花，没有活力... 大碗一堆，看看就过了，不会有印象。谢谢楼主提供的Link
-bjda(鸟巢);
2012-7-23
(#7673178@0)
-
在这里都是高手，我就说个实话。基本上，国内的片子除了一些禁片，其它都不能看。这个我看了，非常扫兴。很无聊的片子。
-soccersun(soccersun);
2012-7-23
{809}
(#7673257@0)
-
其实，这个电影的题材一点都不无聊：人肉搜索是不是网络暴力？法律如何保护普通人的隐私权不受侵犯？我们看到的所谓真相是否就是真相？一个孤独的人如何面对死亡？生命的意义何在，尊严何在？爱和婚姻的本质是什么，体现于何处？
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-23
(#7674442@0)
-
是啊，其实题材真的很好，就是陈导拍的太用力了，太想荡气回肠了；其实略朴实些的手法可能更打动人~~~另外，编剧里的硬伤也不少~~~
-yoyo23(纯水有香);
2012-7-23
(#7674592@0)
-
上面那位是爱看史诗大片的，看不上现实小品，不奇怪。其实知道不是自己的喜欢的类型，不看就罢了。多一句嘴，日本电影里的精华，像黑泽民的东西，放在任何欧美电影面前都毫不逊色。霸王别姬也完全可以跻身世界最优秀电影的行列。这部当然不是一个级别的，但是也还算不错了。
-liyufx(鲤鱼);
2012-7-24
(#7675169@0)
-
+1
-credit(淡如水);
2012-7-24
(#7675799@0)
-
刚看完，比预期的好（本来现在的国产片就不能有太多指望），片子还养眼，但绝对比不上早几年的《和你在一起 》，一众明星很给面子，高圆圆想发力就是发不上力；陈红，求求你，别演了，我都不知道你还能演什么。BTW，弄懂了赵又廷怎么会恋上高姐姐。。。本是个好题材，但陈凯歌编故事的水平比做导演差太多，煽情不在点上,关键线索牵强，总在层面徘徊。
-yysunny(漫漫长路);
2012-7-25
{91}
(#7676763@0)
-
快餐式的电影
-summerid(没想好);
2012-7-25
(#7677845@0)
-
本片最大的特点就是没有一个完全的正面角色（好人），每个角色都是既好又坏，这倒是很符合社会现实。只有赵又廷的负面最少，但怎么看都假，我都觉得他不想中国人。整个剧本有很多值得推敲的地方，但还是一部不错的片子，我是看进去了！
-mr.socool(Italktoomuch);
2012-7-28
(#7684699@0)
-
按我们那儿的价值观，赵又廷很“负面”啊，不会赚钱，不会为利益灵活地撒个谎，还有些不值钱的同情心，确实很不中国啊。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-7-28
(#7685325@0)