This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 专题：毕加索中国大展给我们带来了什么？
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-22
(#7376208@0)
-
5、6月份来多伦多。
-lifesucks(服周之冕);
2012-3-22
(#7376213@0)
-
特别喜欢那只花瓶。曾经试图画过，但是功底不够，因为瓶子本身有弧度，要想把实物的线条落在纸上需要有很深的素描基础。
-listen2music(失去的想象);
2012-3-22
(#7376249@0)
-
请斑竹把我的跟贴删了。谢谢今天因为流感发烧头晕。刚才忽然意识到网友可能会误解我上边这条跟贴的意思，所以不想惹人骂。我看艺术品时不考虑现实，只论作品，忘记了现实。
谢谢。
-listen2music(失去的想象);
2012-3-22
{144}
(#7376645@0)
-
小儿科
-timur(铁木尔);
2012-3-23
(#7377912@0)
-
Art Gallery of Ontario 5月1日开始
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2012-3-26
(#7387240@0)
-
thanks, might go to see~
-garden91(深蓝);
2012-3-26
(#7387634@0)
-
hehe,毕加索只有在真正成名以后的作品才有那么一点点看头，怪不得俺在中国时总觉得政府像是总是有点不正常，现在才恍然大悟~~~这得费多少人力物力阿，辛苦辛苦了~~~
-garden91(深蓝);
2012-3-22
{35}
(#7376350@0)
-
可以具体点吗？他成名前作品有哪些特点？我还没从这个角度看过，很想了解一下。
另外，梵高生前就没成过名，那么他的作品都是为成名之前的。我想毕加索和梵高都比较有创意，在表达个人情感方面都超越了当时的时代。
-listen2music(失去的想象);
2012-3-22
{164}
(#7376840@0)
-
梵高、马蒂斯、克里姆特、毕加索的作品都是西方艺术家接触东方艺术后的反思。西方人可以震撼，东方人千万别跟着震撼，没有美感、没有得到启发就大胆地说没看明白好了。别把自己累坏了。
-timur(铁木尔);
2012-3-23
(#7377903@0)
-
子非鱼。。。。。。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-23
(#7380362@0)
-
嗯，好像看过梵高受日本版画影响很深。。。
-hullo(路人甲);
2012-3-26
(#7387458@0)
-
interesting,头一次听到这个说法。。
-garden91(深蓝);
2012-3-26
(#7387637@0)
-
俺只是单纯凭感觉而言，我不认为毕加索是个天才，看他故居里的早期作品，是很郁闷的，有点纳闷，这就是大师？看了你就会,很难引起共鸣。感觉他是循序渐进，最后终于到达一个可以吸引眼球的程度，所以说他和梵高是完全不同的.
-garden91(深蓝);
2012-3-23
(#7379513@0)
-
没有看过太多，我个人比较有感觉的是他的早期作品-蓝色时期，玫瑰红时期，像那些男孩肖像。后来的，惊叹于他的创造性，但不太喜欢。据说这个展览里早期作品不多。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-23
(#7380444@0)
-
“我非常渴望回到一个像小孩一样，像乡下人一样非常质朴的面对一件作品。有时候，我看到不懂的东西，我会非常的喜欢，这个不懂本身就是一种状态，一种非常质朴的原始的一种状态。”
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-23
(#7380831@0)
-
“所以，我觉得在座如果有人非常在乎懂了不懂这件事情，第一你不要自卑，第二如果你真的想懂还有其他的途径，毕加索只是今天的例子。” -陈丹青
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-23
(#7380834@0)
-
a bit funnyart is amazing is that it takes different form in different people's eyes. Agreed with you about the feeling with mozart, but seems theory and frame still lock you..
-garden91(深蓝);
2012-3-26
{166}
(#7387632@0)