This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 我的新小说《浮云落在多伦多》的连载，谢谢关注
-iam_new(闻香);
2012-3-16
(#7360880@0)
-
如山如绸？小说不给读者任何空间啊！真正做到了＂千部一腔，千人一面。＂那些传世经典都可以让读者不同程度的钻进去，就连「三个火枪手」、金古梁的东西也给读者想象的空间。
-timur(铁木尔);
2012-3-25
(#7383680@0)
-
恕我直言，作为一个好的交流开端，作者是否可以告诉我一些您自己推崇的作家和作者？我的态度和愿望是把全人类当作手足一样看待，在网上更是直言不讳，常常忘了自己的ID已经很公开了。
-timur(铁木尔);
2012-3-25
(#7383683@0)
-
汗！我没想一贴两发呀！可能是误操作。词曰：春日周末拥被卧，深浅冲浪爱怕得，乔氏憔悴灯已尽，万千天窗开眼界。
-timur(铁木尔);
2012-3-25
(#7383685@0)
-
H i, 铁木耳你醒醒，不要高兴得太早。你还欠我们一个说法，为何发布了很多鼓吹
伪满洲国的帖子,包括称川岛芳子为“我们最后的女英雄” ，称伪满的国徽为“满洲的族徽”等等
-xinh100(xinh100);
2012-3-26
(#7385759@0)
-
似乎这个伤害到您的民族感情了. 满族也有自己的民族感情.
-oublier(forget);
2012-3-26
(#7386245@0)
-
他这种不懂道理的人，敌人来了比谁投降得都快。不理性的人，希望在理性的社区里能有所改变。他的言论，很多已经够得上纳粹言论。好在只是言论。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7386273@0)
-
这真是贼喊捉贼啊！难道伪满洲国不是日本军国主义的傀儡和走狗？ 难道日本军国主义不是德国纳粹法西斯的同盟？ 伪满洲国的军政首脑都被联盟军惩办了，难道不是事实？ 你还想翻案？ 伪满洲国当然不是指广大满族人民。
-kenendy2000(Snow);
2012-3-26
(#7387636@0)
-
对了，满洲国和普通满洲族老百姓不是一回事。我父辈在大连证券交易所就和日本人同工不同酬。普通满洲族老百姓更喜欢中国这个大舞台，不喜欢偏安，更不喜欢做卵翼下的傀儡。但是一定程度能够代表满洲人的溥仪在民国不断撕毁民清协议、下层满人生活无着时出昏着也正常。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387674@0)
-
满洲国的出现，是历史的必然，孙中山给日本人无数许诺，然孙中山革命成功了。袁世凯和清政府定了禅让协议，过后屡屡撕毁。做为职业军人的下层满洲人一下子衣食无着了（不怪谁，但是肚子饿）。如果您是人类，是当时的满洲贵族或下层人民，您还热烈拥护袁世凯、冯玉祥吗？
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387686@0)
-
以史为鉴，令人聪明。再重复一遍，鞑靼人热爱中华帝国的大舞台。只有那些没有器量的小人才在大权在握的时候继续不宽容地与弱势民族为敌。他们不懂得“四海之内，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”的圣人古训。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387697@0)
-
现在中国的满族人和其它55个民族有仇恨吗？根本没有！56六个民族的文化理念互补！大家都有权利发扬光大。在加拿大，更是无稽之谈了，只有那些装腔作势的人才在这里虚张声势。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387716@0)
-
伪满洲国的军政首脑和汉人的汪伪政权军政首脑一律要受到正义的审判，虽然他们可
能以前都做了一些好事。这不仅是国共两党的共识，也是全世界所有反法西斯国家
和人民的共识。你还为这些法西斯帮凶鸣冤叫屈？还说我的言论够得上纳粹言论？
这不是笑话和明摆着不讲理吗？当然伪满洲国不是指的广大满族人民。
-xinh100(xinh100);
2012-3-26
{92}
(#7387925@0)
-
你这是一维线性思维的头脑。中国现今尽管有这样那样的不足，还真没有法西斯主义的土壤。所以你就虽然气势汹汹，根本没有人把你当作一回事。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388084@0)
-
不回你的贴是因为我一向不是和你在同一个层次谈各种问题，所以不必回。你爱的祖国，是中国的一小部分，我的祖国是有56个民族的一个由十几个伟大帝国薪尽火传的伟大遗产，现在两岸的政府也是努力在这个遗产上做为。你说的那个游行，我穿旗装跳藏族舞。鼓吹和为贵。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7386482@0)
-
如果这么说，我们所爱的祖国就比较接近了。满族本身也有很多汉人的血统。过去两
族互有撕杀，互有胜负，但都是过去的事儿了。日本鬼子杀中国人是不分满汉回蒙
的。希望你继续努力，用你的特殊身份争取作一名各族和平共处的使者，意义重大，
甚至有可能获得诺贝尔和平奖。
-xinh100(xinh100);
2012-3-26
(#7388085@0)
-
我没什么特殊身份，在多伦多不都是一样？我爱全世界的文化、我爱全世界的人。现在的人类早不是春秋战国似的抢食的猪狗一样的年代了。迫害狂和被迫害妄想狂都没市场。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388125@0)
-
很早以前看过那些帖子，原来是这个ID发的？
-binghongcha76(一只大猫);
2012-3-26
(#7387284@0)
-
你很早以前看的那些帖子都不是我发的。我们是最近才交上火的。我平时发贴不多，
也没那么多时间。他宣传满文化没关系，但不要贬低我们汉文化和伤害我们对祖国
的感情。铁木耳，你四处受到反击，也该吸取点教训了。宣传满文化，又不贬低别
人，不伤害他人的感情，这样才能取得最好效果，你说对不对？
-xinh100(xinh100);
2012-3-26
{80}
(#7388004@0)
-
到底是谁四处受到反击？你不觉得你的脸快丢尽了吗？
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388136@0)
-
你想为日本法西斯的傀儡帮凶伪满洲国翻案， 为日本法西斯间谍特务川岛芳子翻案
那才是丢尽了全中国人民的脸！你所转载的满族名人中有抗日英雄， 没有川岛芳子，
可见广大满族人民不认为她是好人，是不认同你的。如果满族抗日英雄酒泉下听到，
他们也会从坟墓中爬出来抽你的。
-xinh100(xinh100);
2012-3-27
{60}
(#7390454@0)
-
那个名单是有一定成就的满洲族人。
-timur(铁木尔);
2012-3-27
(#7390533@0)
-
谢谢你的关注，除了中国古典名作，我最喜欢的一些西方作家，很多，马尔克斯，村上春树，米兰昆德拉，雅凯，博尔赫斯，等等。这几年，阅读比较少，正在写作新书《宋朝先生》，有空多交流。
-iam_new(闻香);
2012-3-26
(#7387361@0)
-
您的作品完全不制造悬念、也没有很复杂的冲突，很多语言是某时某地比较特殊的学生切口，分析人物世事采用纯主观不留余地。－－和中国古典文学的风格完全不同。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387416@0)
-
高尔基喜欢这样，但是高尔基用词追求华丽。托尔斯泰不追求华丽，但他设计的场景无论他自己还是历代读者都无法给出圆满的解决方案，很纠结。您不担心您的小说没有读者吗？
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387421@0)
-
最为文艺小说（不是纯宣淫的）对性谈得多一些。静静的顿河、红高粱也是这样，不过作者在传达性欲的本质美并且是情节的有机部分。您的作品传递的是您对性这件事评价不高的态度。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387450@0)
-
您是不是有点玩世不恭或姜太公钓鱼愿者上钩的态度？现代作家都喜欢说自己很清楚自己要在作品中表达什么，是否您要表达颓废？看了您的作品，我有用它做素材加上各种诱导读者批判和反思的迷魂阵的欲望。美丽的青春和伤痕累累的青春都是史诗。应该有更深刻的东西挖出来。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387463@0)
-
村上春树、米兰昆德拉写的东西刻意拉开读者和书中人物的距离、用这个办法引导读者深思。塞万提斯也是一样（怀疑村上春树、米兰昆德拉是他的粉丝）。尔您的人物基本都是行为足可理解的正常人，之所以读者感到模糊，是因为您不做入木三分的刻划。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387478@0)
-
您的作品和所有人的作品都不一样。希望的读者群是什么样的？
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387479@0)
-
其实写作对我目前来说，就是一个消遣。对于一个腐化的时代，我也没什么特别的期待。我觉得文学百花园，各式各样，能有自己的特点应该是一种宝贵。所以，我一直希望能形成自己的风格，就算是小野花一朵也不错呀。大师们对我会有些影响。另外，对于人生和这个越来越陌生的世界，我们必须保持足够的敬畏和反思。我不怎么考虑读者。因为读者能看到的所有，都是他自己在书中的景象。我自己就是把故事说完，享受说故事的一种莫名的快感。
-iam_new(闻香);
2012-3-26
{182}
(#7387616@0)
-
所以我说你比曹雪芹还超脱。您的素材和心境都极棒。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7387651@0)
-
冒犯冒犯，有点鹦鹉学舌？从来不懂文学评论，但是，貌似dignity在哪的已出版小说中都是第一位的。
-garden91(深蓝);
2012-3-26
{67}
(#7387680@0)
-
当然不会模仿中国古典文学的表达。只是一种尊敬吧。我的叙说特点主要是受博尔赫斯影响，把最复杂的情况用最简单的句子表达出来。我个人喜欢这种简单朴实的文风。我因为当代人除了老书虫都没什么耐心阅读。
-iam_new(闻香);
2012-3-26
(#7387428@0)
-
非常棒的生活素材，如果是我，我会这样写“第七节 忽视人性成长的拔苗助长(1)”：
坐在返校的火车上，窗外的胡杨垂头丧气地向后方极速退却着。。。。。。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
{565}
(#7387647@0)
-
怎么写都可以，重要的是把叙述说清楚就可以。你这种写法，我个人以为有点点过度渲染。
-iam_new(闻香);
2012-3-26
(#7388096@0)
-
如果没有猜错，您有小说主人公的经历。这位主人公聪明是不必说，但自我控制能力超差，还有少年人常有的急于在小处快速博得别人喝彩的弱点。高中阶段被管得象在铁桶里似的，不断的摸底考也满足了虚荣心。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388193@0)
-
到了大学，没那么多管束、也没有那么多instant test showup. 所以时间都荒废了，和拔苗助长关系并不很大。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388197@0)
-
至于文科的学习，要想挂科很难，除非真的就不上课。如果说是为了夜生活鬼混荒废了学业，小说里又看不到主人公有多enjoy性。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388222@0)
-
素材很好，但没有真正完成人生的反思。象修辞、语法、作品分析这些硬骨头的课目还是很有助于于写作的。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388237@0)
-
您的小说也谈不上风格很简洁，通篇用了太多的＂我、我、我，＂大部分可以省略。读起来更通顺。
-timur(铁木尔);
2012-3-26
(#7388103@0)
-
再次谢谢你的关注。你我对文学的理解不同。我叙述故事讲究那种漫不经心下掩藏的激流，你喜欢渲染和表面的热情四射。所以，我觉得我的是一种更成熟更专业的表达。而你的，也不是不好，不会适合我的癖好。
-iam_new(闻香);
2012-3-27
(#7389192@0)
-
读者看不到讲故事的人，作者要想告诉作者自己怎样想，必须调动读者的经验，所以要有气氛和场景。－－这比话剧还难，话剧演员说，“我心碎了！”，还可以当众揉揉胸口。作家必须给心碎一个合理的根据。另外第一人称写东西不一定每句都出现“我”字。太直白的描述是法律报告。
-timur(铁木尔);
2012-3-27
(#7389309@0)
-
当然，引导读者也不一定明目张胆，可以让读者不知不觉，象《红楼梦》一样。完全不引导、一览无余，没有深层的思考，就影响作品的价值。因为一个失败的神童，猜也猜得出就是这样。作家希望喜欢读自己作品、从自己作品中得到越多东西越好。小说，说到底是个大众的东西。
-timur(铁木尔);
2012-3-27
(#7389342@0)
-
还有一个，小说主人公被定义为闷骚，其实没有多少事实，只是春情发动前对大同学的一种展示（不甘落后），如果有具体事实就更好了。用第一人称描述应该很方便。
-timur(铁木尔);
2012-3-28
(#7392110@0)
-
继续感谢你的关注。你应该是高学历人士吧，喜欢准确和全面。态度认真。对待事物都是论文般锐利的目光。我过去写现代诗歌多年，写小说也很多诗化的东西。我觉得文学作品要有留白，跳跃，有的时候还要故意似是而非。这样读者才有想象空间。如果像你这样写小说，很有可能最后完成的是一篇博士论文。这个小说不是写一个神童的失败，而是写他最后战胜自己的过程。
-iam_new(闻香);
2012-3-28
{112}
(#7394097@0)
-
杨子晚报对另一个小说《南京，我的夜生活》的专访
-iam_new(闻香);
2012-3-26
(#7387355@0)
-
楼主用自己喜欢的风格写作，相信他也没指望所有人都爱读。看得出，铁木耳是个有精神追求的人，这无可厚非，不过您不断贬低楼主的写作风格，认为自己的方式一定比楼主的高明，是否太主观了些？
-winterstorm(打酱油的);
2012-5-7
(#7496309@0)