This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 有见解。我补充。。当时的汪精卫作为一个文人，执意刺杀，感天动地。“我为柴，兄为釜”。。胡汉民（好象是吧？）知道以后，当时痛苦的几乎昏死过去。
-reginagood(test);
2012-3-14
{4875}
(#7355905@0)
-
分析的很好，其实每个中国人都会有民族情结，要摆脱这个小圈子来客观的分析问题，还需要有一定的修养沉淀。
-ding_ding(丁_丁);
2012-3-14
(#7355934@0)
-
讲师重新出山了？呵呵
-uptowngirl(若初 朝花夕拾);
2012-3-14
(#7355952@0)
-
原来是讲师啊，俺念叨人家这么久竟然没有看出来，惭愧啊。。。。俺差点还叫了人家一声好，，，
-wincity(红卫兵);
2012-3-14
(#7356032@0)
-
really? 这个他写得挺靠谱啊。。。。。我要站在太阳系以外，就文论事，不拿讲师说事
-tyra(Zara);
2012-3-15
(#7357852@0)
-
多看西方亚洲学者的历史文章？准备挨五毛的砖头吧。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2012-3-14
(#7355968@0)
-
知老师的大作能否单独贴出来，这样可以与夏河的大作唱对台戏，真理越唱越明。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-14
(#7355972@0)
-
最近我帮助外甥，学一些存储技术，学一些交响乐的知识，所以不来ROLIA了，，，即使如此，我还是遇到两个让人比较痛苦的事情，，，我和非常要好的两个朋友分手了，，
-reginagood(test);
2012-3-15
{5110}
(#7357761@0)
-
嗷。。。。不经夸的你，我得回地球了
-tyra(Zara);
2012-3-15
(#7357873@0)
-
写的好！“不能只谈如何救助百姓的细节，不谈背后的户口体制和教育体制，不谈本质上的政治体制的规划”。。。
-lealealea(最得意当姑姑);
2012-3-16
(#7361150@0)
-
受不了你乱用标点符号. 这种帖子, 点进去就不想看, 直接关掉了. 你就不能改一改这个臭毛病?!
-oublier(forget);
2012-3-14
(#7356018@0)
-
说得不错。“假设自己是在太阳系以外生活的外星人”来思考和判断问题是个很有趣的比喻。当然，做到这一点是很难的，完全不考虑本民族的利益也是不可能的，但至少应该做到摆脱狭隘民族主义的思维方式。问题是这几个人连狭隘民族主义都不如，他们是站在奴隶主的立场来思维，虽然他们自己就处在奴隶的地位。
-lafeit(lafeit);
2012-3-14
{60}
(#7356019@0)
-
"比如，下次夏河也写个文章，关于南京大屠杀的文章，夏河一定是这样写",这得是神马样的逻辑才能产生的文字？还是你自己写一篇历史的文字让大家拜读一下吧。
-kingsw(Steven);
2012-3-14
(#7356046@0)
-
汪精卫的案子，再怎么拾掇，也翻不了案。
-kingsw(Steven);
2012-3-14
(#7356060@0)
-
P民能给谁翻案？大家只是有感而发聊历史，你这么气急败坏的干啥？。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-14
(#7356106@0)
-
还真有点气急败坏的味道
-vavav(山野兔子);
2012-3-14
(#7356234@0)
-
“永不翻案”靠不住啊。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2012-3-14
(#7356330@0)
-
别以为你换了马夹，我们就不认识你了。呵呵，知老师一出手，就已经暴露是谁了。您的文章，实在太有特色了。
-cocojj(咖啡可可茶);
2012-3-14
(#7356061@0)
-
有道理，，前几个月看的韩寒的大辩论，，，我学到不少东西，，，比如这个“文学指纹”，每个人说话和思维都是有特点的，就算我把逗号去掉，我还是改不了思维习惯。
-reginagood(test);
2012-3-14
{5314}
(#7356369@0)
-
写的很好，建议另立出来。
-ding_ding(丁_丁);
2012-3-14
(#7356383@0)
-
讲师每一个回帖都是檄文，都值得单独POST出来讨论，讲师回来了，肉联的春天也回来了。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-14
(#7356418@0)
-
啊, 精品点评!
-thornthorn($oOHoly MolyOo$);
2012-3-14
(#7356420@0)
-
我是认真的，你不要裹乱。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-14
(#7356436@0)
-
我也是啊. 共同点评!
-thornthorn($oOHoly MolyOo$);
2012-3-14
(#7356458@0)
-
总的来说，夏河的文章多少谈论一些问题，虽然视点不太好，可能也和他的知识面局限性有关，比如对刺杀这一段的描写，说明他对那个时候刺杀风行，是一个最常用的手段不了解，绝不是汪异想天开，为博出位。
-ding_ding(丁_丁);
2012-3-14
(#7356073@0)
-
我觉得汪的后半生，虽说是因缘时事造成他想要和平救国，但由他个人在国民党内的不得志而想另起炉灶当领袖的个人欲望也不能不说是一个因子。在全国已经开展大规模抗战，无数将士已血洒疆场的大环境下，仍然想与敌方合作。任你怎样辩解，遗臭历史，已是必然。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2012-3-14
(#7356164@0)
-
大规模抗战是在38年以前。从38年日本占领武汉后，中国实际上是被打残了，毫无还手之力。而国际形势有利于轴心国。欧洲最强大的德国和亚洲最强大的日本联合起来，世上无敌。从37年到汪投日，4年时间，中国人看不到一点胜利的希望。我们不能以8年后胜利者的态度来批判4年前的汪的举动。更和况汪是在尽最大努力保障中国的利益。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2012-3-14
{88}
(#7356324@0)
-
当时中国确实看不到战胜日本的希望，但也同样看不到日本能够彻底征服中国的前景。以中国的人口，历史，国土地形，想彻底剿灭蒋和中共基本不可能，日本当时也正是基于这个对当时形势的认知，才决定与蒋或汪和解。蒋拒不低头，但汪却低下了他那高傲的头！可叹！
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2012-3-15
(#7357810@0)
-
任何时候都不可轻启战端，而战端已起，轻言投降，这不是一个有血性的大丈夫应所为。蒋先生自31年背着恐日骂名，不轻言战。但现在战端正胶着，己方阵营投向敌方，不管以何种理由，令人不齿是一定的。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2012-3-15
(#7357883@0)
-
就事论事，对比历史上的各种战争，妥协等，这样的事情太多了，而且中国国情特殊，还是三国大战，，，比如17世纪，杜伦尼，孔地，30年战争，18世纪的7年战争，大北方战役，俄土战争打了10次，，
-reginagood(test);
2012-3-14
{3622}
(#7356481@0)
-
请教知老师，近代史中，欧洲国家打侵略战的时候，有大规模平民屠杀和凌辱的历史记载么？除了希特勒政府？
-uptowngirl(若初 朝花夕拾);
2012-3-15
(#7357876@0)
-
不知道你想谈什么话题？欧洲国家的侵略？你指的是西班牙的扩张？还是英国的扩张？甲午战争？，，从很早中世纪的欧洲历史看，他们打仗都还是属于“君子之间”的性质，，最残暴的是AGICOURT的英王杀俘虏和14世纪的奥斯曼帝国杀俘虏的两次吧？
-reginagood(test);
2012-3-15
{518}
(#7358507@0)
-
谢谢讲师。那么，俺想说的是，对比欧洲，国人对汉奸的痛恨，是丝毫不以为怪的。日本对中国的战争，是血洗屠城，凌辱妇女，烧杀豪夺，是毫无人性卑鄙的掠夺。。。为这样的侵略者卖命的汪精卫，无论怎样，必然遭到千古唾弃，遗臭历史。
欧洲历史上发生的，如你所说，都是＂君子战争＂，不存在卖国求荣，自然不会出现＂法奸＂＂德奸＂＂西奸＂。这种战争和中日战争对比，是不恰当的。
-uptowngirl(若初 朝花夕拾);
2012-3-15
{282}
(#7358615@0)
-
讲师好! 这一阵子哪儿去了? 让我们真想你!
-thornthorn($oOHoly MolyOo$);
2012-3-14
(#7356411@0)
-
你写得很好啊，我没有抢到沙发太可惜了。。。。
-tyra(Zara);
2012-3-15
(#7357845@0)
-
讲师终于回来了，呵呵，就是觉得看你的贴特透彻，犀利得让人想叫好。以后要多写啊！
-lealealea(最得意当姑姑);
2012-3-16
(#7360861@0)