This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 余英时：重版汪精衞《雙照樓詩詞 藁》序
-lifesucks(东坡道人已沉泉);
2012-3-11
(#7347501@0)
-
一直相信人的本质个性往往是终身不易的，所以很困惑，一个能写出“引刀成一快，不负少年头”诗句的人，何以为名利权欲而变节。读了这篇文章，在某种程度上解开了这个困惑。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-11
(#7348592@0)
-
汪的变节, 不见得是为了名利权欲. 这些他早就齐全了.
-oublier(forget);
2012-3-11
(#7348610@0)
-
胡适这段话有意思：“精衞一生吃虧在他以「烈士」出身，故終身不免有「烈士」的 complex。他總覺得，「我性命尚不顧，你們還不能相信我嗎？」性命不顧是一件事；所主張的是與非，是另外一件事。此如酷吏自誇不要錢，就不會做錯事，不知不要錢與做錯事是兩件不相干的事呵！”
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-11
(#7348622@0)
-
一个专业研究历史的网友说：汪精卫的个人道德，在当时知识界是有口皆碑的。正是因为如此，汪精卫组织伪政府才有如此大的号召力，跟其他傀儡无法相比。
-lifesucks(东坡道人已沉泉);
2012-3-11
(#7348626@0)
-
这位网友说的个人道德包括哪些?
-slowdownforrose(放慢脚步);
2012-3-12
(#7349389@0)
-
理念不同。汪精卫不认为是变节，而是用自己的方式拯救中国。如同当年的法国贝当元帅，二战时投降了德国而保护了完整的巴黎，他认为这样做是为拯救巴黎，为保护人类文明不得已而为之。贝当以卖国贼之名换来了永远的巴黎。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-11
(#7348684@0)
-
这就是人的复杂性.而且, 人们往往对英勇抗击是正面评价. 有人则以成本计算初期抵抗的代价.后者让人理解是非常难的, 如果真是那样的话.西方军人在寡不敌众的情况下投降的可能性比东方军人要大的多.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-3-12
(#7349320@0)
-
我怎么感觉象电视里对连环杀手的心理分析一样,大家都在试图研究他的动机是什么,是什么造成他的行为 ,希望能给出一个合理解释,然后唏嘘感叹一番.
-slowdownforrose(放慢脚步);
2012-3-12
(#7349381@0)
-
人性的，太人性的。还有什么比试图分析复杂的人性更具挑战性呢？
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-13
(#7353523@0)
-
人的本质个性不变是之于一时一事而相对的。看看中国历代改朝换代是父子兄弟相残，难道个性就想轼父杀子。汪也一样，年轻时却是使忧国忧民的热血青年，但中年后也确实在事关国家民族的大是大非面前，让自己的私欲掩盖了自己的良心，而造成人生悲剧。
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2012-3-13
(#7352945@0)
-
文人多软弱，才子犹寡情，风花雪月，豪言壮语，抵不住现实之无力，这些人，哪怕一丝的反抗都是不敢的，却总自诩看清了世事的真相。所谓仗义每多屠狗辈，负心都是读书人。文章好了，道理却丢了
-kingsw(Steven);
2012-3-13
(#7353421@0)
-
+1
-slowdownforrose(放慢脚步);
2012-3-13
(#7353497@0)
-
看似有道理，不过当年抛头颅的都是读书人啊。不成抢人血馒头的人会知道反抗-除非是自己活不下去了，至于主子是谁，那是无所谓的。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-13
(#7353554@0)
-
精卫衔木石填海，人皆谓不可，然终不渝。汪氏吃亏在最后结局，如他的曲线救国最终成功，后人又如何评说？中国本土抗战如无美苏大力支持，八年抗日都算是短的。从几千年的历史中来看，凡言和者在史书中都有无好下场，汪能不知道吗？
-iwtcan(帕猪);
2012-3-13
(#7351431@0)
-
说起汪兆銘一定要谈陈碧君，她与宋庆龄何香凝被誉为女中三杰。当年国民政府判她汉奸罪无期徒刑，她在法庭为夫君辩护，辩护词很有水平。49年后，宋何向老毛求情释放陈碧君，老毛恩准，陈说如果摘掉汉奸帽子我就出狱，最后死在狱中。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-13
(#7351777@0)
-
陈碧君当年在法庭上的自我辩护词，用今天的眼光看，很多是有道理的。对比当年江青在法庭上的表现，以及江青在狱中的表现，江和陈真是天壤之别。当年老将说汪陈没有气节当汉奸，陈碧君用把牢底坐穿证明了自己的气节。。。
-noproblem(密西洒家);
2012-3-13
(#7351818@0)
-
老蒋和老汪的媳妇都是大家闺秀，那水平可不是江青这种3流戏子能比的。可见老蒋老汪本身也有家底，可惜老毛见了个大上海来的混不下去的戏子就惊为天人了，这水平治国也就可想而知了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2012-3-13
(#7353389@0)
-
陈璧君
-iwtcan(帕猪);
2012-3-13
(#7353384@0)
-
对待汪的问题上, 国共都是有偏向和原因的. 汪于蒋有权力之争, 汪又是坚定的反共者. 因此, 有人对他重新认识并不为过. 以前的"定论"未必都全面和客观.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-3-13
(#7352111@0)
-
曲线救国谈何成功，不就是大家一起降了做日本人，再后来打美国的时候，多出一只部队：支那大队。
-kingsw(Steven);
2012-3-13
(#7353405@0)
-
按很多中国人的逻辑，投降了日本，以后中国大家庭就会多一个民族。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2012-3-13
(#7353428@0)
-
如果历史可以假设，恐怕真是如此。
-banruo(ILOVEWIKI);
2012-3-13
(#7353566@0)
-
可以参考一下缅甸昂山将军的经历.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2012-3-13
(#7353517@0)