This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

工作学习 / 事业工作 / 大统华：这一段是讲，我得罪杂货部主管，他跟踪我 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-26 (#16069471@0) +1

你们都是一份破工作罢了，还这么高级，搞个跟踪？ -mapleleafss(MapleLeafs); 4-27 (#16070662@0) +3

其他事情得罪他了，怀恨在心 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070663@0)
LOL，咋想的，估计主管也没想到一句饭盒的玩笑话倒是被怀恨在心 -qwedward(..); 4-27 (#16070680@0) +4

这个是杂货部主管，饭盒是行政主管，不是同一个人。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070684@0)

一回事，都和你有仇，我不明白一份最底层的工作咋会招来主管的各种羡慕嫉妒恨？ -qwedward(..); 4-27 (#16070685@0) +3

你如何评价是个人价值判断，没意见不同的两件事两个人是事实判断，我觉得有必要澄清。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070692@0)

你已经澄清了都是有人要害你，就更证明了一件事，大统华这个纠纷你是无理取闹，LOL -qwedward(..); 4-27 (#16070697@0) +3

主观价值判断没意见 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070699@0)

你对主管的想法难道不是主观判断？从你的描述以及HR对话，所谓有人跟踪你完全是想象，说不让你吃盒饭是迫害你也是你的想象 -qwedward(..); 4-27 (#16070701@0) +4

是个人主观判断啊，所以接受党和人民正义的审判啊。你有没有种不举报删帖，我保证不辱骂你，不歧视你，只讲逻辑。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070708@0)

鸡毛蒜皮的破事，谁没事找事去找人审判啊？ -qwedward(..); 4-27 (#16070712@0) +2

那就行，以后和你吵架的帖子，只要我不骂你，不歧视你（骂你歧视你是我不对，举报没错），如有人举报，就是浑蛋王八蛋举报的。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070721@0) +1

呵呵，我信你个鬼 -qwedward(..); 4-27 (#16070741@0)

随便，反正我记得你答应过不举报。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070747@0)

你需要提高记忆力，记不住最好截屏保存，这个你比较擅长 -qwedward(..); 4-27 (#16070748@0)

对，谢谢提醒，还真应该截屏 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070754@0)

饭可以乱吃，话不能乱讲😂 -mapleleafss -qwedward(..); 4-27 (#16070759@0)

已经截了，谢谢提醒 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070763@0)

饭可以乱吃，话不能乱讲😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 4-27 (#16070711@0) +1

这个杂货部主管，是因为我向他告状（告状我不对，我里面说了），他的员工不管顾客提的问题（大米没有价格），他怀恨在心，专门跟踪我几个星期，发现我在上午小休的习惯，向行政举报我。这个不是我猜的，是大统华在向法院的文件自己说的。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070724@0) +1

你的给录音里，HR明确表示没有跟踪 -qwedward(..); 4-27 (#16070743@0)

是店长，他明确没有。但是提交法院的文件说杂货部主管注意到我在过去几周有早上小休的习惯。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070750@0)

注意到和跟踪是两回事，可见你的一面之词多么不靠谱 -qwedward(..); 4-27 (#16070752@0)

里面说了理由：1.不是一个部门，不可能正常工作注意到。2.小休是在休息室，他上班时间跑休息室干啥。3.习惯，几周，不是偶尔一次，是多次，是几周。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070761@0)

都是你一面之词的猜想，没有任何证据证明，作为法律人士你应该明白你的推测在法庭上一文不值， -qwedward(..); 4-27 (#16070856@0) +2

不知道，所以想试一试，不行再说。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070894@0)

如果他是专门跟踪你，这也是违反他的职业操守和工作职责的，这个你也可以在法庭上拿出来讲的. 他违法职业操守得出的你超时小休的结论也是不能说服法官的. 当然，这些都是建立在他跟踪你. -fallcolor999(下一站); 4-28 (#16071887@0)

对组织工会，向劳工部举报打击报复，举证责任在雇主，案子是这个。超时小休是警告，处罚结束，我告的也不是这个。这个是说明雇主不公平对待，内部程序不当，旁证打击报复。小休事情太小。 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16071899@0)

咋了？ -eleclan(eleclan); 4-27 (#16070755@0) +1

看上面，长发哥 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070762@0) +1

明白了👍👍👍 -eleclan(eleclan); 4-27 (#16071337@0)

忍痛下载了tiktok -killer(_); 4-27 (#16070928@0)

看这个吗，不用下载吧？网页就能看。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070934@0)

不喜欢在网页版看视频 -killer(_); 4-27 (#16070954@0)

tt能看抖音吗 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070960@0)

我看错了我去下载痘印 -killer(_); 4-27 (#16070965@0)

小红书也可以看 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16070971@0)

ID pls -killer(_); 4-27 (#16070979@0)

小红书，搜索加拿大送菜哥
抖音，被加拿大第一华人超市大统华开除的送菜哥 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 {46} (#16070992@0)

靠这种方式真能红？ -qwedward(..); 4-27 (#16071063@0)

试试呗 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071122@0)

还没见过诋毁别人红的，只会成为笑话 -qwedward(..); 4-27 (#16071148@0)

这回不就见了 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071155@0)

你的粉丝有多少就说自己红？难道这就是你说的粉红？LOL -qwedward(..); 4-27 (#16071161@0)

粉红不是说有粉丝。。。。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071169@0)

找096.ca的贾宁扬，他也许能让对方还你一个公平。找老贾的好处是不用花钱，甚至不用有public record. -jack51(jack51); 4-27 (#16071023@0)

谢谢，我先试试自己走法律程序，也算是学习加拿大法律，我不怕我公开记录，我要的就是公开，这是公平公正的前提 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071029@0)

真能带高帽，你不过是公开你的一面之词在网路上攻击大桶华得罪你的主管，目的显然和公正相反，属于恶劣网路名誉诋毁如果这两个主管的熟人在肉脸，你已经用你的不实之词损害了这两人名誉 -qwedward(..); 4-27 {64} (#16071058@0)

嗯，等着他们起诉我呢，也许你就是其中之一呢。我不是为了公正，我就是以暴制暴以牙还牙，我就是个小人恶人俗人，我睚眦必报。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071121@0)

没觉得人家有啥不对，更没对你任何暴力，原因倒是自我认识很清楚， -qwedward(..); 4-27 (#16071142@0)

嗯，个人有价值判断的自由，没啥 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071147@0)

这不是价值判断，是事实描述，你有没有被暴力和价值观没关系 -qwedward(..); 4-27 (#16071151@0)

那就改成个人有说自己说的是事实判断的自由。另外，我从来没说他对我暴力，我说的是跟踪 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071153@0)

我已经判断了你是在诋毁，你不服也没办法，在事实面前你无言以对，LOL -qwedward(..); 4-27 (#16071157@0)

嗯，你有说我是诋毁的自由 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071163@0)

嗯，不服不行 -qwedward(..); 4-27 (#16071184@0)

在工作时间，工作地点谈不上跟踪，都是工作而已，下了班离开工作地点才算跟踪。问题的关键是你在工作时间有没有偷懒儿，而不是有没有人监视 -hi_buddy(Buddy); 4-27 (#16071165@0)

嗯，这是你的观点，尊重你的观点。我不是杂货部的，不在一块工作，大统华哪怕视频监控，都明确告知，取得员工书面同意。他不是我的主管，不是我的同事，不跟踪，不可能发现我过去几周都有早上小休的习惯。小休在休息室，主管工作在工作场所，休息在office，不会去休息室，谢谢 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 {252} (#16071176@0)

他做什么，去哪里不是你管的，或者说跟你有没有偷懒是两回事 -hi_buddy(Buddy); 4-27 (#16071182@0) +3

说的没错，所以我说楼主法盲 -qwedward(..); 4-27 (#16071185@0)
嗯，这是你的观点，尊重你的观点。不过我们主管回答hr了，他觉得阿松没有问题，很勤勉，别人觉得阿松有问题，等他当produce主管再说，现在不行。我已经向法院提出，大统华侵犯我的隐私，跟踪我，店长说谎，以法院生效判决为准。我在录音里面谈了毒树之果，谈了华人社会更重视实质正义，不太重视程序正义 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 {277} (#16071186@0)

没有证据，就听你在瞎说，就算是，也不能说明你没有违反公司规定休息 -qwedward(..); 4-27 (#16071189@0)

我在网上一举一动，大统华都有监控，他们提交法院文件说了。我和主管的对话，微信为证，不过我不能发。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071191@0)

就算是，也无法改变你违反公司规定的事实 -qwedward(..); 4-27 (#16071194@0)

嗯，程序正义，非法证据，你很难理解，大统华也理解不了 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071196@0)

程序正义说的是起诉以后的流程，不懂的是你 -qwedward(..); 4-27 (#16071200@0)

另外说一句，超时小休这次会议上已经处罚介绍，case study，类似于警告 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071206@0)

你居然说自己学法律的？LOL，连常识都缺乏 -qwedward(..); 4-27 (#16071210@0)

嗯管他有没有，反正最后服从生效判决 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071212@0)

那你天天在网上叫屈为什么？ -qwedward(..); 4-27 (#16071219@0)

接受党和人民的历史审判 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071225@0)

那还扯什么法院？ -qwedward(..); 4-27 (#16071229@0)

这样不就显得更胡搅蛮缠吗，法院是否有，大统华自然会核实 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071232@0)

接受党和人民的历史审判 -songc(粉红刁民 -qwedward(..); 4-27 (#16071244@0)

对的，正义姐代表党和人民，代表大家审判我 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071248@0)

既然上网喊冤，就别怪被人审判 -qwedward(..); 4-27 (#16071275@0)

虽然没有喊冤。哪里看出拐了，你自己认为的我在喊冤，那我没办法 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071282@0)

言论自由，不喜欢？那就别喊冤 -qwedward(..); 4-27 (#16071288@0)

嗯，上网发就是言论自由 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071307@0)

知道就好，以后别提法院，言论自由用不着法院来判断 -qwedward(..); 4-27 (#16071318@0)

弱弱的说一句，提法院可能也是言论自由。。。。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071323@0)

呵呵，你不知道你提的目的是什么吗？别自己骗自己了 -qwedward(..); 4-27 (#16071330@0)

就是说“超时小休”是事实，而且你已经承认了，现在是想反咬一口是一口 -hi_buddy(Buddy); 4-27 (#16071247@0) +3

毒树之果你能理解吗？如果你不能理解，我到此为止，你随意？ -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071252@0)

跟同事闹矛盾结了恩怨，被人抓了小辫子打了小报告的多了，能怨谁 -hi_buddy(Buddy); 4-27 (#16071205@0)

我没怨，他是职务行为，我没告他个人，我告大统华 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071207@0)

告谁都没用 -qwedward(..); 4-27 (#16071214@0)
你不是告他跟踪你吗。另外你的主管跟HR说什么没用，跟法官说才有用 -hi_buddy(Buddy); 4-27 (#16071215@0)

嗯，我主张他代表大统华跟踪我，这一点跟法官说，店长说没有跟踪是说谎。我告的是大统华打击报复。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071222@0)

我觉得这不是跟踪，他很有可能不定时地留意谁在茶水间，而刚好经常看到你 -sxffff(lookingforjob); 4-28 (#16071507@0)

他是杂货部主管，看茶水间不是他的职责，他的工作场所在杂货部区域谢谢，不过你说他愿意去哪我管不着也行，大统华自己在文件里面也说，因为他不是produce主管，所以只能告诉行政，没法直接管我 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16071774@0)

人家可以去看杂货部的员工有没有在茶水间啊，刚好顺便看到了你，去检查员工有没有在茶水间偷闲，应该是主管的职责。 -sxffff(lookingforjob); 4-28 (#16071951@0)

不是顺便，大统华说的，之前几周。。。发现我有早上小休的习惯。。。。另外我不是杂货部的，我是蔬果部。。。我基本解释清楚了，后面您随意。。。而且说，他知道蔬果部其他员工下午小休，而发现我在过去几周有上午小休习惯，估计以为自己是蔬果部主管了。。。想一并管 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16071960@0)

你怎么证明他不是顺便呢？人家去看杂货部员工偷懒，发现蔬菜部员工偷懒报告公司，有什么问题呢？ -sxffff(lookingforjob); 4-28 (#16072027@0)

我不需要证明，打击报复员工组织工会，打击报复员工举报欺凌，举证责任在雇主。我只需要质疑雇主就行了，让法官不信任雇主 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16072037@0)

这个关键不是你说他跟踪你吗，你的说法不容易被法官取信 -sxffff(lookingforjob); 4-28 (#16072066@0) +1

嗯，听法官的，我的理由已经说了你说的这些，我相信大统华律师会提出来 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16072075@0)

请问你和法庭说你被跟踪，是怎么表达的呢? -curve(curve); 4-28 (#16071720@0)

我用的是chatGPT，记得用了monitor这个词 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16071775@0)

😆老兄，我觉得应该用stalking，monitor是监视，前者针对某一个目标，后者针对的一般是某区域或某件事 -zbeifly(苇子坑); 4-28 (#16071803@0)

哈哈，感谢感谢，我上庭有高水平翻译，到时候他会把关不过我的确要好好学习 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16071815@0)

呵呵，楼主就是无理取闹，胡搅蛮缠，一个人违法，就算警察钓鱼执法，只要被抓的犯法都会被判刑，估计楼主不懂 -qwedward(..); 4-27 (#16071183@0)

这个观点第一次听说，钓鱼执法有合法性。 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071190@0)

当然，这里抓嫖娼和勾引未成年都是这种方式 -qwedward(..); 4-27 (#16071192@0)

嗯，我只是保证帖子不修改 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071195@0)

改不改能证明什么？我说错了或不完整难道不能修改？LOL -qwedward(..); 4-27 (#16071197@0)

不需要证明，不能修改就是目的 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071199@0)

然后呢？大部分情况修改是怕你听不懂，你真够小心眼 -qwedward(..); 4-27 (#16071201@0)

我睚眦必报 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071208@0)

在我面前没用，难受的只会是你自己LOL -qwedward(..); 4-27 (#16071211@0)

我还好，从不举报 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071213@0)

我更好，我从不刷屏胡搅蛮缠 -qwedward(..); 4-27 (#16071220@0)

刷屏如果不在乎，不搭理不就行了 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071226@0)

这种恶劣行为一定要制止，这关系网络秩序，人人得以举报 -qwedward(..); 4-27 (#16071233@0)

嗯，你举报我也拦不住啊 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071234@0)

上班要有职业道德，上网要有网品，刷屏是网品中最恶劣的 -qwedward(..); 4-27 (#16071242@0)

嗯，你定的嘛，理解 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071245@0)

common sense,你大概没有 -qwedward(..); 4-27 (#16071280@0)

常识也是你定的，理解 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071284@0)

不服，你也可以定一下，比如你可以说刷屏式是正义的行为 -qwedward(..); 4-27 (#16071291@0)

连续剧啊，有完没完，你这是把ＴＮＴ当事业了他妈的楼主还删我帖 -didiao(laihui); 4-27 {18} (#16071271@0)

我要是举报，或者是删了包括你在内的任何人的贴，不得好死 -songc(粉红刁民刷屏哥); 4-27 (#16071274@0)

你是死去活来的爱上了一个不该爱的公司。又不死心人家不爱你。 -didiao(laihui); 4-28 (#16072565@0)

加拿大打工，因为和主管不和，闹意见被炒鱿鱼多的去了，几乎每个人都经历过，这里不行，再找个工作干就是了，到哪都一样的，有人的地方就有江湖。换着换着，就混到退休了。你还以为世界上只有大统华这一个打工的地方啊🤣🤣 -shenyuan(柳暗花明); 4-28 (#16071804@0)

嗯，那是您的做法，尊重，我的做法是睚眦必报，死磕到底。如果我是和我的主管意见不符我肯定辞职走人。但是行政主管，杂货部主管，店长，都不是我的主管，大统华放纵他们欺凌跟踪监视，他们都是职务行为，我的原则就是死磕到底 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16071817@0) +1

行政主管，店长都不能管你，那他们还能管谁呀 -hi_buddy(Buddy); 4-28 (#16072082@0)

符合法律管我当然没问题，我认为不符合法律，那就诉讼挑战，请法官来回答。 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16072085@0)

感觉你的观点就是管你就不会法，即便发现“超时小休” -hi_buddy(Buddy); 4-28 (#16072169@0)

嗯，你有感觉的自由。显然我说的程序正义，毒树之果，你没有听，或者你没有听懂，或者你不想懂。 -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 (#16072175@0)

你不用让网友听懂，你能让法官听懂就行。跟你说了很多回，既然已经打了官司，就交给司法来解决，网上散布这些言论对你没有好处 -hi_buddy(Buddy); 4-28 (#16072229@0)

对我有没有好处，我自己不会衡量吗？你说过一次，是善意提醒，我感谢。但是，你自己都知道说了很多回，我难道都没有不听的自由吗？难道你说的我就一定要听吗？对我不利，我愿意承担由此带来的后果，有啥问题？你翻来覆去的说，难道又是“为我好”？你不想看，忽略，甚至拉黑我不就行了吗，为啥总喜欢替别人操心呢？ -songc(粉红刁民霸屏哥); 4-28 {276} (#16072235@0)

More Topics

送菜哥，幫我看下能不能告贏ROGERS

安省开放新一轮community diagnostic center license 的申请，有资金的话非常好的投资机会

安省为什么不调整法律，让公司解雇员工跟房东赶走租客一样难？

码农，目前做产品发布经常加班到晚上2点，会感觉胸痛胸闷，请问能否请医生开证明少加班？

如果CS不行的话，蓝领行业里面大家看好哪个？住房危机能让建筑工人的日子蒸蒸日上吗？房屋装修行业的行情怎么样？

枫下论坛主坛 / 工作学习 / 事业工作