This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Philadelphia
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
法律
/
朱令案与辛普森案的比较
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
{4522}
(#15851848@0)
+7
美国法律的问题在于,对于犯罪者来说有钱没钱有很大的不同,有钱可以找律师找案件的漏洞,钱够了总能找到一两个。朱令案如果发生在美国,她家如果有钱,逃避法律制裁也是可能的。中美的比较是,中国要有权,美国要有钱
-
opulus
(opulus);
2023-12-26
(#15851856@0)
+8
+1. 还有就是,对于普通人,”I am innocent until proven otherwise." 这个观念和底气我学了很久。
-
babytobeast
(-);
2023-12-26
(#15851917@0)
+1
好的律师就是要挑战并且验证法律的严密以及robustness。如果案件有漏洞,嫌疑犯就不应该受到相应的惩罚,不是吗?有钱能聘用好律师保护自己不是错。中国政府如果承认权力是为个人服务的,并且有公正的获取途径,我不会批评它的。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15851972@0)
中国要有权,美国要有钱 ;人家说的没错。辛普森输了民事官司,支付了巨额赔款。好像有点矛盾
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-12-26
(#15852010@0)
我也没有说他错了。不同的观点是在美国获取金钱的际遇是平等的,在中国获取权利的际遇是不平等的。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15852090@0)
+1
作为加拿大人我觉得,人应该是平等的,如果因为钱多钱少而有不同, 只比有权没权而有不同,好一点点
-
opulus
(opulus);
2023-12-26
(#15852012@0)
+3
好一大点;可以把嫌犯的钱赔给受害人,但是不能把嫌犯的权赔给受害人
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-12-26
(#15852020@0)
钱都是律师赚了
-
opulus
(opulus);
2023-12-26
(#15852024@0)
刚来加拿大的时候,我们起点差不多,你是不是因为现在为比我有钱呢而惭愧呢?法律难道不是一样吗?
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15852085@0)
赞👍
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-12-26
(#15851884@0)
谢。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15851981@0)
中国政策不稳定是真的,
但你提到几次严打,我觉得冤枉的不多。我们县就整过两次严打,记得2000年左右,公安局长下达命令给各村领导,根据人数每个村要交出几个地痞流氓痞子来,抓进去劳改,漏网一个找村领导问罪,你高兴不高兴?老百姓高兴,当然现在也不需要严打了,天罗地网已经布置好了。如果你说,民主了法制了就不需要严打了,中国的现状和印度差不多,印度还是很乱
-
palwang2000
(重现江湖);
2023-12-26
{322}
(#15851886@0)
坏人的量刑也要依法,否则就失去了准绳,高压威胁不能带来社会长期稳定。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15851930@0)
你不了解这些地痞流氓,必须要收拾,对他们高压没有任何问题,这些人危害乡里,十里八乡的偷盗,车上抢劫,老百姓胆战心惊,尤其到了黄昏之后,出外回来的都惴惴不安的,我是局长的话,也得这样搞
-
palwang2000
(重现江湖);
2023-12-26
(#15851955@0)
你这里说的是法律是否符合当时社会情况,与司法的如何运作没有关系。如果大家觉得法律过于宽松,可以修改法律,这是另一个问题。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15851980@0)
西方法律稳定,但经济周期性变化,所以现在赖房客多多了,偷车偷盗的都多,法律跟不上,我就知道一个法律跟的挺好,就是租客法,只要一有漏洞房客有抱怨,就有议员迅速制定政策补救
-
palwang2000
(重现江湖);
2023-12-26
(#15852028@0)
这是社会组织问题,哪个国家都有法律落后的现象,这也很正常。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15852092@0)
写这种文章的如果没有生活在美国可能还情有可原,否则要么心坏了,要么脑子不好。想起教父里殡仪馆老板的哭诉,他之前也相信美国法律的公正,但那两个纨绔以嘲弄的眼神看着他走出法庭时他彻底破防了。读书是个好习惯。
-
daynnight
(@_@);
2023-12-26
(#15851902@0)
+4
美国的法律是公正的。中国的法律是中国共产党法律,不公正
-
111111
(快乐老家);
2023-12-26
(#15851906@0)
+3
美国法律的公正性在于,在没有定罪前你就是无罪,要证明有罪必有要有证据,而且是不能有任何漏洞的证据。但是犯罪的证据和程序要能一点漏洞也没有很难啊,特别是人律师都是聪明人,钱给够了,总能找出漏洞来
-
opulus
(opulus);
2023-12-26
(#15851932@0)
还是天真了。美国国会议员是最成功的炒股族,连股神也难望相背。当然股神老爸也是国会议员。这世界人都差不多,不过是变戏法耍愚民的手段不同而已。每次听到美国政客一本正经说美国是民主的,是既好笑又恶心。
-
daynnight
(@_@);
2023-12-26
(#15851940@0)
+4
漏洞的存在是正常的。
-
111111
(快乐老家);
2023-12-26
(#15851986@0)
漏洞的存在是正常的,但是因为钱多钱少,犯同样的罪,受到的惩罚不一样,那是不正常的
-
opulus
(opulus);
2023-12-26
(#15852016@0)
+2
在美国钱是万能的,要找对人。看看周立波案也是事实清楚。找华人律师没用。后来花大价钱找了个大牌白人律师,说是周不懂英语,听不懂警察,所以程序有错,没罪了。
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-12-26
(#15852001@0)
+2
我觉得律师应该都是公派,人人平等
-
opulus
(opulus);
2023-12-26
(#15852022@0)
+1
这只能是美好的愿望,不可能做到人人平等
-
bigsquirrel
(大松鼠);
2023-12-26
(#15852025@0)
+3
哈哈,把电影当现实,还说我心脑有问题。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-26
(#15851934@0)
+5
你咋不提Django unchained,那米国就是个吃人的东西
-
wandanla
(s);
2023-12-26
(#15851997@0)
本来就是万全不同的2个法律体系,差别不大就奇怪了
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
2023-12-27
(#15852261@0)
菜农明鉴。一个是保护独裁统治,另一个是保护个人,目的就不同,差别大当然就不奇怪了。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-27
(#15852289@0)
结果是一样的,都是不公正的。
-
rlssb
(梦想成真);
2023-12-27
(#15852272@0)
+2
尽管你读不懂我写的短文,但我也要谢谢你的捧场。一个人都不冤枉和冤枉几百万人在你眼里结果是一样的,我无言以对。
-
anexplorer
(页于);
2023-12-27
(#15852293@0)
Share
More Topics
看起来危害不大,为什么中国往死里“扫黄”?背后原因太吓人!#纪实风云 #纪录片 #罗翔
这个华左二代惨了。Patrick Dai,22 岁,原康奈尔大学三年级cs学生,原籍纽约州Pittsford,今天因发威胁他人的帖子而被判处 21 个月监禁,随后接受三年监督释放,并缴纳 100 美元的特别罚款。
蔬菜哥,鸦片战争英国不止一任首相承认其不道德,为嘛中国没向英国索赔?
大统华:劳动纠纷是否属于劳动关系委员会专属管辖?
请推荐一个做翻译+海牙认证的地方,谢谢。一个加拿大公民在国内,需要提供加拿大无犯罪记录证明,已经从皇家骑警拿到文件,需要在这边做翻译,然后做海牙协议的认证。谢谢。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律