This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Philadelphia
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
工作学习
/
科技自然
/
关于ChatGPT之我见
-
janez1
(寂照);
2023-2-20
{3844}
(#15212041@0)
+5
功课做的太不认真
-
gangw1
(Gang);
2023-2-20
(#15212053@0)
+12
请明示功课不认真之处,谢谢
-
janez1
(寂照);
2023-2-20
(#15212077@0)
chatgpt的原理搞懂了么?他在很多行业现在都在探索性的应用,ai的创新性是另一种概念,就像alphaGo后期都是自己和自己下,人类太弱下的棋没参考意义了
-
gangw1
(Gang);
2023-2-20
(#15212088@0)
+2
自己和自己下棋,对人类有何意义?谢谢
-
janez1
(寂照);
2023-2-20
(#15212097@0)
提高棋艺啊,让最高棋手两个子了,所有的职业棋手都在跟电脑学棋了,你说超越人类没有?
-
gangw1
(Gang);
2023-2-20
(#15212105@0)
+2
不懂围棋,让俩个子的意思是先让人类棋手走2步,然后电脑在开始下?
-
binghongcha76
(一只大猫);
2023-2-21
(#15213534@0)
让二子就是在对角两个星位先放两个黑子,白棋先走。不是让黑棋放任意位置
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-2-21
(#15213738@0)
能让一子吗?
-
sxffff
(lookingforjob);
2023-2-22
(#15215977@0)
嗯,读起来有些牙碜。
-
troyd
(小C);
2023-2-21
(#15212685@0)
关键是你用它干什么,我觉的最先的用途是求医问药。你用它抄作业也可以,但害得是自己。它能提供信息,但不会发明创造。要创新还得靠人。。
-
yaya99
(yaya);
2023-2-21
(#15214629@0)
+1
感谢你的深度思考🤔
-
111111
(快乐老家);
2023-2-20
(#15212058@0)
也谢谢你的认真读帖
-
janez1
(寂照);
2023-2-20
(#15212081@0)
ChatGPT没有什么科学突破,甚至连技术突破也谈不上,商业上有没有突破,还要等,看有没有实际的应用和盈利模式,但是炒作的突破是确定无疑了
-
opulus
(opulus);
2023-2-20
(#15212091@0)
+12
微软投入100亿,被你说的一分不值,把自己太当根葱了
-
gangw1
(Gang);
2023-2-20
(#15212099@0)
+8
一个还没有实际的应用和盈利模式的基于语言模式识别和machine learning的东西,再怎么炒作也还是处于炒作阶段,和别的AI模型没有本质的飞跃,正如马斯克说的,一个由人主导掌控的AI学习,本质上还是机器
-
opulus
(opulus);
2023-2-21
(#15213689@0)
正确的看待创新扩散模型,
创新扩散的5个阶段:革新者、早期采用者、早期追随者、晚期追随者和落后者。 任何创新早期都是很不完美的(想想20年前的智能手机,十多年前的新能源汽车)。不要轻易否定,看方向是不是对,有没有潜力。看优势,而不是挑刺. 猎奇、调侃没啥意义
;利用它,不是挑战它;适应它,不是恐惧它;呵护它,不是苛求它
-
gangw1
(Gang);
2023-2-21
{282}
(#15213825@0)
不会吧?你用过chat GPT吗,收费的实际运用很多啊
-
curve
(curve);
2023-2-21
(#15214623@0)
楼上各位,这是心灵感悟坛,而不是科技论坛,我关注的不是技术细节的讨论而是AI和ChatGPT的发展将对人类生活的影响。。。谢谢
-
janez1
(寂照);
2023-2-20
(#15212121@0)
+1
看得出来你的感悟很多,但是你不谈论技术细节,怎么能真实讨论它对人类生活各方面的影响?另外,你是“师太”的小号吗?看你的“谢谢”有很熟悉的味道。。
-
winterfish
(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-2-21
(#15212688@0)
+4
“它实际做的是搜索数据源,并将人们已经做过的事情汇总在一起,也就是说它就是一个超大型的抄作业机”,比如,一个庸俗家庭医生的主要工作也不过如此。
-
jtrt
(st);
2023-2-21
(#15212618@0)
+1
从体力重复劳动,到脑力重复劳动,都被机器人代替了,人类不得不恐慌。
-
blueparakeet
(蓝精灵);
2023-2-21
(#15212667@0)
做重复性劳动的不被机器取代也超容易被其他人类取代
-
xmlhttprequest
(build5381);
2023-2-21
(#15212682@0)
大多数普通办公室工作都是重复脑力工作,被其他人代替,至少你有个竞争对手,而且人的寿命是有限的,被机器代替了,就彻底歇菜了。
-
blueparakeet
(蓝精灵);
2023-2-21
(#15212691@0)
+2
还是那句话 --- 短期内,你不需要比熊跑得快,只需要比另一个人跑得快。
-
xmlhttprequest
(build5381);
2023-2-21
(#15213148@0)
+2
完全同意。自动化又不是第一天的事,生产率的提高对90%的人类是压力,而不是动力。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
2023-2-21
(#15212698@0)
+2
我觉得AI最终会导致人类两级分化,甚至像某些小说电影那样,分化成两个物种。少数富有的人享受AI,和AI共存,贫穷的人,由于生存空间被挤压,只好转入“地下”。没有中间阶级了。
-
starrystarrynight
(StarryNight);
2023-2-21
(#15212915@0)
+2
我觉得你的反思很好。人类对科技的发展速度,是完全没有准备好、其实更多的是懵懂无知毫无察觉的。科技发展的速度、是按摩尔定律的倍数级增长的,而人类的惯性思维根本无法跟上这种倍数级增长的步伐
从工业革命到今天的网络革命,短短2百年时间,人类已经把老祖宗用2千年时间发展的进步远远的甩在了身后,那我们的子孙也许只需用2年的时间、就会远远的超越现在2百年的进步和发展,问题是我们人类无论从心理上还是生理上,准备好了应对这种倍数级的发展速度吗?
-
wongbo
(万宝);
2023-2-21
{242}
(#15212938@0)
+2
好问题!思考了。继续思考
-
111111
(快乐老家);
2023-2-21
(#15212950@0)
抱歉忍不住打断您一下。摩尔定律特指的是半导体集成芯片的发展规律,并不适用于科技发展的一般规律,用在这里有点关公战秦琼的感觉。
-
winterfish
(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-2-21
(#15214575@0)
理解。就是点我个人的感受,无关对错。人类个人无论怎么努力,终将会被科技所淘汰、取代和圈养,“人力资源”这个词语也将不复存在
-
wongbo
(万宝);
2023-2-22
(#15215171@0)
想起我看到的刘慈欣《赡养人类》荒诞预言:人类社会最终将变成,20亿穷人和1个富人。那1个富人拥有整个地球。20亿穷人,全部住在封闭舱里,靠里面微循环生态系统生活。连出门呼吸一口空气,都要计量计费!
-
lily-wind
(Lily-wind);
2023-2-26
{615}
(#15226898@0)
😄 土豆的碳税,其实就是你我出门交的呼吸费,名字高大上而已
-
wongbo
(万宝);
2023-2-26
(#15227885@0)
正确的看待创新扩散模型,
创新扩散的5个阶段:革新者、早期采用者、早期追随者、晚期追随者和落后者。 任何创新早期都是很不完美的(想想20年前的智能手机,十多年前的新能源汽车)。不要轻易否定,看方向是不是对,有没有潜力。看优势,而不是挑刺. 猎奇、调侃没啥意义
;利用它,不是挑战它;适应它,不是恐惧它;呵护它,不是苛求它
-
gangw1
(Gang);
2023-2-21
{282}
(#15213827@0)
+1
不完全是。最近的两个大案 Theranos 和 FTX,损失都是 landmark 级别的。
-
troyd
(小C);
2023-2-21
(#15214592@0)
这些根本不是一回事,瞎类比
-
gangw1
(Gang);
2023-2-21
(#15214780@0)
+1
这个思考挺有深度,赞一个。 “科技本身是中性的,但如何运用科技不是中性的”, 这个也有点像金钱本身是中性的,并非万恶之源一样。
-
xiaoxiaoai
(小艾);
2023-2-21
(#15214707@0)
人总是要借助于工具的,即使是原始人也有块石头拿在手里。技术进步也总是会有度的,比如原子弹,轻易用不上的。
-
zellner
(骈邑山人);
2023-2-22
(#15215878@0)
很好的反思。科技的进步一定带给人类幸福吗?掌握了高科技和金钱的垄断精英会怎么做?高科技会把人类社会变成电子监狱吗?高科技会取代95%的人类工作,所以一定要成为那5%的精英。多么残酷的竞争压力。那95%的人类将会面临什么?
-
lily-wind
(Lily-wind);
2023-2-26
{582}
(#15226885@0)
所以现在就是人类最美好的时代,既享受了科技的便利,又不受科技的控制
-
wongbo
(万宝);
2023-2-26
(#15227899@0)
受了控制你也不知道罢了……
-
guestagain
(guest again);
2023-2-26
(#15227939@0)
多少会有1点儿吧。至少现在想去哪去哪、想说啥说啥、想吃啥吃啥的,未来就难说了
-
wongbo
(万宝);
2023-2-26
(#15227961@0)
“然而我担心的是(希望不会成真)在人类发展方面我们正在倒退,而科学发展发面我们正在前进,最终这只会让我们加速走向更多苦难。”。什么叫人类发展?什么又叫科学发展?科学难道不是被人类发展的吗?
-
kevin2011
(Kevin);
2023-2-26
(#15228848@0)
网友说刘慈欣从未来穿越回来告诉大家,书”赡养人类”中:“在我曾祖父的时代,第一地球60%的财富掌握在一千万人手中;在爷爷的时代,世界财富的80%掌握在一万人手中;在爸爸的时代,财富的90%掌握在四十二人手中。”
垄断精英的眼中只有金钱和控制,没有平等自由道德良知,人类的结局......
-
lily-wind
(Lily-wind);
2023-2-26
{68}
(#15229196@0)
By the way, ChatGPT 可以用于洗脑,假做真时真亦假。
-
lily-wind
(Lily-wind);
2023-2-26
(#15229475@0)
Share
More Topics
C919和737Max 320Neo对比
华为搞了个三折手机,估计每次打开手机都像朕翻折子一样。再加一折就可以凑一个春夏秋冬屏风了,很有中国特色。
【伴飞+动能撞击+伴飞】,中国的首次近地小行星防御任务计划,听上去像是路怒司机别车的套路。
正式发售的永动机 This machine is set to revolutionize the energy sector. It is powered by a Micro-Sonic Energy Device (MSED). The MSED is a technology that generates electrical power by converting high radio frequency energy directly into electricity.
SpaceX成功发射星链卫星 助推器却罕见回收失败
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技自然