This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 工商经济 / 这次加拿大的经济衰退可能真的要开始了。1. 左派执政,劫富济贫,大量引进难民,和美国关系搞僵。2.美国右派上台,20%的软木税,下一步取消北美自由贸易协定。3. BC 和 GTA海外买家征税,税务政策朝令夕改,吓跑投资移民。4.最大的B-Lender濒临破产清算。
-n31567(NE);
2017-4-27
(#10763528@0)
+2
-
“劫富济贫”?劫的是中产阶级,富人依旧享受50%的capital gain折扣。至于“济贫”,事实上是让贫者恒贫。
-iamflying(退休的水果);
2017-4-27
(#10763535@0)
+6
-
你不炒股票的吗?我们一直capital gain 是五成啊。炒股票的都是富人了?你可真行。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763545@0)
-
逻辑问题,原命题与逆命题不等价。富人的财富多来自capital gain,拿capital gain的不一定就是富人。
-iamflying(退休的水果);
2017-4-27
(#10763554@0)
+2
-
享受capital gain 的大多数是中产阶级。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763562@0)
-
享受一块钱也算是享受到了对吧?那享受的人数肯定是中产多
-vega_lee(天津包子-就不改);
2017-4-27
(#10763589@0)
-
中产大部分持有很多股票,够了没?
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763594@0)
-
够当散户的了。您靠那很多股票,参加了几次董事会啊?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2017-4-27
(#10763624@0)
-
中产买股票就能进董事会了?我还是没搞懂你的立场,你希望hiking capital gain to 100per,这是你要的结果吗?
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763640@0)
-
享受capital gain 的大多数是中产阶级。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763563@0)
-
题外话,你提到逻辑问题,我有兴趣,有想发个长文的冲动,只是现在实在没时间。对于“more power, more responsibility"这个原命题,人人都会认为是对的。我的观点是,它的逆否命题“less ...less" 简单说不负起对社会做贡献的责任,就不该有power也该是对的
-minye(Steve);
2017-4-27
(#10763703@0)
-
由此可以引发很多关于社会贫富,左派右派,以及华人在加拿大应该怎样定位自己的思考。
-minye(Steve);
2017-4-27
(#10763711@0)
-
从逻辑上说,more的否是等于no more,或者说是equal or less,而不仅仅是less
-iamflying(退休的水果);
2017-4-27
(#10763712@0)
-
是的,但不影响主要意思。
-minye(Steve);
2017-4-27
(#10763721@0)
-
石油崩了一半,加拿大还没倒。一个b lender 出问题加拿大就倒了?加拿大除了两大城市的地产价格高,其他99percent的地方都是及其便宜的。别听风就是雨的。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763541@0)
+1
-
Maybe,前两次的就业数据都很好,除非接下来数据很差,不然增长还是高。
-curve(curve);
2017-4-27
(#10763544@0)
+1
-
加拿大就业数据10几年就那么6-7之间晃晃悠悠。只有一帮吃干饭的经济学家去研究。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763550@0)
-
川普的退出北美自贸协定的决定将会是致命的,到时生产的产品没人要会很惨。
-geoguy(新);
2017-4-27
(#10763548@0)
-
可能吗?川普实行的政策本来就是笑话。中国帽子5元2顶。到美国制造30美元一顶。这就是他的经济政策。美联储一遍强调强势美金,川普一边还要push 美国产品出口。这都是要笑死人的忽悠。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763552@0)
-
btw,川普反悔了,今天的消息,不退了。lol
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763557@0)
+2
-
那就好了!
-geoguy(新);
2017-4-27
(#10763573@0)
-
别的都不说,整天惦记着自己生活的地方崩盘,这心理得是多特么的阴暗。。。
-letshopebrightfuture(bright future);
2017-4-27
(#10763553@0)
+15
-
8-9年前美国地产崩盘,没过多久就经济复苏,现在其经济活力远超加拿大的
-iamflying(退休的水果);
2017-4-27
(#10763561@0)
+1
-
别和我谈经济,我读书少,我就是作为一个普通的生活在这里的人看不惯你们阴暗的心理
-letshopebrightfuture(bright future);
2017-4-27
(#10763569@0)
+6
-
这些人错过了,想重新再来一次,自己好上车。做梦吧,梦想再来一次崩盘
-dontknowa(dontknow);
2017-4-27
(#10763702@0)
+3
-
16年大牛没捞到的很多。说实话,其他地方没捞到也就算啦。自己住在这个城市,没捞到,一天到晚想崩盘,真是疯了。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763565@0)
+10
-
哈哈哈,一语中的!
-songlin(松林);
2017-4-27
(#10763734@0)
+3
-
这个因果关系都没搞清楚,美国加软木税是经济因素,跟难民有啥关系?至于吓跑投资移民,纯属胡扯,资本都是逐利的,有利可图就回来了。一个几百人的B LENDER 股票跌就引起加拿大经济衰退?
-laopao1(laohe);
2017-4-27
(#10763564@0)
+1
-
跟美国做不了生意,就跟中国做呗,第二经济体也可以啊。
-laopao1(laohe);
2017-4-27
(#10763566@0)
+2
-
然后他们跟你说中国经纪也要崩盘的。然后讨论一下中国的m1,m2,高房价blahblah。心里面阴暗的特会忧国忧民。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763579@0)
+6
-
中国必须要崩呀,加拿大也必须崩,自己的第一,第二故乡都必须崩。
-letshopebrightfuture(bright future);
2017-4-27
(#10763650@0)
+1
-
然后就是这里住小房子盼跌,回国连个厕所都买不起。
-yingli(ying);
2017-4-27
(#10763668@0)
+5
-
一个正常的贸易纠纷就引起经济衰退?这跌派盼跌疯了。
-laopao1(laohe);
2017-4-27
(#10763576@0)
+6