×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

所以,以前人们结婚得多,离婚的少,如今人们结婚的少,离婚的多。这就是这个时代的特征。靠大家自己的取舍了。要永久的婚姻还是要短暂的爱情。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 一点看法:想结婚的女孩,同男友交往就要以结婚为目的,不要给忽悠到爱情的轨道上,我记得中学一个老师这么教育我们的。
    爱情是什么?爱情就是搂搂抱抱。男孩抱抱女孩当然很舒服了,女孩给人抱抱那叫吃亏。 要是女孩觉得被抱抱也很舒服,那是赔钱货。-------这话说得很粗糙,可是若干年后,才发现简单的话语蕴含深意。
    • 呵呵。
      • 扔颗铜豆豆给他。
        • 才不浪费呢。
    • 等着大家砸你吧。你的意思是,我们这些结婚的同学,都没有爱情?只有老头老太那种亲情?去你的。
      • 不是说没有爱情,而是把爱情作为婚姻前提是个非常危险的想法,而冷静得为未来婚姻作打算的,就准备得比较好。
        • 不好意思哈。我是把爱情作为婚姻前提的。现在婚了,还不是没危险,还不是活蹦乱跳的。
          • 你运气好,可是你要知道到这儿来诉说幸福家庭的,绝大部分都是从爱情开始的啊。
            • 所以,你那个调调不能成立嘛。我们绝大多数都是因爱而婚的,大家都平安无事耶,都没有危险呢。
              • 婚姻中介市场的火爆能证明你的“绝大多数”只是你的想法?
                • 难道通过婚姻中介得来的婚姻或者恋爱,就没有爱情?婚姻中介只是一种认识的手段和方法。因为现代人忙于在职场打拼,没有时间扩大自己的交际圈,认识的单身同学少,所以用中介。认识以后,也有产生爱情的。不能说用中介的,是因为没有爱情,产生不出爱情,所以不得不中介。
              • 认真回贴:她的意思是,婚姻是建立在什么基础上的。中国传统的婚姻不是建立在爱情基础上的。2人都没见过面,奉命成婚也过一辈子。爱情以外的因素,比如双方物质家庭年龄甚至八字等合适,就可生活一辈子。感情可以婚后培养,没培养出来也无所谓。
                • 请不要乱解释,这不是我的意思,而且从历史上看,你根本不了解我的意思。
                  • 呵呵,如果连我都不了解你就更没有人了解你的意思了。你看看哪个回帖更体会了你的意思?
                    • 这个话我已经强调过无数次了,我们有原则的不同,根本没法沟通。我不想与你争执,因为那没有答案,只是浪费时间。大家好之为知,过好自己的生活。
                      • 是你在回我的帖,我并没有主动与你交谈。何况你一直没有正面回答你的观点是什么。目前为止没有人能理解你的这个想法,而你不去解释。
                        • 你如果不曲解我的意思,我没有任何兴趣回你的帖子。
                          • 说明你还是有兴趣回我的贴,因为在你看来,我永远都在曲解你的意思,所以你总忍不住会回贴的。呵呵。
                    • 妳真没看懂她将女人商品化的本意。
                      • 这下承认自己是女人了吧。
                        • 妳是如何得出这结论的?
                      • 话不要说的这样直白。
                        • 你俩都是惠安女的思路,不是一般的共同。
                        • 她都不怕羞了,妳担心什么?
                          • 有你走婚的垫底,整天想着怎么为男人做贡献,还需要担心什么。
                            • 妳整天想着怎么让男人付钱,是担心老了没人养?
                              • 你这是在加拿大吗?老了不就是政府养吗?难道你那时才着急找人养啊,年轻都走婚贴光了吗?
                                • 自相矛盾得厉害,妳先整理一下自己的思路吧。
                                  • 我的思路一直很清楚,到是你,忽男忽女的。不过这年头什么人都有。
                • 这想法已过時了。
                  • 我不觉得过时。婚姻建立在什么基础上,什么样的的看法都不过时。因为婚姻的功能有很多,如果它不能满足双方对爱情的要求,但它满足了其它要求,比如象克林顿夫妇那样的,他们必需有一个婚姻来满足他们对其他方面的追求,这个婚姻同样很稳固。
                    • 只剰名義上的婚姻有意思嗎?
                      • 这就是每个人的看法不一样了,没有对错之分。对于普通人,婚姻中的巨大分歧是靠爱情逾越的,一个人很零乱另一个很整洁,他们出现矛盾后如果之间有爱,会让他们包容过去,但也有人能包容对方缺点,是因为对方有钱,有势力,或者能帮他得到他想要的。也不能说后者就不道德。
                        • 没有爱情的婚姻是不道德的。
                          • 太教条了。
                            • 换个说法也行,中国传统的婚姻是不道德的。
                              • 关键是看如何定义道德这个词。传统的定义和非传统的定义是大相径庭的。对传统的人来说,中国的传统婚姻并不是不道德的。
                                • 呵呵,妳同意老公纳个小妾吗?
                                  • 啊?咋又说到小妾了?传统的人觉得传统的婚姻没有不道德。我不是传统的人,结了。
                              • 这个是一定要出来说了,着实气人。国外这么多年,沒看出这里的婚姻与中国的婚姻有什么本质不同!
    • 上世紀的想法。
      • 呼啦一下,咋满世界豆豆了涅?
        • lol
        • 嘻,更希飯你的新暱稱 :D
          • 尖刻真实地反映了我迫切的想法。
      • 这世纪也有,比如AMISH社区,还有近期被媒体报导得轰轰烈烈的ultra orthodox jews (一个犹太教团体)。他们男女睡觉都不脱袜子的,要穿着袜子睡觉。
        • 看问题不要这么片面哦:#8674645@0
          • 你的分析也有些极端。这个时代,为啥这个时代人们结婚的少,离婚的多?原因是因为人们太追求爱情?还是人们太不追求爱情?爱情是罪魁祸首?
            • 因为人们太轻易,只要蒙哥爱情的面纱,再无条件一下,似乎就是千古的爱情绝唱了。可是事实是(#8674526@0)
              • "我最近发觉男人都是找GF玩几年,然后分手,再继续找。" 这个说法就有缺陷。男人都是?只是她目前暂时没遇到要娶她的男人,她就断定男人都是?也太草率了吧。
                • 我相信她年龄不小了,所以我定个25岁的界限。
                  • 40差不多吧!
                  • 恨嫁的女生是没有年龄上限的。有的十七八岁也开始恨嫁,怕嫁不到好人家了。
                    • 有区别的,心态不一样。
    • 矮马,这都啥年代了。
      • 所以,以前人们结婚得多,离婚的少,如今人们结婚的少,离婚的多。这就是这个时代的特征。靠大家自己的取舍了。要永久的婚姻还是要短暂的爱情。
        • 啥时代啊,那是咱天朝。看看北美,啥情况没有啊。
          • 好吧,可是我这话是有感而发啊。希望未婚的都能如愿以偿,天下不要有孤男怨女。
            • 婚姻只占人生的一部分吧,多数都是在 KNOW SELF 的过程,有伴侣没伴侣,有什么样的伴侣,都要 KNOW SELF BETTER EVERYDAY。
              • 有的人是不适合结婚的,比如“走婚”群体。因为没法面对婚姻生活的庞大和繁琐。
    • 什么年代了?
      • 什么年代都一样,婚姻的本质就是卖淫。
        • 这话说的,真让人替你脸红。
          • 这话说的没错,脸红表示还有羞耻心,赞一个。
    • 哇塞, 你这.... 比我还老套啊~~~ 现在这年代, 双向选择, 谁吃亏谁占便宜还真不好说 ~~ :)
      • 我比较女权哦,女人占点便宜是正常的,老农也这么说过。
        • 女权到底是什么? 只能占便宜不能吃亏? 还是既能占便宜, 也能承担吃亏的风险? ~~~
          • 我的女权和他们的女权不一样哦,我觉得男人就是要让一点女人,女人可以放弃一些尔获取另一些更多的权利。他们的女权是女人要抗争争取无论哪方面都同男人一样的权利。
            • 我相信这个世界是公平的, 没有永远的占便宜~~~ 可能有时候吃亏还是福呢, you never know ~
              • 不赞同啊,这个世界本来就是不公平的,将来也不可能公平,作为个体,只能努力为自己争取多一点的公平。
                • 公平是相对的, 没有绝对的公平~~~ 我就不信一个人可以永远占便宜, 在这好象占了便宜, 不定哪TA 就吃亏了呢~~~
                  • 你确认理解我的意思'"我觉得男人就是要让一点女人,女人可以放弃一些尔获取另一些更多的权利".
                    • 男人嘛, 肯定得多让着咱们女生了, 这点完全没争议 :) ~~~ 我还是在回你的原贴, 其实吃亏不吃亏的完全看自己怎么想~~~ 如果想占便宜, 也要有能承担吃亏风险的勇气~~
                      • 因为女孩想结婚,要是没这个想法大家都抱着玩的态度就心理无限强大了。
                        • 刘晓庆就是心理无限强大的。人家恋爱就是恋爱,和婚姻无边儿。
                        • 别低估了咱们女人, 恋爱中的女人第六感很灵的~~~ 有时侯是自己骗自己罢了~~:) -littlebird09(小小鸟); 10:35 (#8674672@0) reply more
                          • 女人是水做的。水可覆舟,也可那啥。LOL。
                    • 我对我家先生说过,告诉他,老公就是应该让着老婆。他同意。不过,没敢对别的男生说。LOL。好像现在一说“好男不跟女斗”,人家就会觉得我们女人自己觉得自己比男人弱了。
                      • 体力上,我承认。 不过对有男子气的人来讲,示弱每什么不好的,这只能让他们干多点。很多男人愿意的。
                        • 对男子气的定义,似乎也在随时代的变化而变化。以前是男儿有泪不轻弹,现在是鼓励男人哭出来,说出来,噼里啪啦婆婆妈妈出来了。
                          • 我一直不喜欢诸葛亮,温宝宝,
                            • 温家宝我也不喜欢,一点那皮笑肉不笑,我就想起了JOHN TORY。不过,诸葛亮是我的偶像耶,我喜欢。
        • Too naive, 騙子都是先让人佔点便宜,才好上鈎的。
          • 我说的是永久的。
            • 永久?哈,滯銷货物賣出不能退貨。
              • 这样形容女人,太刻薄了吧,你好像也是女人啊。
                • 泛指,说男人/女人,你自己強加在女人上而己。
                  • 谢谢你的解释,因为我的帖子里就是说女人可以占一点点的便宜。
        • 老农是谁呀?似乎很有权威。不止一次看到同学们将他/她的话引经据典了。你这么说也没错。便宜在哪儿,男人女人都可以占。谁能多占点儿,又不让对方反感,就是好猫。哈哈。
    • 这哪里是女权 , 这是极端的男权。
      • 这叫斯德哥尔摩综合症。
      • 没错,前提是地球上所有的国家都是男权社会。 女儿国的不算。
        • 同意前半句。世界上,目前还是没有真正的男女平等。高层开会,永远都是男多女少,或者有男无女。
          • 固然有少数无限强大的女人,武则天慈禧还有谷开来什么的,但是绝大部分的女人还是本分得过着自己的婚姻生活,所以注重婚姻就要朝这个方向走,不是说爱情不重要,而是不要放在第一位。因为爱情让人付出,让人看不清对方。
            • 不行,我目前还是把爱情放在第一位的。以后爱情转换成亲情了,我来汇报一下。谷开来很强大吗?我觉得她很可怜,精神压力太大,其实是在奔溃的边缘。
              • 开玩笑的,他们描述得很强大啊,简直就是倾国倾城。那么多的男人为了她的爱情而付出,她可怜的帅劳公还订着绿油油的帽子打出了惊天地泣鬼神的一巴掌。。。。。。100年后,新浪(如果还有的话)的原创小说会很详尽得描述她凄美的一生。。。。
                • 这仨儿里,只有武则天没有照片,我们不知道。慈禧和开来的照片,我们一般人都看过吧?如果是真实的照片,我没觉得开来沉鱼落雁呀。不过,在泥腿子出生的高干子女里,她算看得过去的。把她和马英九的女儿放在一起,立马就看出哪个好看,哪个没感觉了。
                  • 武则天有画像的,还有哪个石窟的石佛就是以她做原型的,不过没觉得多好看,如今都流行尖尖脸。长相那么重要吗,埃及艳后据说也是貌不惊人的。
                    • 我只看过TAYLOR演的艳后,我觉得很漂亮呀。都艳后了,怎么着都有些漂亮吧?
                      • 你要看看历史上真实的。他是靠智慧出名的,不过老实说没看到怎么智慧,就嫁了两次,就象他们一直说邓文迪多厉害,好像举来举去就弄两个试管女儿,还是老墨自己藏起来的。
                        • 也许艳后嫁的那两次确实是决定埃及乾坤的两次呢?所以,嫁两次也是不得了得?邓文迪很厉害?谁说的?年轻女生嫁了老头子,算有勇气,别的,我没看出啥来。
    • 那啥,要不要把对方忽悠到爱情的轨道上啊?
      • 请忽悠。LOL.
        • 把精明强干的高大上的对方忽悠上轨道,自己还打死不上道。这是一种什么样的精神
          病?
          • 姐,我來回答,精,傻,傻,精。。。
          • 看谁来问,因为是女ID我就告诉她是,是男ID我就不说,不关我的事情,但如果是生活中的男性朋友要说是,因为是朋友希望他顺利点。所以,你不要替男人抱不平了。我的做法比海子和知老师差远了。
            • 大姐,这样都能上钩的男人,你不嫌他傻?
              • 不用叫大姐,也许你比我还大呢。爱情中的男人女人都傻。
                • 您这不是指着光男人犯傻,女人不傻么?
                  • 所以谁这时候头脑冷静就胜了,适合不适合结婚和继续交往马上就判断出来了。不存在傻不傻的问题。
              • 应该有比这更傻的。没有最傻,只有更傻。那谁说的。
    • 是古代人的想法?
    • 先结婚,后恋爱
      • 在多伦多,只能找南亚人了。他们没见面都可以结婚的。
        • 好像有郵寄俄羅斯新娘的。
          • 俄罗斯女同学没有南亚妇女老实巴交。万一俄罗斯女同学是过来做脱衣舞生意的咋办?还是找南亚的稳当。
            • 两者结婚也许可以,但恋爱就不好说了
    • 我觉得讲的挺对的啊。难道有些姐妹们同男友交往的目的不是结婚,而只是玩玩他们?
      • 我一直认为,婚姻是男人给女人最好的礼物,也是女人给男人最好的理论。所以我赞同恋爱应该以结婚为目的,只是楼主把爱情排除在外了,于是,我们有了迷茫和不安,开始了漫长的讨论。我们觉得,以结婚为目的的恋爱也是有爱情的,也是基于爱情的。
        • 我觉得安妮小豆豆同学只看了第一句话,后边儿的还没看呢:-)
          • 都看了啊。难道我的理解错了?还是真的和大家的观念不一样?我理解楼主老师的话的意思是:女孩子只能让那些准备和你结婚的男孩抱抱;男孩抱抱女孩的时候,从来就没有想到过结婚。难道这个老师讲的不对吗?根本是一阵见血嘛。
            • 看看。
              1。爱情是什么?爱情就是搂搂抱抱
              2。想结婚的女孩,同男友交往就要以结婚为目的,不要给忽悠到爱情的轨道上

              如果你认可这两个前提,那你就会赞同主帖的观点。
              • 嘿嘿,不多说了,其实我并没有搞清楚楼上各方的论点到底是什么。我只是认为 1. 很多男孩抱抱时,并没有很大的诚意。2. 所以女孩子不能让男孩随便抱抱,要火眼金睛,进行识别,不能盲目抱抱。不过,这个年代,我说啥都没有用的。
            • 我理解,楼主的意思应该是,别和男人搂搂抱抱就结了,就走开了。搂搂抱抱的目的是结婚。
              • 就像那售货小姐说的:兄弟,不买就别乱摸啊!
        • 他们也说,处女膜是女孩给老公的最好礼物。
          • 有处女膜情结的同学,都是还没有断奶的同学。
      • 玩玩可以,千万别把自己卖了。
    • 老师的爱情观带着丰富的个人情感!
    • 姐,最近偶发现咱们的下一代对待婚姻可比咱们那时候成熟多了。。。超乎你的想象呢。。。
    • 咱们那个年代谈恋爱不都是为了结婚么
      • Back to that time, sex before marriage was illegal, if not criminal. Therefore the only approach to have sex is through marriage. It was not dating for marriage, but for sex through marriage.
    • 女人如是说:我是向来痛恨那种特别自恋的女孩子,跟男人说完一句话都要检查一下是不是丢了处女膜什么的,生怕别人占便宜,生怕自己吃亏,生怕自己的爱情和处女膜卖不出个好价钱。