×

Loading...
Ad by
Ad by

终于来了个明白人. -quietocean(深海游鱼);

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / ZT 中国人是很分裂的,一边说“小不忍则乱大谋”,一边又说“三军可夺帅,匹夫不可夺志”;一边说“天下兴亡匹夫有责”,一边说“各家自扫门前雪”,不知道这个民族到底要什么。
    • 那西方一个左,一个右,一个赞成,一个反对同性恋;一个赞成,一个反对堕胎;一个赞成,一个反对大政府.....到底怎么这么分裂呀? 呵呵,西人这就是民主,不同的声音,中国人就是分裂了...我看你才分裂呢.....
      • 一边骂着西方国家的不好,却拼死拼活的往西方国家跑;一边赞美着中国的种种好处,即使祖国敞开怀抱欢迎你这等人才海归,却还赖着不走。你这才是精神分裂,有木有?
        • +10000000000000000
        • 看看....说你是共党的大功臣,一点没错....我是加拿大人,可不可以评论本地时事?你想把加拿大也变成一言坛?...."赞美着中国的种种好处"...找出来....看看我赞美着中国哪种种好处....不同的文化都有长处短处,取长补短....你们这些洋奴全是独眼龙...只看到一半.....
          • “不同的文化都有长处短处,取长补短",我家厕所污秽不堪,厨房饭菜长毛。然后我发现你家角落里有个蟑螂。结论:“彼此都差不多,取长补短”
          • 我觉得他自己走的也好,被GCD赶走的也好,都是好事。此等刁民发出的疑问,GCD回答不了,GCD背景的5毛们更无言以对。
          • 加拿大,美国,欧洲的文化宪政等整体制度比中国强的不止几个世纪。当然,中国也有比这些国家强的地方,所以,你的结论:“彼此都差不多。”
            • 信空开河,半个多世纪前的西方还有灭绝人性的种族屠杀
          • 说这种话的人,不是装腔作势,就是有点短路。 -wincity(红卫兵);.看看你怎么回桌子妹妹的。同样的我回敬你一下,就开始抓狂了,有木有?
        • 为什么总有这么多的人用一届政府来代表个一个国家,一个民族,一种文化??头痛!
          • 这是一种定式思维, 基本上改不了的. 要是把一个国家14亿人都说成是什么什么, 那就没救了.
      • 10年,1000年,思维方式从来不变。“天下乌鸦一般黑,谁也别说谁”,这种中国移民我见的太多了。另外,讨论问题要小心,否则你的ID又被封杀了。
        • 动不动就是从来,永远,,走得太极端了,就是变态了
          • 这样云里雾里的话很好,至少你的ID不会被封杀。针对思维方式,那么拿出你的理由和你的不同的思维方式。针对个人?那么要和版规有冲突,这里不允许有个人攻击。
            • 你所批评和津津乐道的所谓思维方式,更准确是看问题的方向,而你不停批评别人思维方式(其实是角度,而不是方式),反应的正是你思维方式片面的严重缺陷,你的自命不凡却是为了掩盖你在表达能力虚弱无能的假象
              • ”你思维方式片面的严重缺陷",说的好。你可以列出来我的思维方式的缺陷,只要说的有道理。我可以改正。请用文明说服我。
                服勉指出我的历史学不扎实,说的很好,我一一看了评价,我感觉他说的对。我是错误的。

                XIAOBO说日本当初是小心眼。我当时就反驳他,后来才知道这个哥们见解深刻,我马上为我的浅薄而道歉。

                刚有人说我只讽刺中国女士,我马上列出猥琐男1,2,3不花钱找女人的方式。中国男女都有问题。


                说出你的道理,用理性和思想让我佩服你。

                “你自命不凡”“你是鸡头”“你是无赖”。如果是这样的口气,我无法接受你的建议。
              • 我不太了解你这个ID,所以我无法定位你的思维方式。ROLIA很多ID都是无聊之人,除了人身攻击就没有其他语言,这样的ID我从不回贴。
    • 说这种话的人,不是装腔作势,就是有点短路。
      • 说这种话的人,不是装腔作势,就是有点短路。 -wincity(红卫兵);
      • 终于来了个明白人. -quietocean(深海游鱼); -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 19:05 (#7566839@0)
    • 没看链接,单评这句引言:莫不是在呼唤统一思想?
    • 从引言看,不知“中国人很分裂”的结论从何而来。前两句出于《论语》,“忍小”与“不夺志”同为个人修养,并不矛盾。后两句分别是入世和出世思想,如孟子说的“穷则独善其身,达则兼济天下”,也不矛盾。
      • 终于来了个明白人.
      • 本意确实都不矛盾。。。不过国人爱断章取义,只取对自己有利的部分,很多古语渐渐的原意也被人曲解遗忘了。。。
        • 同意. 这些话并不矛盾, 由于国人很自私或者说人都很自私, 都只选择对自己有利的说.
    • 有抗日英雄,自然也有汉奸走狗,大家都是要说话的,由两套言论可供大家自由选择.
    • 看来那位兄台被搞糊涂了,要弄清出这些话的意思,得把它们放在具体的场合下讨论才有意义。 They are basically situational knowledge.
      • 终于来了个明白人. -quietocean(深海游鱼);
    • 这种"分裂", 哪国人都有
    • 嗯,还有"忠臣不事二主”和"君不正,臣投外国”。变的是说辞,不变的利益和立场,套用一句广告词:总有一款适合你。哈哈
      • 我本来昨天想说这句话的,后来一琢磨现在的年轻人很少有知道这些词句了,算了。
    • 中国缺少的就是这样的人。。。官僚体系下的中国教育是中国最大的问题。。。我觉得他说的非常好!
      • 看了一下.说的是有道理的. 可能被桌子强调的标题搞糊涂了吧.其实想说明问题但引用的句子并不很合适.
        • 看文章有两种方法,1是真正去看;2呢是去挑错的。。。
          • +1.赞同. 我把这看成是你对我的善意批评:)).其实文章我在别处看过. 不过在这里看到标题就没进去看. 看来以后不能受标题影响啊.
            • 瞎感慨。。。和你无关 :)
    • 这不叫分裂,这叫机动灵活,具体问题具体分析。第一句叫你别动,第二句是煽动,第三句是让你做炮灰时用,第四句是叫你不要多管闲事。