应该有，但华人因不同政见四分五裂，实际上没有。 -bigjoe(月黑风高) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下茶话 / 政治经济 / 在历次竞选过程中“华人的利益”一直是个热点。我想知道：1, 有没有华人的整体利益？2, 如果有，到底是什么？3, 华人处在这个社会的不同阶层，当所谓的“华人整体利益”和个人所处的阶层利益,乃至居住国利益不一致时，那个人应该怎么办？ -mikesmith(老猫); 2011-5-5 (#6659254@0)

应该有，但华人因不同政见四分五裂，实际上没有。 -bigjoe(月黑风高); 2011-5-5 (#6659712@0)

没有四分五裂这么严重,我见过台湾人, 蛮合得来. 只要共党肯放弃既得利益下台数年, 请国民二党一起回大陆. 大家在朝堂上见分晓.就不会破坏民间的团结... -firetrain(火车头); 2011-5-5 (#6661257@0)

四分五裂毫不夸张，Rolia论坛都可看出。 -bigjoe(月黑风高); 2011-5-6 (#6661282@0)

哪有那么多, 就一两个耍猴的, 我看是版主找的托. -firetrain(火车头); 2011-5-6 (#6661291@0)

1,有。2，人头税，间谍。3，华人会考虑眼前个人利益 -weiwei018(hai); 2011-5-5 (#6659744@0)

请展开细说第二点，谢谢！！ -volley(悠悠); 2011-5-5 (#6660782@0)

LZ问有没有华人的整体利益？2, 如果有，到底是什么？人头税，间谍算是关于华人的整体利益吧，如果人头税不道歉赔偿以后会有类似的税。间谍问题可以做大了，二战期间日本侨民视为间谍，没收财产，发配内陆。 -weiwei018(hai); 2011-5-5 (#6660934@0)
刚看了你楼下的观点，你不认同有整体利益，人头税不关你事，都过去了，以后有类似的税又不是我一个人或者有人喜欢加水，高税收高福利。间谍更不是了，华人出了名的是出汉奸的，怎么会有间谍呢，你走你的独木桥，我走我的阳光大道 -weiwei018(hai); 2011-5-5 (#6660974@0)

我早就说了嘛！“应该有，但华人因不同政见四分五裂，实际上没有。 -bigjoe(月黑风高); 11:26 (#6659712@0)" -bigjoe(月黑风高); 2011-5-5 (#6661167@0)

幼稚的问题。窃以为，加拿大选举，只与个人利益有关，与国家利益无关，也与小团体(华人利益)无关。我以个人利益为基础选出我的MP，和我有共同价值观的MP代表我在国会考虑国家利益，仅此而已。作为一个小民，你不可能又要考虑个人利益，还要考虑8杆子打不着的国家利益。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011-5-5 (#6659816@0)

虽然同意你的观点，但这不是幼稚的问题。 -volley(悠悠); 2011-5-5 (#6660783@0)

有，咱国会有人，感觉不一样。如果咱能像犹太人那样，掌握政治经济命脉，连美国总统都得看咱脸色，帮咱说话。 -x888(我儿子也是木匠); 2011-5-5 (#6659826@0)

看看这里好多华人的见解，他们上台会是你们的人吗？当年抓八路最凶的也是华人。 -shakehands(买房子了); 2011-5-5 (#6659865@0)

米姐是汗奸专家.米姐选自由党的.梁中心没能通过米姐鉴定. 米姐是我们的好榜样.这就是“华人整体利益” -firetrain(火车头); 2011-5-5 (#6660010@0)

犹太人要敢似你这般胡乱忽悠, 早就被上帝治死了. -firetrain(火车头); 2011-5-5 (#6660016@0)

有啊，象探亲父母签证更容易、中文成为官方语言、别动不动就说华人中有很多是间谍。。。 -bypassus(Bypassus); 2011-5-5 (#6659888@0)

都不是我的利益，统计百分点请不要算上我，谢谢 -klum(glum); 2011-5-5 (#6659925@0)

误算上不会有实质性影响的 -shakehands(买房子了); 2011-5-5 (#6660023@0)

也不是我的利益，请不要随便代表别人。谢谢 -volley(悠悠); 2011-5-5 (#6660785@0)

如果说＂为了我的利益，请投X党一票”，估计没人理你。但如果说＂为了我们的利益，请投X党一票”，就会有人心动，虽然真正的利益不变。 -redoctober(red); 2011-5-5 (#6660062@0)
华人圈太大。小一点，比如福清，估计还是有的。当然，有些我估计大部分华人不反对的，比如：春节算法定假日；对中国国民来加访问免签证（作为对等，加护照访中也免签证）；一生一次的担保移民政策：速度快，还可以是非直亲，但一生一次。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-5-5 (#6660201@0)

一生一次，像拉登那样有56个兄弟姐妹的，很快就一个牵一个全过来了，还把邻居们也都迁过来了 -isup(isup); 2011-5-5 (#6660297@0)

LOL,这个强 -weichen2005(重在参和); 2011-5-5 (#6660300@0)
这东西别看一生一次，滚雪球一样，很快就out of control. -dusk(~小桥流水~); 2011-5-5 (#6660311@0)
哎，有些人天生木大脑啊。你咋办 -gdgdgd(5年铁杆涨派); 2011-5-5 (#6660541@0)
这个容易呀，成为移民后5/10/15年以上才可以申请，不就结了。想接力棒，那么容易呀。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-5-5 (#6660948@0)

还得再加一条，审批过程得20-50年，视对方的年纪而定。打算全家一起轻松来加拿大吃福利，哪那么容易啊。老老实实的申请移民难民多好。走正规渠道，谁都没意见 -isup(isup); 2011-5-6 (#6661635@0)

免签任何国家肯定是互相的，但是现在中国领事馆不干，人家既要赚钱，还要调查你是否消了户口，不碍加拿大政府的事。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-5 (#6660421@0)

只看政纲，看个人经历和能力，不看是不是华人。 -dusk(~小桥流水~); 2011-5-5 (#6660316@0)

应该是只看党派的名字，议员的经历和能力完全不重要。看看魁省人民给全国人民做出的榜样，只选对自己有利的党派，而不问候选人是谁 -isup(isup); 2011-5-5 (#6660324@0)

这个榜样不能学。 -dusk(~小桥流水~); 2011-5-5 (#6660348@0)

人过的桥比你走的路多 -firetrain(火车头); 2011-5-5 (#6661243@0)

不说的话,永远没人知道.现在父母移民的事儿就是被说出来的,才拿到国会讨论.还有间谍什么的,你不说,哈巴永远不会改变对中国的看法. -denny(DEN); 2011-5-5 (#6660351@0)

何必要关心加拿大对中国的看法，大家关心的是对加拿大的人民的政策。就算将来的总理，一见到中国就像见了亲爹一样亲，只要他还敢给大家加税，照样选下去 -isup(isup); 2011-5-5 (#6660367@0)

看法不改变,贸易什么的还做不做了? -denny(DEN); 2011-5-5 (#6660413@0)

做贸易和官方的看法应该没啥关系吧。只要是合法的贸易应该就没问题。又不是国际禁运啥的 -isup(isup); 2011-5-5 (#6660430@0)

哈巴执政这5年来,中加关系有些变化.说明这小子还是学了点儿东西.没有加国华人叫唤,反对党给他上课.他还执迷不悟呢.不过现在也就刚开了个头.加中贸易,拭目以待. -denny(DEN); 2011-5-5 (#6660461@0)

小哈是学声乐的, 颇懂轻重缓急, 和谐之道. -firetrain(火车头); 2011-5-5 (#6661272@0)

这马屁拍得水平高！ -bigjoe(月黑风高); 2011-5-6 (#6661290@0)

哈巴跟美国走得近，要不，让哈巴做回卖国贼，把加拿大并到美国去？这样就符合华人的利益了。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-5-6 (#6661284@0)

唉，你不是生活在真空中吧！“世界日报：中并购加资源选后添变数” -bigjoe(月黑风高); 2011-5-5 {2038} (#6661166@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛世界日报：中并购加资源选后添变数
加国无忧 51.CA 2011年5月5日 07:10 来源：世界日报作者：江先声 [ 加大字体｜缩小字体 ]

(世界日报) 总理哈珀领导的保守党赢得多数执政权，加、中关系前景令人关切；特别是中资企业近年大举来加搜购资源，哈珀政府对此态度如何，对两国关系或具指标作用。

就在4月6日选战期间，哈珀才暗示对中国国有企业并购加国资源公司持保留态度，强调外国国企若要在这类收购行动中获加国政府放行，必须证明其根本操作属于「商业性质」，而无政治动机。

当时中国国企「五矿集团」旗下的「五矿资源」拟出价65亿元，收购在加拿大与澳洲均设有总部的铜矿巨擘「日均诺矿业」（Equinox Minerals）。哈珀上述评语并未明指本案，但对象不言可喻。

（「五矿资源」（MMR）来加并购案在大选期间就引起关切。图为该公司执行长密舍莫（Andrew Michelmore）。路透）

加拿大帝国商业银行（CIBC）世界市场证券（CIBC World Markets）首席分析师申菲德（Avery Shenfeld）分析选后哈珀的经济政策时，也特别指出哈珀这方面的保留态度。

申菲德说：「对于外资投资加企，哈珀大体上一贯秉持对商业开放的态度，但他曾阻止钾碱公司（Potash Corp.）遭到并购，对外国国有企业的并购行动也有一些保留。」

五矿的并购案须按照外资投资法案加以审查，其中规定，任何总值逾3亿1200万元的外资并购案，须能对加国带来「净利益」（net benefit），才可获放行。

除了法律规定，哈珀政府在2007年还订立了审查指引（Guidelines）。此外哈珀在2006年首次上台执政后不久就对中国的人权纪录等多所批评，使加、中关系降至冰点，至2009年哈珀才首次访中「破冰」。以往这些情况，难免令人担心哈珀掌握多数执政大权后，加、中经贸以至外交关系恐再有问题浮现。

不过，也有专家认为，加国订立了这些明文规则，反有助真正基于商业考量的中国国企来加投资。按照规定，审查的项目包括：前来投资的国企须披露具控制权的股东身分，包括任何直接或非直接受控于国家的持股人；企业管理的透明度与开放性是否达到加拿大的水准；以及是否会把购得的资源输出加国境外等。

五矿其后因遇上本国竞争对手而主动放弃并购日均诺案，但一般相信五矿原案非无过关希望，因为日均诺虽然总部设于加拿大，但它所开采资源其实来自加国境外。此外，「中石油」（PetroChina）拟收购「加能公司」（Encana Corp）天然气资产一案亦同样引起注意。

Read more: 世界新闻网-多伦多更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

很为我们国家做想嘛。好总理啊 -gdgdgd(5年铁杆涨派); 2011-5-6 (#6661302@0)

不知道你想说什么，你自己欣赏吧。 -bigjoe(月黑风高); 2011-5-6 (#6663067@0)

我一般愿意跟卖国贼较劲 -gdgdgd(5年铁杆涨派); 2011-5-6 {28} (#6663442@0)
注意，这儿的＂国＂是指加拿大

要是中国某矿业公司，或石油公司，要卖给外国，看看中国的网民会怎么反应。一定会大骂卖国贼。最后那位管事的官员多半会职位不保，然后国家出面拒绝。加拿大只是立了一些规矩而已，非常合适也合理。同样的事情若发生在中国... -isup(isup); 2011-5-6 (#6661620@0)

这不过证明了"做贸易和官方的看法有很大关系"! -bigjoe(月黑风高); 2011-5-6 (#6663065@0)

贸易不做,吃亏的是中国政府自己.收不到外汇, 凭啥印钱?...别整天似个911离婚不绝于口的怨妇. -firetrain(火车头); 2011-5-6 (#6661286@0)

你的回答和问题无关，走题了您。 -volley(悠悠); 2011-5-5 (#6660786@0)

“华人整体利益”是天朝集体利益第一位、忽视个人价值的余毒，应该丢进垃圾堆的。 -lordofall(lordofall); 2011-5-5 (#6660525@0)

明白人。 -volley(悠悠); 2011-5-5 (#6660787@0)

1. 木有，只是有人喜欢打着整体利益的旗号为自己谋福利 2. 木有，可怜有些华人总被另一些想谋私利的人给代表了 3.以个人利益为主。华人从小被党洗脑要牺牲个人利益。 -volley(悠悠); 2011-5-5 (#6660779@0)
稍微修改一下问题，仅供参考：1, 有没有犹太人的整体利益？2, 如果有，到底是什么？3, 犹太人处在这个社会的不同阶层，当所谓的“犹太人整体利益”和个人所处的阶层利益,乃至居住国利益不一致时，那个人应该怎么办？ -linhaixueyuan(林海雪原); 2011-5-6 (#6661454@0)

@Philadelphia

应该有，但华人因不同政见四分五裂，实际上没有。

Replies, comments and Discussions:

More Topics