无话可说 -difference(怕瓦落地) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下茶话 / 政治经济 / 今天work from home,9点半就去投票去，鉴于前几天保守党候选人的代表来我家拉票时，回答不出我的两个问题，说回去后会给我打电话，结果拿了我家电话号码，再无下文，所以我家的4张选票只能投给自由党或者NDP了。 -trophy(trophy); 2011-5-2 {846} (#6652377@0)
我问的问题很简单

1.哈勃说加拿大有数千中国间谍，哈珀的安全助理说加拿大一半以上安全部门的经费用于监控华人社区，防范华人间谍。那么在哈勃执政的这些年里，在我作为纳税人付出这么多钱供哈勃的安全部门开销后，哈珀的安全部门到底抓了多少中国间谍？既然信息这么准确，数千间谍的1/10总该抓到了吧？哈勃把中国人在加拿大的间谍多的名声造出去了，中国间谍在哪？投入那么多，钱都花在那里了？不会都花在华人网站上了吧？美国在哈勃执政后，加大对美加边境的检查措施，这是否和哈勃方针指导下的加拿大安全部门只能投入极小一部分资源在防范恐怖主义上面有关呢？
2.我在十年前花了半年时间帮父母办理了担保移民。我的东欧同事去年也花了8个月给父母办了移民，最近另一个部门的印度同事也在给父母办，他说差不多1年半可以办好。可是我的一位朋友说他的父母已经办了3年多了，还没下来，据他说，现在哈勃政府给中国地区的父母担保名额比其他地区少很多，请问这是否和现在的哈勃政府对华人的特殊待遇有关？

好问题！上次电台采访保守党候选人梁中心、问到第一个问题时，他也是吱吱唔唔的，说不出过所以然。如果哈总能给我个满意答案，我也会投他。 -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6652407@0)
"哈勃说加拿大有数千中国间谍，哈珀的安全助理说加拿大一半以上安全部门的经费用于监控华人社区，防范华人间谍". 好家伙，中国间谍比恐怖分子值钱多了。 -2009majia2(还是白住); 2011-5-2 (#6652413@0)

老兄,这坛子不兴弄个马甲来自己引用自己的话.Link Pls. -firetrain(火车头); 2011-5-2 (#6652487@0)

马甲? 证据，please! -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6652515@0)

你把这个字符串2009majia2 放到输入法里解密看看 -firetrain(火车头); 2011-5-2 (#6652544@0)

投票回来了，哈哈，发现这位火车头还真把自己当成CSIS工作人员了。就你这两下子，CSIS真要雇你，那我每年缴的税钱，一大半的国家安全支出还真是让哈勃浪费了，再好好看看，问问版主查查IP，这里跟我贴的有和我相同地址的吗？你这也算保守党拥趸另一叫人恶心的地方吧。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652613@0)

无话可说 -difference(怕瓦落地); 10:38 (#6652620@0) reply more -wincity(红卫兵); 2011-5-2 (#6652954@0)

无话可说 -difference(怕瓦落地); 2011-5-2 (#6652620@0)
这个有点太搞了了吧。 -leonardmars(小马识途); 2011-5-2 (#6652631@0)

是有点, 开心就好 -firetrain(火车头); 2011-5-2 (#6652758@0)

有证据才好！信口开河、无证指控，是很卑劣的行为！ -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6654011@0)

什么输入法能解你说的密？ -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6654004@0)

(#6652398@0) -91109(葡萄紫的大海); 2011-5-2 (#6652414@0)

看来我们这些加拿大的纳税人供养的加拿大安全人员一多半的开销也花在中文网站上了，跟中国间谍在网上扯皮，真和谐啊。看来你比哈勃还知道内情，能不能问一下， -trophy(trophy); 2011-5-2 {34} (#6652420@0)
加拿大安全人员在网上工作一贴多钱？
这样的解释甚猛，mark! "中国的间谍应该是拿了间谍的工资，不去搜集情报，却来网上闲聊，浪费了中国纳税人的钱，当然，因为不去搜集情报，加国警察也就抓不到他们的把柄了。 by 91109 (葡萄紫的大海) at 2011.5.2 08:25 (#6652398@0) " -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6652519@0)

人家上你家拉票去的倒不投，都没空搭理你的那几个你到上赶着，够X的。下次谁也不去巴结你们家了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6652431@0)

语言，声调，口气怎么都是这样？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-2 (#6652435@0)

是啊，都快赶上你了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6652444@0)

最烦你这种嘴上不干净的,中文网上给保守党站台,你这样的还真不少。在我看来你们让保守党失分不少。今天闲着就回你一贴，我还真和我这个区的自由党聊过，问过几个问题，基本满意，所以我的票给这位。家里的另外3票晚上投，自由党和NDP哪位票多给哪位，ABC。我现在投票去了。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652457@0)

做得好。　这里有几个保守党元就像是其他党派进去从内部捣乱的，帮倒忙。　 -shakehands(买房子了); 2011-5-2 (#6652470@0)

您该选啥就选啥，保守党支持者说啥能把你的观念扭转了？保守党支持者能代替你对哈珀的印象？自由党的臭嘴扯淡时也没见您怎么反感，倒是在下边帮腔来着，所以啊，跟这些个毫无关系，不必说那些没用的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6652514@0)

哪个是自由党？请告诉我，　我看看他是不是扯淡。他要是扯淡咱也得提醒他文明竞选。　 -shakehands(买房子了); 2011-5-2 (#6652549@0)

没用的，我一条一条指认，您可以一条一条反驳说那不是扯淡，几十年的观念了，能靠别人说几句话就变了？谁有这功夫啊，保守党又不给我工资。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6652582@0)

其实啊，老白，红卫兵，比我这两句直接多了，也没见你怎么不满。我还觉得他们那毒舌才影响自由党选情呢，或者自由党支持者并不在乎言辞。所以我才唐突两句，你们也不是那么不在乎嘛。其实啊，跟啥支持者的言辞没关系。自己心里早有本帐，支持的啥都好听，不支持的啥都不好。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6652489@0)
+1, 同感，这哥们是NDP/Lib的卧底。lol -informix(); 2011-5-2 (#6652496@0)

帮你顶.这个故事比较新鲜.飞一会先. -firetrain(火车头); 2011-5-2 (#6652504@0)

感觉很多人还是关心姓资姓社，对自己生活倒不老看重的 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6652537@0)

你们保守党拥趸也太敏感了吧？我这帖子里说的是我作为一个华裔加拿大人比较关注的问题。个人的几百块税钱在我看来完全比不上整个华人社会在加拿大的生存状态来的重要。难道你们对加拿大选举的理解是：自由党/NDP=社，保守党=资？你这样去投票会害了保守党。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652634@0)

“个人的几百块税钱在我看来完全比不上整个华人社会在加拿大的生存状态来的重要”，顶！ -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6652660@0)

再顶.大功无私 -firetrain(火车头); 2011-5-2 (#6652768@0)

支持你！有想法，有行动，有担当。 -leonardmars(小马识途); 2011-5-2 (#6652587@0)
有报道的link么？别是据说？据tonstar,tonsun说也好些，楼主你给个线索，让我们看看你的说法是否属实好不？谢谢~~~ -fxid(闲聊灌水); 2011-5-2 (#6652684@0)

看来你是整天泡中文网的，平时多看看本地的报纸G&M或者Macleans，了解一下华人在加拿大的社会和政治状态。记得CSIS的头Jim Judd作证时亲口说过，当前CSIS一半以上时间和经费花在寻找中国间谍方面，自己查查吧，。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652721@0)

老哥你恐怕犯了个错误，CSIS的头Jim Judd正是自由党的paul martin在2004年任命的，他的证词也是被你断章取意和肆意误导的。 -fxid(闲聊灌水); 2011-5-2 {250} (#6652836@0)
关于中国1000间谍的事，实在自由党当政的时候保守党用媒体报道和CSIS自己的报道来质问自由党部长们的，很多关于中国间谍的数据都是在自由党的政府下CSIS的自己的报告和证词，保守党不过用来作文章以反对自由党，等harper上台以后，你给我点报道说，harper开始抓间谍了？
http://www.ctv.ca/CTVNews/Canada/20070430/csis_china_070430/

我记得哈勃是2006年上台的吧？你这篇文章是2007年CSIS说要大力抓中国间谍。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652870@0)

还有你这文章里还真有和哈勃有关的，比如这句“Prime Minister Stephen Harper, when he was still Opposition leader, claimed there were up to 1,000 Chinese agents in Canada”。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652874@0)

他是援引报道说，有1千中国间谍在加拿大，然后问政府(自由党)你干了什么？自由党作为当时的执政党，有义务和能力来回答这些问题，等保守党上台了，自由党也是要干这个活来质问保守党到底怎么作。。。 -fxid(闲聊灌水); 2011-5-2 (#6652898@0)

我在加拿大10多年了，还真不知道“claimed ”是“援引”的意思，多谢了。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652908@0)

大哥，是不是报道里提到他claimed了？他作为一个反对党，claim这那又什么意义么？直接给中国大使馆发照会让他们滚蛋么？而且他这个claimed是不是报道强加给他你能确定么？你去搜一下吧，他或者别的议员在这个问题上的发言网上有，看他怎么'claimed'吧。 -fxid(闲聊灌水); 2011-5-2 (#6652950@0)

为什么Jim Judd要花大部分时间和经费去抓中国间谍，那当然跟哈总在没上台时，指控当时的政府忽视数千中国间谍在加拿大活动有关了，哈总现在上台当然要兑现抓出几个中国间谍出来了，这些都是当年的大新闻，报刊电视都在广泛讨论的，你真的不知道吗？ -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652749@0)

9494,自由党马丁时代不就抓了个张海燕吗 -weichen2005(重在参和); 2011-5-2 (#6652767@0)

我还记得这件事，差不多2005年吧，当时的自由党政府认为CSIS处理失当（CSIS怀疑张海燕以前在新华社的工作经历）下通知恢复张海燕的公务员身份并补偿她的欠薪。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652798@0)

认为处理失当的是Public Service Labour Relations Board，而不是政府。而且根据2006年的新闻，政府并没有给她安排工作。 -lionel(Lionel); 2011-5-2 (#6652825@0)
最后没有工作给她，此事就过去了。实际上，还是让她走人了，就是比较体面。 -weichen2005(重在参和); 2011-5-2 (#6653062@0)

我现在比较关心的是保守党在执政期间花了大力气（50%以上的国家安全经费和时间）去搜寻中国间谍，那么这么多年过去了，请问保守党，哈珀上台前信誓旦旦说的上千中国间谍，到底抓了多少？是没有抓住还是不存在？哈珀在这件事上是不是有意抹黑在加拿大的华人？ -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652817@0)

最后一个问题，我认为他是故意抹黑。 -leonardmars(小马识途); 2011-5-2 (#6652868@0)

所以，本来我希望哈勃在这次竞选前对这件事有个交代，不应该稀里糊涂就过去。如果他真能对以前对加拿大华人的指控有个交代（比如道歉，或者说一下业绩，如已经破获了50%的中国间谍），那么我家里的4票就是他的。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652900@0)

我有两票等着投给他，结果。。。。 -bigjoe(月黑风高); 2011-5-2 (#6652937@0)

你开始胡绞蛮缠，harper作为反对党，用CSIS的报告和其他报道来质问自由党对间谍作了什么，正是反对党应该干的和喜欢干的，等他上台了，他有了CSIS的资源，当然可以检讨那些报告的真实性而采取他的行动。 -fxid(闲聊灌水); 2011-5-2 {202} (#6652882@0)
他的行动是什么？就是签署了自由党很多年都没有完成的中加旅游协定，普通中国人可以来加拿大旅游，这个就是他的对中国的态度。你说说自由党们干了什么对中国有意义的好事？是不是克里田下台后立刻到中国搞自己的生意？

又一个“天津包子”？你们这些所谓拥护保守党的，能不能嘴巴干净一点？在加拿大首先要学会的就是尊重两个字，观点可以相左，但是要有点做人的风度。不要把某党的作风拿到这里来。 -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6652932@0)

算了，你吃好玩好~ -fxid(闲聊灌水); 2011-5-2 (#6652955@0)
自由党支持者满嘴跑火车的时候，你就没有这种洁癖。其实你心里早就放弃掉保守党了对吗？不要说这些次要的原因了。别人没去你家拜票你也投给人家，就算保守党对你态度再好有用吗？你说的那些问题真要有你满意的解释，你自己早就可以从公开媒体里找到，用得着面对面解释吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-5-2 (#6653001@0)

的确，我一直在给保守党一个机会，希望哈勃能证明在他眼中，加拿大华人是和其他种族一样的。我的依据就是他是否能够对他在国会提出的上千中国间谍的提案对华人社区有个交代，保守党上台花了那么多的资源，到底抓了多少，哈勃到底是不是在抹黑？ -trophy(trophy); 2011-5-2 (#6653059@0)

@Philadelphia

无话可说

Replies, comments and Discussions:

More Topics