那么，不信天主教的孩子就不可以进天主教学校。对于一个多元化移民国家来说，算什么？ -pituoxie(皮皮) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下家园 / 望子成龙 / 我儿子只是吃他自己的饭 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 {801} (#6415155@0)
三宝妈和爸一点都没错。因为这个是一个和吃饭一样简单的事情。

我的儿子喜欢吃中餐，当然这个得以我就是一个中国胃，变不成pizza hut 了。

某日，他带着小保温桶，去学校吃饭饭。回来很不开心，和我说，妈妈，有一个Joanne，说我带的饭。很恶心。

首先声明，鉴于历史的各种帖子，我儿子吃饭不带鱼，韭菜等刺激味道大的食物，那天他带着的口四口买的意大利肉丸子饭，那汁水本身就是酸甜酱的味道了。

我闻过，味道不大的，因为西人也吃啊

我于是在和老师沟通的本子里，写了一段话。

“ 饮食和文化是不可分割的，在加拿大这样的一个多元文化社会里，饮食无异也是文化的一种体现形式，能不能请老师也和同学Joanne同学沟通一下，Andy 吃的饭，是他自己喜欢的饮食，同时也是其他加拿大小朋友喜欢的饮食，如上没有影响到其他同学，那么是不是应该大家互相尊重彼此的饮食习惯，不可以用恶心来形容别人的餐食。”

从此天下太平。。。

从各发贴看, 很多肉联人民还不十分同意每个人有要求得到他人/社会尊重的权利. 谨代表个人的说. -dongl(冬令); 2010-12-15 (#6415172@0)
欣赏这位妈妈的做法。 -leery(乱送秋波); 2010-12-15 (#6415373@0)

同样我也不允许孩子去评价别人食物，因为那时别人喜欢的，尊重是彼此的，自己首先尊重别人，遇到不尊重自己的，也无需客气。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415547@0)

同学之间的评论都可以包容，那你例子里的评论者换成老师，我想你不会简单地一张纸条打发的。 -oldyou(玩得太久，爱弟报废。); 2010-12-15 (#6415821@0)

呵呵呵呵：） -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415888@0)

吃饭是个人喜好，跟这事实争论是两码事 -anthonylo2008(anthonylo); 2010-12-15 (#6415417@0)

一样的道理，吃饭，代表各人的喜好，情况不同，不能说，别人吃的饭就不好吃。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415541@0)

Are you saying 三宝妈和爸 don't support religion freedom? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415553@0)

事实是，那个事件的主题不是讨论自由信仰，而是一个老师如何教会孩子们认识真正的民主自由，一个三年级的小孩子应该还小，理解应该不那么深。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415557@0)

I don't think that's what 三宝妈和爸 were so angry about. Plus I don't think the teacher was trying to teach 孩子们认识真正的民主自由. Worst I can think is that he might be trying to focus on the negative side of China. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415567@0)

作为父母，不会去教自己的孩子恨自己的爷爷奶奶，老祖宗。包括自己的母国。政府不是母国。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415572@0)

承认中国没有宗教自由不等于让自己的孩子恨自己的爷爷奶奶，老祖宗。包括自己的母国。既然承认政府不是母国, then what's your point? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415582@0)

我的观点就是，这就是一个和吃什么饭的问题，我家吃米饭，别家吃面条，我吃不惯，我不能说人家不好。只能说，那是人家的事情，人家的选择。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415589@0)

So we can't comment on Nazi's camp because 那是人家的事情? I can't condemn North Korean because 那是人家的事情? Wake up. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415601@0)

客观来说，如果是反全人类的，就是全人类都应该奋起而痛击之，比如法西斯。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415612@0)

"客观来说"?　主观呢？　压迫宗教自由还不算反人类？　退一步，算不算压迫中国人民？ -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415633@0)

那么，不信天主教的孩子就不可以进天主教学校。对于一个多元化移民国家来说，算什么？ -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415639@0)

本来天主教学校就是教会给教徒办的，你不是教徒你跑去哪上什么学？ -arwen888(迷途的蜜兔); 2010-12-15 (#6415645@0)

我自然是不去的。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415651@0)

你怎么老跑题．　先回答了问题再说 -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415654@0)

我没跑题，而是你无法回答我的问题。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415658@0)

what question? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415681@0)

The problem with Catholic school is not who they accept but why the public is funding a religious school in today's Canada. But that's a totally different topic. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415663@0)

what question? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415679@0)
in Mississauga, I got the letter every year asking me which school I want my money(tax) to go to. -criss(criss); 2010-12-16 (#6418372@0)

作为教育者，应该是思想的启发者，而不是评判者。教育者的中立性，比任何都重要，就是客观。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415576@0)

So 教育者的中立性 = No opinion? Every society and board build their system based on basic values. For example, Catholic board would teach Catholics. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 {136} (#6415597@0)
And Freedom for Religion is one of the fundamental Canadian values. If you don't agree with these then you can home school your kids.

天主教学校里，能不能说其他的学生不信仰上帝的，就是不可以的呢？ -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415608@0)

You kidding me? Of course they can't say that in public. But I am sure most of them think others are sinners. BTW, is this your first year in Canada? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415625@0)

因此，我认为老师不应该这么去和一个９岁的孩子这样的说。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415628@0)

Com'n. What did the teacher say? He didn't say Chinese are bad because they don't believe in God. Read the post and get your fact straight. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415671@0)

加班完了，　看球去了 -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415689@0)

What do you want to show for that question: "BTW, is this your first year in Canada?" I guess you have been here for more than one year, so ... -dddttt(); 2010-12-16 (#6416752@0)

如果为儿子讨说法不会被判刑, 写文章不用坐牢,李刚之流少一些. 我才不管那末多 -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415500@0)

不是很明白。。。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415539@0)

I don't get this either: 三宝妈和爸一点都没错。因为这个是一个和吃饭一样简单的事情. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415549@0)

哦。明白了 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415551@0)

看来你是个挺厉害的妈妈:-) -fly_universe(飞越时空); 2010-12-15 (#6415603@0)

敬人者，人恒敬之，爱人者，人恒爱之。反之亦然。我只是告诉儿子，他吃饭没什么错。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415615@0)

做的好！！！刚来加拿大就这么会应对，看来以后不好处理的事情有军师了 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-15 (#6415714@0)
支持你！ -shinylake(闪湖); 2010-12-17 (#6419238@0)

吃什么饭是你的选择这个对别人没任何影响。而社会主义国家对宗教信仰问题的处理方式是社会主义国家的特色之一，就像我们上学时政治课上罗列一系列封建/资本主义国家的特色一样，是客观存在的，不以你的好恶而改变 -arwen888(迷途的蜜兔); 2010-12-15 (#6415641@0)

这个问题就太扩展了，估计论几天都论不完。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415655@0)

所以啊，如果那个老师教的又是跟人文社会有关的课程，他提起这个只是陈述了一个客观事实，跟什么种族歧视扯不上1毛钱的关系 -arwen888(迷途的蜜兔); 2010-12-15 (#6415665@0)

就象你一再声明你儿子的饭没有鱼腥及其它异味一样，如果还有人说恶心，你去申辨是应该的。但如果你儿子的饭满是鱼腥和大蒜味，有人说恶心，你是否也要去告诉人家：我不认为腥的食物你也不能说不香。 -toronto0039(toronto0039); 2010-12-15 (#6415731@0)

皮皮不好意思我得同意他的说法了要允许别人表达对恶心的味道的感觉并且避免带来这种味道的影响而不是让别人不表达出来表达出来就是歧视。 -ysysning(樱桃果核); 2010-12-15 (#6415765@0)

我认为我们已经很注意的情况下，再如此挑剔，不为别的。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 {254} (#6415808@0)
算了，就不说关于那个小孩子的其他故事啦，没必要，因为我儿子的小饭盒，总是让其他同学羡慕，他有时候告诉我，有人找他要分吃一些，然后说好吃，我都告诉他，如果自己没有动过，可以给别人，但是最好不给，自己吃自己的。这边要负责任的。他就学乖了。有人要，就说，不行。

有很多鬼佬以提起唐人街，往往要用夸张的表情描述哪里的脏乱差，可他们周末照样去大统华买菜，平时更喜欢去唐人街美食，活脱脱一副虚伪的嘴脸。三宝妈今天为儿请命，或许底气还不是太足。等到30年之后，三宝奶奶为孙儿请命，那时候的腰杆，一定比现在硬朗。 -oldyou(玩得太久，爱弟报废。); 2010-12-15 (#6415838@0)

是啊，也蛮奇怪的，新开的那个ocean，我好几次去买虾饺和凤爪，都看见是很多其他族裔的人在排队。看来美食当前，难敌诱惑。。。呵呵 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415867@0)

类似的故事也发生在我儿子1年级时候，向老师反应之后。老师拿了一本书给全班同学讲了个故事 - 如何尊重culture difference 处理的很专业。所以我猜想这种事情常常发生，熟能生巧了 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-15 (#6415844@0)

应该是 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415860@0)
宝妈的事件，校长应该给这位老师补课，怎样多用positive的方式去教学，而不是对自己从没有去过的亚洲国家信口开河，满嘴跑火车的负面评价。 -oldyou(玩得太久，爱弟报废。); 2010-12-15 (#6415871@0)
你是说压制宗教自由是中国的文化? 姜大姐都不敢这么说 -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415895@0)

俺们村从前有个混小子，瞎跟人信耶稣，回去跟他老窦传教，说，老窦咱俩都是耶稣的儿子，主内兄弟。他老窦一巴掌把他扇翻在地上：谁跟你个混小子兄弟！这事咱必须承认，中国的文化确实压制了洋人的宗教。 -oldyou(玩得太久，爱弟报废。); 2010-12-15 (#6415910@0)
绝对的自由是没有的，每个国家情况是不同的。真不懂你争的是什么。加拿大发展100年，Quebec游行的是动用武力镇压的；美国民主200年，native american是屠杀的，对待Haiti的独立是制裁的。中国不能像加拿大靠出口原材料，美国靠出口高科技，却要养活10倍100倍的人口 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-15 {402} (#6415956@0)
中国用20年时间解决了温饱问题，意义是巨大的，而且不是靠民主解决的。当然我们落后100-200年的东西，包括意识形态不可能在20年时间里完全赶上。西方不已经感到压力了吗？各种媒体天天把当初对付苏联的枪口转向中国，挑毛病检刺妄想拆散中国。居然有中国自己人替他们当炮灰，被人卖了还帮着数钱！！！

中国穷的时候没人管，小康了立刻输出民主，是何居心？

要想标榜西方的民主也没轮到你开口 - 因为你在这其中的贡献太少！！！

Bravo. Just because they did it so we can do it now. Poor China. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415974@0)

西方的双重标准到今天还在实施，民主输出有了Haiti的地震灾难，前苏联的垮台、而且正在输出到阿富汗、伊拉克使百姓家破人亡，输出到资源丰富的非洲有bloody diamond和永远的战争。中国“被民主”会走西方为你铺好的路 - 一样为西方的繁荣买单 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-15 {219} (#6416026@0)
在说一遍。经济基础决定上层建筑，意识形态是要为经济基础服务的。中国才刚温饱，经历资本积累的原始阶段，拿加拿大发展了100年的某些特性和中国20年成果相比，没有可比性。

如果爱攀比的话，比比你自己和加拿大本地人的生活状态好了

"...民主输出有了Haiti的地震灾难..." OMG ;"...前苏联的垮台...." --拍手叫好; "...阿富汗、伊拉克使百姓家破人亡..." -- 你不会以为他们人民希望塔利班萨达母王者回归吧; "... 资源丰富的非洲有bloody diamond和永远的战争..." --你说的是达尔富尔? -salas88(陈浩南，卖身还贷); 2010-12-16 (#6416658@0)

"中国用20年时间解决了温饱问题" ---１。你说解决了就解决了？你说的中国大概是沿海发达城市吧。２。２０年？我们是１９８０年建国的？３。解决了温饱问题是你政府解决的？ -salas88(陈浩南，卖身还贷); 2010-12-16 {92} (#6416668@0)
４。刚刚解决温饱怎么成了＂盛世＂，怎么有钱公款吃喝玩乐１年９０００亿，怎么有钱开奥运，世博？

从这一点上我觉得国人必老外有教养得多，我就觉的有些cheese味道向我们国内饭店的泔水味道，可我从来没有对他们说过恶心啊。所以啊公共场合只要不是对健康有损害的食物比如nuts会过敏什么的，大家都应该包容一下,闻不惯就离远一点。加拿大不是多元文化嘛! -minjin(蓝色闪蝶); 2010-12-15 (#6415964@0)

中国人和老外各有千秋，所以是民族大融合嘛，学会互相迁就平等的生活在一起 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-15 (#6416031@0)

对。滑雪妈妈说的很对。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6416036@0)

我们中国人的忍功是一流的，不过在这里久了，很多事情完全不需要忍。很多时候就是你不说别人就认为你不在乎，你自己都不在乎，谁在在乎你啊！有了问题或者矛盾当然要立马解决啊。总之，加拿大是一个爱叫的鸟儿有食吃的社会。 -minjin(蓝色闪蝶); 2010-12-16 (#6416251@0)

squeaky wheel gets the oil :))) -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-16 (#6416315@0)

请你仔细去看我儿子吃的是什么，再来说吧 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415802@0)

论坛里那些不想被黄皮肤代表的国移，总喜欢玩一些自虐的游戏，你跟他们辨不出什么结果的。 -oldyou(玩得太久，爱弟报废。); 2010-12-15 (#6415818@0)

还有油哥厉害。呵呵 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415862@0)

sigh...after just one year, you don't know how to read Chinese either. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415849@0)

好像是你不会写，不会读，rolia 有在线拼音输入的。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415878@0)

你还没回答我楼上的问题呢 -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415933@0)

你都没回答我，何来要我回答你呢？lol -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415949@0)

OK, let me ask you again. What question? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6415977@0)

(+#6415639@0 最后回答你的英文问题一次。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-15 (#6415998@0)

My answer at 20:17: The problem with Catholic school is not who they accept but why the public is funding a religious school in today's Canada. But that's a totally different topic. Anything wrong with my 英文问题? -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6416009@0)

难道我看错了吗？你想说的是你儿子的饭是不带任何异味的西料中餐，别人不应因为它是中餐说它不好。这是对的。但这与三宝爹妈做法并不是一回事。 -toronto0039(toronto0039); 2010-12-15 {472} (#6416049@0)
就好比你儿子的西人同学说中国的臭豆腐不好闻，你是否也会和老师交流一下饮食和文化的问题，让那个孩子闭嘴，就因为他是西人。虽然你也觉得臭豆腐不好闻。

再多说两句，饮食和文化的联系可能更深于政治，政权和文化的联系，政权之间的冲突在中国不存在吗？那个老师只不过表达了他对中国现今政权政策看法，而且他讲的很多中国人自已也承认，虽然你和三宝爹妈还有很多人不这么认为，但这就是让他闭嘴的理由？那么你想告诉你们的孩子什么是言论自由呢？难道言论自由就是你说什么都可以但不能说别人不爱听的？

That's why I said she doesn't know how to read Chinese either. -pufeng(pufeng); 2010-12-15 (#6416056@0)
我还告诉你，只是因为吃饭的小孩子，是个中国人而已。就算吃的是只是加了一勺白米饭，都有人不喜欢。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416220@0)

所以我不是说了吗 "别人不应因为它是中餐说它不好". 注: 它指的是你儿子带的中餐. -toronto0039(toronto0039); 2010-12-16 (#6417271@0)

【难道言论自由就是你说什么都可以但不能说别人不爱听的？】我的理解是，说什么都可以，只要不伤害别人就是言论自由。伤害就是去了自己对自由的理解。自由从来不是绝对的。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 {99} (#6416240@0)
如果你够牛，试试让你孩子在班里说一句，西人同学吃的某种食物，或者印度同学吃的食物，恶心，试试。。。

第一我从来不觉得任何不礼貌行为或言语有什么牛的, 第二, 你不爱听的不等同于就是不礼貌的. 第三, 说你不爱听的就是伤害你? -toronto0039(toronto0039); 2010-12-16 (#6417382@0)

你按照皮皮建议你的去做一次就好了！ -shinylake(闪湖); 2010-12-17 (#6419270@0)

Brilliant. -gdgdgd(gdgdgd); 2010-12-15 (#6416089@0)

这是我能想出来的最好的解决方式，大家都互相推让一样，才能找到平衡。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416567@0)

kids are mean.....老师也没办法。就算在中国，一样。。。小孩子从来不会掩饰自己的看法。。。。。 -kevin_tor(KFC); 2010-12-16 (#6416334@0)

我是觉得，我有责任教育自己的孩子，也有责任保护自己的孩子。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416556@0)

从此天下太平？自我心理安卫吧。小孩子相互评价饭食哪个学校都一样。我朋友说她女儿被人家说食物很难看，我问我孩子。我孩子说她总是说别人的食物不好。。。孩子有孩子的天地，他们直率天真 -longlian18303(longlian); 2010-12-16 {83} (#6416477@0)
，等到了他们学会虚卫的时候，这些话就在他们心理说了。你这样做最多让你孩子被孤立而已.

在你身上我看到了，言传身教，另外告诉你我儿子在他们班里并没有被孤立，反而有好几个知心朋友，经常还要一起讨论，甚至是交换玩具。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416538@0)

对，三宝妈和爸一点都没错。因为这个是一个和穿衣服一样简单的事情。皮皮喜欢穿当年皇帝的新衣服去上学。某日，他回来不开心，因为有个Joanne说他没穿衣服。“ 穿衣服和文化是不可分割的，在加拿大这样的一个多元文化社会里，穿不穿衣服无异也是文化的一种体现形式“ -steve888(Steve曾经曰过); 2010-12-16 (#6416494@0)

你这样的比喻我觉得特别没水平。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416544@0)

水平还是有，当然，稍微过分了一些。 -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416657@0)
你也知道啊。这就是区别。吃饭和洗澡可能是同一类型。如果某个老师说，中国真落后，很多人早上不洗澡，那是NC，坚决抗议之。宗教信仰问题和吃饭不是同一个档次的问题。 -steve888(Steve曾经曰过); 2010-12-16 (#6416868@0)

神权，人权。呵呵，呵呵。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416872@0)

皮皮做得漂亮，非常欣赏你的为人处事，别理那些噪音。 -newstartsummer2009(meimei); 2010-12-16 (#6416618@0)

谢谢谢谢，我也只是在做一个母亲该做的事情。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 {382} (#6416633@0)
自古以来，东西方之间最大的文化冲突，就是彼此很多无法相容的因素比如孝道，家庭观念。老实话说，以中国为代表的东方文化，对西人来说，还是不同程度的陌生。当然我们也会去读加拿大的历史，北美的历史，未必对方会理智，全面的了解。因为主体来说，他们也不需要。因为已经设定一个标准，就是主流。加拿大很多研究文化的案例里，最大限度只是到了日本人。一个我们的边缘文化，彼此互相的熟悉，是需要一个过程。

我觉得孩子说个饭菜看上去恶心不是什么大事吧？和文化不文化的有什么关系啊！虽然说别人的饭菜恶心确实不太礼貌，不过孩子吗，有那么严重吗？除了味道，比如有写有汁的饭菜，或者颜色，或者样子等都可以让人感到恶心的。 -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416652@0)

人和人都不一样，有的人精神过敏，有的人反应迟钝。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416663@0)

。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 {99} (#6416671@0)
如果你够牛，试试让你孩子在班里说一句，西人同学吃的某种食物，或者印度同学吃的食物，恶心，试试。。。

会怎样，开除吗？也就是教育一下，象你这个例子一样。 -baalinca(15.22_64.8); 2010-12-16 (#6416682@0)

教育的目的已经达到。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416701@0)
这或者就是，勿以事小而为之，和勿以事小而不为之的道理了。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416704@0)

你这个事做得对，跟三宝他们的事不同，她可以给老师提意见，但是我觉得老师做的并无不妥，无须作任何改变。 -baalinca(15.22_64.8); 2010-12-16 (#6416723@0)

是。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416742@0)

这个不是牛不牛的问题，是礼不礼貌的问题。不管大人小孩，没有受过良好的教育，都会这样。任何人都可以觉得你的食物恶心，那是他的自由，但说出来就是不礼貌。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416708@0)

接着再说 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 {402} (#6416732@0)
我仅仅是举例啊。如果你老板是印度人，在你边上吃饭，你一向不喜欢咖喱的味道，而且老板还是用手撕开饼子，粘的到处都是，你会当面去说，恶心么？

还是这个例子，是同事，你会怎么做？

大部分我觉得，应该都是私下和家里人，甚至是到论坛来发发牢骚。

为什么呢？
1，是因为不能；
2，大人已经有礼貌修养的；
3，大人知道就算再不喜欢，尊重是最起码的；
4，实在是忍受不了，寻求合法合理的途径去解决。

我说的对吗？

孩子不是大人，孩子哪懂那么多文化不文化的啊？ -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416749@0)

所以，这个是老师应该给多元化社会，班级里，孩子们上的一堂必修课。加拿大特色的课程。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416768@0)

第一，我是反应迟钝的人，我不觉得手抓饭有什么恶心。第二，你说的都对，但是你不能排除社会上会有没有修养的人，和他们相处也是生存之道。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416758@0)

我记得美食贴里，你曾经说过，老外没有味觉，那么你怎么看你这个观点？ -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416772@0)

你挖的还很深，是的，这是我个人的看法，当然我不会当面说，那时不礼貌。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416780@0)

对啊，所以我觉得，哪怕是心里再不舒服，也是和自己人说说，面上依旧是保持一种尊重。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416786@0)

你是大人，他是孩子，是没有礼貌，但是说到什么中国人，文化的高度，好像。。 -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416806@0)

我儿子是孩子啊。。。老师是大人啊，我是大人啊，大人是不是都应该有教育孩子们正确的东西的义务。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416817@0)

你说的对，但是不要说什么别人不让你孩子吃他自己的饭，这个就是无稽之谈了。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416840@0)

我没有这么说。只是想表达，就连吃饭这样的小事情，都会发生一些事情。且当我事小而为之。只要他们相处和平，开心，就达到目的。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416878@0)

是老师说你孩子的饭恶心吗？我理解错了，对不起，我还以为是他同学说你孩子的饭恶心呢！ -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416854@0)

只是想通过老师告诉孩子们 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 {234} (#6416680@0)
每个小朋友都有吃他们喜欢的饭的权利，同时也侧面的告诉了我的儿子，今后这样的事情，自己该怎么做。在他们这个年纪，无上的崇拜老师，老师说的话，几乎就是圣旨，大家都经历过。呵呵，我只是希望他们都开心的在一起学习，吃饭，很简单的一个目的而已。

人家并没有不让你小孩吃他的饭，只不过是表达他的想法，虽然是很不礼貌的。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416717@0)

如你家饭菜的味道好坏，这是个人喜好问题。说你家宝宝是不是有足够的饭吃，则是对事实的陈述。 -rollor(Rollor); 2010-12-16 (#6416676@0)

您老又来给我绕逻辑。我已经阐述了我的观点，老师的观点没错，错在她应该细心的考虑到9岁孩子的理解力，如果老师够牛，讲 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 {171} (#6416697@0)
根据很多科学研究和测试，智商最高的亚洲人，其次是白人，最后就是某某国。某某国来的黑人。

你觉得老师对还是错呢，老师陈述的也是一个科学事实，但是对那些孩子来说，公平么？

关于智商的问题，科学界根本就没有定论，你这个是赤裸裸的歧视。我们成天说你歧视，他歧视，其实我们自己最歧视。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416729@0)

这个是加拿大自己出版的书里写的。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416737@0)

书里还有些希特勒是大英雄的。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-16 (#6416766@0)

我没有歧视，首先声明。我认为这个是一个老师讲述的技巧问题。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416739@0)

我个人观点,只是小事,不用上升到这种高度吧,每个人喜好都不同,就好象我不喜欢吃PIZZA,对大家来说都很好吃的PIZZA,对我就很恶心,只是我是成人,不会说别人带PIZZA恶心,小孩子就不同了,当然如果那个孩子每天都说你孩子的饭恶心,就可能是另一回事拉 -littlesquirrel(小松鼠); 2010-12-16 (#6416794@0)

每天都恶心，哈哈哈，还不至于，小孩子到学校不光学习的知识，老师还会教其他很多东西。也包括我的儿子，自己也注意，提醒不带什么什么，尽量迁就，回家再吃。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416810@0)

中国有没有宗教言论自由，是中国政府的制度问题，智商高低，是人种的天生的问题。这是两个不同的概念。 -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416763@0)

都是一种事实的陈述，一个是状况事实，一个是目前一些科学研究的结果事实。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416776@0)

什么叫歧视，歧视是针对一些与生俱来的不能后天改造的东西。智商和肤色一样，是与生俱来的，制度和道德一样，是可以选择和改变的。 -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416819@0)

你的意思, 我们可以歧视没带助听器的,没装假肢的残疾人(谁让他们不带), 可以歧视某些宗教信徒(谁让他们不改信别的), 可以歧视比我们穷的人(谁让他们不多赚点钱), 可以歧视英文不够好的人(谁让他们不努力学好)...? 不会吧?! -dongl(冬令); 2010-12-16 (#6416890@0)

带助听器的,装假肢的残疾人就不是残疾人了？你要是12岁以后移民来了加拿大，你还能把英文学的和当地人一样好？你难道想富就能富？ -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416902@0)

把我搞糊涂了. 这些问题是我想问你的呀! 难道不是你定义中的"后天能改造的东西"? 你的定义漏洞太多了. -dongl(冬令); 2010-12-16 (#6416962@0)

你装什么糊涂呢！好了，你以后就去说黑人智商低，中共的制度好，行了吧！你投诉去吧！ -justhappy(...); 2010-12-16 (#6416972@0)

别恼羞成怒. 第一次搭你的话, 只因为你的定义不咋的. 扯那么远的不用. Bye! -dongl(冬令); 2010-12-16 (#6416983@0)

人种与智商的关系涉及到科学以外的范围，很容易政治不正确，目前无法讨论（民主社会的弊病，呵呵）。那个老师没有讲智商，讲的是一个社会的自由。有就是有，没有就是没有。不要说这个老师怎么讲，你去问问党中央，中国百姓有没有权力信仰 -rollor(Rollor); 2010-12-16 {328} (#6416833@0)
未经政府批准的宗教？你如果创造了一个宗教中国政府会不会予以批准？

九岁的孩子，有自己获取知识和进行逻辑分析的能力。如果我是孩子的家长，并且认为老师对事实的陈述过于偏颇的话，我会把更多精力放在与孩子讨论上。为什么老师会得出那样的结论？为什么与我们看到的现象不同？然后再讨论如何应对。

凡涉及到学校和教育的事，一切以孩子为中心。

【凡涉及到学校和教育的事，一切以孩子为中心。】这话我同意，所以我说，我们忽略了一个细节，就是孩子的反应。当然三宝妈最初也应该是困惑，不知道怎么办才好。不知道是不是了。。。 -pituoxie(皮皮); 2010-12-16 (#6416839@0)

小孩子的事，又不是BULLY, 有必要参和吗？如果是我，我会告诉孩子也许那个孩子那天不舒服，什么味道都不喜欢，不关你的事。 -teletubbie(LaLa); 2010-12-16 (#6416952@0)

+1, 有的人比较好斗，凡事都要争个输赢。。只要自我感觉好就行。。 -longlian18303(longlian); 2010-12-16 (#6417591@0)

我一三五给儿子订lunch lady, 二四是纯冷食。有时候周四学校有pizza lunch。从没听儿子抱怨过，每天吃的很愉快，经常说有别的小朋友想share他的food。 -whxh99(whxh); 2010-12-17 {601} (#6418623@0)
我觉得用保温杯带饭不好，你想想任何食物在一个密闭的带温度的环境中沤上几个小时，别说好吃不好吃了，就是从健康的角度来说也不科学，我想不管什么食物经过这几个小时的发酵，打开后都会多少有味道的，不信妈妈们可以试着吃一下。食物一定要保证fresh，tim houtons那么火就是因为always fresh。我带冷食时lunch box中还要放冰，就是keep fresh。给孩子带饭要花样多，每样量少一些。蔬菜，水果，fruit cup, yogot, chocolate, cheese string, juice, milk, etc。多准备些小盒子，多带几种不同的snack,孩子吃的健康也开心。小孩之间不懂掩饰，如果不想你儿子有这种尴尬，最好是入乡随俗，在学校还是以吃西餐为主，回家就是吃臭豆腐也没人费半句话。

Chocolate, juice are not recommanded in my kid's school. -raspberry(raspberry); 2010-12-17 (#6418942@0)

juice 能补充很多的ＶＣ，预防感冒。chocolate也不一定都是不healthy的。研究表明黑巧克力有助于人体健康。我每天给我儿子带一颗蓝色的 lindt black chocolate。 -whxh99(whxh); 2010-12-17 (#6419608@0)

lunch lady 是北美吃法，热量多。仁者见仁，智者见智。你有使用lunch lady的权利，别人也有带饭的权利。当然带的时候向皮皮一样考虑味道避免影响别人。只是因为怕同学投诉，牺牲自己带饭的习惯。未免不会stand up for self. confrontation 是必修科 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-17 (#6419258@0)

小孩有时候很简单，他们不想被边缘化，被孤立，他们情愿很多事情跟同学一样而不是跟家长一样。我一个朋友的小孩上中学了，说自己带饭吃会被人家说NO FRIENDS。家长怎么办？是让他STAND UP还是让他入乡随俗？ -salas88(陈浩南，卖身还贷); 2010-12-17 (#6419287@0)

其实不只是中国饭，印度饭味道更大。老师早就轻车熟路了，当然管不管、怎么管都是家长的权利。针对个案建议有个当地人朋友，咨询一下。如果因为吃饭被孤立，其他地方受欺可能性更大，不好量化而已。孩子要学的是如何defend themselves -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-17 {424} (#6419370@0)
学校的风气是老师校长定的。“因为吃饭被孤立”，这个风气嘛... 其实不只是中国饭，印度饭味道更大。老师早就轻车熟路了，当然管不管、怎么管都是家长的权利。针对个案建议有个当地人朋友，咨询一下。如果因为吃饭被孤立，其他地方受欺可能性更大，不好量化而已。孩子要学的是如何defend themselves

如果到了不好的中学，当地人带饭或穿衣一样可能被人称 yucky。并不是因为饭怎样、怎样，瞧不起你找个借口滋事

所以孩子从小要学的是defend themselves

这个说的有道理，其实这种事情，小孩之间很容易发生。最好让小孩学会如何保护自己，如何fight back.家长要教会小孩的是这个方法，而不是一味的去学校讨说法。你解决了这个问题，还会有其他的问题。 -ding_ding(丁_丁); 2010-12-17 (#6419378@0)
我不时很清楚，我朋友孩子上的是LISGAR,应该不算是不好的中学把。 -salas88(陈浩南，卖身还贷); 2010-12-17 (#6419386@0)

对不起，对学校排名没有研究。但是人与人斗无处不在的啊啊，只不过在和平时期会以小事表现出来。就算是好学校，碰到这种事情也得硬着头皮上，赶紧research 吧 -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-17 (#6419408@0)

我个人认为如果小朋友或者中学生，因为吃饭的问题，跟大多数同学不一样，到不一定说是借口滋事，也许有意也许无意被多数疏远，那我情愿让小孩跟大多数同学一样。我很难想象如果中午 -salas88(陈浩南，卖身还贷); 2010-12-17 {145} (#6419410@0)
大多数人都没有味道的东西（或者大家都接受的味道的东西），你的小孩一个人吃的东西味道跟别人不一样，或者同学一群人去买PIZZA，你的小孩说我自己有带饭。

同意，几块钱是小，孩子的感受是最重要的。当然我还没上升到去考虑孩子感受这个高度。只是他喜欢吃，所以花钱我也高兴，况且也花不了啥钱。 -whxh99(whxh); 2010-12-17 (#6419599@0)

你的论调真funny,我没觉得牺牲自己的什么权利了。我儿子吃lunch lady 或cold sandwich不是为了照顾别人的情绪，完全是自己喜欢，当然你儿子如果喜欢吃盒饭你就天天给他带，不用care别人怎么想，也别care是不是有人complain,这是你自己的选择。 -whxh99(whxh); 2010-12-17 {153} (#6419389@0)
我记得以前我一朋友给他儿子盒饭中带鸡珍，鸡肝什么的。他儿子回来后很upset,说同学都嘲笑他，从此后再也不吃这些东西了。照你的说法他真是太不会confrontation了。

重要的是每个人都可以有自己的选择。lunch lady不过多交了几块钱，没什么推广价值，不然你看大多数人为什么不选lunch lady? 当然你的选择对你好，花了钱心理痛快，挺好。皮皮已经考虑了周围人的感受和你的朋友情况不一样吧？ -youngfamily(滑雪妈妈); 2010-12-17 (#6419401@0)

我朋友的孩子当然是考虑了周围人的感受，可以说是被周围的人刺激了，所有再也不吃内脏类的东西了。 -whxh99(whxh); 2010-12-17 (#6419409@0)

:p -salas88(陈浩南，卖身还贷); 2010-12-17 (#6419498@0)

感觉lunch lady 有点像我们在中国学校的食堂打饭一样。如果伙食好的话，是不错的。家长省心，孩子开心。谢谢你的贴，我以前对它不是很了解。请问这个从JK, SK 就有吗？上班的妈妈真的没时间，像我午饭都是头天剩饭。但孩子没有微波炉，还要单做，好麻烦。 -luckymom(五月); 2010-12-18 (#6421019@0)

做的好。另外，我觉得老师说哪些不太适当的，没有顾及中国人的感受，也是踞高临下的姿态。我就讨厌老外对中国说三道四。 -9604(眯眯眼); 2010-12-17 (#6419153@0)
皮皮，我支持你。做的好。 -wyy1000(密市春天); 2010-12-18 (#6420483@0)

@Philadelphia

那么，不信天主教的孩子就不可以进天主教学校。对于一个多元化移民国家来说，算什么？

Replies, comments and Discussions:

More Topics