×

Loading...
Ad by
Ad by

是这样。我不觉得小孩子非得学钢琴不可。但是如果父母教育方法有问题,学什么对孩子来说都是一件痛苦的事。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 关于学钢琴,我想再具体谈谈。我是从小练习弹钢琴的,后来又陪过许多小朋友练琴,都是友情出演,朋友亲戚的孩子。当他们出现指法手型问题时提醒提醒。有时陪他们去老师那里上课。我见过很多琴童的家长,也深入交流过。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛弹琴对于家长的要求,我觉得主要是这几点:

    1, 你一定不能是个情绪化的人。除了喜乐,你的怒哀千万别在孩子面前表现出来。这个尤其是女性难以做到。我看到太多女人,工作中受了气喜欢冲丈夫发,要是和丈夫置气呢就冲孩子发。吵了架回头就一句"你怎么还在这里疯玩不去练琴!",从孩子的角度出发,妈妈一不高兴了就让干的事一定不是什么好事。练琴成了阴影。

    2,你一定不能是个焦虑的人。有些家长的信条是,"我说练1小时,少一分钟都不行。因为这样会导致孩子过不了级,过不了级就考不上好大学,孩子的一辈子就完了。"那你一定会压到孩子喘不过气。

    3,你一定不能有嫉妒心和攀比心。许多人不以为然,认为自己心如古井水。嫉妒心和攀比心这种东西,只在特定的时候出来咬你。尤其是当老师委婉的表示出您的孩子进步很慢,他不是学钢琴的好苗子时,10个有9个家长会黑脸。你会不承认自己失败了,会不服气,你不会质疑老师的话,因为你信奉他为权威,你只会从自家孩子身上出发。会想我的孩子为什么比不上别家的?不比人家笨,那一定是不如人家刻苦。这时你的怒气就已经转到孩子身上了。孩子得到这样的评价本来就委屈,还要面对你对他的质疑。

    4,你不能表露出"我给你花了大钱买琴,那不是个玩具想玩就玩,你要好好练"等等这些意思,尤其是在你发现他不刻苦时。孩子会想,你强迫我练,原来不是为我好,而是为了满足你物有所值的欲望。其实,让孩子练琴本身是个很复杂的决定,这里面包涵着太多东西,有为了孩子好,也有满足自己的某些欲望的因素。其实人做任何一件决定时,他的初衷都很复杂,连自己都很难说清的。孩子不会理解这些,他们的年龄就是非黑即白,不是好就是坏。你是为了你自己,所以你不是为了我。你不要季希望于他长大的就理解了,眼前这个关就过不去。

    5, 你也不能流露出失望,在他不按你要求去做时,不要强迫他屈服。你认为开始强迫几年,他们就会自觉了。这样的孩子很大程度上也是为了取悦你。听话懂事的孩子最终会屈服,会不忍看到你失望而违心的按你要求做,只为让你高兴。从家长的角度看,孩子是怕你了,你的确得到了安慰,从孩子角度看,这是面对强权的屈服。不管你用什么手段,对峙也好,恳求也好,在孩子眼里是一样的。你就是要让我屈服。我在坚持自己和让你好过中选择了后者。我本人就是这样,逐渐在自己的性格中加入了委曲求全的因素。我为了不让别人伤心而做着超出自己能力意愿的事。这个别人开始是家长,后来变成老板,丈夫。家长本来是要让孩子快乐,才去送他学这学那,学到最后变成了孩子要让家长快乐,才坚持的下去。其实,许多家长总说,他现在不理解,将来他会感激我的。孩子感激的,不是你强迫他学琴,而是你这种可怜天下父母心的付出。孩子是不是真感激你让他学琴,你看看他们在没有任何压力下是不是主动去碰琴就知道了。如果他达到了要求就和琴说再见,说明他并不认可。

    在我看来,钢琴是所有的兴趣里最难培养的。我总觉得钢琴的起步很象古时候送小孩进私塾,那么小的孩子,你要让他背下大段悔涩的东西,你只能强迫他。钢琴也是,等到练指法时那才叫枯燥乏味,每天练几个小时那东西真容易到见琴就吐的地步。

    钢琴的特点要求练习者有几个条件,首先要从幼年开始。其实这不是真理,10到12岁之间的孩子手指灵活度,可塑性不比6岁的差,力度还要更好,这个年龄心智成熟许多,对音乐的领悟力比幼儿强的多。可是,几乎所有钢琴老师都推荐从幼儿练起。这就给家长带来很大的工作量,家长要付出更多的时间和精力去说服好动的幼儿坐下来。6岁左右的幼儿是没有爱好这个概念的,更别说有意识的培养。他们完全是被动的接受,和他们讲道理非常困难。而爱好本身是靠浓厚的兴趣驱动的。当一个人长到12岁左右时一般会有意识的去喜好一些东西,比如下棋,然后不用你督促,他自己就会找资料会朋友,兴趣浓厚的甚至你让他放弃他也不干。这样技巧很快就提高。可是钢琴的培养不备这个条件,大部分想让孩子学琴的家长不会等到孩子12岁再开始。

    第二,练习钢琴的人是孤独的。比起其他的爱好,刚琴就是一个人跟琴叫劲,没人能帮你。其他的,比如说球类,游泳,甚至是学习,你都可以和队友切磋,在切磋中技巧得到提高,同时压力得到释放,因为队友是和你年龄相仿,地位相当的朋友。钢琴可不然,它原理十分简单,它就是靠大量超常的练习而提高技巧的,你从不曾见过2个小朋友在切磋琴艺,顶多是表演一下谁高谁低。一段曲子应该什么样你很容易懂,取一次经就可以了,你能不能演奏出来可是任何人都帮不了你的。在大量枯燥乏味的练习中,你的苦闷没地方发泄,没有同伴。只有监督你的老师家长。另一个孤独的艺术就是绘画。为什么许多画家和音乐家精神上孤僻?就是因为他把他自己沉浸在要表现的艺术里,他不和人交流,和艺术交流,他要的情感也是通过艺术表达出来。当然,家长会说我并不是想让他成为专业工作者。这是个2难的命题。就是因为你的孩子是初学者,不专业,他才感受不到投入的乐趣,他才会对长期的乏味练习有抵触。可如果他迷恋了弹琴带来的快感,你也十分的担心。

    第三,也是我总认为不值得的,就是琴类的技巧无法保持长久。弹琴,你好不容易达到了一个级别,几个月不练就退回去了。文革时的鲍荟侨,琴被抄走,她用硬纸盒糊了个键盘坚持每天练。因为一天不练她就退步了。一个是乐器一个是声乐,一定要做到曲不离口弦不离手。其他爱好的维护成本就没有这么高。大部分是你一旦学会了就不会忘,不需要每天不断的练。绘画就是这样。

    第四,钢琴的商业用途太窄,几乎没有。绘画就不同,一旦你掌握了基本技巧,你可以继续在广告,市内装潢,服装设计等专业发展,这个绘画的技巧带给你一些立身之本。钢琴能带给什么呢?除非你走专业的路子,也是很窄。不过,你可以说爱好就是爱好,不要和钱沾边。不和钱沾边,总要和别的什么沾边,爱好运动,你得到强壮的体魄。爱好舞蹈,你得到优美的体态。爱好钢琴,你得到的无非就是对音乐的领悟,还有就是领悟了什么是坚持就是胜利。然而这些你都可以通过别的领悟到,孩子平常学的阅读,数学,都要通过刻苦的练习才能达到要求,他们早就在这些日常学习里知道什么是持之以恒了。总之,练刚琴能赋予一个人的别的都能赋予,倒过来可不成立。

    第五,刚琴太笨重,不便于携带,这是它的大缺点。你不能随时XB你的技巧,满足不了你的成就感。要是吉它保准没这个烦恼。而且,就因为他不能移动,使得你一旦环境变了很难再坚持下去。你看那些上了大学的孩子,有几个能坚持每天去练琴?有的回到父母家都不想打开练了。这样水平马上就掉下来了。当然做家长的这时已不在乎,孩子自己也不在乎了,反正级别考过了,credit拿到了,练不练无所谓。如果你怀有这种想法,说明你还是把弹钢琴功立化了。一种爱好能够称其为爱好,是它能在你压力大时给你缓解,在你沮丧时通过它来安慰自己。这么多人里,包括会弹刚琴的,鲜见谁在失落时以弹钢琴来解脱的。一般是听音乐或是打球。如果一个人能通过主动弹琴缓解压力,说明他已经是专业人员了。

    总之,就好象钢琴传递出来的贵族气息一样,练钢琴也是一个高成本的运动。达不到或是背离家长初衷的是大多数,当然这不表明失败了。我的体会就是家长的那些初衷,你通过其他爱好都能实现。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 谢谢.
      • 看了大家有关孩子学钢琴的讨论(从投入/产出比来考虑),随便在几个中英文网站上找到文章供大家参考。我大概浏览了一下:它们的中心内容是: 大脑是少年儿童智力发展的生理基础,学习钢琴,对儿童大脑的发育、智力的开发,有着突出的特殊效果。
        因为从人的生理、儿童心理和弹奏钢琴的特殊训练形式可以看出:学习钢琴,能对儿童的视觉感受性、听觉感受性、运动觉、记忆力、注意力及其分配和转移等诸方面,进行全面的特殊训练和培养,对开发智力具有重要意义。

        http://www.riversong.cn/asp/articleview.asp?6467

        http://www.cnlxx.com/yiya/Article_Show.asp?ArticleID=6190

        http://www.jiaoyushi.com/forum/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.jiaoyushi.com/forum/viewthread.php%3Ftid%3D36

        http://www.concertpitchpiano.com/PianoLessonsNewsletter.html

        http://mathforum.org/library/drmath/view/52320.html

        http://library.thinkquest.org/4116/Music/piano.htm
    • very nice points.
    • 谢谢!
    • 谢谢你
    • 好文!谢谢,受益匪浅
    • Very well written. Thanks! I think we parents need to conquer ourselves before asking our children to achieve anyting...
    • 真知灼见,真的受教了,谢谢这样的授业解惑的老师,献花。
    • why is this thread folded this soon?
    • 说得太好了。另外说句不怕得罪少部分钢琴老师(其实应该是教乐器的老师)的话,不少老师说你的孩子有培养前途,要从小抓起。。。其实不过是想多教点时间,赚钱而已。。。会有那么多孩子有天份?有时候,孩子大点再学,或者有兴趣了去学自己喜欢学的,事半功倍
      • totally agree. so when did you start guitar? :)
        • 20+++ yrs ago,借用一句歌词,yesterday, when I was young......
          • hmm, yesterday once more...
      • 钢琴还是要练得,和下面Rollor想法一样,不为成家,能达到弹棉花的水平就行了,基本音乐素养的培养让孩子受益终生;手指体操也会促进其身心健康成长,特别对将来找到弹棉花的职业,非常有用
        不是开玩笑,我是说小时候练练钢琴,长大不管从事职业贵贱,都有很大帮助。
        过来人跟我这么说的,我信
        • 产出比太低,很多孩子被逼得失去了很多童年的欢笑。
          • 遵循楼主的建议,学归学,不骂不压不比不嘲讽不失望,她凭什么不欢笑?
            • 如果你能做到,那要赞一个,给你献花
              • 献花是怎么回事?肉里牙又出新规矩?
        • "过来人跟我这么说的", 是因为他尝到了甜头,很多只吃苦头的没有说而已。。。我不是说不练钢琴,而是大人小孩都要权衡,怎么练,练多久,目标是什么?当然,估计最后都落到考级上了。。。。
        • 孩子的钢琴老师曾在原来那个国家在电视上讲钢琴课的,因为授课只3天,约上她排了两年.自己有两个男孩,一个已经当上警察,一个已经10多岁了...她说很后悔,因为很多原因没有让他们从小学习乐器,现在两人大部分课余业余时间其实也都是打游戏中度过了,且父母很难再管了...
          跟了这个老师一年多,感觉好老师太重要了,以前手指真是没法看......另外PIANO现在太普及了,孩子班上几乎个个在学,好在学得早估计完成计划也可能早些,等孩子大了,自己再选个COOL一些的学习......钢琴就当是基础了...

          我们搬家那会因为卖琴买琴停了2周,忽然空下来的时间孩子自己都会有点怀念...孩子当然早没了小时候的XB兴趣,从来不会在外人面前弹琴.有次PLAY DAY,他同学倒有几位时不时去钢琴那里弹一会儿的,有一位有天赋啊,手指很长,力度也好,弹了即兴小调真是好听.那孩子没有学过钢琴,但看得出他很喜欢,一下午跑过去3,4趟都是在研究这个小调.....等小朋友们走了,跟孩子提那个小调真好听,意外的是他马上跑到琴前就弹出来了,原来全用的是半音黑键........他可是一直跟大部队不是在另间屋打WII,就是在地下室玩打仗,根本没去放钢琴的屋子.........在音乐方面,他已经走在我和他爸爸前面很多了.....考虑到没有精力同时培养两个孩子那么小学音乐练琴,老2也会考虑晚几年再开始学习....

          总之也要看大人精力,闲着也是闲着的情况下,学就学了,反正也没想养出郎朗那样造诣的孩子,不用给自己和孩子提太高的要求,HAVING FUN IS THE FIRST GOAL......
        • 花那么多时间金钱弹棉花,不值
      • 说得太对了!
    • Every parents should read this article, this is the best article on piano education ever. Shame on the parents who consider Piano "glorious", they are usually stupid persons who have little knowledge about art and music.
      • diy888大兄弟啊, 鄙人非常敬佩你多年来在rolia网站不畏打击,百折不挠,不遗余力推广电子琴和音乐电子产品的精神!!! 你喜欢电子琴,别人喜欢钢琴。你可以适当向大家介绍电子琴的优点。但没有必要如此激动。更不能做人身攻击
        比如,你喜欢人造革,但有人喜欢真皮。只要人家消费得起,你就不要管了。

        千万不要拿自己的消费能力来揣测别人的消费能力,替古人担忧。悄悄告诉你,很多同胞钞票是很多滴!!!

        很多网友试图劝说你,但你都没有接受。所以,有些人就不给你讲话了。他们这样不好!!!

        我想帮帮你,如果你恨钢琴的原因是因为那个钢琴店抢了你电子琴店的生意,我去给那个钢琴店老板讲讲,看他能不能搬家?我还可以帮你开个钢琴店,挺赚钱的!!!!

        如果因为是你的钢琴家情人抛弃了你,我找几个人给你补补健美课,魅力课,金钱课(因为我看你现在是囊中羞涩啊),让你有足够实力重得美人归!!!

        另外,你对音乐的知识应该好好补补课。你真不知道99%的作曲家都学过钢琴吗?

        你真听不出来钢琴和电子琴的音色差别吗?你真听不出来现场音乐会和CD的音色差别吗?

        总之,diy888大兄弟,你要振作起来,不要把宝贵的时间都花在抱怨上。对人对己都不好。
    • Good. Thanks.
    • 热烈鼓掌。大部分都说得很好,只有几点可以商榷的地方。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛一、练琴从几岁开始。

      我让儿子的学钢琴的目的不是为了成为钢琴家,而是为了培养音乐素质。相对于提琴、吉他、管乐器等,钢琴是幼儿最容易上手的乐器。音乐学校说,孩子四五岁是听力发展最快的时期。所以,我在把五岁的孩子送进钢琴学校时,最基本的愿望就是他将来不会无音不全。现在看来,这个目标已经实现了。孩子自己上网下载歌曲,跟着 IPOD 唱,几乎不走调。

      有的孩子天生听力就好,当然无所谓什么时候开始。

      二、关于兴趣还是逼迫。

      学龄前的孩子相对比较听话,家长和老师安排的事情,他们通常都会去做。尤其是当家长和老师在其中增加一些趣味性的时候,更容易诱使孩子听话。但大些的孩子有了自己的思考,只有自己感兴趣的是才会去做,家长的意愿变为第二位了。

      我的孩子不是音乐天才,对弹琴也没有兴趣,我们只能采用各种手段去诱惑他。两年前,我给孩子找了一个钢琴老师,极其严格。孩子跟他学习一年之后,虽然技巧有所提高,但练琴热情却低落到了极点。弹琴,成了他最不喜欢的事情。无奈之下,我们只好换老师。幸运,换了个 Suzuki 教师,这个老师极其了解孩子的心理,教学内容非常有针对性。如今一年多了,上钢琴课成了我儿子最喜欢的活动,弹出的曲子也有了娓娓动听的感觉。(他还是不喜欢练琴,可为了能上钢琴课,也就只好坚持练了。好在有我陪着。)

      三、我想再说一遍,我让孩子弹钢琴的目的不是为了培养演奏家,而是为了提高音乐素养。将来他上大学后是不是坚持弹琴并不是我所关心的,只要他能继续保持对音乐的兴趣就好。我儿子现在上初中,新学期音乐老师让他们试练管弦乐器,他每次说起他用新乐器成功奏出某个曲目是都表现得十分兴奋。

      看到这些,我就知道我这些年的辛苦没白费。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • PM me the teacher's phone number please, thx.
      • very nice points.
      • 1。跑不跑调,是天生的。2。参考1,有没有兴趣,也是天生,好的老师,强化促进这个兴趣,不好的老师,压抑打击这个兴趣。3。参考1,2,音乐的兴趣,后天也可以再加强,只是音乐这个兴趣的维持,是代价最大的,会不会抑制和浪费了别的天赋,值得家长思考平衡。
        • 真是这样的。1,人的音乐细胞是天生的,其实其他才艺也一样。如果父母有一方走调,孩子有超过一半的可能性。节奏感也是。2,学龄前的孩子是坐不住的,天才除外。我自己练了这么多年琴,成人了还是猴PG。
          3,很多家长不能自持身不由己的提高要求。如果只是为了素质,练2年就行了。老外家长可以做参考,孩子弹成什么样,他们都觉得好。
        • 跑不跑调,不是天生的。斯琴高娃和成龙都有唱歌跑调的历史,后来经过培训,都可以唱歌了。兴趣也不是天生的,反正我儿子在一个老师处极其反感钢琴课,到另一个老师处极其喜欢钢琴课,老师是最重要的因素。
          • 大哥,通俗歌曲不是衡量音乐细胞的好不好;你儿子的情况,现在还太早下结论,老师好坏,可以引起孩子排斥一样事物,但是音乐细胞有没有,恐怕要再观察论证一段时间;而且说作为培养音乐素养,用10几年每周都兴师动众的去搞,我觉得得不偿失。
            • 如今这世道,孩子长大的过程,其实就是兴师动众学这学那的过程。不学钢琴,就要去学别的。反正都是有得有失。
              • 趋势上是这样,不过学琴,得的不多,失去不少,有这个时间精力,学体育,绘画,或者跳舞,都比这个有实际且显著的收获。
          • 拜托!就成龙那也叫唱歌,整个一猪嗥!
          • 同意ROLLOR的观点
      • Isn't it that Keyboard is much better than Piano for your purpose? even if you are rich enough still Piano is awkward. Just curious why do you choose piano over keyboard if you don't care "it is a real piano"?
        • 没办法。对我来说,用 Keyboard 就已经足够了。但老师不干,我就只能听任之。
    • 献花。
    • 唉,还是把钢琴淘汰了吧--------又费木头破坏自然,又笨重不能拿去参加团体活动-------有电钢琴够了
      • i agree。。。都什么年代了,打猎都早已经不用板砖砸了,呵呵
        • 最可怜的就是那些板砖高手,从小被逼着练板砖,牺牲童年无数. 好不容易出师了却发现板砖除了在网上,一点用都木
          • 楼上二位讲得太好了!钢琴这破玩意儿真得废了。好不容易练了一首小曲想显摆一下还得把听众叫家来才行~~~搬家的时候还得多付搬家费,搬家后还得调音。简直就是浪费人力物力!!
    • Agree whatever you said. But I have a question, maybe not a good question, What's your point finally? As parents of the kids, waht should they do?
      • Stop playing the stupid piano, choose a better more practical hobby,
      • 是啊,这个也是我想问LZ的,最后结论是啥呢?就是不要学乐器?
        • 要看你的目的。家长的目的No1:考过入学要求的级别。No2: 增加音乐鉴赏力。以后能爱唱歌。爱听音乐。No3:从练习中得到乐趣。No 4,练钢琴有助于塑造典雅高贵的气质。No5:品尝得到的喜悦。不经历风雨怎么见彩虹。
          再看你的付出。针对No1的付出最大。你一定要从一开始就买钢琴。你要花大量的人力财力和精力。No2:完全不必练钢琴,可以通过多听交响乐多听歌剧达到同样效果。No3:找什么乐器随便练几下,家长发自内心的多夸好好好。No 4,多多发展其他爱好,读书绘画下棋诗词。光钢琴一军突起显然不够。No5:任何付出都有回报的可能,就都能体会到。不必要非是练琴。在把自己晒的油黑,甩了无数杆,钓来无数水草烂泥后,一条到手的大鱼同样给你这个效果。
          • 有没有可能孩子真喜欢钢琴同时有天赋,从来不把练琴当负担的?或者父母如何去启发孩子的音乐天赋,不浪费也不强求,这个我们这些外行是一愁莫展,即怕浪费了天才,也怕虐待了孩子,两难啊。
            • If you are not good at music and can not tell if your kid has talent, it is unlikely that your child has talent. talents on music are really rare, don't bother.
          • Wow! you are so intelligent. Doesn't worth it to play piano. piano is so popular, it is not considered so good a thing. there are better, more valuable things to do, outdoor activity is much better than piano. QI GONG is better than Piano.
    • 不练了。
    • 好文!谢谢,为什么不加精?
    • 写得真好. 但我也要问啦, 你能有今天这样的发言权和看问题的高度跟你十几年的琴学苦练没一点关系吗? 你获得的远不止一张"发黄的证书". 在我看只有吃过葡萄的才有权力评价葡萄是甜还是酸.
      • 有条件还是给孩子一个尝葡萄的机会吧.
        • 关键你不要把烂葡萄硬塞到小孩嘴里而说它是甜的就行。。。
      • 我还得到了一点,用计算机时打字很快。我的意思是付出和得到不成比例。我的这些观点,音乐学院教务处的人也都看的出来,他们不会什么乐器,但通过大量接触和旁观也是一样。我尤其心疼的是我的技巧眼看着荒废了。我从没教过学生。我从拿证那一刻起就没那个水平了。
        我想要检起来,没时间条件。任凭它下降,又不甘心。费10年光景得到的。所以我总想对那些持"孩子长大后弹不弹无所谓"的家长说,你们给我带上了红舞鞋,你们看到成效高兴了,你们无所谓了,你怎么不关心关心我有没有所谓啊。我跳不下去的心情谁知道呢。
      • This is a common sense, is it so difficult for an ordinary person to understand piano is a waste of time money? it is a wood box with a few metal tubes and strings making some loud sound, how glorious is that?
    • 2008 Rolia最有道理最有意义的发帖,顶!!!
    • 我觉得希望孩子学琴的家长大部分都是自己小的时候没有机会学,长大了以后一直羡慕别人的。为什么不自己练呢?既然是一个不含功利色彩的爱好,大人练和孩子练不都是一样受益?
      以我自己的为例吧,我从不识谱开始学起,花了近4年的时间,现在已经学到6级了。也许大人不如小孩学东西快,不过跟我一起起步的小姑娘,我也只落后她一级而已。本来考级并不是必要的,只是我想对自己有个交代,所以就考了,考得还都不错。

      其实没有那么难的。开始的时候我也没有每天练,现在曲子长了,练习的时间才加到一个小时。周末会多练一会儿。有时候我想,如果大人能象督促孩子学习练琴写作业一样督促自己,应该也不会比他们学的慢吧。

      我觉得现在听音乐,听到的东西比没学琴之前多多了。现在弹琴也会感受到节奏和情感的变化了。
      家长自己学琴,体会了其中的酸甜苦辣,就不会对孩子有不切实际的要求,也会对孩子的进展更了解。
      • 是这样的。许多老师建议大人和孩子同时学。家长要参与进去。老师和会弹琴的家长交流容易。家里反正有琴,一人练也是练俩人也是练。但是不太现实,大人每天忙的很。
        • 其实哪有那么忙。不刷网,不看电视,至少可以每天多出一个小时。孩子大一点家里的事情要帮忙,大家一起做,又省出半个小时。大人很多时候做不到严格要求自己,给自己找借口,所以小孩子看了气:“你要求我练琴做作业,自己在一边看电视刷网,不公平!”
    • I have a good example from my son to study to play piano
      My son studied to play piano since 4 years old because his grandmother of piano professior. He disliked to play at first, but we pushed him to play due to free teaching and meet her grandmoter's desire at that time. He passed level 9 in China before we moved to Canada.

      On the second year in Canada, we asked him if he likes to continue to study, he said yes, we so bought a second hand piano here and paid money for his piano teaching fee and music theory fee monthly which is total free in China for us. He got the certificate for level 10 in piano pratice and theory in his grade 12 in high school.

      He also takes the piano couses in each term in university now, although he chose his subject in computer science, and continues to play when he comes home each time.

      Playing piano is his hobby now, and sometimes he can express and release his emotion from playing. From his case, I totally think that studying to play piano is benift to him.
      • are you crazy? play piano is not a hobby, it is a performing, you have to have audiance, unless you are really rich, who have that much money to get audience for themself?
    • 拜月: 我也从小学过琴。但我现在也做与音乐无关的工作。我想就你的帖子谈谈我的看法。 你的帖子中有一些是有道理的。但你的立论点和情绪都有偏差。都受到你小时不愉快的学钢琴经历的影响。 你学琴过程中有几个错误。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1.你妈妈对你在钢琴上期望太高,她想让你成为钢琴家。所以你妈妈对你在钢琴上很苛刻,让你每天练几个小时,以致你到见琴就想吐。

      坦率地讲,你妈妈太残忍了,太功利了,所以你恨钢琴,我理解。

      如果当初你妈妈像这样逼你学高尔夫球,小提琴,下围棋,你也会恨高尔夫球,小提琴,下围棋的。

      2. 不幸的是,因为种种原因,你并没有成为钢琴家。甚至,连音乐师范专业也没读上,所以你心里特别不平衡,觉得回报太低。

      其实,这还是由于你妈妈和你学琴的目的太功利引起的。而且我觉得:你几乎所有的立论都是基于学琴的唯一目的是为了做演奏家。所以,你的看法是有偏差的。

      而在加拿大,明智的家长让孩子弹琴一般是不为成名成家,也不是为了搞音乐专业,只是为了基本音乐素养的培养让孩子受益终生,开发智力,手指体操也会促进其身心健康成长,这样就不会把练琴当负担了。

      明智的家长是不功利的。

      你提到的5点对于家长的要求

      1, 你一定不能是个情绪化的人。
      2,你一定不能是个焦虑的人。
      3,你一定不能有嫉妒心和攀比心。
      4,你不能表露出"我给你花了大钱
      5, 你也不能流露出失望。

      我完全同意。但我觉得这不仅仅是适合于弹钢琴,无论孩子学其他什么东西,这是对于家长的基本要求 。

      钢琴不是所有的兴趣里最难培养的。但如果是想要达到专业水平,想学所有东西都需要毅力。所有东西的基本功训练都是枯燥的,(田径,体操,游泳,排球,足球,滑冰,棋类背谱)。

      钢琴不是最枯燥。起码你能舒舒服服地坐在凳子上,琴键也很光滑,不用操心音准,声音也好听,又不用流汗。琵琶,小提琴等练指法时那才叫枯燥乏味。

      当然,像你那样每天练几个小时,那是对想成为专业演奏家的要求。肯定会烦的。


      不单是钢琴,体操,武术,语言等,想要达到专业水准都最好从幼年开始。这是个真理,历史早就证明了这一点。

      当然,如果不想要达到专业水准,都可以晚一点开始学。

      你讲练习钢琴的人是孤独的。这根本站不住脚。你当然可以和朋友,老师切磋,在切磋中技巧得到提高,而且,一天才练几十分钟,其他时间都可以干别的,哪来的孤独?

      另外,你见过几个钢琴业余爱好者因为他迷恋了弹琴带来的快感而影响工作和生活的?我倒是见过有人没有正当爱好迷恋于电子游戏而影响工作和生活。

      你讲器乐和声乐,一定要做到曲不离口弦不离手。其实体操,武术,语言,田径,球类,绘画等都一样。
      但你只要不按专业水准要求,一旦学会了还是能捡起来的。更何况明智的家长让孩子弹琴是不为成名成家,只是为了基本音乐素养的培养让孩子受益终生,开发智力,手指体操也会促进其身心健康成长。等孩子长大了,这些目的早就达到了。


      你讲钢琴的商业用途太窄,你得到的无非就是对音乐的领悟,还有就是领悟了什么是坚持就是胜利。明智的家长让孩子在加拿大弹琴一般不不为搞专业,只是为了基本音乐素养的培养让孩子受益终生,开发智力,手指体操也会促进其身心健康成长。等孩子长大了,这些目的早就达到了。而且,钢琴是乐器之王,学好了钢琴,再学其他乐器或作曲都不难。也可以搞配音,录音专业或音乐老师。

      难道家长让孩子学画画,游泳,打球,都是为了商业用途吗?


      你讲钢琴太笨重,不便于携带,这是它的大缺点。你不能随时XB你的技巧,满足不了你的成就感。但你可以用电子钢琴或者电子琴,而且学好了钢琴,再学其他乐器或作曲都不难。

      另外,学好了钢琴,在听音乐,你的理解力会比没学琴之前好多了。正所谓:内行看门道外行看热闹。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 谢谢。说出了我想说的。LZ的问题其实是家长教育问题,跟学琴还是学别的什么没有关系。另外想说一下,如果单从学乐器角度来看,学钢琴其实是最便宜,又最容易学的。
        • "学钢琴其实是最便宜,又最容易学的"???真牛!可以解释一下么?我怎么都想不明白这句话。。。
          • 一:学费便宜。学钢琴的多,教钢琴的也多,学费就比学其它乐器要便宜。二:设备便宜。一架钢琴可以从头学到底。如果是其它乐器,比方说小提琴,随着小孩的生长,基本上一年得换一个,这还不算弓弦损耗和维修的费用。三:难易程度,需要多说么?
            同样以学小提琴作比较,学钢琴比小提琴容易多了。
            • 呵呵。这世道真是胡说有理啊。。。
              • 跟你想得一样就不是胡说了是么?呵呵。
            • Give me a break!
              一:学费便宜。学钢琴的多,教钢琴的也多,学费就比学其它乐器要便宜。$20-30/H is it cheap? how about keyboard, you don't need to have a teacher, it is self intuitive.

              二:设备便宜。一架钢琴可以从头学到底。如果是其它乐器,比方说小提琴,随着小孩的生长,基本上一年得换一个,这还不算弓弦损耗和维修的费用。 how about keyboard, no need to tune, can last 100 years, and only a few hundred dollars for top of the line brand new keyboard. Piano, a used one can cost you thousands.

              三:难易程度,需要多说么? Can piano be easy than keyboard? if it is easy why does one need 10 years to practice it?
              • 你就去break去吧。给个键盘让孩子自学。舍不得在孩子身上投资就不要去凑这个热闹。
                • you must be rich as to call $10,000 "cheapest" for this "hobby" for your kids, but $10,000 is not cheap for average people. a few hundred $s is enough for a kid to appreciate music and have some fun.
                  • #4823952@0 不知道这个$10000怎么来的。
                    • how much, when you call it cheap, $10,000 is very reservative to me. BTW please focus on what did i say, not somethingelse.
                      • 你能不能用中文呀,在这里一般英文的我都跳过不看,很多人都是这样,所以如果你想让别人看你的评论就不要用英文。
      • 我同意你的看法。明智的家长是不功利的。然而明智的家长太少了,我妈妈不是,我肯定也不是。我孩子才18个月,我还经常打听别的孩子是不是比她高比她能吃呢。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛我在11岁之前是被逼迫的,以后开始自觉,大部分孩子都是这样。虽然自觉了,但不表示我喜欢。我想自觉是因为有考试在后面逼着,再有就是不想让父母不高兴。等到了高三考过北师大的音乐系,那时候体育艺术类提前招生。他们要了我,这样就不用参加高考了。我父母和我都觉的我文化课还可以,就这么告别其他专业走上音乐老师的路太可惜了。我妈妈在培养孩子学琴的目的上的确受环境影响左右摇摆。这是我想告诉别人的。不止我妈妈,我见过太多的家长在自觉或不自觉的意识下修改自己的初衷。如果家长的初衷就是培养乐感陶冶情操的话,大可不必从幼儿时期起,也不必是钢琴,口琴也可以吧。把6,7岁的孩子放在钢琴前,你能说父母没有怀着"万一他是天才不这么早开始岂不是埋没了。。"这些念头?而当每次孩子遇到难关不想再刻苦时,几个家长同意就此打住,反正他已经能弹出简单的曲子唱歌也不走调了?家长此时想的多半是再接再历上个新台阶,阁壁家谁谁都考到多少级了。学钢琴的大部分都在考级,因为级别可以给父母一个一目了然的总结,父母知道孩子处在一个什么位置,一定的级别还能在考大学时有帮助。可以说所有要孩子考级的家长都已经违背了他们的初衷。假如当初他们只是想陶冶情操的话。他们都已经把弹琴攻利化了。如果真就是为了玩,乐趣,你何必要知道孩子到底弹的怎么样?是比别人高还是低。另外,一些爱好如果不是孩子自发爱上的而是父母引导的,大部分家长都想着万一有一天他干不了别的,这个没准能成为饭碗。学钢琴是怀着美好的低要求,上了船,身不由己的给自己和孩子加重负担。学钢琴初衷是提高音乐修养,上了船后变成了1教育孩子no pain no gain的工具,2和别的孩子竞争的砝玛,3,备份的饭碗。

        假如我真要教我小孩弹琴,我就把我的初衷写下来,帖在琴前,每回想push她时,就看看,想想我的那些初衷是不是已经达到了,她可以爱怎样就怎样了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 说的好, 我看很多家长家里自己都不怎么听音乐还要孩子学琴, 哈哈. 所谓乐感陶冶情操, 父母要有孩子自然耳濡目染, 一定要靠弹钢琴培养? 觉得父母们真舍得在孩子身上花钱, 其实真不如花点钱在自己身上来陶冶情操.
        • 我有一个问题要问大家:如果学琴就是有点功利,又怎么了?!
          为什么要一定是不能功利呢?如果学琴即让孩子学会了一样东西,又可以在将来考大学时有帮助?那本身就是件值得父母和孩子一起做的事?要不然大部分孩子不也是不喜欢读书,干嘛逼着人家学。说白了不是为了生存。既然条条大路通罗马,为什么学琴功利就要一棒子打死呀?那些学“冰球”,“画画”,除了兴趣,难道就不功利吗?如果要想身体好,就跑步好了,干嘛非要学个在中国碰都不会碰,到加拿大个个都学的“冰球”,为什么,还不是因为学好了会在学校popular, 是不是也是有机会去好的大学,也没准。所以都是一样的。关键问题是,不管让孩子学什么,练的过程都不容易,家长想办法让他们开心是最重要。
          所以“拜月”母亲的教育方法是要引以为戒的。
          • 是啊,学什么不功利啊?总的来说掌握好一个度,别他push孩子了,别把自己的梦想强加给孩子就行了。真正负责的家长,谁不关上门,紧着教育孩子啊,放羊的父母就更负责任?只是父母更轻松罢了。
          • 孩子冰球队友的老爹跟我说:他从小也一直打球.但以后靠冰球加分打进大学的,遇到那么多人就只知道一位,最后那孩子一毕业还当了律师,打得好的孩子太多了......最有意思的是队里的孩子课余的节目都大同小异,孩子们自己都挺ENJOY,孩子有共同语言.....
            替你更正一下哈,国内现在孩子们玩得也很COOL,回北京时给孩子请了位国家队打球的教练,他自己还来加拿大蒙市冰球学校交流过,他的小学生有几位看上去不比这里队里的差,他们也有近专业水平队的呢...上次回去还参加了个旅行团,团上几个小孩子比我孩子大些吧,个个游泳几种姿势都会...再回无锡老家,俺乡下的表侄女都在文化馆练芭蕾,体操和古筝,堂哥的女儿在没有别人熏陶凭自己喜欢家长支持,初中毕业时居然考完6级,文化课还全县第一....听说国内现在对学生有学会一项乐器的鼓励..........................怎么说呢,感觉中国的新生代跟我们那代已经大大不同,快乐自信........咱在海外的孩子与世隔绝快乐无争是种状态,技不压身快乐成长也是种状态.........我们家昨天已经开始学习O8马演讲了,孩子兴趣当然比钢琴来得容易,'I HAVE DREAMS TOO............"

            我们是权当娱乐的,没有那么认真哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            • 是啊,国人都比20年前富裕多了,钱花在孩子的教育上是件好事,孩子都有从众的愿望,流行啥,学点啥,有什么不好,都是为了孩子更快乐,这里快成了孩子的课外活动声讨俱乐部了。
              国内的大城市孩子,比我们这里学的还多,当然,国内教育理念不够先进,大环境不好,孩子的压力比我们这里大多了。
              • 嗯,我家这位闲下来都难受.文化课简单没作业,我们本身也不支持跳级,所以也不鼓励书本学太多太早...剩下的时间算是锻炼左右脑发育了...:)
                • 是啊,尤其3年级以下的孩子,学校功课太简单。有大把时间玩,那就玩点有意义的吧,孩子喜欢什么都好,滑冰,游泳,画画,跳舞,乐器。。。喜欢哪个学哪个。team sports对孩子最好,还学会如何协作。
            • 我同意你的说法。其实我想说的是功利不功利都没有关系,无非有的人再意别人的意见而已。
              打“冰球”的家长都怎么想,你我都不知道,他一个人因此上了大学也不能说明别的家长都不功利,没准想上没上成呢?
              国内小孩游泳好能说明她的训练过程很愉快吗? 我就从小学游泳,我在8岁时就4种泳都会游了,那不是也是在练得时候经常哭吗?你看到了她的成功,没见过程,你怎么能保证她是快快乐乐的学会的?
              还有你那个学乐器的女孩子,自己的爱好和父母的支持,考了6级,他父母的支持指的是什么?牺牲时间,付出金钱,可能也要在她沮丧时给她鼓励吧。。反正我想不会太容易。。。在这世上我不相信没有付出,就能有收获。

              另外,我并不反对“冰球“,只不过拿来打个比方,我的儿子也在学。
              关键是,不管孩子学什么如果父母真的能够引导到让孩子产生兴趣,才最好。他们一样也会有一个圈子去ENJOY的。
      • 非常感谢!前面的帖子差点把我吓到。幸好还有学过钢琴的人出来讲讲另一面。你们俩的经历真的给我们做父母的起到了很好的借鉴作用。再次感谢“拜月”和“远行者”。
      • 我赞成远行者的看法,拜月的看法带着对钢琴的怨恨,不够客观。
        • 拜月文中说的晚几岁学,事倍功半也是有道理的....她孩子还小,想以后在学琴的问题上会很理性......我一位朋友自己弹得超级好,两位孩子却送到YAMAHA去学了,说怕破坏母子关系
      • 说到点子上了,我也感觉LZ因为小时候练琴的苦,现在还沉迷在那种失落的情绪中,不过给这里的家长敲了一下警钟,大家不要把孩子逼得太紧了,按照自己孩子的兴趣和能力,制定练习的计划,千万别和别人家的孩子比。
    • 哪个家长不是因为自己的虚荣心而强迫孩子练琴的,请举手
    • 我也是从6,7岁开始学钢琴直到高中。虽然最最开始时是母亲逼我学,很快弹琴就给了我许多快乐。我有几个同学都是从小学琴,现在的工作都与音乐无关,但断断续续都在弹,弹琴就是休息,是娱乐,同样也很能缓解压力。
      说到展示的机会(尽管这不是学琴的目的),其实并不少---很多地方都有钢琴。 在学校里,在公司的Training, party上你都可以展示。

      我很感激母亲给我多一样可以 Enjoy 的东西。我希望自己的儿子也学会弹琴
      • 嗯,有次孩子学校OPEN HOUSE,看见一对父子,一起即兴4手联奏了2分钟,感觉他们彼此都很ENJOY,让人羡慕
        • getting some cheap praise, you have to have nice audience to enjoy yourself playing piano.
          one can buy a good quality CD that hold 74 minutes famous pianoist playing famous pieces for a few dollars. who would listen to a kid's noisy awkward playing. What proud can a child got if she/he played so-so? Fishing is a better hobby, out door activity.
      • 弹钢琴,自娱自乐就好了,说到表演,大家就是给捧个人场,一是真的喜欢钢琴演奏的就不多,你弹的水平和专业的也没法比,所以就是凑个热闹,满足一下虚荣,观众的享受么,我起码没有
        • Not 表演 just play randomly, songs like " Bai Mao Nu" or Some practice pieces I can remember by heart.
      • you are lieing, do you know performing need audiance, if you don't have audiance how can you "enjoy"? but do you know how hard to get audiance? sometimes you have to pay money to get audiance.
        People would rather to listen to CD.

        the driving force behind it is that you have a chance to show.
    • 哎呀,我巴掌都拍红了。是不是弹钢琴给人一种贵族的感觉?跟贵族陌生已久的中国人民削尖了脑袋也得给孩子们营造出贵族气来。
      • noble? do you know piano is considered garbage instrument for a long time already? awkword, no variation of sound, noisy, difficult to move, it is like CRT monitor, who would want it?
        • 我倒没敢把钢琴当garbage - 毕竟花这么多钱买的。我早就屈服于儿子的抗争了,就像我父母当年屈服于我的抗争一样。LZ的文章很能引起我的共鸣,这一下更为自己找到理由了:))
          • 问题就在这里。这是教育方法问题,不干钢琴的事。什么中文学校、绘画、舞蹈、游泳、滑冰,哪个不是一样?学习肯定要有付出,学习的过程肯定要有一个承诺。如何让孩子体会到学习本身的乐趣,是每一个家长需要掌握的。你儿子说不想上学,你也就不让他去上了么?
            • 放弃逼迫孩子练钢琴的父母就一定是教育方法有问题?你不觉得自己的思维也有这么点问题吗?说笑了,其实来这里也就是有共鸣的喝彩一声,持不同观点的讨论两句,宽容一点好了。
              • 顺其自然最好..........不弹钢琴,空出时间发展别的兴趣,也一样的...条条大路通罗马,只要孩子健康平安快乐从容的成长,已经是很称职的父母了....其它的都是BONUS.
                • 是这样。我不觉得小孩子非得学钢琴不可。但是如果父母教育方法有问题,学什么对孩子来说都是一件痛苦的事。
                  • 放养也是种锻炼...且人生都难说运气给哪个更多...:)
                    • 嗯,放养是最省心的养法了,给口水给口食,孩子自己就会成才的。这样还体现了老子的无为而治。
                      别看不出来我说的是反话啊。:)
              • 不是放弃逼迫孩子练钢琴是教育方法有问题,而是不能培养孩子学习的乐趣和正确的学习态度是教育方法有问题。
                • 我只谈到在学钢琴的事情上,不逼着孩子了,根本没有谈到培养其他兴趣和学习态度的话题,别扩大化行么?
                  • 如果方法对头,为什么要逼呢?孩子学什么不需要一点push呢?关键是push的方法和度的问题。我在回你的第一个贴里就明确说明了问题所在。#4824062@0
                    • 照你这么说,只要方法对头,什么都能学?极端的例子我就不举了,可我觉得还是有个天分和兴趣的问题,我们家孩子爱好体育,可是真的不爱弹钢琴(说句老实话,音乐方面都不强),还真能算到我头上 - 遗传基因不好:))
                      • 不要从一个极端转到另一个极端。A->B不说明 非A -> 非B。逻辑不成立。
                        • OK,那这么说吧,放弃也是一种方法。对“must have”的东西(义务教育、上学)不能放弃,对“nice to have”(兴趣、爱好)放弃一个改另一个不算什么吧。当然如果你觉得这些都属于must have那又另当别论。
                          • 放弃是一种方法,这个我同意。是不是一种好方面,有待商榷。我的孩子从小明白什么叫半途而废,懂得不轻言放弃。我希望能不仅仅在登上高峰才有成就感,而是能享受到攀登本身的喜悦。父母的作用就是带领他们和在他们需要的时候帮助他们。
                            • 你们家孩子学什么都能行啊,那太厉害了。我倒觉得“学会放弃”跟“一遇到困难就放弃”还是不一样,他放弃了学钢琴,可我们没有把他惯成学什么都不成的毛病,我倒觉得你的推论过于主观了。
                              • 学什么都能行可不敢说,不过学什么都是快快乐乐的。有的学得好学得快一些,有的学得慢一些。慢一点没关系,只要总能学到东西有进步就行。我明白你所说的“学会放弃”是什么意思,所以并没有完全否定。只是我个人更喜欢“不抛弃,不放弃”。
                                • 其实无论弹钢琴 还是画画, 在我看来都是一样的, 只要孩子从中得到愉悦, 就已达到目的了. 也没什么好比的, 因为学这些艺术方面的东西, 其目的就是让孩子精神世界更为丰富, 这跟放弃不放弃没什么关系. 如果是做数学题, 那就得教育孩子不能轻言放弃了.
                                  理性和感性的要求是不同的, 不能什么都搞得那么紧崩, 想打仗一样, 累. 精神世界真的可以稍微随心所欲一些的.
            • How can you compare going to shool and piano? you think piano is so important? you will be jobless if you don't learn it? you way of thinking is so strange.
              • you think school is so important? you won't be jobless if you attend school? you way of thinking is so strange.
                • put it simple, piano and going to school, which do you choose if only one is available, of course going to school is far more important than playing game, piano, football...
                  • 我觉得你就是找吵架来的,根本就不明白别人的观点而就在自说自话。#4824240@0
                    • 我基本上不回他贴子,不知他受了什么刺激了,基本上对刚琴恨之入骨,已经不能客观的讨论钢琴的相关问题了。强烈建议他采用anger management therapy。
                      • 谢谢,记下了。这不以前没交过手不知道么。
      • 这个年头,人人都学弹钢琴,有什么贵族的?如果你那么认为,是你的认识有偏差,不要以为别人都那么傻?!
        • 谁都不比谁傻,对吧?
      • 要我看打“冰球”才贵族呢!那些行头,没有个几百刀也下不来,在加上上课,比赛也少不了。二手钢琴从1000-8000 都有,也没见多出多少钱来,另外说,几千刀的东西就能体现出贵族来,那些上万的汽车和上几十万的房子都不知该体现出什么来了。
        。这个心态20年前有还很正常,现在,在加拿大,不会有的了。(要比就比房子好了)
        • 开个玩笑而已,不必当真。每个父母都有自己认为适当的教育孩子的方式,这其中牵涉的因素太多了,父母的期望、孩子的天分、经济能力等等,不可比啊。在质疑别人的方式之前先想想也许他有他的道理,也许会更好一些。
        • "贵族" does not mean rich, it means "noble", what we want to correct is that piano is not "noble" at all, it is old fashioned, awkward, and it is not a good thing for music and childrens well being.
          it is a low end useless skill. not appreciated by society.
          • old fashion? so what? we just love this old fashion. We all know you don't like it. that's ok, nobody want you like it.
            • you got the freedom, if you like it...... and you got the freedom of investing on negative return, .... I am against piano playing not any person. look at what are you doing?
              no one can change the truth that piano playing is a negative return, useless, old fashion, waste and not glorious, not noble.
        • 我很同意楼上的学钢琴“最便宜”的说法。做个比较,和学网球:钢琴每周一次,每次100元,每年参加一次全国比赛,报名费300,车马费1000(不在多伦多),一年大概8000不到;再看学网球
          每周一次私人教练45(夏天),冬天室内80,参加俱乐部室内每周二次,每次50,一周100,也有比赛,这样算下来大概一年要10000左右,(行头球拍球衣1000左右,比钢琴的行头便宜很多)但是网球比钢琴费钱的多。所以学钢琴真的是“最便宜的”
    • 我有一个问题要问大家:如果学琴就是有点功利,又怎么了?!
      为什么要一定是不能功利呢?如果学琴即让孩子学会了一样东西,增加了自信,又可以在将来考大学时有帮助?那本身就是件值得父母和孩子一起做的事。想要在现在的社会立足,孩子这一生中有太多东西要学,这不正是个很好的东西去学吗?要不然大部分孩子不也是不喜欢读书,干嘛逼着人家学。说白了不是为了生存。既然条条大路通罗马,为什么学琴功利就要一棒子打死呀?那些学“冰球”,“画画”,除了兴趣,难道就不功利吗?如果要想身体好,就跑步好了,干嘛非要学个在中国碰都不会碰,到加拿大个个都学的“冰球”,为什么,还不是因为学好了会在学校popular, 是不是也是有机会去好的大学,也没准。所以都是一样的。家长功利不功利也没关系,怎么也是为了孩子好,学不学琴也没关系,关键问题是,不管让孩子学什么,练的过程都不容易,家长想办法让他们开心是最重要。
      所以“拜月”母亲的教育方法是要引以为戒的。
      • 是啊,学什么不功利啊?总的来说掌握好一个度,别太push孩子了,别把期望值定的太高了,别把自己的梦想强加给孩子就行了。真正负责的家长,谁不关上门,紧着教育孩子啊,放羊的父母就更负责任?只是父母更轻松罢了。
        • 同意
        • do you know "放羊" is a perfect way of education promoted by many great famous teachers? why do you need to do something to educate, why doing nothing let it it be is not a good way?
      • we are talking about 功利, and the Return on Investment is low and even NEGATIVE? that is why people are saying playing piano is stupid. may be studying other things that children don't like is stupid too, but we are talking about piano, are we?
        there is no way you can justify investing so much on piano whether for "功利" or appreciate music.
        it is just not a good thing to do.
        • 是命题作文吗?还是论坛?条条框框还挺多!
          • OK, waste in hocky can justify waste in piano? hocky is dangerous and chinese kids are not strong enough to do it. but that said
            of course hocky is better than piano, since hocky is fun and competing sports! piano is tedious for kids. if you know music and are practical and reasonable you will see piano is not good thing to invest, negative return.
    • thanks a lot! just considering to make my son learn piano...
    • 写得好
    • Character Building
      If you have chance to review and experience our current education system, you know we are too much emphasis on fun, not basic skills at all. That's why in the career world, Canadians are able to talk and have creative ideas, but they need our immigrants to do detail work for them to execute their plans. That's how we could get high pay job because of our solid education background + English. So I ask my kids to play piano to add on their discipline, responsibility and detail oriented. When you look at Canadian families, baby boomers generation does have piano, it is this generation they lost their good tradition. That’s how as immigrants we could outpace them.
    • 委屈了