只要不是恶意攻击,言论自由没问题,不介意网友直抒胸意,支持诚实直言。实话让人进步,假话助长虚荣。
-**() 2023-3-5
如果政治不正确,会丢工作呕
-samedayrightaway(赶路一族) 2023-3-5
肉联说实话丢工作?😎
-**() 2023-3-5
有可能,不是好几个人发过帖子要去网友公司揭露人家吗?
-aufwiedersehen(:) 2023-3-5
俺曾经被称为大粉红
-samedayrightaway(赶路一族) 2023-3-5
肉联乱说话会被删帖。丢工作的还没听说,因为都是网名,也没有IP地址。莫非你是说老大去告密?
-moonhalf(石室矢) 2023-3-5
我不是这个意思。只是想起来,有报道说麦家廉发表言论被迫辞职。
-samedayrightaway(赶路一族) 2023-3-5
只有出轨才能敞开心扉,直抒胸意,其他话题最终都是政治正确
-**() 2023-3-5
贴旅游照,更希望网友诚意相告拍得好不好,咋提高,怎么选着眼点,如何深入了解当地民俗等等。受不了不管质量一通恭维,不利自身提高。
-**() 2023-3-5
有人唱红脸有人唱白脸,你可以自己选择,就事论事,挺好
-**() 2023-3-5
个人承受力不同使然。
-**() 2023-3-5
这个不是游山玩水的范围了,那要去摄影天地。旅游就是分析经验,兴趣点自己找,帖主也就是分享自己的兴趣,不是做旅游指导。
-**() 2023-3-5
有道理,也许该发摄影坛。
-**() 2023-3-5
哟,除非你发帖的时候,下面备注一下这些文字。否则要求看客又不是你肚子里的蛔虫,怎么知道你想精益求精?
-littlebell9876(101) 2023-3-5
以后我可不傻,一概忽略点赞。合计到肉联放贴,坐等反馈精益求精,然后匿名回来说你们为啥还在肉联。啊呸。
-troyd(老陈) 2023-3-5
匿名倡导别人直抒胸臆?还能不能再 low low?
-troyd(老陈) 2023-3-5
C总V5!
-littlebell9876(101) 2023-3-5
戳痛处,咱是 expert。😂
-troyd(老陈) 2023-3-5
嘿,咱们实在😄
-littlebell9876(101) 2023-3-5
直抒胸臆和匿名与否有什么关系?匿名等于不直抒胸臆?
-**() 2023-3-5
故意挑事儿,可惜绝大多数网友不跟风,挑不起来。😊
-**() 2023-3-5
呵呵,不知道谁在挑事。
-troyd(老陈) 2023-3-5
匿名对匿名我不关心。你让实名的给匿名的直抒胸臆?
-troyd(老陈) 2023-3-5
C总改昵称,找不到了
-**() 2023-3-5
就不兴人爱慕虚荣,不思进步呀。
-fyuhongl(琳达) 2023-3-5
是的,但有的人不愿意听真话或者很刻薄,就把匿名回的帖子删了。这胸怀也是太小了些。
-**() 2023-3-5
哦,匿名者说的话是真话,被删了就成了刻薄?到底是谁心胸小?看来老大的游戏规则还是挺公平的,目的都是为了
增流量。不能不说老大是天才。😂 -troyd(老陈) 2023-3-5
匿名是对自己的一种保护,有的人会挖以前的帖子,人肉。把奉承的回帖留下,把劝告或合理分析的,不随自己意的删了,难道不是刻薄?算大度?
-**() 2023-3-5
你对自己的保护叫保护,对别人的保护叫刻薄?劝告和合理分析,给了不值得给的人,别人不想进步,多好的事。
-troyd(老陈) 2023-3-5
随你怎么说吧,看了确实是给了不值得的人。
-**() 2023-3-5
论坛上的帖子(包括私信!😂) 发出来就成了泼出去的水。匿名是对发者的保护,但是绝顶聪明的老大也同时给了收者删除能力作为对等的保护。word 天,我才明白老大的智慧!
-troyd(老陈) 2023-3-5
匿名的并非都是恶意,实名的也不见得是良善之辈。
-**() 2023-3-5
反正我是理解不了为什么有这样的雷锋,蒙着面发非恶意贴,不留香名。
-troyd(老陈) 2023-3-5
说者无意,听者有心。各人理解不同。谈不上雷锋,路见不平,有人仗义执言。
-**() 2023-3-5
各人有各人的活法儿。理解不同可以,但是被删帖就说是刻薄行为,不敢苟同。
-troyd(老陈) 2023-3-5
比如晒一件衣服,说好的匿名帖留下,说不好的,删了。难道是nice? 至于的吗?让人看那些帖子,怪怪的。不允许有不同意见?
-**() 2023-3-5
匿名主贴的贴主也可以删匿名根贴啊。你不忿什么呢?
-wifi(圆方) 2023-3-5
所以应该有个规定:凡是以匿名发主帖的,就不能有删别的匿名帖的权利,同时,如果发了恶意贬损、中伤、攻击其他ID或刻意论人不论事的主帖,一概删除。杜绝以匿名行恶的路子....
-see1see(Isee) 2023-3-5
他不忿实名贴主删匿名贴。他忘了匿名贴主也能删匿名贴,哈哈😆,他们自己人相爱相杀
-wifi(圆方) 2023-3-5
就像有的人老骂独裁政府压制言论自由,而自己也在以共匪、粉红等骂名给与其不同观点的人贴标签、抹黑、删帖、恶人先告状、贼喊捉贼等方式来压制他人的言论,与所骂的独裁政府做法如出一辙!自己还以正义或道德高尚者自居...
-see1see(Isee) 2023-3-5
如果不是诽谤,骂人,就事论事的不应被删除。版主有权删,而不是自吹自擂的。
-**() 2023-3-5
有了匿名的 power,但是同时老大也赋予了他人 (实名 or 匿名) 删贴的 power。你有了一个 power,然后说共生的另一个 power 刻薄,这,,,让老大很难做,有木有?😂
-troyd(老陈) 2023-3-5
这就是 unintended consequences
-newcomer78(不知道叫什么好) 2023-3-5
呃,我还以为老大棋盘早都摆好了涅,阴阳相制。😂
-troyd(老陈) 2023-3-5
在这发贴难道是为了留名?
-**() 2023-3-5
我没到总做雷锋的地步,也没到总收雷锋礼物地步。
-troyd(老陈) 2023-3-5
我干啥啥都是有正当理由的,其他人让我不爽了,说啥都是胡扯…… 大概就这意思?
-guestagain(guest again) 2023-3-5
为楼主点赞。喜欢Rolia,但经常看到一些恶意攻击很无聊。心情美美的出门了,生活,现实,本真更有乐趣。
-magistrex(Magix) 2023-3-5
很多人听不得真话,没办法。和实名匿名无关。有些实名ID, 注册没几天,仗着现实中无人认识,刻薄攻击张口就来。可笑的是,其中一个攻击点是- 你匿名我实名,不攻击你攻击谁?其实到底谁low 观众一清二楚
-**() 2023-3-5
实名网友欢迎您
现实名身。😂 -troyd(老陈) 2023-3-5
看来只有实名发帖的老ID比较注意言辞。匿名和新ID都low
-wifi(圆方) 2023-3-5
楼主这贴何low之有? 注意言辞的人,不管他们实名还是匿名发言,都会注意言辞。实名或匿名,就是个选择
-**() 2023-3-5
我改一下说法,是匿名和新ID都有low的可能,因为没有人设。
-wifi(圆方) 2023-3-5
所谓实名的,也不是没有low的。
-**() 2023-3-5
你这么说就没必要说下去了。世界上哪有绝对的事。那你干嘛还要纠结到底谁更low呢?
-wifi(圆方) 2023-3-5
不纠结,只是说一下事实。
-**() 2023-3-5
基本是这样。所以还是关注内容比较有意义。总的来说,有水平有见地的真话,比为了维持人设而进行的吹捧赞美混个脸熟要有意思得多
-**() 2023-3-5
俺理解刚才一些争论帖的问题是:如果只是泛泛的提出问题,很有可能造成误读,如果在提出的同时附上具体的例子,就能增加说服力,越没具体内容越容易遭人质疑,因你能泛泛的说,人家也能泛泛的驳,这也是一种对等...
-see1see(Isee) 2023-3-5
就是我说的那种无厘头匿名贴
-wifi(圆方) 2023-3-5
这些“无厘头”也有多种可能:或许是文字表达水平问题,或许是逻辑思考不清晰,或许是蓄意搞事/挑拨,或许是想搞搞震但没把握好,当然,也有因双方理解水平有差异造成的误读...
-see1see(Isee) 2023-3-5
你是对无厘头不满,还是对匿名不满,你也匿名过啊
-**() 2023-3-5
你没看清我上一个帖子吗?我对无厘头匿名贴不满。你为啥要分开理解呢?
-wifi(圆方) 2023-3-5
不知论坛有无规定凡是匿名主帖就无权利删除匿名回帖,如果有这种权利,那就不公平合理;如果没有删帖权那还说得过去。
-see1see(Isee) 2023-3-5
不知道。没试过。我宁愿相信是文字表达水平问题,逻辑思考不清晰。从网友给我的跟贴能看出来
-wifi(圆方) 2023-3-5
貌似匿名发主帖的楼主可以删除匿名的回帖,这是个大漏洞!如果有人以匿名发挑拨或踩人的主帖,然后同伙可以借帖发挥来展开围攻,如果别人匿名提出质疑或反驳,就将这些对其不利的匿名帖统统删除,以保持一言堂效果而达到想要的蓄意目的!若这种人还是个版主那就更危险了。
-see1see(Isee) 2023-3-5
老看你匿名过吗?我知道水手还有小艾都匿名发过帖,那些帖子一点也不low,人就更别说了。实名或匿名,就是个选择,关键还是看内容
-tiankliangliu(tl) 2023-3-5
俺匿名过,但俺对帖子的态度一般也是内容第一,ID第二,但ID可以根据与其的交流或查其发帖史,对其发帖用意有个大致了解,而匿名就得靠分析和凭直觉来猜....俺不反对匿名,但反对以匿名蓄意挑拨、踩人搞恶毒攻击...
-see1see(Isee) 2023-3-5
我反对的是,不看内容先看是不是匿名,只要对方匿名发言,回话者因为实名就自觉比对方德高两尺
-**() 2023-3-5
确实应该以内容为主,而非以是否匿名来评判道德位置的高低,这个俺同意并支持!但在某些交流场合或语境中,一方以ID来认真探讨而另一方以匿名回应时,从坦诚互信角度看是一种不对等的交流,匿名躲在暗处而有免责盔甲,ID却没有
-see1see(Isee) 2023-3-5
所以那些匿名提出问题发起讨论的都不需要认真对待。想回帖就打荤查科
-wifi(圆方) 2023-3-5
如果真是正经讨论、就事论事的,虽然不对等但还能交流一下,不过ID对匿名一方的戒心还是存在的。如果讨论中匿名的图穷匕见开始玩low的,那就另论了.....
-see1see(Isee) 2023-3-5
傻子才会真诚的和一个匿名讨论问题
-wifi(圆方) 2023-3-5
呵呵,俺觉得看这个问题有多严肃吧?如果是个无关政治或严肃内容的话题,就是纯专业技术探讨或八卦的扯聊,或许就无所谓,有空闲有心境就聊,否则就转头走人......也不是所有匿名都有恶意,若其发言有道理或给出一个新视角,何妨交流?
-see1see(Isee) 2023-3-5
别太认真闲聊当然可以
-wifi(圆方) 2023-3-5
说一句实在的,很多网友们实际上并不只是网友,还是线下认识的,同事,朋友的朋友,同事的同事,评论时事的时候还是要注意政治正确和中美,中加的现实,害人之心不可有,防人之心不可无,成事很难,败事很容易,没别的什么意思
-opulus(opulus) 2023-3-5
是的,如果把网上言论,给了某国警察,谁能承受的了?根据发言,很容易人肉到地区,家庭情况,职业。
-**() 2023-3-5
以德糊人才是最高境界,恶意攻击那都是小混混
-bricksonly(鑫) 2023-3-5
实话实说,肉联搞匿名,就方便了攻击者。就像现在流行的戴着口罩拍艾薇,什么人都敢上场,不用专业演员了,胆儿和开放程度还要超过专业演员。
-tuteng(闻风而动) 2023-3-5
提高点击率,省得论坛死气沉沉?
-**() 2023-3-6