×

Loading...
Ad by
  • 请关注我们Twinkle 星悦假期 905-604-6100，尊享机票旅游优惠价，轻松走遍全天下
Ad by
  • 请关注我们Twinkle 星悦假期 905-604-6100，尊享机票旅游优惠价，轻松走遍全天下

@Philadelphia

Topic

  • 只要不是恶意攻击，言论自由没问题，不介意网友直抒胸意，支持诚实直言。实话让人进步，假话助长虚荣。 -**🍟; 2023-3-5 (#678175@6) +16
    • 如果政治不正确，会丢工作呕 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-3-5 (#678176@6)
      • 肉联说实话丢工作？😎 -**🍟; 2023-3-5 (#678177@6) +2
        • 有可能，不是好几个人发过帖子要去网友公司揭露人家吗？ -aufwiedersehen(:); 2023-3-5 (#678179@6)
          • 俺曾经被称为大粉红 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-3-5 (#678182@6)
      • 肉联乱说话会被删帖。丢工作的还没听说，因为都是网名，也没有IP地址。莫非你是说老大去告密？ -moonhalf(石室矢); 2023-3-5 (#678228@6)
        • 我不是这个意思。只是想起来，有报道说麦家廉发表言论被迫辞职。 -samedayrightaway(赶路一族); 2023-3-5 (#678230@6)
    • 只有出轨才能敞开心扉，直抒胸意，其他话题最终都是政治正确 -**🛵; 2023-3-5 (#678178@6) +3
      • 贴旅游照，更希望网友诚意相告拍得好不好，咋提高，怎么选着眼点，如何深入了解当地民俗等等。受不了不管质量一通恭维，不利自身提高。 -**🍟; 2023-3-5 (#678180@6) +7
        • 有人唱红脸有人唱白脸，你可以自己选择，就事论事，挺好 -**🛵; 2023-3-5 (#678181@6) +2
          • 个人承受力不同使然。 -**🍟; 2023-3-5 (#678184@6) +4
        • 这个不是游山玩水的范围了，那要去摄影天地。旅游就是分析经验，兴趣点自己找，帖主也就是分享自己的兴趣，不是做旅游指导。 -**🎹; 2023-3-5 (#678183@6) +2
          • 有道理，也许该发摄影坛。 -**🍟; 2023-3-5 (#678189@6) +2
        • 哟，除非你发帖的时候，下面备注一下这些文字。否则要求看客又不是你肚子里的蛔虫，怎么知道你想精益求精？ -littlebell9876(101); 2023-3-5 (#678188@6)
          • 以后我可不傻，一概忽略点赞。合计到肉联放贴，坐等反馈精益求精，然后匿名回来说你们为啥还在肉联。啊呸。 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678190@6) +1
    • 匿名倡导别人直抒胸臆？还能不能再 low low？ -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678185@6) +9
      • C总V5! -littlebell9876(101); 2023-3-5 (#678186@6)
        • 戳痛处，咱是 expert。😂 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678187@6) +2
          • 嘿，咱们实在😄 -littlebell9876(101); 2023-3-5 (#678221@6)
      • 直抒胸臆和匿名与否有什么关系？匿名等于不直抒胸臆？ -**🐂; 2023-3-5 (#678191@6) +4
        • 故意挑事儿，可惜绝大多数网友不跟风，挑不起来。😊 -**🍟; 2023-3-5 (#678192@6) +4
          • 呵呵，不知道谁在挑事。 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678194@6) +2
        • 匿名对匿名我不关心。你让实名的给匿名的直抒胸臆？ -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678193@6) +2
      • C总改昵称，找不到了 -**🦤; 2023-3-5 (#678195@6) +4
    • 就不兴人爱慕虚荣，不思进步呀。 -fyuhongl(琳达); 2023-3-5 (#678196@6) +2
    • 是的，但有的人不愿意听真话或者很刻薄，就把匿名回的帖子删了。这胸怀也是太小了些。 -**🌂; 2023-3-5 (#678197@6) +4
      • 哦，匿名者说的话是真话，被删了就成了刻薄？到底是谁心胸小？看来老大的游戏规则还是挺公平的，目的都是为了 -troyd(老陈); 2023-3-5 {30} (#678198@6)
        增流量。不能不说老大是天才。😂
        • 匿名是对自己的一种保护，有的人会挖以前的帖子，人肉。把奉承的回帖留下，把劝告或合理分析的，不随自己意的删了，难道不是刻薄？算大度？ -**🌂; 2023-3-5 (#678206@6) +1
          • 你对自己的保护叫保护，对别人的保护叫刻薄？劝告和合理分析，给了不值得给的人，别人不想进步，多好的事。 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678207@6)
            • 随你怎么说吧，看了确实是给了不值得的人。 -**🌂; 2023-3-5 (#678211@6)
              • 论坛上的帖子(包括私信！😂) 发出来就成了泼出去的水。匿名是对发者的保护，但是绝顶聪明的老大也同时给了收者删除能力作为对等的保护。word 天，我才明白老大的智慧！ -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678216@6)
                • 匿名的并非都是恶意，实名的也不见得是良善之辈。 -**🌂; 2023-3-5 (#678218@6) +1
                  • 反正我是理解不了为什么有这样的雷锋，蒙着面发非恶意贴，不留香名。 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678227@6)
                    • 说者无意，听者有心。各人理解不同。谈不上雷锋，路见不平，有人仗义执言。 -**🌂; 2023-3-5 (#678237@6) +1
                      • 各人有各人的活法儿。理解不同可以，但是被删帖就说是刻薄行为，不敢苟同。 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678239@6)
                        • 比如晒一件衣服，说好的匿名帖留下，说不好的，删了。难道是nice? 至于的吗？让人看那些帖子，怪怪的。不允许有不同意见？ -**🌂; 2023-3-5 (#678243@6)
                          • 匿名主贴的贴主也可以删匿名根贴啊。你不忿什么呢？ -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678244@6) +1
                            • 所以应该有个规定：凡是以匿名发主帖的，就不能有删别的匿名帖的权利，同时，如果发了恶意贬损、中伤、攻击其他ID或刻意论人不论事的主帖，一概删除。杜绝以匿名行恶的路子.... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678245@6) +1
                              • 他不忿实名贴主删匿名贴。他忘了匿名贴主也能删匿名贴，哈哈😆，他们自己人相爱相杀 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678246@6) +1
                                • 就像有的人老骂独裁政府压制言论自由，而自己也在以共匪、粉红等骂名给与其不同观点的人贴标签、抹黑、删帖、恶人先告状、贼喊捉贼等方式来压制他人的言论，与所骂的独裁政府做法如出一辙！自己还以正义或道德高尚者自居... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678248@6) +2
                            • 如果不是诽谤，骂人，就事论事的不应被删除。版主有权删，而不是自吹自擂的。 -**🌂; 2023-3-5 (#678252@6)
                          • 有了匿名的 power，但是同时老大也赋予了他人 (实名 or 匿名) 删贴的 power。你有了一个 power，然后说共生的另一个 power 刻薄，这，，，让老大很难做，有木有？😂 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678249@6) +1
                            • 这就是 unintended consequences -newcomer78(不知道叫什么好); 2023-3-5 (#678250@6)
                              • 呃，我还以为老大棋盘早都摆好了涅，阴阳相制。😂 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678251@6)
                    • 在这发贴难道是为了留名？ -**🐷; 2023-3-5 (#678240@6) +4
                      • 我没到总做雷锋的地步，也没到总收雷锋礼物地步。 -troyd(老陈); 2023-3-5 (#678242@6) +1
          • 我干啥啥都是有正当理由的，其他人让我不爽了，说啥都是胡扯…… 大概就这意思？ -guestagain(guest again); 2023-3-5 (#678247@6)
    • 为楼主点赞。喜欢Rolia，但经常看到一些恶意攻击很无聊。心情美美的出门了，生活，现实，本真更有乐趣。 -magistrex(Magix); 2023-3-5 (#678199@6) +3
    • 很多人听不得真话，没办法。和实名匿名无关。有些实名ID, 注册没几天，仗着现实中无人认识，刻薄攻击张口就来。可笑的是，其中一个攻击点是- 你匿名我实名，不攻击你攻击谁？其实到底谁low 观众一清二楚 -**🍁; 2023-3-5 (#678200@6) +7
      • 实名网友欢迎您 -troyd(老陈); 2023-3-5 {12} (#678202@6) +3
        现实名身。😂
      • 看来只有实名发帖的老ID比较注意言辞。匿名和新ID都low -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678203@6) +2
        • 楼主这贴何low之有？ 注意言辞的人，不管他们实名还是匿名发言，都会注意言辞。实名或匿名，就是个选择 -**🍁; 2023-3-5 (#678208@6) +4
          • 我改一下说法，是匿名和新ID都有low的可能，因为没有人设。 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678210@6) +2
            • 所谓实名的，也不是没有low的。 -**🌂; 2023-3-5 (#678215@6) +2
              • 你这么说就没必要说下去了。世界上哪有绝对的事。那你干嘛还要纠结到底谁更low呢？ -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678217@6) +1
                • 不纠结，只是说一下事实。 -**🌂; 2023-3-5 (#678220@6) +1
            • 基本是这样。所以还是关注内容比较有意义。总的来说，有水平有见地的真话，比为了维持人设而进行的吹捧赞美混个脸熟要有意思得多 -**🍁; 2023-3-5 (#678219@6) +2
    • 俺理解刚才一些争论帖的问题是：如果只是泛泛的提出问题，很有可能造成误读，如果在提出的同时附上具体的例子，就能增加说服力，越没具体内容越容易遭人质疑，因你能泛泛的说，人家也能泛泛的驳，这也是一种对等... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678201@6)
      • 就是我说的那种无厘头匿名贴 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678204@6) +3
        • 这些“无厘头”也有多种可能：或许是文字表达水平问题，或许是逻辑思考不清晰，或许是蓄意搞事/挑拨，或许是想搞搞震但没把握好，当然，也有因双方理解水平有差异造成的误读... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678205@6) +1
        • 你是对无厘头不满，还是对匿名不满，你也匿名过啊 -**🐂; 2023-3-5 (#678209@6) +3
          • 你没看清我上一个帖子吗？我对无厘头匿名贴不满。你为啥要分开理解呢？ -wifi(圆方); 2023-3-5 {202} (#678212@6) +2
            • 就是我说的那种无厘头匿名贴 -wifi(圆方); 14:35 
              • 不知论坛有无规定凡是匿名主帖就无权利删除匿名回帖，如果有这种权利，那就不公平合理；如果没有删帖权那还说得过去。 -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678213@6) +1
                • 不知道。没试过。我宁愿相信是文字表达水平问题，逻辑思考不清晰。从网友给我的跟贴能看出来 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678214@6) +1
                  • 貌似匿名发主帖的楼主可以删除匿名的回帖，这是个大漏洞！如果有人以匿名发挑拨或踩人的主帖，然后同伙可以借帖发挥来展开围攻，如果别人匿名提出质疑或反驳，就将这些对其不利的匿名帖统统删除，以保持一言堂效果而达到想要的蓄意目的！若这种人还是个版主那就更危险了。 -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678222@6)
        • 老看你匿名过吗？我知道水手还有小艾都匿名发过帖，那些帖子一点也不low，人就更别说了。实名或匿名，就是个选择，关键还是看内容 -tiankliangliu(tl); 2023-3-5 (#678223@6) +3
          • 俺匿名过，但俺对帖子的态度一般也是内容第一，ID第二，但ID可以根据与其的交流或查其发帖史，对其发帖用意有个大致了解，而匿名就得靠分析和凭直觉来猜....俺不反对匿名，但反对以匿名蓄意挑拨、踩人搞恶毒攻击... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678224@6) +2
            • 我反对的是，不看内容先看是不是匿名，只要对方匿名发言，回话者因为实名就自觉比对方德高两尺 -**🍁; 2023-3-5 (#678225@6) +5
              • 确实应该以内容为主，而非以是否匿名来评判道德位置的高低，这个俺同意并支持！但在某些交流场合或语境中，一方以ID来认真探讨而另一方以匿名回应时，从坦诚互信角度看是一种不对等的交流，匿名躲在暗处而有免责盔甲，ID却没有 -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678226@6) +2
                • 所以那些匿名提出问题发起讨论的都不需要认真对待。想回帖就打荤查科 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678232@6) +1
                  • 如果真是正经讨论、就事论事的，虽然不对等但还能交流一下，不过ID对匿名一方的戒心还是存在的。如果讨论中匿名的图穷匕见开始玩low的，那就另论了..... -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678233@6) +1
                    • 傻子才会真诚的和一个匿名讨论问题 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678234@6) +1
                      • 呵呵，俺觉得看这个问题有多严肃吧？如果是个无关政治或严肃内容的话题，就是纯专业技术探讨或八卦的扯聊，或许就无所谓，有空闲有心境就聊，否则就转头走人......也不是所有匿名都有恶意，若其发言有道理或给出一个新视角，何妨交流？ -see1see(Isee); 2023-3-5 (#678235@6) +3
                        • 别太认真闲聊当然可以 -wifi(圆方); 2023-3-5 (#678236@6) +1
      • 说一句实在的，很多网友们实际上并不只是网友，还是线下认识的，同事，朋友的朋友，同事的同事，评论时事的时候还是要注意政治正确和中美，中加的现实，害人之心不可有，防人之心不可无，成事很难，败事很容易，没别的什么意思 -opulus(opulus); 2023-3-5 (#678229@6) +2
        • 是的，如果把网上言论，给了某国警察，谁能承受的了？根据发言，很容易人肉到地区，家庭情况，职业。 -**🌂; 2023-3-5 (#678238@6) +1
      • 以德糊人才是最高境界，恶意攻击那都是小混混 -bricksonly(鑫); 2023-3-5 (#678231@6) +4
      • 实话实说，肉联搞匿名，就方便了攻击者。就像现在流行的戴着口罩拍艾薇，什么人都敢上场，不用专业演员了，胆儿和开放程度还要超过专业演员。 -tuteng(闻风而动); 2023-3-5 (#678241@6) +3
        • 提高点击率，省得论坛死气沉沉？ -**🌂; 2023-3-6 (#678253@6)

    More Topics

  • 请问： 如何退出laptop上点开rolia.net 就自动登陆一模式呢？以前有log out的，现在怎么都找不到了呢？可不是强买强卖吧？公司电脑啊。。。
  • 我回复和发帖为什么变成了灰色？见下面图片
  • 原来你投诉一个违规的贴，后果就是你自己看不到了。这论坛真聪明。过分了吧，咱太笨不来了。请老大封IP。再见！
  • 老大，为什么贴图片也占据主题的空间？我建议，主题显示的信息容量不受贴图容量的影响。
  • 肉联有一个Bug！ 如果不小心点击了“折叠话题”选项，该贴楼就被折了，想取消也不行.....建议：将折叠功能放到后面，现在放在顶头位置很容易被误选。另外增加一个取消功能选项。
    • 站务讨论区