本文发表在 rolia.net 枫下论坛Rolia我以前常去。前天，因为同性婚姻的讨论，我被封了ID。叹气一声，我挥挥衣袖。
昨天发现一个谴责Rolia将歧视性言论加入精华的帖子被打入冷宫。我感到Rolia在处理同性恋婚姻讨论的的态度有问题。
果然不出一天，Rolia的主持祭出了杀手锏：不欢迎同性恋婚姻的讨论，对相关新贴进行删除，并修改论坛公约。
作为加拿大华人新移民社区里小有影响的论坛，这种态度，这种行为，我要讨伐。
Rolia论坛公约第一条，遵守加拿大和居住国的法律 。我在被封之前我已提醒Rolia版主，加拿大是有Hate Speech Code的，我建议对RedAnt转贴的一篇文章压制。RedAnt最近的一篇引起强烈反响的文章和这篇转贴，在我看来是违法的，但还不到犯罪的地步。这两篇文章都充斥了侮辱和歧视同性恋的字句。RedAnt转贴的大华商报署名简生的那篇居然称“有的人天生就有性暴力倾向（如拳王泰森）”，没打同性恋先把泰森侮辱一番。这种诽谤、诬蔑、侮辱性的语言难道是符合加拿大法律的？针对这两篇文章，据说有朋友正在准备提起民事诉讼。我看刑事案他们没到，民事诉讼估计是躲不过去了。
我向来是支持言论检查的，Rolia有权选择它的舆论方向，这是舆论自由的一部分。但鼓励、散播歧视性、仇恨性言论的做法实在是不妥。当讨论进行到白热化之际，临时改变论坛“公”约，在受伤害者没有讨回公道之前，对相关讨论进行封杀，明显有偏帮之嫌。说改就改的约法，能有公信力吗？你不是还说要提倡不同族裔的平等和谐共处吗，那identifiable groups的平等呢？不是说不故意传播或制造无根无据的谣言吗，那《争议与真理—同性婚姻批判之二》的根据在哪，满纸的胡言乱语不是比谣言更甚么？不是要禁止各种形式的歧视吗，为什么容许对同性恋的谩骂？
大家可能都记得Trudeau的那句话“there's no place for the state in the bedrooms of the nation."。Rolia，你也不应把讨论展开到人家的卧室里去，从你不压制涉及肛门功能的道德的讨论那时起，你已经把你的脚伸进了人家的卧室，你已经不佩得到应有的尊重了。
新增的一条，不鼓励“对同性恋的宣传或批判”。请问哪一贴宣传同性恋了？删了的帖子是宣传同性恋的？什么叫宣传同性恋？同性恋游行是宣传同性恋？我只看到宣讲同性婚姻合法化的帖子，没有看到宣传同性恋的帖子。宣传是解释、教育、传播、宣扬这几个行为的结合，请问哪位、哪帖具体解释同性恋的具体行为了，除了抹黑的，哪位教育大家如何进行同性恋了，这同性恋是可以传播、宣扬的？异性恋可以宣传、需要宣传吗？如果可以，为什么可以宣传异性恋而不可以宣传同性恋，这不是歧视吗？
如果那个意思是禁止宣传同性婚姻合法化，那就是说禁止一条新通过的国家法案的宣传，我很想问道理在哪？如果你非要这样做，我只能抵制你这个不讲理的论坛了。我也呼吁大家共同抵制。
在同性婚姻法案行将通过之际，鄙人觉得作为社区的有影响力的媒体应该让大家了解法案的内容，解释法案的背景，促进不同意见各方的建设性对话，避免激发对抗，分裂社区。鄙人觉得从中国大陆来的朋友，包括我自己，在对人权问题的理解、认识上和加拿大社会主体认识上还是有很大的差距。同性婚姻合法化的讨论是一个很好的机会，让更多的大陆移民朋友了解一些基本的知识，如tyranny of majority，separate but equal，加拿大的权利自由宪章，加拿大近几十年的人权保护的进程，等等。就算同性婚姻问题上没有共识，但起码知道为什么说用加拿大标准看，我们那旧身份证上的民族两字就透着对人权的亵渎。明白为什么纳粹给犹太人的那个徽章是那么地透着邪恶。
对同性婚姻的讨论决不是只关乎于同性婚姻这么简单。马田总理在国会的发言已经说明，我们是为人权而争，为我们的多元文化而争，为加拿大的未来而争。马田总理从四年前的反对到今天的支持，难道我们除了用看政客的鄙视的眼光去看我们的国家领袖，我们就不能尝试去理解他的心路历程？作为一个天主教徒，他是怎么平衡他的信仰和社会价值的呢？
如果凡是和自己信仰相违背的我们都反对，那我们和极端的宗教主义者有多少距离呢？当我们谴责别人的圣战的时候，我们是不是正在开始另一种圣战？中世纪为什么黑暗，大家还记得吗？
Rolia有言论检查的权利，我尊重它的权利。但偏见、歧视不能被容忍，就像史维会要求环球邮报道歉一样，我呼吁各位有良心的朋友声援对Rolia道歉的要求。在Rolia未对事情进行道歉之前，抵制Rolia。在Rolia未解释为什么不允许讨论加拿大新闻和国家新通过的法案之前，呼吁抵制这个不讲理的论坛。
Sailor，我最后要点你的名，你是站长，这大家都知道，这些事情你脱不了干系。事情不能全怪你，但在须要有人出来说话的时候，你有勇气吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
昨天发现一个谴责Rolia将歧视性言论加入精华的帖子被打入冷宫。我感到Rolia在处理同性恋婚姻讨论的的态度有问题。
果然不出一天，Rolia的主持祭出了杀手锏：不欢迎同性恋婚姻的讨论，对相关新贴进行删除，并修改论坛公约。
作为加拿大华人新移民社区里小有影响的论坛，这种态度，这种行为，我要讨伐。
Rolia论坛公约第一条，遵守加拿大和居住国的法律 。我在被封之前我已提醒Rolia版主，加拿大是有Hate Speech Code的，我建议对RedAnt转贴的一篇文章压制。RedAnt最近的一篇引起强烈反响的文章和这篇转贴，在我看来是违法的，但还不到犯罪的地步。这两篇文章都充斥了侮辱和歧视同性恋的字句。RedAnt转贴的大华商报署名简生的那篇居然称“有的人天生就有性暴力倾向（如拳王泰森）”，没打同性恋先把泰森侮辱一番。这种诽谤、诬蔑、侮辱性的语言难道是符合加拿大法律的？针对这两篇文章，据说有朋友正在准备提起民事诉讼。我看刑事案他们没到，民事诉讼估计是躲不过去了。
我向来是支持言论检查的，Rolia有权选择它的舆论方向，这是舆论自由的一部分。但鼓励、散播歧视性、仇恨性言论的做法实在是不妥。当讨论进行到白热化之际，临时改变论坛“公”约，在受伤害者没有讨回公道之前，对相关讨论进行封杀，明显有偏帮之嫌。说改就改的约法，能有公信力吗？你不是还说要提倡不同族裔的平等和谐共处吗，那identifiable groups的平等呢？不是说不故意传播或制造无根无据的谣言吗，那《争议与真理—同性婚姻批判之二》的根据在哪，满纸的胡言乱语不是比谣言更甚么？不是要禁止各种形式的歧视吗，为什么容许对同性恋的谩骂？
大家可能都记得Trudeau的那句话“there's no place for the state in the bedrooms of the nation."。Rolia，你也不应把讨论展开到人家的卧室里去，从你不压制涉及肛门功能的道德的讨论那时起，你已经把你的脚伸进了人家的卧室，你已经不佩得到应有的尊重了。
新增的一条，不鼓励“对同性恋的宣传或批判”。请问哪一贴宣传同性恋了？删了的帖子是宣传同性恋的？什么叫宣传同性恋？同性恋游行是宣传同性恋？我只看到宣讲同性婚姻合法化的帖子，没有看到宣传同性恋的帖子。宣传是解释、教育、传播、宣扬这几个行为的结合，请问哪位、哪帖具体解释同性恋的具体行为了，除了抹黑的，哪位教育大家如何进行同性恋了，这同性恋是可以传播、宣扬的？异性恋可以宣传、需要宣传吗？如果可以，为什么可以宣传异性恋而不可以宣传同性恋，这不是歧视吗？
如果那个意思是禁止宣传同性婚姻合法化，那就是说禁止一条新通过的国家法案的宣传，我很想问道理在哪？如果你非要这样做，我只能抵制你这个不讲理的论坛了。我也呼吁大家共同抵制。
在同性婚姻法案行将通过之际，鄙人觉得作为社区的有影响力的媒体应该让大家了解法案的内容，解释法案的背景，促进不同意见各方的建设性对话，避免激发对抗，分裂社区。鄙人觉得从中国大陆来的朋友，包括我自己，在对人权问题的理解、认识上和加拿大社会主体认识上还是有很大的差距。同性婚姻合法化的讨论是一个很好的机会，让更多的大陆移民朋友了解一些基本的知识，如tyranny of majority，separate but equal，加拿大的权利自由宪章，加拿大近几十年的人权保护的进程，等等。就算同性婚姻问题上没有共识，但起码知道为什么说用加拿大标准看，我们那旧身份证上的民族两字就透着对人权的亵渎。明白为什么纳粹给犹太人的那个徽章是那么地透着邪恶。
对同性婚姻的讨论决不是只关乎于同性婚姻这么简单。马田总理在国会的发言已经说明，我们是为人权而争，为我们的多元文化而争，为加拿大的未来而争。马田总理从四年前的反对到今天的支持，难道我们除了用看政客的鄙视的眼光去看我们的国家领袖，我们就不能尝试去理解他的心路历程？作为一个天主教徒，他是怎么平衡他的信仰和社会价值的呢？
如果凡是和自己信仰相违背的我们都反对，那我们和极端的宗教主义者有多少距离呢？当我们谴责别人的圣战的时候，我们是不是正在开始另一种圣战？中世纪为什么黑暗，大家还记得吗？
Rolia有言论检查的权利，我尊重它的权利。但偏见、歧视不能被容忍，就像史维会要求环球邮报道歉一样，我呼吁各位有良心的朋友声援对Rolia道歉的要求。在Rolia未对事情进行道歉之前，抵制Rolia。在Rolia未解释为什么不允许讨论加拿大新闻和国家新通过的法案之前，呼吁抵制这个不讲理的论坛。
Sailor，我最后要点你的名，你是站长，这大家都知道，这些事情你脱不了干系。事情不能全怪你，但在须要有人出来说话的时候，你有勇气吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net