本文发表在 rolia.net 枫下论坛理想主义 (2008-08-19 19:38:15)
标签：体育

埃蒙斯，因悲情成为了英雄，



在我看来，更是因为悲情中的一份惊人的洒脱成为了英雄。



这让我印象深刻，印象深刻的恐怕还有全世界许多人。



这是个英雄辈出的时代，英雄遍地，多如牛毛，



人们衡量英雄的标准较比过去无限放宽，



比如所有参加奥运会的运动员，只要努力了、付出了、尽力了，就大抵可以列入英雄候选者名单；



所以，英雄已经不够稀奇。



这很容易理解，好比上大本的人摩肩接踵、读研究生的人铺天盖地的时候，只有博士才可能被认为是有大学问的人。



-奥林匹克历史上，英雄很多，但大英雄很少。



所以，第一时间，我希望13亿人心目中共同的英雄——刘翔，能在退出比赛不可更改的情况下，以大英雄而不是普通英雄的形象豁然呈现。



我原以为这是现实主义，而事实上，这是理想主义。



我理想地以为，在不得不离开赛场的时候，刘翔能够微笑着潇洒地向鸟巢9万名支持者以及电视机前数以亿记的支持者挥手道别；



进而我更理想地以为，在担架、救护车都还没有进场，甚至都无需他人搀扶就可独立行走的情况下，刘翔能够坚持“走”完110米的赛程。



是的，我联想到的阿赫瓦里，40年前墨西哥奥运会马拉松比赛进行到第19公里处腿部严重拉伤的坦桑尼亚人，一瘸一拐拖泥带腿“跑”完成了随后的23公里；



在23公里面前，110米看上去并不算太难。



走就可以，推倒也可以，在身体条件允许的情况下，用什么方式都可以，无需一定按照所谓规则跨越10个栏，就像1992年巴塞罗那奥运会400米半决赛英国人雷德蒙德也同样没有完全按照比赛规则走完全程一样——他的父亲搀扶着他，他单腿蹦着，论规则，大概只符合“两人三腿跑”的游戏规则；



这是我之于那天刘翔的理想，你现在可以闭上眼睛想象一下：当刘翔步履蹒跚、艰难且不失坚定地走向110米外的终点的时候，鸟巢的看台上会是怎样的情形？无数电视机前将会是怎样的情形？全世界各个角落又将是怎样的情形？



除了掌声、除了泪水、除了感动、除了震撼……还可能有别的什么吗？比如鄙视、鄙夷、嘲讽以及挖苦？可能吗？



1968年墨西哥的街头是掌声、泪水、感动、震撼；1992年巴塞罗那体育场里是掌声、泪水、感动、震撼，难道2008年北京鸟巢里就因此充满鄙视、鄙夷、嘲讽以及挖苦？



北京奥运会，一生一次，对你我如是，对刘翔更如是，没有在一生一次的赛场上完成一个110米长的距离，认真说起来，这谁的遗憾都不是，这只是刘翔自己的遗憾。



我的理想很小很小，刘翔的理想很大很大，两个理想有大小之分却无形式之分——在北京奥运会田径跑道上，一个26岁的中国青年向110米外的终点挺进。



理想没能实现，因此遗憾，因此感怀。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net