×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

还算读过一两篇鲁迅的,看进来.

好象都不怎么喜欢鲁迅.我说出来,您别急啊. 我上小学中学那是八十年代,那种环境下,鲁迅是个什么身份,现在坛子里的国移不知道认不认可我的说法:他的话那就是小一号的语录啊. 那会甭说你没那个理解力了,连长胡子的人都告诉你,他的投枪是投向黑暗的社会的。谁敢去理解语录啊,那叫领会。 好,我们接着走.开始有人怀疑,说文学就是艺术,艺术就是美,美就得让你爽(再年轻一点的可能是嗨).比较起来,梁实秋沈从文这些大家当然温柔多了,我们喜欢排座次,鲁迅在上面就必须掀下来。问题是鲁迅不太象个文学家,就象米兰昆德拉的有一个非常著名的小说,在上学时有一次午饭,隔壁宿舍的一位老兄,近来踅么点读物下饭,我舍的陈小二顺手把这本书递给他,这老兄翻了几下,疑惑地问,这是一本小说?小二说指着满架子的薄膜物理、电子发射说,只有这本还是比较象的。那老兄说我还是来人民日报吧。人民日报是每班一份。写这个就是说,这个坛子里跟张老三一样搞过“高科技”的比较多,您不喜欢鲁迅这没问题,不过这不是鲁迅的问题,千万别嚷嚷出来,让人家学文科的看了笑话。 鲁迅的笔是一把刀,既然是刀,既可以割阑尾也可以割鸡鸡,既可以黑暗的社会的鸡鸡也可以割你的鸡鸡。的确很疼,而且你我(包括坛子里所有的,一个也别跑)和社会文化如此沆瀣一气,以至于许多人根本不知道迅哥究竟在割谁,在割哪里。而且下手又黑又沉,你受得了吗?我告诉你,其实你就是阿Q,就是王胡,小D,假洋鬼子,以及赵老太爷,一句话,没有人能自外于咱们这个文化,说它是酱缸中华也好,说它是锦绣中华也好,就是它了。鲁迅既然耍小刀而不做马杀鸡,想爽怕疼的就别沾,好在现在真没有人逼你去读他了。 最后说我们的文化要不要拿刀去捅一捅的问题,看看我们坛子里为几个什么问题大打出手?这种最基本的价值观问题还在争论,本身就说明这个民族没有价值观,这些这样的文化和人民,你说怎么办?天天听国歌,你听进去了么?中华民族是到了最危险的时候还是最牛逼的时候?要不建议歌词改改?多不喜庆啊! 所以,我建议还看鲁迅的也别把鲁迅当什么思想家文学家看,你就当是《读者》《知音》这类杂志里的血型星座性格测试,把自己的生辰八字输入进去,他要是说得不准,你找我。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 鲁迅早在半个多世纪前就说过:中国人一向不惮以最坏的恶意去揣测被人。这次刘翔退赛,又一次验证迅哥的先见之明,或者说经过半个多世纪,我们还停留在原地:我们的社会信用机制早已不适用于现代社会。
    现代社会的信用机制,法律上的无罪推定,都是黑名单机制的,而中国一直以来的白名单机制,是不是该改改了
    • 鲁汛这个语文不过关的大愤青的话,你也信?
      • Haahaa,I dislike Luxun either.
    • 鲁迅原话,“我一向不惮以最坏的恶意推测国人。”说的是自己,有一点自嘲的意味。
      一个人对政府的作为多点疑问,总是没有错的。“国人一向不惮以最坏的恶意推测别人”,就成了谴责别人多疑了。
      • 他不但"以最坏的恶意推测别人", 在小日本入侵时,还躲进了上海领事馆, 他的流氓文字, 使人对中国现代文学,产生绝望.
        • 是吗?我喜欢他的小说,深刻,尖锐,又有一点黑色幽默。
          • 在他那个时代他是一个文学巨匠,不过现在有点过时了。我不喜欢他的原因是初中高中时,学了太多他的文章,让我花了大把时间去背诵他的“好词好句”
            • 他太尖酸刻薄了。以前觉得骂得淋漓尽致,过瘾。现在还是更喜欢林语堂、钱钟书这一类的。
              • 时代不同了,现在流行小资文学。文学如果加入了太多的政治就不好玩了。
          • 他只在古典的字里行间看到了"吃人", 但没有看到吃的智慧, 他只是愤怒的向即将下沉的黑屋里投掷匕首标枪, 却没有建造新屋的智慧, 他只是个流窜于高校之间的不入流的愤青知识分子, 连"不惮以最坏的恶意去揣测"这样的战略思想都否认, 称不上什么巨匠.
            • 我看小说就图好看,有意思,不管作者是不是巨匠。
              • 他的内心深处是没有爱的, 这是他不能成为伟大的作家. 他的小说"阿Q正转", 反映了他对社会渺小人物的恶毒攻击与不挟, 面对社会痼疾,是个江湖大夫也就罢了,他还助纣为虐, 对无辜的小人物下毒药,可以说是犯罪了.
                • 唔,同感。
                  • 那种时代,有人性的,有原则的, 而且坚持不懈的, 都投湖了. 就像美国人对印地安人说的那样: 好样子的印地安人,都死了.
                • 一个在当时符合老共利益的愤青
                • 我觉得阿q正传里,阿q是最可爱的一个角色,有点黑色幽默。鲁迅也不仅仅攻击了小人物,里面每一个人物都有缺点,假洋鬼子,吴妈,小d,赵太爷...
                  我在每个角色的身上都找得到自己的影子,但我不觉得被冒犯,反而觉得特别有意思特别亲切,看完了觉得印象深刻。
                • 我认为你的观点是完全地错误!鲁迅说过,创作源于爱,没有了爱也就没有了创作。鲁迅对市民阶层的鄙视,根植于他对市民阶层认识的深刻而不是仇恨。是你片面地理解鲁迅的揭露人性丑恶方式,才会得出鲁迅仇视社会底层的结论。这是完全错误的!
            • 鲁迅没有大智慧,还相当的俗。
              • 也许俗气但他不浅薄,很多人可能觉得他刻薄,甚至恶毒。刻薄和浅薄放不到一起。
        • 还算读过一两篇鲁迅的,看进来.
          好象都不怎么喜欢鲁迅.我说出来,您别急啊. 我上小学中学那是八十年代,那种环境下,鲁迅是个什么身份,现在坛子里的国移不知道认不认可我的说法:他的话那就是小一号的语录啊. 那会甭说你没那个理解力了,连长胡子的人都告诉你,他的投枪是投向黑暗的社会的。谁敢去理解语录啊,那叫领会。 好,我们接着走.开始有人怀疑,说文学就是艺术,艺术就是美,美就得让你爽(再年轻一点的可能是嗨).比较起来,梁实秋沈从文这些大家当然温柔多了,我们喜欢排座次,鲁迅在上面就必须掀下来。问题是鲁迅不太象个文学家,就象米兰昆德拉的有一个非常著名的小说,在上学时有一次午饭,隔壁宿舍的一位老兄,近来踅么点读物下饭,我舍的陈小二顺手把这本书递给他,这老兄翻了几下,疑惑地问,这是一本小说?小二说指着满架子的薄膜物理、电子发射说,只有这本还是比较象的。那老兄说我还是来人民日报吧。人民日报是每班一份。写这个就是说,这个坛子里跟张老三一样搞过“高科技”的比较多,您不喜欢鲁迅这没问题,不过这不是鲁迅的问题,千万别嚷嚷出来,让人家学文科的看了笑话。 鲁迅的笔是一把刀,既然是刀,既可以割阑尾也可以割鸡鸡,既可以黑暗的社会的鸡鸡也可以割你的鸡鸡。的确很疼,而且你我(包括坛子里所有的,一个也别跑)和社会文化如此沆瀣一气,以至于许多人根本不知道迅哥究竟在割谁,在割哪里。而且下手又黑又沉,你受得了吗?我告诉你,其实你就是阿Q,就是王胡,小D,假洋鬼子,以及赵老太爷,一句话,没有人能自外于咱们这个文化,说它是酱缸中华也好,说它是锦绣中华也好,就是它了。鲁迅既然耍小刀而不做马杀鸡,想爽怕疼的就别沾,好在现在真没有人逼你去读他了。 最后说我们的文化要不要拿刀去捅一捅的问题,看看我们坛子里为几个什么问题大打出手?这种最基本的价值观问题还在争论,本身就说明这个民族没有价值观,这些这样的文化和人民,你说怎么办?天天听国歌,你听进去了么?中华民族是到了最危险的时候还是最牛逼的时候?要不建议歌词改改?多不喜庆啊! 所以,我建议还看鲁迅的也别把鲁迅当什么思想家文学家看,你就当是《读者》《知音》这类杂志里的血型星座性格测试,把自己的生辰八字输入进去,他要是说得不准,你找我。
          • 在中国积弱和备受欺凌的鲁迅时代需要这样的愤青来医治民族精神上的疾病。可是时过境迁,再把鲁迅的文章当语录,那是逆潮流,现在讲的是人性和包容,这也是民族崛起的一个重要标志。再说小说本来就是要有娱乐性才能普及。所以要排名我首推金庸,古龙,梁羽生
          • “我告诉你,其实你就是阿Q,就是王胡,小D,假洋鬼子,以及赵老太爷,一句话,没有人能自外于咱们这个文化,说它是酱缸中华也好,说它是锦绣中华也好,就是它了”--说得好!于我心有戚戚焉。
    • 迅爷, please.
    • 啥时这成文学论坛了...讨论老鲁,另开坛吧,呵呵
      • 这里很多老鲁的学生,放在这合适
        • 不管认不认,老鲁徒子徒孙多哇,愤愤的祖师爷...
    • 其实中国人是有怀疑一切的精神. 比老外强多了.
    • 好些鲁讯连狗都没有放过阿。
    • 真没想到鲁迅如今落得这个下场-是不是大家都去相信坊间那些嘲弄鲁迅并已批评别人为生的的话了?至少我个人觉得,从Q,到祥林嫂。还是很深刻的。难道现在现实主义作品不受欢迎了?虽然我本人很不喜欢这类作品(我喜欢浪漫喜剧),但是认为对人性的刻画还是入木三分的,比
      老谋子强许多
      • 那当然
      • 鲁大爷的啊Q描写,和谋大哥的秋菊打官司, 那思想境界, 可决不一样.