×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

俄罗斯为例。从体育强国落到不怎么样的过程,也就是起GDP下落的过程。其体育部长到北京体育大学参观一下,“差点因为羡慕和嫉妒哭出声来”。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛俄体育部长:28金目标不变 羡慕中国差点想哭
2008-08-16 08:44:17.0


网易体育8月15日报道:

北京奥运会开赛第一周,中国代表团以不可抵挡之势狂揽22金雄居金牌榜第一位,而传统的体育强国俄罗斯却仅收获3枚金牌。如此战绩,对“沙皇”俄国来说显然是一个打击。

俄罗斯在北京奥运赛场上雄风难现,显然让俄罗斯国内的民众和媒体都感到很是失望。对此,俄罗斯体育、旅游与青年政策部部长穆特科在接受俄罗斯《体育快讯》的采访时也表达了自己的歉意。

“我也很理解俄罗斯的观众和新闻工作者的苦心,”穆特科说,“当然,我为我们在射击、击剑和举重等项目上的失利感到愧对你们,我对女子水球队的失败也感到很失望。但奥运会还没有结束,我们应该一如既往地支持我们的国家。我们是一支团结的队伍,不仅仅是在成功,也应该在失败的时候。”

射击、击剑和举重向来是俄罗斯传统的优势项目,但奥运会至今他们在这三大优势项目中的金牌数是0,仅仅获得了3银2铜的糟糕战绩。相比而言,中国在这三个项目中仅金牌就收获了11枚之多!俄罗斯代表团的表现难以达到民众和媒体期待,但穆特科还是想以积极的心态去面对后面比赛,“我现在很平静,我认为没必要因为金牌数量少就认为这是俄罗斯的悲剧。”

穆特科表示,他相信俄罗斯运动员的表现会越来越好。“首先,我们的优势项目还在后面,例如自由式摔跤、拳击、竞技体操和艺术体操、花样游泳、田径等等。”穆特科说,希望自己的话能够激励俄罗斯运动员们继续拼搏,“在这些项目上,我相信我们的运动员能够完成自己的任务。我认为,在奥运会上不仅仅应该为金牌感到高兴,银牌和铜牌也是很大的成功。”

俄罗斯本届奥运会表现退步,很大程度上因为他们在很多项目中的明星选手相继退役,而年轻运动员又难以顶上来,导致了青黄不接局面的出现。“我们现在每个项目都太需要领袖级的人物了!比如说像波波夫那样的。”穆特科无奈地说,“现在我认为伊辛巴耶娃就算是一个,她这两天才入住奥运村的。比如说还有美国的菲尔普斯,他的自信完全把别的对手抛在了身后。而我们在许多领域的领袖人物都失去了。”

开赛已经一周却仅获3枚金牌,让人们不禁对俄罗斯赛前所制定的28金目标产生怀疑,穆特科对此却不以为然,“我现在还是支持这样的观点(指28金)。”穆特科分析说,“我们进行奖牌的分析都只是根据运动员在世锦赛、欧锦赛以及其他奥运会前不久的大赛上的表现而定的。回到你的问题上来,我可以说,在奖牌总数上,我们一定会进入前三名。”

北京奥运会开赛第一周,俄罗斯代表团与东道主中国之间表现的巨大反差,自然让记者们将两国联系起来。对此,俄部长表示他确实为中国感到震惊,“恰好我今天(14日)刚到中国体育大学去参观了。坦白说,我完全被震撼了。他们的训练地简直让我震惊,他们的训练机制非常完备:从中学到国家队预备中心,他们的体育教育基地简直就是完全同科技的进步同步的。”

最后,穆特科羡慕地表示,“在他们(中国)的实验室里,我简直就差点因为羡慕和嫉妒哭出声来了,这里简直就是一个科研中心。还有更令人震惊的我都不想说了。但你知道他们的校长跟我说什么吗?他说,所有他们所做的,都是完全依照苏联时期培养高水平运动员的经验来的!”
(本文来源:网易体育 作者:雨中放歌)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 加拿大一块金牌,按人数算,中国要拿几块?
    • 40块。差不多。这次应该有这些。美国应该是中国的1/4。
      • 总数呢?美国不止10块了吧?
        • 所以说中国还不是体育强国。按照世界人口平均算,应该至少60块。40块也就average水平。另外我觉得算牌子,集体项目应该按照上场人数算,比如足球应该算11块。这样才能促进这些运动的发展,特别是在发展中国家的发展。
        • 感觉游泳金牌数太多,和别的项目不成比例。什么100米,200米,400米,再分4种姿势,太多了。
      • 美国参赛的运动员数和中国是差不多的,要不这样按照人口鼻离,中国派40运动员,美国派10名,加拿大派1名,
        • "要不这样按照人口鼻离," -- 我还以为你要按人鼻子高低排呢。
    • 也还要按人均钱数算算。
      • 这个怎么算?
        • 按GDP,一块牌子合多少GDP,看看哪家效率高。
          • 请论证GDP和奥运金牌的正相关关系。
            • 俄罗斯为例。从体育强国落到不怎么样的过程,也就是起GDP下落的过程。其体育部长到北京体育大学参观一下,“差点因为羡慕和嫉妒哭出声来”。
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛俄体育部长:28金目标不变 羡慕中国差点想哭
              2008-08-16 08:44:17.0


              网易体育8月15日报道:

              北京奥运会开赛第一周,中国代表团以不可抵挡之势狂揽22金雄居金牌榜第一位,而传统的体育强国俄罗斯却仅收获3枚金牌。如此战绩,对“沙皇”俄国来说显然是一个打击。

              俄罗斯在北京奥运赛场上雄风难现,显然让俄罗斯国内的民众和媒体都感到很是失望。对此,俄罗斯体育、旅游与青年政策部部长穆特科在接受俄罗斯《体育快讯》的采访时也表达了自己的歉意。

              “我也很理解俄罗斯的观众和新闻工作者的苦心,”穆特科说,“当然,我为我们在射击、击剑和举重等项目上的失利感到愧对你们,我对女子水球队的失败也感到很失望。但奥运会还没有结束,我们应该一如既往地支持我们的国家。我们是一支团结的队伍,不仅仅是在成功,也应该在失败的时候。”

              射击、击剑和举重向来是俄罗斯传统的优势项目,但奥运会至今他们在这三大优势项目中的金牌数是0,仅仅获得了3银2铜的糟糕战绩。相比而言,中国在这三个项目中仅金牌就收获了11枚之多!俄罗斯代表团的表现难以达到民众和媒体期待,但穆特科还是想以积极的心态去面对后面比赛,“我现在很平静,我认为没必要因为金牌数量少就认为这是俄罗斯的悲剧。”

              穆特科表示,他相信俄罗斯运动员的表现会越来越好。“首先,我们的优势项目还在后面,例如自由式摔跤、拳击、竞技体操和艺术体操、花样游泳、田径等等。”穆特科说,希望自己的话能够激励俄罗斯运动员们继续拼搏,“在这些项目上,我相信我们的运动员能够完成自己的任务。我认为,在奥运会上不仅仅应该为金牌感到高兴,银牌和铜牌也是很大的成功。”

              俄罗斯本届奥运会表现退步,很大程度上因为他们在很多项目中的明星选手相继退役,而年轻运动员又难以顶上来,导致了青黄不接局面的出现。“我们现在每个项目都太需要领袖级的人物了!比如说像波波夫那样的。”穆特科无奈地说,“现在我认为伊辛巴耶娃就算是一个,她这两天才入住奥运村的。比如说还有美国的菲尔普斯,他的自信完全把别的对手抛在了身后。而我们在许多领域的领袖人物都失去了。”

              开赛已经一周却仅获3枚金牌,让人们不禁对俄罗斯赛前所制定的28金目标产生怀疑,穆特科对此却不以为然,“我现在还是支持这样的观点(指28金)。”穆特科分析说,“我们进行奖牌的分析都只是根据运动员在世锦赛、欧锦赛以及其他奥运会前不久的大赛上的表现而定的。回到你的问题上来,我可以说,在奖牌总数上,我们一定会进入前三名。”

              北京奥运会开赛第一周,俄罗斯代表团与东道主中国之间表现的巨大反差,自然让记者们将两国联系起来。对此,俄部长表示他确实为中国感到震惊,“恰好我今天(14日)刚到中国体育大学去参观了。坦白说,我完全被震撼了。他们的训练地简直让我震惊,他们的训练机制非常完备:从中学到国家队预备中心,他们的体育教育基地简直就是完全同科技的进步同步的。”

              最后,穆特科羡慕地表示,“在他们(中国)的实验室里,我简直就差点因为羡慕和嫉妒哭出声来了,这里简直就是一个科研中心。还有更令人震惊的我都不想说了。但你知道他们的校长跟我说什么吗?他说,所有他们所做的,都是完全依照苏联时期培养高水平运动员的经验来的!”
              (本文来源:网易体育 作者:雨中放歌)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 是GDP下落的过程还是GDP统计回归真实的过程?GDP下落有什么资料来源?
                • 俺帮他找来了,1991到2007的俄罗斯的GDP
              • 老毛子现在买石油发了,GDP可不低。
      • 这个不实际。
    • 这种比法太业余,提都不要提,除非在许多项目允许各国按人口比例来增加参赛选手名额。
      • 不明白,再增加些不入流的,对金牌有帮助吗?
        • 不入流也要看什麽项目了。加拿大许多项目也不入流吧?如果参加中国的选拔赛,能参赛的最后还能剩下几个?搞那末几次奥运情节就基本在加寥寥无几了。也就冬运会再说吧。
          • Usain Bolt, Carol Hyuhn 到中国参加预赛不是照样冠军吗?难道他们会出不了线?
      • 各国已在国内自行进行了选拔
        • China was only allowed to attend part of weight lifting programs, and at most 2 per program in them. Do you think it is fair?
          • 如果只是限制中国的参赛项目当然不公平了. 问题是该限制对所有国家生效
            • Who can compete with CHINA if no limit ? WHY limit by COUNTRY but not by SCORE??
              • 这个问题请向国际举联和IOC质询
        • 我们谈的是按国家人口比金牌的问题。中国有许多项目的国家队与省市级队在集训前水平差不多,但能最后入选的就那么少数几个,大部分人运动生涯的成功机会都因名额限制而半途而废。把这些队员转到其他国家就未必没有夺金的可能。所以完全按人口衡量各国体育竞技水平绝对不对。
          • 核心问题是:拿什么衡量一个国家的体育水平。绝对金牌数不能,相对金牌数不能,那么什么能?
            • 如果讨论竞技体育当然是以绝对金牌数或者奖牌数衡量,如果要论全民体育恐怕和体育从事人员,普及程度,全民健康指数等一系列指标有关系
            • 一般公认的是得奖牌多并且面广是个相对实力强的标准。人口众多当然也是一个“正”值因素,但不是最主要因素。更与夺得金牌数不成线性增长关系。所以用人均奖牌数比较是小孩和外行抬杠时的伎俩。
              • 说得好。看来前几天在坛子里叫唤“中国金牌多少多少面了,加拿大还是鹅蛋”的,不但外行,而且脑子有病。除了意淫阿Q,这些人可能没什么自信了。
                • 哈哈,理解上似有饥不择食的感觉,我这根稻草给的挺不错吧?再好好看看上面这段话的表达的意思再兴奋不迟。别让大家看笑话。
                  • 觉得你就不是好人。好,我看错了。
                    • Ha Ha Ha Ha!!!!
          • "把这些队员转到其他国家就未必没有夺金的可能", 正确. 但每个项目金牌就只用一枚, 他们得了, 中国就得不着; 反之同样
            • 你的理解有误。我的例子是指一块夺金牌队员的背后其实有许多队员能据有争夺金牌的实力。所以你按人均奖牌比较各国在这个项目的水平没什么意义。。
              中国队员到了其他国家也是凭在中国训练的技术水平,反映的是中国在这个项目上的领先。比如某年某次大赛中国乒乓球队获得了多枚金牌,而陈静帮助台湾队也夺到一枚金牌,你能说按人均金牌算。台湾乒乓水平已超过大陆这边的水平了吗?
    • 金牌与人口,金牌与gdp,金牌与国家实力,金牌奖牌换算标准。。。,你们整那么多,有意义么?
      • 平均主义,你们很爱国,还没忘记大锅饭
      • 应该是为精神胜利服务吧。总之要证明天朝强大了,天朝子民有脸面了,管他晚上有没有米下锅。
        • Do u think this is her/his desire? "加拿大一块金牌,按人数算,中国要拿几块? -dedacle(松鼠回家啦"
          • 应该不是。但有些人是。