本文发表在 rolia.net 枫下论坛随着北京奥运开幕，中国队赢得一枚枚金牌，新华网8月12日报导，中国决心拿到尽可能多的金牌，可是却被西方记者戏谑为中国的“金牌文化”。一名美国记者更是说：中国的体育机器只有一个目标：金牌。这令人思索，诸多金牌是否意味着全民身体健康，意味着中国能成为体育强国？
也有专家评说，最近几天中国金牌领先，多为技巧型的，之后那些力量型、速度型，较量体质的项，譬如田径、游泳、大球类等，中国可能就落后了。
肥胖率增加 体质下降
事实上，在力争金牌王国的同时，国人的体质却在逐年下降，特别是中国青少年一代。最新一期美国《保健事务》杂志上的一份研究报告称，中国人的腰围比世界其他任何一个地方的人增长得都快。
据北京晨报报导，若以体重指数作为指标，在过去的几十年中，中国的肥胖者以每10年翻一番的速度递增。据统计，中国有40％的人体重超重，其中7000万人被确认患有肥胖症。有专家预言，未来十年，中国的“胖子”可能超过2亿。
肥胖的代价是巨大的。就年龄在40至45岁间的人而言，体重每增加0.5公斤，死亡率约增加1％，超重25％时，死亡率增加74％。
而肥胖率又以青少年增长最快。国家体育总局2006年底公布的《第二次国民体质监测公报》称：最近20年，中国青少年的体质一直呈持续下降趋势。从1985 年到 2000年，中国大中城市的男童超重和肥胖率，从1.4%攀升到17.1%，15年间翻了12倍以上；女童的超重和肥胖率也从1.5%攀升到将近10%，翻了6倍以上。
与此同时，青少年体质却在迅速下降。《全国学生体质健康监测》2004年曾对16个省市自治区、直辖市的18.3万7至22岁城乡学生进行了监测，发现学生体质存在持续下滑，学生在速度、耐力、柔韧性、爆发力等各项素质以及肺活量等方面的体能指标继续呈下降趋势。
去年，山西日报报导，中国少年儿童的肺活量、速度、力量等体能素质已降到20年来最低水平，特别是耐力、力量下降，肥胖、近视增加，“小胖墩”“豆芽菜”比比皆是。
北京师范大学体育与运动学院院长毛振明指出，青少年体质下降的主因是肌肉活动和户外活动少。毛振明把现在的青少年体质概括为“硬、软、笨”。即关节硬；肌肉软；长期不活动造成的动作不协调及笨拙。
他强调，如果不加调整，可能导致新陈代谢低下、肌力衰退、神经衰弱、心肺功能差、适应能力降低等一系列问题。高血压、高血脂等老年病已早早出现在 孩子们身上。
教育部体卫艺司教育处处长王龙曾表示，中小学生体质呈下降趋势，最直接的原因就是学生运动时间和运动强度严重不足。
运动量不足 运动场所缺乏
专家分析，国民体质下降是因运动量减少、体育器材及场地严重不足所致。据人民网8月11日报导，中国平均每万人拥有体育场地6.58个，人均体育场地面积为1.03平方米，这与美国、日本等发达国家平均每万人拥有200多个体育场地的状况无法相比。
还有调查表明，我国年人均体育消费不足3美元，低于亚洲年人均体育消费的12美元和世界年人均体育消费的36美元，远低于欧美发达国家年人均体育消费300至500美元，显然与中国力图成为金牌王国的地位极不相称。
对于体育后起之秀的青少年，情况更是不容乐观。去年中国青少年研究中心在全国6个大城市对2500名中小学生进行的调查显示，一半以上少年儿童感到运动量不足，近四成的孩子因为“没有合适的场所”而影响运动。
该调查还表明，中国的体育场地和器材严重不足，据有关方面对重庆200所学校的调查表明，场地、器材可通过《国家体育锻练标准》测验的仅占25％；北京市4个城区491所中小学61％没有足够的体育场。
据浙江在线报导，海南省全省无一所小学开足体育课。海南省教育厅体卫艺术处负责人说，众多城市学校均因场地狭窄或没有运动场地，农村学校又因体育器材缺乏，上体育课都成难题。 一位任教多年的体育老师说，10多年前，绝大多数学生能完成男生千米跑和女生800米跑。而现在，400米也常有一半人跑不下来。
中小学生不得已上马路锻练
由于全国中小学普遍缺乏体育场地，许多学校学生不得不上公路跑步锻练。以湖北为例，荆楚网报导，武汉市没有正规操场的中小学，都将冬季锻练挪到马路上进行。而进行距离数千米的冬季长跑时，几乎每个学校都在马路上进行。
湖北省教育厅体卫艺处的一名工作人员称，这种现象在郊区、地市县的中小学中更是常见。他指出，很多学校，尤其是农村学校长期投入不足，多数农村学校的体育教学和锻练处于或停滞、或在马路等危险地带进行的状况。
而且，武汉市近70％的学校未能达到国家要求的体育场地建设标准。有些重点学校由于人数过多，学校操场十分狭小，人均占有运动场地面积不到2平方米，学生做课间操都困难，更谈不上学生集体锻练了。
可是，2005年11月14日，山西省长治市沁源县沁源二中初中二、三年级900多名学生，在马路上出早操跑步，返校途中，一辆大货车撞入学生队伍中，酿成21名师生死亡、18名学生受伤的特大交通事故。
教育部为此发出通知严禁城镇学校到交通要道上进行体育活动。但学校停止早锻练或大幅削减运动强度，仍无法解决提高学生体质的问题。
金牌王国非体育强国
自2001 年申办2008奥运成功后，北京耗巨资建筑奥运场馆。对全国绝大部份青少年来说，不但与这些豪华场馆无缘，即便正规点的体育场馆也收费昂贵，只对少数体育精英开放，城镇青少年都花费不起，学校场馆节假日也不向学生开放，农村青少年就更没有机会了，运动需求大多得不到满足。
而对金牌明星的投资，国家体育总局体育社会科学研究中心主任鲍明晓曾估计，国家在一个奥运选手上投入的费用大概在四五百万元左右，若按中国奥运代表团400名运动员计算，折算到32枚金牌上，一枚金牌的成本就是五六千万元的水平。
中国奥林匹克委员会副主席吴寿章表示这很难计算，因为即使刘翔，为他服务的还有医生、科研人员、营养师、场地工作者、资料工作人员等。更不用说上海早期的投入。
在西方国家，譬如德国，据报导就有将近9万个纯属民间组织的运动协会，2700两个会员，70％的14岁以上的德国人在协会里终身运动。每一个村子都有游泳池、足球场、体育馆、溜冰场等等，对全民开放。因此，体育强国的金牌，往往是全民体育的结果展现。
难怪西方记者指责中国"金牌文化"至上其实是一场文化迫害。台湾著名女作家龙应台称，西方国家竞技是为了鼓励自己国内的全民体育，培养国民体魄；中国竞技是为了对外宣扬国威，国民体魄的健全则似乎根本不在思维之内。显然，体育强国与金牌王国不是同一概念。
（大纪元记者华明综合报导）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
也有专家评说，最近几天中国金牌领先，多为技巧型的，之后那些力量型、速度型，较量体质的项，譬如田径、游泳、大球类等，中国可能就落后了。
肥胖率增加 体质下降
事实上，在力争金牌王国的同时，国人的体质却在逐年下降，特别是中国青少年一代。最新一期美国《保健事务》杂志上的一份研究报告称，中国人的腰围比世界其他任何一个地方的人增长得都快。
据北京晨报报导，若以体重指数作为指标，在过去的几十年中，中国的肥胖者以每10年翻一番的速度递增。据统计，中国有40％的人体重超重，其中7000万人被确认患有肥胖症。有专家预言，未来十年，中国的“胖子”可能超过2亿。
肥胖的代价是巨大的。就年龄在40至45岁间的人而言，体重每增加0.5公斤，死亡率约增加1％，超重25％时，死亡率增加74％。
而肥胖率又以青少年增长最快。国家体育总局2006年底公布的《第二次国民体质监测公报》称：最近20年，中国青少年的体质一直呈持续下降趋势。从1985 年到 2000年，中国大中城市的男童超重和肥胖率，从1.4%攀升到17.1%，15年间翻了12倍以上；女童的超重和肥胖率也从1.5%攀升到将近10%，翻了6倍以上。
与此同时，青少年体质却在迅速下降。《全国学生体质健康监测》2004年曾对16个省市自治区、直辖市的18.3万7至22岁城乡学生进行了监测，发现学生体质存在持续下滑，学生在速度、耐力、柔韧性、爆发力等各项素质以及肺活量等方面的体能指标继续呈下降趋势。
去年，山西日报报导，中国少年儿童的肺活量、速度、力量等体能素质已降到20年来最低水平，特别是耐力、力量下降，肥胖、近视增加，“小胖墩”“豆芽菜”比比皆是。
北京师范大学体育与运动学院院长毛振明指出，青少年体质下降的主因是肌肉活动和户外活动少。毛振明把现在的青少年体质概括为“硬、软、笨”。即关节硬；肌肉软；长期不活动造成的动作不协调及笨拙。
他强调，如果不加调整，可能导致新陈代谢低下、肌力衰退、神经衰弱、心肺功能差、适应能力降低等一系列问题。高血压、高血脂等老年病已早早出现在 孩子们身上。
教育部体卫艺司教育处处长王龙曾表示，中小学生体质呈下降趋势，最直接的原因就是学生运动时间和运动强度严重不足。
运动量不足 运动场所缺乏
专家分析，国民体质下降是因运动量减少、体育器材及场地严重不足所致。据人民网8月11日报导，中国平均每万人拥有体育场地6.58个，人均体育场地面积为1.03平方米，这与美国、日本等发达国家平均每万人拥有200多个体育场地的状况无法相比。
还有调查表明，我国年人均体育消费不足3美元，低于亚洲年人均体育消费的12美元和世界年人均体育消费的36美元，远低于欧美发达国家年人均体育消费300至500美元，显然与中国力图成为金牌王国的地位极不相称。
对于体育后起之秀的青少年，情况更是不容乐观。去年中国青少年研究中心在全国6个大城市对2500名中小学生进行的调查显示，一半以上少年儿童感到运动量不足，近四成的孩子因为“没有合适的场所”而影响运动。
该调查还表明，中国的体育场地和器材严重不足，据有关方面对重庆200所学校的调查表明，场地、器材可通过《国家体育锻练标准》测验的仅占25％；北京市4个城区491所中小学61％没有足够的体育场。
据浙江在线报导，海南省全省无一所小学开足体育课。海南省教育厅体卫艺术处负责人说，众多城市学校均因场地狭窄或没有运动场地，农村学校又因体育器材缺乏，上体育课都成难题。 一位任教多年的体育老师说，10多年前，绝大多数学生能完成男生千米跑和女生800米跑。而现在，400米也常有一半人跑不下来。
中小学生不得已上马路锻练
由于全国中小学普遍缺乏体育场地，许多学校学生不得不上公路跑步锻练。以湖北为例，荆楚网报导，武汉市没有正规操场的中小学，都将冬季锻练挪到马路上进行。而进行距离数千米的冬季长跑时，几乎每个学校都在马路上进行。
湖北省教育厅体卫艺处的一名工作人员称，这种现象在郊区、地市县的中小学中更是常见。他指出，很多学校，尤其是农村学校长期投入不足，多数农村学校的体育教学和锻练处于或停滞、或在马路等危险地带进行的状况。
而且，武汉市近70％的学校未能达到国家要求的体育场地建设标准。有些重点学校由于人数过多，学校操场十分狭小，人均占有运动场地面积不到2平方米，学生做课间操都困难，更谈不上学生集体锻练了。
可是，2005年11月14日，山西省长治市沁源县沁源二中初中二、三年级900多名学生，在马路上出早操跑步，返校途中，一辆大货车撞入学生队伍中，酿成21名师生死亡、18名学生受伤的特大交通事故。
教育部为此发出通知严禁城镇学校到交通要道上进行体育活动。但学校停止早锻练或大幅削减运动强度，仍无法解决提高学生体质的问题。
金牌王国非体育强国
自2001 年申办2008奥运成功后，北京耗巨资建筑奥运场馆。对全国绝大部份青少年来说，不但与这些豪华场馆无缘，即便正规点的体育场馆也收费昂贵，只对少数体育精英开放，城镇青少年都花费不起，学校场馆节假日也不向学生开放，农村青少年就更没有机会了，运动需求大多得不到满足。
而对金牌明星的投资，国家体育总局体育社会科学研究中心主任鲍明晓曾估计，国家在一个奥运选手上投入的费用大概在四五百万元左右，若按中国奥运代表团400名运动员计算，折算到32枚金牌上，一枚金牌的成本就是五六千万元的水平。
中国奥林匹克委员会副主席吴寿章表示这很难计算，因为即使刘翔，为他服务的还有医生、科研人员、营养师、场地工作者、资料工作人员等。更不用说上海早期的投入。
在西方国家，譬如德国，据报导就有将近9万个纯属民间组织的运动协会，2700两个会员，70％的14岁以上的德国人在协会里终身运动。每一个村子都有游泳池、足球场、体育馆、溜冰场等等，对全民开放。因此，体育强国的金牌，往往是全民体育的结果展现。
难怪西方记者指责中国"金牌文化"至上其实是一场文化迫害。台湾著名女作家龙应台称，西方国家竞技是为了鼓励自己国内的全民体育，培养国民体魄；中国竞技是为了对外宣扬国威，国民体魄的健全则似乎根本不在思维之内。显然，体育强国与金牌王国不是同一概念。
（大纪元记者华明综合报导）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net