×

Loading...

@Philadelphia

Topic

  • 6月25号后,加拿大资本利得从按50%交税提高到67%交税,不会在那之前引起疯狂卖股吧?
    • 卖完不还得买回来,难道为了少交税就不挣钱了? +1
    • 土豆政府穷疯了,不要脸!明目张胆的巧取豪夺 +1
    • 因为个人有25万的“优惠”,这个政策对一般人的影响应该说不会太大。但是,这个政策,加上碳税,对整个加拿大经济体有不小的慢性负面的影响。你政府不欢迎资本在这里投资,要增加成本和减少利润,那么慢慢的资本也会撤走。搞经济,左派那一套真不行。
      • 这个国家真是没希望 +1
      • 左派的政策能减少贫富差距,保持社会稳定也不错
        • 最后结果是共同贫穷,一起等着吃福利。 +1
          • 加拿大准备发汽车票了
          • 政府将针对加拿大最高收入者和企业徵税,提高资本利得税基 0.13%人口料多缴税; 肉联肯定没人受影响
            • 小看rolian,25W capital gain才多少钱?
        • 政府过多干预市场经济并不能有效减少贫富问题,反而会对市场活力造成巨大的伤害。中国的大锅饭均贫富的教训还不够多? +1
          • 根据官方数据,只有加拿大人口的0.13%,平均年收入达140万元的民众,预计会因有关变动而缴付更多个人所得税。揉脸落后了,以后牛皮至少得吹到150万才够,40万远远落后了,贻笑大方
      • 搞经济,在BC省左派政党新民主党执政领导下的BC省人民很行。
        • 过去把欧美搞成发达富裕先进的关键法宝政策是自由市场经济,现在极左自由党政府反其道而行,国家和个人的前途全部玩完,自由党正在采取的社会主义政策没有在任何国家成功,全部惨败
          • BC省新民主党在BC省比较成功。美国民主党在美国这个国家比较成功。
            • BC 物价奇贵,汽油价格在BC普遍高于 2加元每升,逼近3加元每升,税收也普遍高于其他省,居民收入并不高于其他省。BC其实凄惨,真是民不聊生
    • 这个是既成事实还是已经通过了?不用投票表决的吗?
      • 加拿大议员不能自由投票,执政党领总理说了算,议会投票只是形式,不服被赶出党团,6/22生效
      • 加拿大这种政治体制是纯垃圾,只是略好于天朝而已,议员就是政党养的狗,略好于天朝的人大代表而已!美帝的议员虽说也属于政党,但在不少时候可以有自己的立场,可以为了自己选区的利益违抗党的指示。
        • 是不是下次选其他党就有可能把这个改回来呢?🤢
    • 对于25万的门槛,股票问题不大,股票还可以一点点套现,但房产就只能一次过套现。
      • 是25万以上的部分课税65%? 不是太清楚。
        • 是;25万一下按老规矩
          • 公司的captil gain 直接课税65%。
        • 准确来说是25万及以下的部分的50%算入个人taxable income, 25万以上的部分的66.7%算入个人taxable income +2
      • 请教:如果有一个独立投资房卖时增值60万,需要35万交附加税,如果三个Condo,分三年卖,每个增值20万,就不用交附加税了?这样化整为零,就可以少交税,对吧?
    • 针对所有人,只要y遗产,一大笔钱。

      主要是房价,普通的老实人,即使一套房最后遗产也要多交很多
      • 自住房不交税
        • 做遗产只能卖掉,不然子女交税
          • 什么税?
          • 该交的税逃不了,自己不交,子女(继承人)交;不该交的税谁也不用交。加拿大没有所谓的遗产税。
            • 过户时手续费很贵 +1
              • 那不叫遗产税 +1
                • 换个名字,叫一次性收入税
                  • 其实就是遗产税,只是换个动听的名字而已。交出的费用一分也别想少