本文发表在 rolia.net 枫下论坛不想看废话的同学，光看第一段就行。可能因为我是国内理科毕业的，从小应付考试惯了，如果以通过考试为目的，最有效的方法就是两个字“练习”。做透5-10套past exam，基本上可以保证通过非PA的课程。
详细说一下吧。我这里谈的是CGA考试，不是CGA学习。所以就光说一下考试技巧。我college毕业以后，两年半修完了Level 4和PACE的10科，中间休息了一个学期。成绩最好的是只需要交作业的BC2，擦边过得科目占大多数，但都是一次通过，没有重修经历。总体感觉，CGA考试还是比较直来直去，没有什么弯弯绕的地方。
CGA的学习材料很多，对PA以前的课程，我一般只看notes，教科书都是用来当字典查，几乎都没有专门看过。平均每周学习时间一般就是2-3个小时，把notes看完，然后开始写作业。考前1-2周的时候开始做past exam，自我感觉CGA考试重点还是很突出的，反复做上5套题，基本上重点就清楚了，再做上5套，就会发现大量的知识点重复出现。
PA以前的学科，我的顺序基本上就是根据CGA提供的课程来，以最快毕业为目的，所以当时第一门是MA2，这一门是比较简单的，理论部分就俩字“挣钱”，计算部分都是小学应用题的水平，当时一边毕业找工作，一边就把这个混过了。
然后是噩梦一样的FA4，这个噩梦主要来自于作业，因为MA2实在是太容易混了，结果完全对FA4没放在心上，第一次作业就没及格，第二次也没几个，最后一次勉强及格，而且很多讨论IFRS的essay问题，如果放到现在，也算是做了一段时间的reporting，可能写起来还能好一点，但当时实在是痛苦的不行，为了作业还请了好几次假。最后作业+quiz按比率算，也就是65%，对总成绩没有一点帮助，等于最后的final是个100%的考试。因为作业的折磨，到了最后一周才准备考试，当时基本上算是放弃了，就是去感受一下4个小时的考试氛围。结果一做past exam，发现大不一样，这个考试和作业基本上不搭界啊，考试基本上就是各种计算和consolidation。于是做了两年的卷子，最后很幸运的混了个几个。
接下来的事TX1，这是我觉得最最简单的课程了，因为吸取了上次的教训，一开始还是挺重视的，跑到我们这里的大学去听协会的free in-class lecture，教课的是一对自己开业的CGA父子，每次课后还会给点作业提示。最后的考试，我认为十分的扯，我们省的协会，允许你往income tax act上面抄笔记，而最后的考试除了选择就是两道大题personal和small business tax，一样一道。于是我就提前几天把最近两年的考题看了一下，把两种题的格式抄到税典的前面空白页，考试的时候基本上就是比着抄就抄过了，现在想想还觉得不可思议，这个简直就是白送学分啊。
AU1也是一门有趣的课程，因为一直想做CA，但没有事务所要我，所以就对AU的课程充满了敬意，按时去学校听课，认真写作业，除了看笔记，就是看了看老师的ppt。最后还是老办法，做了三年的卷子，把审计报告里面的套话背过，4个小时得考试，我一个外国人三个小时不到就写完了，没有计算，也就没啥可检查的，早早交卷回家睡觉，最后出来成绩发现还不是很烂（和我其他那些考的烂的相比）。
第一个暑期没课修，只能做BC2的作业，因为有同学帮忙，呵呵，抄啊抄的，就做完了，现在想想，啥也没记住。
暑假过完了是我的第一门FN2，之所以选这门，主要还是因为课程安排合适，还有就是有同学一起学。这门课因为基本上都是计算题，所以是在是没什么好说的，平时做作业，考试前做卷子，做总结，题型就是那十来种，背下来去考试。但我的错误是，光看题，没动手做，结果真考起来，好多答得似是而非，最后又是低飞通过（可见练习的重要，知易行难，古人诚不我欺也）。
为了最快的通过课程，FN2完了以后是AT1+AU2，两门一起，就是交作业比较烦，好在AU2有同学和我一起做，又有AU1的底子，虽然工作当时比较忙，最后也糊弄过去了，现在想想，AT1说的啥完全没有印象了，AU2的那些细节也快忘干净了，有人说AU2对PA1有帮助，但我还真没这个感觉。
PA1/2的时候，notes基本上也不看了，因为课修的比较紧凑，也没有专门回去复习，除了应付作业（这是个大工程，尤其是后几次，而且小组讨论实在是事倍功半，费时费力），就是看notes里面提供的cases，从中找到知识点上的缺失，而且学习case写作的技巧，记得有前辈说PA1+PA2一次性通过的技巧就是把case抄了两遍，深以为然。当然这个抄不是抄滑句，而是理解性的复述，当你把这些case都烂熟于胸了，考试的时候，答案就自然而然了。可以想象，一共就4个小时的PA考试，还要分出20分钟左右给选择题，剩下的时间，肯定不能也不用对每个case都进行深入的分析，寻找隐藏的细节；而是把熟悉的问题都尽量系统的写出来，应该就能达标。
总的来说，在课程和考试安排上，CGA即便到了PACE级别，也比UFE甚至SOA要简单不少(当然，CA student的学习时间和training条件比我这种自学的CGA学生要好太多了），只要得法，CGA考试还是比较容易通过的，当然，想拿高分也不容易。这就是我一点不入流的经验，希望对后来的同学能有一点帮助。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
详细说一下吧。我这里谈的是CGA考试，不是CGA学习。所以就光说一下考试技巧。我college毕业以后，两年半修完了Level 4和PACE的10科，中间休息了一个学期。成绩最好的是只需要交作业的BC2，擦边过得科目占大多数，但都是一次通过，没有重修经历。总体感觉，CGA考试还是比较直来直去，没有什么弯弯绕的地方。
CGA的学习材料很多，对PA以前的课程，我一般只看notes，教科书都是用来当字典查，几乎都没有专门看过。平均每周学习时间一般就是2-3个小时，把notes看完，然后开始写作业。考前1-2周的时候开始做past exam，自我感觉CGA考试重点还是很突出的，反复做上5套题，基本上重点就清楚了，再做上5套，就会发现大量的知识点重复出现。
PA以前的学科，我的顺序基本上就是根据CGA提供的课程来，以最快毕业为目的，所以当时第一门是MA2，这一门是比较简单的，理论部分就俩字“挣钱”，计算部分都是小学应用题的水平，当时一边毕业找工作，一边就把这个混过了。
然后是噩梦一样的FA4，这个噩梦主要来自于作业，因为MA2实在是太容易混了，结果完全对FA4没放在心上，第一次作业就没及格，第二次也没几个，最后一次勉强及格，而且很多讨论IFRS的essay问题，如果放到现在，也算是做了一段时间的reporting，可能写起来还能好一点，但当时实在是痛苦的不行，为了作业还请了好几次假。最后作业+quiz按比率算，也就是65%，对总成绩没有一点帮助，等于最后的final是个100%的考试。因为作业的折磨，到了最后一周才准备考试，当时基本上算是放弃了，就是去感受一下4个小时的考试氛围。结果一做past exam，发现大不一样，这个考试和作业基本上不搭界啊，考试基本上就是各种计算和consolidation。于是做了两年的卷子，最后很幸运的混了个几个。
接下来的事TX1，这是我觉得最最简单的课程了，因为吸取了上次的教训，一开始还是挺重视的，跑到我们这里的大学去听协会的free in-class lecture，教课的是一对自己开业的CGA父子，每次课后还会给点作业提示。最后的考试，我认为十分的扯，我们省的协会，允许你往income tax act上面抄笔记，而最后的考试除了选择就是两道大题personal和small business tax，一样一道。于是我就提前几天把最近两年的考题看了一下，把两种题的格式抄到税典的前面空白页，考试的时候基本上就是比着抄就抄过了，现在想想还觉得不可思议，这个简直就是白送学分啊。
AU1也是一门有趣的课程，因为一直想做CA，但没有事务所要我，所以就对AU的课程充满了敬意，按时去学校听课，认真写作业，除了看笔记，就是看了看老师的ppt。最后还是老办法，做了三年的卷子，把审计报告里面的套话背过，4个小时得考试，我一个外国人三个小时不到就写完了，没有计算，也就没啥可检查的，早早交卷回家睡觉，最后出来成绩发现还不是很烂（和我其他那些考的烂的相比）。
第一个暑期没课修，只能做BC2的作业，因为有同学帮忙，呵呵，抄啊抄的，就做完了，现在想想，啥也没记住。
暑假过完了是我的第一门FN2，之所以选这门，主要还是因为课程安排合适，还有就是有同学一起学。这门课因为基本上都是计算题，所以是在是没什么好说的，平时做作业，考试前做卷子，做总结，题型就是那十来种，背下来去考试。但我的错误是，光看题，没动手做，结果真考起来，好多答得似是而非，最后又是低飞通过（可见练习的重要，知易行难，古人诚不我欺也）。
为了最快的通过课程，FN2完了以后是AT1+AU2，两门一起，就是交作业比较烦，好在AU2有同学和我一起做，又有AU1的底子，虽然工作当时比较忙，最后也糊弄过去了，现在想想，AT1说的啥完全没有印象了，AU2的那些细节也快忘干净了，有人说AU2对PA1有帮助，但我还真没这个感觉。
PA1/2的时候，notes基本上也不看了，因为课修的比较紧凑，也没有专门回去复习，除了应付作业（这是个大工程，尤其是后几次，而且小组讨论实在是事倍功半，费时费力），就是看notes里面提供的cases，从中找到知识点上的缺失，而且学习case写作的技巧，记得有前辈说PA1+PA2一次性通过的技巧就是把case抄了两遍，深以为然。当然这个抄不是抄滑句，而是理解性的复述，当你把这些case都烂熟于胸了，考试的时候，答案就自然而然了。可以想象，一共就4个小时的PA考试，还要分出20分钟左右给选择题，剩下的时间，肯定不能也不用对每个case都进行深入的分析，寻找隐藏的细节；而是把熟悉的问题都尽量系统的写出来，应该就能达标。
总的来说，在课程和考试安排上，CGA即便到了PACE级别，也比UFE甚至SOA要简单不少(当然，CA student的学习时间和training条件比我这种自学的CGA学生要好太多了），只要得法，CGA考试还是比较容易通过的，当然，想拿高分也不容易。这就是我一点不入流的经验，希望对后来的同学能有一点帮助。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net