×

Loading...

@Philadelphia

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 博励治批评预算案:中产变工作贫困阶级 加拿大遇前所未有的局面 博励治批评预算案:中产变工作贫困阶级 加拿大遇前所未有的局面 +10

    https://www.ctvnews.ca/politics/budget-2024-prioritizes-housing-while-taxing-highest-earners-deficit-projected-at-39-8b-1.6848420

    近日联邦出台了2024年预算案,保守党党领博励治表示,新增的赤字将让加拿大家庭受到影响,在住房方面更是造成了加拿大史上前所未有的局面。

    对于这份新的预算案,博励治向51网表示,这是杜鲁多政府执政后的第9个财政赤字预算案。“正如前央行行长所说,这些新债务将让利率、财政赤字难以降低,并且会导致通胀进一步上涨。”

    “央行将因此不得不保持更高的利率水平,而还房贷或者想要买房的人将更难,” 博励治指出。“而且碳税更高意味着食品、油价也会更高。”

    据报道,2024年度包括了529亿元的新开支,预计2024至2025年度的赤字降为为398亿元。联邦财政部长Christine Freeland在递交预算案时表示,“这份预算案将让更多加拿大人加入中产阶级。”

    对此,博励治表示,“在杜鲁多政府的9年执政期内,全国财政债务翻倍,中产阶级成了工作贫困阶级(working poor),租金、房贷都翻了一倍,普通住房的首付款也翻倍。

    “9年前,我担任住房部长期间,人们租一套单居室公寓平均房租为973元,现在要2000元,” 他表示。“这是杜鲁多的治理给住房成本带来的影响。”

    他还进一步指出,“一整代人难以实现买房愿望的情况,是在加拿大历史上从未出现过的。

    200万人被迫去食物银行,全国四分之一儿童没有足够的食物,这是因为碳税让农民和卡车司机的成本上升,食品价格因此被推高。碳税也让现在的油价破纪录地高涨,” 博励治说道。

    对于出现的这些问题,他补充说,“具有常识的保守党将砍掉税收、平衡预算,还将杜绝毒品,取消所有注射屋,保证社区和每个人的安全。”

    • 肉脸40万们属于全国20%的富有阶层吧?統計局指,本國兩成最富有國民的平均家庭可支配收入,2023年第四季的增長幅度,是所有國民家庭中增長最快 肉脸40万们属于全国20%的富有阶层吧?統計局指,本國兩成最富有國民的平均家庭可支配收入,2023年第四季的增長幅度,是所有國民家庭中增長最快 +1
      數字亦顯示,2023年第四季本國頭兩成最富有國民家庭,擁有超過6成7國民的總資產,平均每個家庭的資產達到330萬加元,反觀本國4成最貧窮國民的資產,只佔國民總資產的百分之2.7,平均資產是6萬7000元。報告指出,整體國民來說,他們的金融方面的資產,增加百分之4.7,地產方面的資產下跌百分之0.5,而在最富有國民族群當中,他們有5成8的資產是屬於金融資產,在最貧窮國民族群當中,他們的金融資產只有兩成8。而在最貧窮國民當中,雖然他們的資產增長了百分之1.1,在地產方面的資產增加了百分之2.6,但他們在按揭方面的開支,亦增加了百分之4.5,導致他們的淨資產沒有什麼明顯增長。
      • 均贫富有阶级基础
        • 富裕阶层占20%,贫穷阶层占40%,剩下的40%如果算中产,能给PP多少选票? +2
          • 不懂,阶级不是这样分的吧? +1
    • 博励治要针对小土豆号称的解决方案来批判或竞争。否则加拿大人还是愿意在so cute一次。上次大选已经很清楚了,不患寡患不均的思想深入人心,猴子们都盼着护理分饼 +1
      • 博励治是我手下败将 (#14829853@0) +1
    • 保守党的问题是只会批评,却从来拿不出有效的方案 +1
      • 保守党是反对党也不是执政党,凭什么给土豆方案?你的想法纯中国式思维。 +16
        • 一味地拆台是西方式思维? +2
          • 反对党,只有拆台的事情 +6
            • 前阵子为工会问题投过赞成票,这不算破身? +2
          • 政府做错了,别人有权利批评拆台,没有义务给建议。 +8
          • 新警察。反对党就是用来挑刺的。提了方案,执政党也不会用。 +7
        • 你新移民没经历过西方民主?反对党也可以提案的,竞选也是要提出自己的竞选理念,而不是只知道反 +2
          • 比如,保守党要求停止碳税,自由党愿意接受吗? +9
            • 你先要提出自己的方案,而不是为反而反连自己方案都没有 +2
        • 保守党不是已经给出主要解决方案了吗?砍掉碳税, 保守党不是已经给出主要解决方案了吗?砍掉碳税, +2
          小政府,控制支出。我觉得最主要的是砍掉碳税,这会帮助降低通胀,降低税收也能吸引外来投资。这边计算核心通胀率是不包括食品和汽油价格的。下一步应该调整移民难民政策,引进人口必须与住房交通医疗教育等基础设施同步。慢慢来吧,土豆这些年造成的damages 不是1年2年就可以完全扭转的,只要不再恶化就是有效。
      • 除了指出不对还得教怎么做?问题是教了也不会听啊。 +7
        • 有点搞笑了,包头党20多个席位建议都听了,保守党100多个席位在吃干饭?
          • 不幸的是,保守党只能吃干饭。因为有20多个包头党的支持,自由党有持无恐。 +8
          • NDP党20多个席位建议,不听的话就立刻大选了。 反正NDP和Liberal是同一条裤子的两边。 +4
            • 国会四党,如果按左右分,保守党是一打三,没有胜算。所以保守党提案没人理。
        • 听不听是别人的事情,提不提是自己的责任 +1
          • 为啥要给解决方法? 台上的解决不了证明没有能力, 下台即可。 +5
            • 你连方案都没有,大家凭什么知道你能解决? +1
              • 方案有啊,取消碳税,撤CBC,这些就是方案啊。 +6
                • 新增的碳税将使物价居高不下,个人想法。 +1
                • 那都是反对执政党而反,却没有提出取消碳税后,如何发展绿色能源技术,撤CBC却没提出政府通过什么媒体发布政策信息,现在的反对党就和傻子一样,只知道反对执政的政策而不是提出更好方案 +2
                  • 你啥政府政策是通过CBC获得的,强制疫苗就是好, 就是好? +1
                    • 你连CBC为什么要获得国会拨款都不知道,就在人云亦云瞎喊,有空去了解下CBC是怎么被funded, 为什么需要拨款 +1
                      • 不是跟人民日报一样么? +1
                • 听不见就是听不见。加拿大全绿了对地球有几分影响? +5
                  • 反对人家提出的方案,却提不出解决问题的替代方案,当然没必要听
                    • 确实不靠谱,山林防🔥的事,保守党提都不提,难道是保守党放的🔥?
          • 提了啊,取消碳税。这不又加了吗? +4
        • 选举不就是A提出A方案,B提出B方案么?大家更愿意跟随哪个方案。如果B只会说A方案烂透了,自己也没应对方案。那要怎么让人信服呢? +3
          • 取消碳税提了好久了。
            • 取消碳税,那政府缺钱你给想个名目?
              • 缺钱先审计。要是土豆下台,我上去,我就先解决滥收非法难民的事。
      • 重复一百万次的方案,取消碳税,政府省一块花一块,不能无节制地贪腐花钱买选票。自由党不愿意看到也做不到的方案不能就说没有。 +2
    • 烦。他如果能拿出一套解决方案还值得投,否则他怎么证明他能做得更好? +3
      • 所以继续坏下去吧。 +2
    • 从上面自由党的支持者回帖就能看出来智商。就是一个“我做的不好不能批评我,需要给我建议怎么做。” 谁也不是你父母,给你什么建议,不会干或干不好就下台。就这么简单。 +8
      • 我觉得土豆抓住了问题所在,继续连任无悬念。大多数加拿大人没有卖第二套房子获利的计划。哈哈哈。民主就是一人一票,多的胜过少的 +2
      • 方案好不好要有比较才知道,不提方案只会高喊保守党好自由党不好是智商低下的表现,估计从小被社会主义好的思维方式洗脑了 +1
        • 跟谁比较呀。执政党自己做的不好,还怕别人批评。还要抄袭别人好的方案。脑袋进水了吧? +6
          • 好不好难道不需要比较吗?比较当然是方案,脑子进水了才只会喊社会主义好
            • 粉红和智障左左才会喊社会主义好吧。自己都不清楚了。 +4
              • 这些人出国后就变成了右右,思考问题的方式从来没有进化 +1
        • 提了啊,取消碳税。这不又加了吗?还说加得越多返的钱越多。 +5
          • 提了个芝麻,放掉了西瓜,所以一事无成 +1
            • 西瓜是?
              • 幼幼们爆炒的住房问题,移民问题等等
                • 一样一样来,也不能啥都教吧。
                  • 先教炒熟芝麻 +1
          • 碳税不是问题,通胀才是,PP光靠取消碳税就啥问题都解决了?肯定是脑子不够使。
            • "取消碳税就啥都解决了"是你说的,不是PP说的。那么问题来了,谁脑子不够使呢? +3
              • 不是我说的,是你说的啊。人家说要提出解决问题的方案,你就说提了取消碳税,所以取消碳税就没问题了呗。
                • 象坏孩子一样问题一大堆,说一个就说我不这样了你就给我高分?这孩子真难教😓 +1
            • 通膨怎么来的?不就是各个环节加税后,把税钱达到物价中么。终于知道谁的脑子不好使了把。 +5
              • 这是PP教你的,通胀是这么来的?
    • 在经济面临recession的危机关头,自由党却向企业和个人加税,不知道出于什么考虑。 +4
      • 没钱了,现在加税收一笔,大选前拿出一些给选中的群体和媒体,再攻击一下对手,还可能选上。
        • 推出清真房贷也说明加拿大穆斯林人口已经达到一定程度,
          反对党因为投鼠忌器不好去攻击。如果自由党再赢一次,4年时间将会有更多可投票穆斯林人口。骂土豆蠢笨的人太天真,在利用加拿大的善良耍诡计走独裁路上他很老谋深算,至少他周围的智囊团非常专业精明。如果自由党成为加拿大的哈马斯,现在的生活就是在天堂。