×

Loading...
Ad by
  • 有本地收入,贷款金额不足的,复杂情况需要贷款方案的朋友,请致电咨询Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600,点链接看详情。
Ad by
  • 有本地收入,贷款金额不足的,复杂情况需要贷款方案的朋友,请致电咨询Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600,点链接看详情。

@Philadelphia

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 乌克兰官员首次承认是西方, 特别是英国首相,让他们继续打。但内因是主要的, 最后的决定是司机做的。 +1

    https://mp.weixin.qq.com/s/wLYe69HWvvcgK0WsYi-kfw



    据《乌克兰真理报》11月24日报道,乌克兰执政党“人民公仆”议会党团主席阿拉哈米亚(David Arakhamia)当天表示,俄罗斯去年3月曾承诺,若乌克兰保持中立且不加入北约,俄罗斯便停火。阿拉哈米亚称,出于对俄罗斯的不信任,以及英国时任首相约翰逊的反对,乌克兰最终选择继续战斗。

    在此之前,乌克兰媒体和美国陆军退役上校均曾爆料称,约翰逊破坏了俄乌结束冲突的努力,但乌方从未予以承认。“今日俄罗斯”(RT)称,阿拉哈米亚是首个证实此事件真实性的乌克兰官员。


    阿拉哈米亚接受《乌克兰真理报》采访(视频截图)

    报道称,在俄乌冲突爆发不久后,去年3月,阿拉哈米亚率领乌克兰代表团前往白俄罗斯和土耳其,与俄罗斯代表团进行谈判。

    在24日接受《乌克兰真理报》采访时,阿拉哈米亚透露,在土耳其的伊斯坦布尔谈判期间,俄罗斯向乌克兰提出一项和平协议,但乌克兰拒绝了。

    “他们一直在等待,几乎到最后一刻都在希望我们签署这样的协议,”阿拉哈米亚称,对俄罗斯来说,最重要的是,“如果我们像芬兰那样接受中立,并承诺不加入北约,他们就准备结束战争”。

    当被问到为什么乌克兰不同意俄方条件时,阿拉卡米亚回答说,乌克兰对俄罗斯人不信任,且同意保持中立并放弃北约成员国身份需要修改乌克兰宪法。

    阿拉哈米亚随后指出,在土耳其会谈结束后,时任英国首相约翰逊抵达基辅,“约翰逊告诉我们,不要与俄罗斯人签署任何协议,他让我们继续战斗”。但他补充说,虽然西方伙伴了解谈判进展,也看到了文件草案,但没有为乌克兰做出决定,只是提供建议。


    去年4月,英国时任首相约翰逊访问基辅。(图自澎湃影像)

    RT在报道中称,今年早些时候,俄罗斯总统普京向来访的非洲领导人透露,俄乌双方代表曾在会谈中达成了一项“关于乌克兰永久中立和安全保障”的协议草案。普京当时说,依照协议,俄罗斯从基辅附近撤军,但乌克兰随后就“撕毁”了协议。

    阿拉哈米亚是首个透露英国前首相约翰逊曾破坏俄乌和谈进程的乌克兰官员。

    不过,早在去年5月,《乌克兰真理报》便援引消息称,约翰逊在破坏和平谈判中发挥了作用。去年12月,美国陆军退役上校麦格雷戈(Douglas MacGregor)同样爆料称,泽连斯基本来在3月已打算接受俄方和谈条件,但约翰逊“代表华盛顿的利益”拒绝了这一想法,谈判也随即取消。

    在去年3月的一系列和谈“潦草收场”后,俄乌谈判再未取得实质进展。时至今日,俄乌冲突已持续超20个月,而乌克兰获得的来自美西方国家的支持也在减弱。

    随着新一轮巴以冲突爆发,不少西方媒体认为,西方对乌克兰的支持将被转移至以色列。美联社日前也报道称,巴以冲突吸引了西方对乌克兰的注意力和资源,美国正忙于避免让局部冲突演变成整个中东的战争。

    来源|观察者网

    审核|郝珺石
    编辑|吴锦

    了解《环球时报》的三观

    请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部,点击环球时报 (微信公众号ID:hqsbwx)

    • 算了吧,国内的文章,就当个笑话看看就好了. +12
      • 离我远点。 +1
        • 别搞错了,这是公共论坛,你有发表的权利,别人有评论的权利,你不喜欢,也由不得你控制! +10
          • 我从不跟你的贴,希望你也不要跟我的贴,我们不在一个频道。话不投机半句多
            • 呵呵,你可以选择不跟,那是你的权利,我跟谁的帖是我的选择,再说一遍,这是公共论坛,你的帖也不表明就真的是“你的”帖!你想你的帖,自己开个网站玩吧! +4
    • 这是眼前利益和长远利益的矛盾。眼前是西方群殴俄罗斯,貌似得到好处. 但长远利益是否有损?
    • 受骗上当,跟抗美援朝差不多。 +1
    • 只能说是俄提议了,乌拒绝了,从来没有接近达成协议。 +1
      • 如果没有外援,司机不敢打仗!说白了,拿什么打?换句话说,只能和谈!
        • 如果没有外援,俄罗斯就会占领全部乌克兰,还何谈啥? +1
          • 没有,要占领的话,2014年就占了
            • 普京当时还不敢破罐子破摔 +2
              • #15790411@0
                • 将俄罗斯打成弱邻就可以了 +4
                  • 西方各国搞极左政策,禁止或限制本国油气工业,导致西方油气公司转而投资俄国。然后西方各国再从俄国进口油气,把它养壮了。
                    • 就是,眼前利益是赢了,但长期利益呢?俄乌战争,中东王爷醒悟了,阿拉伯人团结起来了,巴以冲突,西方双标太明显了,以后没人听西方的说教了,对外不好带了
        • 说白了,乌克兰也清楚俄罗斯不敢打大了,也就是乌东局部战争,这协议签不签没区别。乌克兰只要自己停火不进攻了,俄军也不会再前进了。
          • 拿不回乌东,司机就得下台
            • 所以不能签啥停火协议,等下台了再说吧
          • 一厢情愿。俄军从来没有停止过进攻,现在仍然在猛烈进攻。 +3
    • 不继续打难道学汪精卫还是割让海参崴白头山。 +5
      • 问题是, 人家帮助能有多少?风险分析了吗?如果没有帮助的时候,乌克兰撑得住吗?
        • 不打,你的意思是先投降再说吗? +3
          • 权衡利弊!面对强邻,就像哈马斯也是面对强邻,怎么相处,是大学问!
            • 不打,基辅人民48小时就是丁丁的亡国奴,布拉格学生的血将白流。哈马斯是恐怖分子,面对的是整个文明世界。 +1
              • 好啊,那就继续打,反正枪杆子里面出政权!
                • 谢谢你支持以色列和乌克兰,针对平民的恐怖分子必须彻底铲除。 +1
                  • 我一贯支持强者!
                    • 肉脸一贯支持正义! +1
                      • 大炮射程之内的,都是真理。老匹同意这观点,呵呵😊
    • 微信的东西不可信。 +2
    • 你支持汪精卫,主张大东亚共同圈(都是你自己说得),拿着大陆观察者的文章,兜售者“乌克兰破坏和平”。你可能不知道,观察者网也不支持大东亚共同圈吧?反过来说大陆抗战屡屡破坏和平那就太讽刺了! +4
      • 已经证明,观察者网是中国政府大外宣,证明完毕。 +4
        • 就是垃圾,看了都污眼。谁总在垃圾堆里觅食,一目了然。 +4
    • 凡是名字中带“真理”“人民”的,多半缺啥喊啥 +1
    • 另一个前提“对俄罗斯的不信任”为什么不放在标题里呢,相信这文章的人应该是对俄罗斯充满信任的,那么问题的重点应该是“俄罗斯人的承诺值得信任”吗? +1