加拿大人对经济普遍悲观，叹不如父辈 -c-c-c(其实，我是一名文科生) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

加拿大人对经济普遍悲观，叹不如父辈

c-c-c(其实，我是一名文科生)

调查发现，接受调查的人群中近40%认为，过去5年来生计变得更艰难。从省区来看，其中阿省这一比例高达45%，魁省和大西洋省也有40%和39%的人持同样看法。安省和卑诗分别为32%和36%，曼省和萨省情况好一些，这一比例均为26%。

从年龄组来看，18-34岁组中，45%认为自身经济状况不如父辈；35-54岁组中，这一比例为49%；55岁及以上组中，这一比例也有36%。

联邦统计局早前发布的数据显示，去年第3季度加拿大家庭债务与可支配收入比率与第二季度相比升高1个百分点，即从第二季度的162.7升至第三季度的163.7；这意味着加拿大家庭每1元可支配收入中就有约1.64元的欠债。

这个债务增加也意味着，尽管今年第三季度本国家庭可支配收入增加了0.8%，但家庭欠债却增加了1.4%。

http://info.51.ca/news/canada/2016-01/411514.html

(#9897323@0)
Last Updated: 2016-1-22
This post has been archived. It cannot be replied.

每1元可支配收入中，有1.64元是债务。这就是借债度日，为了今天每1元的消费，将来得多付0.64去偿还，看似每年得贷款利率底，最后多付了64%。然后指望这部分债务能在房价升值上得到补偿。可问题是谁来为房价“升值”买单？接盘买单者去背负更多的债务？ -c-c-c(其实，我是一名文科生); 2016-1-22 (#9897348@0)

让时间，通胀买单了，十年前，你还一元钱给银行，6毛时利息，现在利息时三毛，所以你可以多借一倍的钱，十年后你的房子增值了一倍，本金也还了30%，你大赚。 -firstline(power); 2016-1-22 (#9897599@0)

银行的钱从哪来？银行能给出某个点的贷款利率，说明它能以更小的利率从全社会集到钱去发放贷款，否则，银行职员的工资从哪儿发出来的？ -c-c-c(其实，我是一名文科生); 2016-1-22 {684} (#9897670@0)
你所谓让时间和通胀买单了贷款，那么银行就亏损，银行亏损，羊毛出在羊身上，最后是在这些银行储蓄或者投资的亏损。所谓借债度日，其本质就是消费大于产出，持续下去，结果就是社会财富不断减少。

美国也是高债务的国家，但是美国依靠它的美元强势，把它的债务让全世界均摊，并且定期赖账不还，也就是说它从世界各地借来钱花，最后不还或少还。

加拿大有办法向其它国家借钱然后赖账吗？开放投资移民是一个办法，投资移民其实就是加拿大向愿意移民的土豪借钱，然后不还利息甚至将来以投资亏损为因不还本金。不过这只是一个饮鸩止渴的方法，因为土豪们投资移民的原因是为了获得利益，如果不能在投资本得到回报，那就会在将来吃福利上的找补，如果投资即没有回报，享受的福利也无法找补，那也就是投资移民失去吸引土豪们前来的时候。

银行挣钱的方式五花八门，它是不会亏的，它这么低带给你，就有方法以更低的价格把钱拿来，它只挣价差。从来不做亏本买卖的。 -firstline(power); 2016-1-22 (#9897685@0)

它再有本事，也是从这个社会里的群体身上挣回来的，除非它像美国一样从世界各国身上挣回来（赖账也是一种挣）。如果它还是从加拿大挣回来，那么加拿大某些人挣回来，某些人负债更深重。或者是大家都负更深重的债，因为国家印钱用通货膨胀来买单债务大家均摊。。。 -c-c-c(其实，我是一名文科生); 2016-1-22 (#9897748@0)

美国不就是这样造成穷者愈穷富者愈富的么？ -bennyxyz(Ben); 2016-1-22 (#9897769@0) +2
你说的没错，低于通胀的贷款利率是穷人帮助富人，有cash的给贷款多的还债，贫富悬殊会加剧，虽然不能长久，合理利用它会使财富增值。你的推论印证了探长贷款最大化的观点。 -firstline(power); 2016-1-22 (#9897938@0)

它不亏是因为政府给他托底，全体纳税人买单，贵派推崇的现金工中流砥柱是不需要为此买单的 -vancouverlandingh(newhere); 2016-1-22 (#9898017@0) +1

请不要辱骂政府，它是加拿大人的政府，它不会如贵派想象让房地产crash，银行关闭，把加拿大白白送给美国或其他政府 -firstline(power); 2016-1-22 (#9898030@0)

加拿大人的政府，不顾加币暴贬，热烈欢迎外资炒房，肥了极少数中介，抬高加拿大人的各项生活成本，这种政府不能说？ -vancouverlandingh(newhere); 2016-1-22 (#9898037@0) +1

你有高见？ -firstline(power); 2016-1-23 (#9898045@0)

啥高见你们都读成涨涨涨 -vancouverlandingh(newhere); 2016-1-23 (#9898049@0) +2

市长不会让房地产crash,可是市场会让卡尔加里楼市完全崩溃：被银行扣押房产激增30%，多伦多也开始跌跌不休了！ -searchinggg(探长及其马甲书); 2016-1-31 (#9898060@0) +2

很没有风度啊！ -abc2011(Always Be Creating); 2016-1-22 (#9897351@0)

啥风度？借债度日有风度？ -c-c-c(其实，我是一名文科生); 2016-1-22 (#9897387@0) +5

可是多伦多房价暴涨到现在这么高，达到收入的十几二十几倍，即使最大杠杆化也买不起呀。加元贬值，从国内用人民币来买房的还好点，从加拿大小城市迁移来多伦多的人就惨了，房价高飙加上加元巨贬，祸不单行呀，小城的房子卖掉来多伦多首期都不够。 -duhaofengjing(duhaofengjing); 2016-1-22 (#9897381@0)

啃老吧。其实多伦多condo不贵，比北京深圳的好太多了。年轻人有点首付就好了。 -daydayup88(daydayup); 2016-1-22 (#9897394@0) +1
加拿大人收入没怎么涨, 房价倒涨了一大截, 本来就入不敷出, 现在连食物价格都飞涨, 政府要是再不采取措施, 本地生活, 工作的人不闹才怪呢. -guojie(guojie); 2016-1-22 (#9897634@0)
没关系，咱们多弄些全世界的肥猪弄进来，还得感谢涨涨涨派的竭力忽悠和粉饰太平，假以时日，咱们让那些肥猪们白的进来红的回去，就像中石油买尼克斯一样。 -csn(outdoors); 2016-1-22 (#9897659@0)
加拿大有很多地方的房价一点不贵，沙省缅省的房价比多伦多便宜多了，你怎么不去?又要马儿好，又要马儿价格好，又不敢担风险。 -abc2011(Always Be Creating); 2016-1-22 (#9897796@0) +2

是呀，小城房价是不贵，但没工作呀。是奔着工作去还是奔着房价去？在多伦多找到了工作才来多伦多，难道是因为房价贵才来吗？我们来多伦多之前就是在小城生活，感觉生活挺滋润的，到了这工资是高了不少但生活水准反而低了，卖了小城的房子在这连个首付都不够 -duhaofengjing(duhaofengjing); 2016-1-22 (#9897929@0)

完全可以再回小城市过滋润的生活吗 -letshopebrightfuture(bright future); 2016-1-23 (#9898063@0)

想干啥就能干啥当然就是美好生活了，可是现实中有吗？想买房就能买满意的房想去哪工作就有满意的工作？ -duhaofengjing(duhaofengjing); 2016-1-23 (#9898906@0)

全球经济一体化对发达国家是有敝的。没有办法躺在祖辈工业革命的遗产上睡觉了。对中产一下的阶级。如果没有投资， -changhao(常好); 2016-1-22 {217} (#9897762@0) +4

没有长期固定资产增值对抗通胀，或者卖掉了遗留的资产如房产等，就会变为无产阶层或贫穷阶层。人力，信息，服务等成本全球化，压低了工资，加大了竞争，除少数精英之外，大部分人收入增长跟不上资本增值步伐。所以楼顶所言不足为怪。

唯一的解决办法是靠自己。怨天尤人无助于事。很多年轻人短苦长甜，购置房产。甚至前段轰动的一老外年轻人靠努力3年还清房贷的也不少。 -changhao(常好); 2016-1-22 (#9897763@0)

你总爱拿个例来解决社会问题，如果全加拿大的人都通过自身努力就能三年还清所有贷款，加拿大的GDP 增长率会只有2%？ -c-c-c(其实，我是一名文科生); 2016-1-22 (#9897776@0)

gdp是全社会的总和。但不能忽视个体，还是要有自己的解决方案，有的一年工资连1%都不增，很多人还下降。但是也有人收入翻番，盈利多多。譬如你，尽管加拿大踏空但是美国有盈，主要是你有资产。 -changhao(常好); 2016-1-22 (#9897790@0) +2

个体固然有差异，我也不是号召大锅饭。但是，个人的方案能不能得到持续的支撑，基础还是要看整体。也许作为个体你能和平均比较相对优秀，但是如果整体生活水平下降，你的绝对生活水平依然是下降的。 -c-c-c(其实，我是一名文科生); 2016-1-22 {245} (#9897877@0)
尤其是加拿大相对于美国要社会主义得多，如果有一大部分个体生活水平下降，他们是会有办法找齐的，我在多伦多期间，几乎经历了所有政府工作人罢工，垃圾工人罢过工，教师罢过工，TTC罢过工，警察罢过工，市政府工作人员罢过工，最后“优秀”的个体还得为他们买单。

当然。固守社会主义思想坐享其成也是一种生活方式。那就别怨天尤人了。 -changhao(常好); 2016-1-22 (#9897882@0) +3

期望值也应该调整。刚工作的小年轻就想在大都市买独立屋，恐怕过高。买个CONDO,TOWNHOUSE，或者买个出租自居双兼得房子，也是一个起步。比坐等天上掉馅饼现实。 -changhao(常好); 2016-1-22 (#9897767@0) +2

刚工作的小年轻拿什么买房？ -redneck(Cracker); 2016-1-22 (#9897880@0) +1

涨涨涨举过例啦，女娃家卖套房净得50来万，国内婆婆贡献50来万，妥妥120万独立屋买好。 -vancouverlandingh(newhere); 2016-1-22 (#9897903@0)

挖，原来加拿大的小年轻都是国内的富二代。。。 -redneck(Cracker); 2016-1-22 (#9897950@0)

这还是正常的啃老，涨涨涨还说了现在谁在国内的兄弟姐妹没百八十万的，随便借给你应急，友爱吧。房价？工资？那都不是个事儿 -vancouverlandingh(newhere); 2016-1-22 (#9898020@0) +3

他们想买房怎么都有钱负现金流也能买，想从银行借多少就能借多少，拿七大姑八大舅的钱都不要还似的。忽悠基本靠吹罢了 -duhaofengjing(duhaofengjing); 2016-1-23 (#9898916@0)

生活压力越来越大，是事实。 -guojie(guojie); 2016-1-28 (#9910603@0)

和美国相比，加拿大的民生一塌糊涂 -pdz(); 2016-1-28 (#9910846@0)

2000年大多房价只相当美国一般城市水平，和美国一线城市边都不沾，年轻人购置房产不成问题；现在成了北美第三（加币暴跌前），只有啃老了。都是拜涨涨涨所赐 -pdz(); 2016-1-28 (#9910859@0)

加拿大年青人学费高，毕业找不到好工作，买不起房，差点连菜花都吃不起，还要养难民，生不逢时啊，难怪都往美国跑。 -guojie(guojie); 2016-1-29 (#9911249@0)

@Philadelphia

加拿大人对经济普遍悲观，叹不如父辈

Replies, comments and Discussions:

More Topics