本文发表在 rolia.net 枫下论坛联邦三个大党的政治主张与第一代华人移民利益都有吻合的地方。保守党主张传统的道德，主张一夫一妻，反对大麻等观念与华人家庭文化传统吻合。
自由党比较亲近移民，容易和移民接近，比较符合移民在入籍，初期安顿生活的需求。NDP 主张保护中下社会人员的利益，比较符合刚入加拿大生活，只能找到中下层工作的移民的要求。
结论是，不论那个政党上台执政，都有符合华人移民的某些利益的方面。
那么，华人选民怎么才能发出自己的声音，让政党都要重视华人群体的利益呢？
先来看一看加拿大的政治体制。加拿大是议会制国家。选举首先选的是选民所在选区的国会议员。 占据议会多数席位的政党领袖成为政府总理。
所以选民其实选的是自己的代言人-选区的国会议员，而不是直接选总理。
这样的话，那个更符合华人选民的候选人就应该获得华人选民的选票。 俗话说：非我族类，其心必异。 如果华人选民聚居的选区选一个非华人国会议员。不同的文化背景，思维方式都不可能最好代表华人的利益。
在这点上，印度裔非常清楚。所以印度裔的选票都投向印度裔候选人。印度裔聚居的选区Brampton想都不用想，下届国会议员肯定是印度裔。锡克族的选票都投向锡克族候选人。这就是历来每个政党都更重视印度裔的原因。
所以不论哪个政党，只要是华人候选人。 我们华人就应该投票选他/她。只要有一个华人面孔的国会议员在自己社区，华人的利益就会得到保障。
Markham和Scarborough的华人聚居区，华人几乎占到了60%。这样的社区居民构成应该有一个华人国会议员，不论他/她是那个政党背景。如果这样高比例华人社区都不自己选一个华人自己代表的国会议员，以后任何一个政党领袖都不会重视华人选民的呼声。华人的利益就得不到保障。
华人选民们，请做更符合实际的选择，支持华人国会议员候选人，并用自己选票来切切实实投华人国会议员一票。
下届政府极有可能是个少数党政府。所以政党的竞选许诺都会是空话。对华人选民来说，还不如选一个能实际代表自己社区的华人国会议员更有实际意义。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net