×

Loading...
Ad by
Ad by

@Philadelphia

这里有各党的具体政纲。本人支持保守党。

luyuan(Yuan)
http://info.51.ca/news/canada/2015/10/05/401535.shtml
(#9699816@0)
Last Updated: 2015-10-6
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 用最少的话，我总结的加拿大三党特点：保守党要多劳多得，自由党要少劳多得，NDP要不劳多得。 -itwriting(halfpercent); 2015-10-4 {62} (#9697327@0) +3
    后二个党都心里想但嘴上不说，多劳的人要少得，否则自己如何多得？
    • 资本家并非多劳多得，而是少劳多的，那些富二代更是不劳而获 -kavin09(kavin09); 2015-10-4 (#9697336@0)
      • 富人是因为懒惰而富有？富二代是不劳而获，但人家是不劳而获他爹的钱，不是你我的税钱啊。 -itwriting(halfpercent); 2015-10-5 (#9699277@0)
        • 富人不一定是因为懒惰富有，但完全有可能是不劳而获，这些都可能是不合理税制或者不合理的市场规则造成的，社会很复杂，支持保守党不一定是支持多劳多得，这得看一个国家政策得合理。 -kavin09(kavin09); 2015-10-5 (#9699353@0)
          • 这个要看怎么定义＂合理＂了，或者合谁的理了。 -iloveresort(秋水长天); 2015-10-5 (#9699365@0)
            • 没人能定义合理，合理就是大家妥协的结果 -kavin09(kavin09); 2015-10-5 (#9699370@0)
              • 按这罗辑，对富人富有是不能妥协的。。。 -iloveresort(秋水长天); 2015-10-5 (#9699389@0)
                • LoL -poptest(▰˘◡˘▰); 2015-10-5 (#9699446@0) +1
                • 这个合理本身是随经济变化的，如果穷人越来越穷，富人越来越富，妥协就很难，这就不合理。 -kavin09(kavin09); 2015-10-6 (#9699666@0)
                  • 上面讨论的是贫富状态，你这说的是变化趋势，跑题功力深厚。。。担心穷人变得更穷是杞人忧天，这种观点至多是出发点可以理解。认为富人变得更富不合理是一种什么样的心态呢，难以琢磨。。。 -iloveresort(秋水长天); 2015-10-6 (#9701223@0)
                    • 怎么会是杞人忧天呢？贫富悬殊是世界性的问题，如果大家都变富当然没问题，这很难理解？ -kavin09(kavin09); 2015-10-9 (#9705594@0)
                • 富人以群体而言，会有更多的资源更富。贫富悬殊拉大是许多国家头疼的问题，造成很多社会问题。要平衡，要靠富人来仁慈不搞笑么？只能靠政策来调节。 -uno(无双); 2015-10-6 (#9699689@0) +1
                  • 贫富差距多大为合理呢，依据是什么。现在的差距是太大了还是太小了，有什么证据表明。那么调节的方向是什么呢。。。在搞清楚这些问题之前就急于调节，一定要调节，目的是什么？ -iloveresort(秋水长天); 2015-10-6 (#9701246@0)
                    • 这种证据很多，每年都有统计 -kavin09(kavin09); 2015-10-9 (#9705595@0)
      • 故意引导跑题无论哪个党对真正的富人都没有多少影响，这也就是为啥好多富人支持左翼。人家有的是方法避税。肉联上的工薪才是被扒皮最多的阶层，就算不给你加收入税，你买东西上的税是没法抵税的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2015-10-6 (#9699839@0)
    • 你能否讲具体的东西，比如减税，汽油价格，难民，医疗有什么不同，我也想投票，但没有看出区别 -nolater(nolater); 2015-10-5 (#9699320@0)
      • 这里有各党的具体政纲。本人支持保守党。 -luyuan(Yuan); 2015-10-6 {53} (#9699816@0)
        http://info.51.ca/news/canada/2015/10/05/401535.shtml
      • 自由党的政纲就是政府应该多花钱，通过财政花费去支撑/刺激经济，所谓凯恩斯（Keynesian）经济主义。可谁都知道政府花钱效率很低，浪费就浪费了。大家也都知道钱也不会从天上掉下来。 -vicky2005(孩子她爹); 2015-10-6 (#9699855@0) +1
        • 是的。自由党政纲中钱从哪里来？1. 从‘富人’那里来。2。财政赤字。 -luyuan(Yuan); 2015-10-6 {491} (#9699942@0)
          1。从‘富人‘那里来。
          自由党所说的富人，指税前家庭年收入15万以上。你们家是吗？如果是，你将成为主力受害者。真正的富人不多，又有各种避税的方法。而双职工拿工资合计超过15万的家庭，呵呵，委屈你们啦。自由党将主要靠从这部分人剥钱。
          自由党认为你们就是富人，你们的福利就别想了。举个例，现在人人都有的全民幼儿服务福利（Universal Child Care Benefit）会取消，代之以只给15万以下家庭。
          2。财政赤字。
          保守党政府现有盈余19亿元。若自由党上台，它的政纲上说计划三年内100亿元的赤字。

          明白钱从哪里来了吗？

More Topics

  • “用户定价，酒店抢单”，惠选订房的C2B模式，彻底把酒店的定价权交到了消费者手中。价格用户说了算！中国酒店业大变天
  • 中国工信部两周前发布的关于光刻机的信息对美国主导的半导体封锁不是好消息。尽管受制裁，中国大陆芯片产量暴涨，同时芯片出口也大增。虽然不是高端芯片，但失去中低端芯片市场的厂商将无力支撑高端芯片。
  • GM to lay off 1700 workers.
  • 思科今年第二次裁员近6000人
  • 与时俱进，拥抱趋势。Marc Benioff, Salesforce's CEO, said at Dreamforce, The world is moving into "the Indian era" and the country presents exciting opportunities. 美国在这方面毫无意外的领先了，加拿大正在追赶。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  政治经济