×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

这是文革思维, 他说他不是Chinese不算, 但他说他伟大的祖国就要被揪出来批评, 典型的文字狱。这种断章取义, 不联系前后背景, 上下文的做法, 就是一种政治手法。既是冲着自由党, 也是冲着华人来的, 别太天真了。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 【陈国治是哪国人?】2009年,陈国治在中国时接受新华社访问。在谈及天安门举行的国庆六十周年庆祝活动时,他赞美中国的言语被新华社援引:“我伟大的祖国,我伟大的祖国人民。”
    陈国治语录:

    2009年,陈国治在中国时接受新华社访问。在谈及天安门举行的国庆六十周年庆祝活动时,他赞美中国的言语被新华社援引:“我伟大的祖国,我伟大的祖国人民。”

    他还说到:“去年的北京奥运会让身处国外的华人感到骄傲,我们终于可以抬头自由呼吸了。当我看到庆祝活动中我们的军队跨着整齐的步伐,人民保持着极高的热情,我更加地被祖国的力量和能力所感动。”

    ===================================
    我们的军队?这是一个外国省级厅长应该说的外交辞令吗?
    • 他还给自己定位是加拿大和中国的“middleman”,一个拿着国家俸禄政府要员在处理双边关系时,不认为自己是代表本国利益,而是中间人,什么意思?是不是中国付了另一半薪水?老陈这回栽个跟头,也不要全怪别人整他。
      • 吃老陈这碗饭的人不少,等着看看,是不是会像唐股神的下场类似,酒肉朋友s 全都脚底抹油?
        • 还好,老陈发表声明大打族裔牌后,除了他栽培的5虎将齐齐声援,so for所有华裔政客统统哑巴,到也没人落井下石。
          • 求科普五虎
            • 北士嘉堡选区的陈圣源、士嘉堡爱静阁选区的陈家诺、北当谷选区的谭耕、万锦于人村选区的江邦固,以及烈治文山选区 汤友志.
              • WOW,赞,如数家珍哪
                哈哈哈
                • 这算啥,差不多所有加拿大华裔政治人物我都research过。
                  • 呼啦啦呢?
                    哈哈哈
          • 间谍调查什么的,查了几年屁都查不出来,根本都不值的回应。但根据那篇报道,当媒体调查时,许多华人社区leader在说陈国治的坏话。这个很奇怪。这里面有戏 +1
            • 只想举两个例子:1小业主陈旺抓小偷反被警察抓走,不许保释,哈勃鄒智慧都出面鸣不平直至力促修法,但作为华人政客陈果汁自始至终未发一言;2华人反对中小学生激进性教育,陈果汁不仅不反映华人意见,反而倒过来指责华人是“”捣蛋者“”。
              • 你这两例要说明什么?跟这议题有什么关系?
                你是要说陈国治没资格代表华人社区?代表社区什么的,这样的说法本身就毫无意义
            • 不要轻易说人家“查不出屁来”,人家 global mail 是列举事实的,看来你也不懂英文。
              • 哟,你英文牛啊,但你中文好象不太好:“不要轻易说人家“查不出屁来”,人家 global mail 是列举事实的,看来你也不懂英文。”三个逗号之间太多的逻辑漏洞。
                • 不要这么快转进好不好?英文原文来了,自己看吧~
                  • 以我的感觉,邮报那文章辩护多于责备。貌似严重的指控,最后是什么证据都没有,唯一的把柄就是这两句可能说过的、而且在特定环境下说的话。就这点事,还上纲上线的,这是中国文革时代吗?
                    • 吱吱,有人家阿爽的英文好吗?加拿大上的高中!
                    • 邮报报道可概括为陈5年前被怀疑并无证据和实质性事实,但有大家有如下印象云云。CSIS从未透露调查陈的任何细节(估计取证手法未必合法,呵呵),媒体当然只能炒作他们看得到的东西。5年前的极少数人知道的事突然公之于众,不管辩护还是责备,都象是一场阴谋。
                      • 抹黑对手是最常见的政治手法,但只限于政客之间,西方政坛历来如此。只有蔓延到普通人互相迫害,才可以说是文革一样的灾难。
            • 无论CSIS还是邮报都没有指控陈是间谍,而是怀疑他受中国政府势力影响加拿大事务,这和间谍完全是两回事。许多人模糊这两个概念,蓝哥以你的政治成熟度不应该呀。 +3
              • 我觉得这个 ID 被盗用了。无论是观点还是理解能力与以前的“”浅蓝“”判若两人~也可能家里探亲老人用孩子电脑上网 +1
    • 我记的周荎惠说她不是Chinese,一大堆华人对她破口大骂。现在陈国治说了“我伟大的祖国,我伟大的祖国人民。”,又要开批斗会了? +1
      • 陈也同样说过"I am NOT Chinese”。至于陈那段讴歌祖国的话,你说我说都很合适,但陈以加拿大官员的身份接受正式采访时这样说,就是不合适,否则他也不会事后专门否认了。 +1
        • 这是文革思维, 他说他不是Chinese不算, 但他说他伟大的祖国就要被揪出来批评, 典型的文字狱。这种断章取义, 不联系前后背景, 上下文的做法, 就是一种政治手法。既是冲着自由党, 也是冲着华人来的, 别太天真了。 +5
          • 首先他说他不是Chinese的时候就引起了华人社区的不满;其次,一位官员受国家委派外事活动中的言行理所当然要被舆论挑剔,至于断章取义,新华社只引用了那么一句公开报道,如何联系全文?
          • 我非常同意这是一种政治手法,是不是冲着自由党还难说,因为5年前的事,只有麦坚地,自由党党鞭极少数人知道,不少人怀疑是自由党落选的人报复,内讧。还记得哈泊外长秘书和新华社记者的丑闻吧?媒体如party般热闹,那可是白人保守党哟。
            • 人在江湖飘,哪能不挨刀?老陈即使问心无愧,作为政府要员,公众人物,规范言行也是必须的功课。
              • 陈国志自己很不专业。事实是反间谍机构已经向陈两次发出警告,陈难道不明白有哪些事握在人家手里?至于媒体,从他们报道里,别说陈,谁也挑不到毛病。这个时候陈自己把事情上升到族裔问题,把动静搞大,实属愚蠢。
              • 老练的政治人物是夹紧了尾巴做事, 不落人把柄。老陈被人揪住了尾巴, 跟他经纪的背景有关, 缺乏丰富政治经验, 我们华人就不要火上浇油了。最近拿华人说事, 让华人滚走的还少吗?
                • 从政那么多年了,经验应该不缺。这次至少对刚刚步入的新人是个提醒,要定好位,要注意言行。老陈已经是大佬级人物了,出点小纰漏还有人罩着,新手就没这待遇了。
                • "滚走"说的是难听了一点。不过对一些站在享受言论自由土地上拼命贬低加拿大为专制独裁唱赞歌的,请他们买机票回去,也是一举两得的好事。 +1
              • 再说逢场作戏是每个政治人物的基本功, 如果老陈作戏, 换来的是加中贸易中, 加国的利益和机会, 未尝不可, 不该被杯葛, 我们不该被人当枪柄, 攻击老陈。
                • 老陈的另一个教训就是要更多地对华裔社区服务,一视同仁,别把华裔同胞分出三六九等。平时没下功夫,临时抱族裔佛脚不灵光的。
                  • 可能是大使馆不许他去某些社区
      • 在我看来,合格的加拿大华裔政客基本要求是2点,一是对华裔特别是普通及弱势华裔满腔热忱;二是恰当处理与中国的关系。这两方面我对陈不满意。 +1
        • 他的职位的要求是为安省与中国牵线搭桥。一个华裔省级商业部长去中国不说好话,难道还去谈什么人权?生意还做不做了?何必拿那么一句半句话上纲上线? +2
          • 好奇一下做了啥生意?不提人权,人家都懒得理你。 +1
            • 这生意好奇怪: 公家生意八字不见一撇,私人在中国财产办了。
              Mr. Chan has also hired two aides with controversial pasts: one who has a history of organizing protests and counterprotests that advance the Chinese agenda, the other who was implicated in censoring anti-China sentiment from a Chinese-language daily newspaper.
            • 啊, 他亲自去参加了非诚勿扰加拿大专场
          • 部长去中国完全应该说好话,根本不必谈什么人权,甚至可以赞美得更夸张一些。但如果当时不用那样的语境,就算有人质疑,陈完全可以反驳,而不是否认,不是和新华社记者扯翻译的皮。