首先说我有立场，因为我是政府雇员。（转） -hotmoon(梵高的耳朵) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

首先说我有立场，因为我是政府雇员。（转）

hotmoon(梵高的耳朵)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我首先说我有立场，因为我是政府雇员。我有几次选的保守党，不是因为政策而是因为候选人是华裔或亚裔。回到政策面，保守党是竞选口号是反劳方，代表大公司的利益的，也是挑起各sector对立的，它减公司税也不会增加就业，因为安省的公司税在北美是很低的了，就业问题是多方面的。说到裁员，我首先说，

它没有看到问题关键，问题关键是管理混乱，不是人员多，是加班费，应该取消，不是简单裁员，因为安省的雇员比率在各省中是最低的了，工资冻结多年，工资也并不高，士气低落。你裁10万很多人欢迎，光费用就够消化几年，从IT来说，政府雇员的工资只能说是中等稍微偏上，对senior来说，拿了钱再回到private sector是很多人欢迎的。所以我说，Hudak是自由党的诤友，和经济之害，只是资方之友，资方有钱不一定会雇本地人，它们要利益最大化呢。说到裁减教师，我就觉得他脑袋坏了。

再说一句。我觉得要想解决问题，关键是加强管理，而不是裁员，卖公营事业，因为各党都把公营高层做为政治酬佣，所以才管理混乱，裁员不解决问题，会使问题更乱，因为有工会，想裁工会员工可不是那么容易的。卖公营事业那就更傻了，公营事业基本是是民生事业，或暴利事业，卖了只会图利大公司，到头来，政府收入没了，大公司再把服务提高，一般人也受害，更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#8761450@0)
Last Updated: 2014-5-13
This post has been archived. It cannot be replied.

好像蛮有道理的。 -vicvic(勇往直前); 2014-5-13 (#8761480@0)

这个可以顶。但是也有问题，如果保守党上台，一定不利大众，那么自由党继续在台上，保持糊涂混乱又该怎办？好吧，这就变成了危害和无能之间的抉择了。 -flying_snow(飞雪浮冰); 2014-5-13 (#8761490@0)

加强管理，如何管？ -ding_ding(丁_丁); 2014-5-13 (#8761491@0)

上下班打卡，加指纹视网膜认证 -isup(isup); 2014-5-13 (#8761502@0)

上班聊天，上网，喝咖啡，打扑克。。。现在想想，我比这些政府员工还要过分。。。 -ding_ding(丁_丁); 2014-5-13 (#8761515@0)

没有拿纳税人的钱，大家都不在乎 -isup(isup); 2014-5-13 (#8761583@0)

普通私人公司的迟到早退的也不少，邻居在美国公司，说每天10多钟到公司算早的，晚上4点多都走了。 -daydayup88(daydayup); 2014-5-13 (#8761521@0)

我现在基本上就是9点上班，4点走人，中午休息一小时，6个小时上班时间，5个半小时上网。。。 -ding_ding(丁_丁); 2014-5-13 (#8761533@0)

问题是:要是加拿能解决管理低效的问题，那就不叫加拿大了。。。。 -silentlady(SilentLady); 2014-5-13 (#8761496@0)

政府裁员，那失业率不就更高了。 -daydayup88(daydayup); 2014-5-13 (#8761501@0)

这个是俺觉得胡大可最搞笑的地方，他刚说完要创造百万就业机会，回头先创造10万失业人员再说：） -kafar(挨踢人士888); 2014-5-13 (#8761527@0)
裁员政府，不等于直接增加失业率，而是把那些站着茅房不拉屎的减掉。 -5656(爱谁谁); 2014-5-13 (#8762176@0)

因为安省的公司税在北美是很低的了~~~安省的公司税是多少，北美其他省份是多少？有依据吗？ -lanblue(蓝); 2014-5-13 (#8761518@0)

商家不这么说，他们说商品价格贵，是因为税太高。 -leonardmars(小马识途); 2014-5-13 (#8761551@0)
只有 11.5%， small business 4.5% 比个人收入税低很多。 -curve(curve); 2014-5-14 (#8762803@0)
See this, comparatively, Canada overall corporate tax rate is falling faster and lower than most developed country. -blackscraper(橡皮鱼); 2014-5-27 (#8785687@0)

其实吧。。。政治这东西，谁也别想说服谁，也就表达表达观点，具体咋投票，心里早有数了。 -kafar(挨踢人士888); 2014-5-13 (#8761531@0)

+1。因此选举是表达自己的真是政治理念。不能只听”党”或”领袖”的宣传，然后”主流媒体”一直赞同。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2014-5-13 (#8761584@0)

大规模裁员，大多数人听了都觉得有问题。但那只是让吃公粮的人数回到2006年的水平。因为经过自由党这些年的经营，安省公共服务雇员增加了三十万！ -vicky2005(孩子她爹); 2014-5-13 (#8761678@0)

光看"公共服务雇员增加" -- 难道安省这些年人口没有增加(这些年光各种移民就来了多少)？各种医疗，教育，安保不需要相应的增加投入？ -toronto899(Creative Commons); 2014-5-13 {177} (#8761745@0)
当然，政府里会有人浮于事的情况，私人公司就没有吗？请不要忘记，消减公共服务雇员，最终影响的是广大的普通老百姓 -- 当自己的学龄孩子没有老师时，各种公共服务延迟时，你们还会叫好吗？

安省的fulltime kindergarten这一项就应该投入不少老师。不要狭隘的就想着省钱把公务员全裁了，到时候相应的服务也没了。而且也增加了就业压力。 -daydayup88(daydayup); 2014-5-13 (#8761766@0)

就是，请大家不要忘记，我们的应得各种服务是我们交过钱（例如地税），凭什么可以随便通过大规模裁减老师来降低安省的教育服务水平？这样公平吗？ -toronto899(Creative Commons); 2014-5-13 (#8761784@0)

教师们罢工，怠工，是因为大规模裁减老师了吗？ -isup(isup); 2014-5-13 (#8761817@0)
一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。 -leonardmars(小马识途); 2014-5-13 (#8761912@0)
公平，很公平。你不要指望政府帮助你干这个，帮助你干那个。你要自己强大起来，自己做自己的事情。 -5656(爱谁谁); 2014-5-13 (#8762187@0)

教师有工会，想动哪那么容易。前两年说罢工就罢工，后来真的大雪天倒不敢停课。教师工会让我见识了强大的工会力量 -isup(isup); 2014-5-13 (#8761800@0)
full-time kindergarten并没有增加太多雇员，增加的都是工资。。。 -kevin_tor(KFC); 2014-5-13 (#8761835@0)

吃公粮的多了47% (600,000 -> 1M+)，同期安省人口增长了10% -vicky2005(孩子她爹); 2014-5-13 (#8761767@0)

60 -firetrain(火车头); 2014-5-13 (#8762100@0)

安省的公共服务这十年改善了吗？ -vicky2005(孩子她爹); 2014-5-13 (#8761779@0)

那请问削减公务员就可以大幅改善公营服务了吗？ -toronto899(Creative Commons); 2014-5-13 (#8761793@0)

减弱工会的力量倒是有可能达到这个目标，再引入公务员考评，每年淘汰10%，再新招10%，还得用中国的办法来保持效率 -isup(isup); 2014-5-13 (#8761814@0)
如果养着三个人做两个人的事，为什么不只雇两个人？改善公营服务的根本在于提高效率，而不是不断增加雇员。 -vicky2005(孩子她爹); 2014-5-13 (#8761827@0)

请问您哪里来的数据“如果养着三个人做两个人的事”？如果老师裁调三分之一，请您回家问问你们的孩子影响多大先。 -toronto899(Creative Commons); 2014-5-13 (#8761867@0)

三个老师就一定比两个老师做得好吗？。。。三个垃圾工就一定比两个垃圾工做得好吗？。。。如果罢工的话，有多少人都没用，都是０。。。。。。 -kevin_tor(KFC); 2014-5-13 (#8761906@0)

一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。 -leonardmars(小马识途); 2014-5-13 (#8761915@0)

目前的问题是，政府手里的钱太多了，一扔就是十亿十亿的扔，你不知道这个事实吗？而减少政府税收，把大政府变成小政府，让他们手里没有钱可扔，这就是目的。 -5656(爱谁谁); 2014-5-13 (#8762180@0)

The news I read says it's back to the level of 2009 (not 2006), if 100,000 provincial positions are removed. -verano(Summer); 2014-5-13 (#8761796@0)
根据以往惯例，大裁员其实是送大礼，一般都给一个优厚的Package, 谁愿意自动离开就去领Package, 还可以领Package提前退休，这些人很多都会被再招回来做合同工或做顾问。 -kdlsl(kdlsl); 2014-5-13 (#8762127@0)

经过自由党在台上的这些年，安省教师的工资大幅超过了BC教师的工资了。 -iamflying(自食其水果); 2014-5-13 (#8761788@0)

呵呵，所以孩子们学习更好了，都上藤校医学院 -firetrain(火车头); 2014-5-13 (#8762105@0)

呱唧，呱唧，政府工说话就是好听，我决定把钱都给政府工 -firetrain(火车头); 2014-5-13 (#8762104@0)

谁来改善政府机构的管理水平？你？我？还是政府自己？这个政府已经腐败到了极点，现在要学习习大大，老虎和耗子一起打，不让他们再翻身。说白了，把自由党打翻在地，把工会们踩在脚底下，让他们永世不得翻身。 -5656(爱谁谁); 2014-5-13 {32} (#8762170@0)

太肉子了，还改善管理？怎么想的？

裁员也要花一大笔钱，裁员预算有多少 -kdlsl(kdlsl); 2014-5-13 (#8762184@0)

为什么花钱呀？两周Notice够了 -firetrain(火车头); 2014-5-13 (#8762624@0)

可惜不是你说了算. 工会合同高于劳工法和Employment Standards Act -kdlsl(kdlsl); 2014-5-13 (#8762640@0)

工会合同谁签的，找他要钱去嘛。 -firetrain(火车头); 2014-5-27 (#8785542@0)

是民选出来的政府官员签的 -kdlsl(kdlsl); 2014-5-27 (#8786573@0)

民选的就这么大权力吗？以后应要求这种涉及未来几代政府的事，应公投决定，交廉政公署备案监督。尤其是高薪合同，必须一届一签。 -firetrain(火车头); 2014-6-1 (#8796273@0)

穿越了？！ -bigjoe(拈花一笑); 2014-6-1 (#8796279@0)

车哥真棒，你去遣散他们吧，好给我们纳税人省钱。 -redneck(Cracker); 2014-5-14 (#8762797@0)

基本没有道理。。公营事业基本是暴利事业的原因就是垄断，引入竞争，就不会是暴利事业了。。 -pitaya(pitaya); 2014-5-13 (#8762210@0)

大家查查BC的汽车保险特别便宜,据说是因为公营.魁北克daycare好像基本10来块一天，好像也是公营或政府给钱.安省40-80一天，可能只有多伦多有小部份公立幼儿园,基本私营. -englearner(majia); 2014-5-14 (#8762791@0)

汽车保险安省全北美排第一，跟是不是私营没关系。魁省也是私营，均价是安省的１／３。 -icemove(icemove); 2014-5-14 (#8763802@0)

信息不准确。保险大头政府保（人），私营保车。Auto insurance in Quebec is provided by both a government insurer and private insurers. The government insures against injuries to people, and private insurers cover you for property damage. -englearner(majia); 2014-5-14 {36} (#8764298@0)
好象只能又一次说明私营逐利，公营公益

公务员人浮于事，这是众所周知的。应该剪掉一些，提高他们的效率。效率是加强管理的基本。 -skatingcat(呼啦啦); 2014-5-14 (#8763224@0)

当年保守党夏里斯常理革命,为了争取选票，大幅减税，导致政府入不敷支，只有大幅削减各种服务，包括社会福利，医疗护理, 教育，基建等。又大量裁减医护人员和学校教师, 引发工潮, 怨声载道, 最终夏里斯黯然下台。 -mike2005(Mike); 2014-5-27 {351} (#8786399@0)

该项革命的负面作用相当明显, 其中，医疗和教育两个与民生关系最大的领域受到了最明显的影响。由于关闭了一批医院，造成急诊室调度困难，人满为患；学校由于实行了旨在节省经费的资助政策，引起关校之声此起彼伏，人心惶惶。在夏里斯主政的6年中，他和工会组织结怨甚深，教师罢工接连不断；而代表中下层人民的安省反贫组织接连发动暴力示威，应是宣泄对“常理革命”的极度不满。

时代不同了。信息革命已经完成，加拿大进入大规模移民时期，全球金融宽松流动，工会组织早就靠边站了。有没有调查过，如今多少选民还指望着工会铁饭碗的？加拿大吸引新移民的，就是资源丰富，机会均等，福利平衡，经济稳健而且自由。 -firetrain(火车头); 2014-6-1 {92} (#8796282@0)
这就是所谓加拿大传统价值。如果还要重走腐败暗箱低效的大政府道路，各国移民不如卷铺盖回去好了。

@Philadelphia

首先说我有立场，因为我是政府雇员。（转）

Replies, comments and Discussions:

More Topics