×

Loading...
Ad by
Ad by

回parenthood:这个例子的问题不在这个男孩,而是在于老师。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛回parenthood:这个例子的问题不在这个男孩,而是在于老师。

“但是仍然喜欢自己在网上找歌,找曲子,自己弹。不喜欢练指法,喜欢自己的方式。老师纠正指法倒是都改了,但是仍然喜欢练自己的曲子,”

这说明,他对音乐是有理解的,而且能坚持这种理解,如果老师不理解学生,另起炉照教学,他的音乐理念就会与老师的产生了冲突。他不象其他小孩,是一张白纸,怎么教就怎么学。

有些音乐天才就有这种特质,天生对音乐就有自己的感觉,莫扎特四岁写的曲,就超过他爹了,(一位专职的宫庭乐师。),帕格尼尼小时候,就说他某提琴家拉的某个音不好听。

有以下三点建议:
1、他需要找一个能够理解他的老师,能将学生心中的感觉引导出来,帮助他表现出来,除此之外,还应当给这个学生展现更博大精深的音乐世界,让这个男孩发现自己的不足,从而如饥似渴地学习。总之,你们得找一个让孩子心服口服的老师。
当然,在一个教学非常商业化的领域里,这样的老师是很难找的,所以你们应“坚持不懈“地去找。

2、汪峰他爹也是知名音乐家,汪峰没听他的话,搞上了摇滚,他爹至死没原谅他,但俺认为汪峰的音乐成就不比他爹差。所以,,如果这个孩子找不到能理解他的老师,就让他自己去玩,或许钢琴,或许别的乐器,走自己的路。

3、他或许可以考虑作曲,他可以把钢琴作为表达自己的工具,而不是去克服一个个技巧性要求很高的曲子,如果,当他发现他已有的技巧已不能满足他想表达的内容时,也许,他就会努力地学习技巧。

另外,俺到现在也没让孩子学钢琴,原因是,俺碰见的老师,都是按部就班,按照某种书本,某种模式去教,一级考了,考二级,没遇见几个对钢琴有自己理解的老师。本来,音乐是最能开发创造性和激情的艺术。可俺担心,跟以上的那种的老师,会适得其反。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / “兴趣是最好的老师”这句话的片面之处
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛“兴趣是最好的老师”这句话的片面之处

    更准确地说,片面地理解这句话是有坏处的。家长还要明白另外一句话,“坚持是成功的关键。”这样,才能完整地理解孩子的“兴趣”。

    最近有些感慨:

    在孩子参加的击剑俱乐部里,听到一些故事。
    俱乐部里,有一女孩,与我儿子同班,平时她练得很认真,某一次课,另外一个小孩抱怨她跑得太慢了,拖累了本组成绩。小女孩自尊心受了打击,感情受伤了,然后对击剑没有兴趣了。

    我要是她爹,会认真地告诉她,我知道你的感情受了伤,可是,要治愈这伤,不是靠逃避,而是在以后的击剑比赛中,击败她,看看谁才是强者。

    还有一学员,是高中生了,学剑几年,水平突飞猛进,从市级打到省级,再打入全国性的比赛,越到后面,高手越多,也越难拿名次,最近连续输了两次比赛,也想放弃了。教练说,这种情况是很正常,一个选手的成长,不可能是直线上升,总是逞波浪式的前进。可惜该学员以前成长的经历太顺了。

    因为输了比赛,该学员现在对击剑的兴趣减少了。如果我是她父亲,会笑嘻嘻地对她说,现在你才开始真正地击剑,如果你能坚持,熬过这一关,你的水平又会上一个台阶,更重要的是,你的心理会更加成熟,这对今后的人生是有极大的益处的。我要让他以微笑面对这样的困难。

    我看见很多家长完全顺着孩子的兴趣,学了一样,不喜欢,换,再学一样,还是不喜欢,再换。我很想问:
    人生总有不如意的时候,总有你挽不了的时候?怎么办?以后,他们成年了是不是也样,不喜欢这个专业,换,不喜欢这工作,换,不喜欢这个老公(老婆呢)?换?不喜欢这个孩子呢?也换?

    最近因网友推介,看了《我的职业是父亲》一书,有人这样介绍作者。“蔡笑晚正是这样一位杰出的父亲,自创了一套家庭快乐教育法,把六名子女培养出五位博士,一位硕士。”

    其中所提到的“快乐教育法”容易让人误解,因为很多家长想的是,如何让孩子不吃苦就学到了本事,很多教育机构出于商业性目的,也给人这样的暗示。

    对此我是不信的,仔细看了该书,才发现他的孩子非常勤奋,所谓的“快乐教育法”是让孩子们学会以苦为乐,苦中作乐。

    让学生参加各种“兴趣班”,大多数人的目的是素质训练,培养情操,那么坚持,在跌倒中爬起,也是一个人非常重要的素质。作为孩子,他们的心理尚未完全,遇到挫折,首先想到的就是,躲,这时候,作为家长,就应该帮助他们克服这样障碍,而不是一味的顺从。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 精华! 兴趣是打发时间的最好的老师。。嘿嘿。。看您要啥子?
      • 幽默!孩子的兴趣是家长打发孩子时间最好的选择。
    • 写得真好,谢谢分享!
    • +100
      • 同加
    • 这句话出自爱因斯坦。全句及其上下文是“兴趣是最好的老师,它可激发人的创造热情、好奇心和求知欲。由百折不挠的信念所支持的人的意志,比那些似乎是无敌的物质力量有更强大的威力”。
      • 如果对某领域缺乏兴趣,爱因司坦当然是没指望了。问题是,恐怕连达到理想水平都难。越往上走,拼的越是兴趣和天赋。刻苦可以在有限的范围内让人脱颖而出,然后呢?你将面临更严格的角逐,周围的人同你一样刻苦一样坚韧。靠什么创造成绩?
        • 勤奋就能吃饱肚子。。嘿嘿。。成绩啦,成就啦。。还是交给上帝来定夺吧
          • 那可不一定,看你入哪行。
            • 任何一行都能吃饱肚子。。
        • 在那个水平上的人,应该是兴趣和刻苦结合体。
          • 在哪个水平都是。而且对于有些领域,你没有兴趣,连一般级别的机会都不会给你。比如舞蹈。稍微想往上走一点,那个门就对你关上了,哪怕你再努力,兴趣和天赋条件就把你刷下来了。
            • 哈哈。。您真可爱, 比如舞蹈,这个需要超一流勤奋,血染汗倾的“职业”。。要是稍有懈怠,门都进不了,再有天分,没有勤奋去体现。有个鸟用。。。嘿嘿。。这个行业。。被淘汰的大都是“天才”
              • 正相反,舞蹈是对天赋要求最高的行业。你往那里一站,是不是这材料已经一目了然了,你重量级摔跤运动员的身材,你说你肯努力,人家连努力的机会都不给你。
                • 呵呵,教主老农都在抬扛。。。
                  • 不是抬扛,而是每个人经历不一样,世界观也不一样!“哪怕你是重量级摔跤运动员的身材,只要你肯努力,别人家就会给你机会” 。。嘿嘿。。这就叫“运气”。。这就是农民的理论
                    • 老农基本上是人定胜天的思想。我觉得对于强调后天努力的家长,自己在小时候真应该去学一门艺术,有机会亲身体验一下天赋兴趣有多重要。逼着胖人跳芭蕾,逼着低音域的唱高音。郭兰英干过这事,把她学生的嗓子全毁了,练的越苦毁的越全面。
                      • 你太极端了,绝大多数的家长,不会让胖孩子练芭蕾,练成职业芭蕾。但是,练了就可能会瘦些。就比不练强。很多职业运动员的先天条件都不好,不练,你怎么知道不行。
                      • 强调后天努力的家长都是些普通人!俺们农民才不相信"人定胜天"。但我们相信天酬有勤人。老老实实地耕地,至于收成如何 ?嘿嘿。。是天意!
              • 这个确实是天赋,国内练芭蕾的,跳水的,如果是专业队来挑人,都是从4,5岁的小孩里,看身材的,有的还要看爹妈的身材。。。先天条件是第一步,,,自己花钱学着玩的不算啊。。。被挑上以后当然还要经过艰苦的训练,后天的努力了,受不了的淘汰了,受的了的练出来了,
                如果到了顶尖水平的,还要看心理素质啊,表现力啊等等,但你不能说,练跳水心理素质最重要,,,不光舞蹈,那游泳,举重到了奥运冠军争夺战的时候都得实力,技术心理样样过硬,各方面都经受住考验才行啊。
      • 没错! 衣食无忧是前提条件
        • 到了傻时說傻话,少时要努力,今后路上见到老弱幼,也可以糠慨大度些。
      • 哈哈,俺这篇文章确实想让人完整地理解爱因斯坦的这句话,而不是断章取义。
        • 呵呵,我就是这个意思。你说的其实和爱因斯坦在后文说的不谋而合。
    • 文章说的对是对,但也要具体问题具体分析,该坚持的要坚持,不该坚持的也要放弃。生活中太过坚持也有很多付作用,凡事要有个度。
      • 很同意。即使选择坚持也要看坚持的效果(比如孩子的情绪,态度和进步),也就是说给自己和孩子一个期限。没有改善当重新选择。
    • 呵呵,什么是真正的“兴趣”,这个问题我也曾经思考过很久。我想,真正的兴趣, 是独立于功利目的,价值判断的,也外在于对他人的优越感和成就感。一种行为本身,而不是任何其他后果,就带来身心满足感的,就是真正的兴趣。
      做一件事,别人可能认为很无聊,社会认为没有多大价值,可你就是觉得乐在其中,这就是兴趣。哪怕你做得不好,会受到优秀者的打击,会被现实的价值判断否定,但哪怕一个人躲起来,你也会想做那件事,不为别的,就是为了内心的那种渴求和愉悦,这就是真正的兴趣。

      发现真正的兴趣,对大部分的人而言,真的是一件不容易的事,因为兴趣很多时候得不到认同,(比如说,如果不是数学,写作,音乐,美术,运动,而是护理,木工,厨艺,收集),兴趣有时候与社会发展背离,难以为继(如果对艺术的兴趣不是影视,广告,服装, 而是传统艺术,即将消失的手工艺,或古怪的爱好),兴趣最终难以与事业结合,也是令人惋惜。

      “兴趣班”只是帮助孩子了解和探索各种可能性,距离真正的兴趣还远着呢。有时候,某些特长会带来优越感,于是产生“兴趣”。如果这种兴趣太依赖于外在的东西,一点挫折就会令兴趣消失。我们就需要怀疑,这是不是发自内心的兴趣。

      楼主强调“坚持是成功的关键”, 那是属于性格培养的一面,而兴趣的发现,是属于认识自我的一面。二者都非常重要,值得家长用心。
      • 俺对钱很有兴趣,任何能挣钱,多挣钱的事情都有兴趣,功利那是绝对的,难道我对钱的兴趣不算兴趣?
        • 要抬竿的话,吸毒也是兴趣:-)。相信楼上指的是积极的正面的希望传达给孩子的兴趣。
          • 呵呵,真正的兴趣爱好跟吸毒上瘾倒是有一点点类似。。。不能自拔啊
      • 您说出了我想说的话,补充一点,做父母的的更应该让孩子的内心自信强大起来,而不是靠外界的评价左右孩子的价值观。
        平时我们看到孩子的一些成绩, 一般都是跟其他孩子横向比较而言,然后自己心里觉得骄傲,从而夸奖孩子good job... 不自觉的就培养了孩子过多的看重比赛和别人的评价。孩子稍微大一点我们就不需要经常表扬她们了,而是说一些事实上的成绩和进步, 这种进步是一种技能的纵向比较,而不是跟其他小朋友的横向比较。
        拳王阿里一直被体育界尊重,原因之一就是他把拳击这样一项本来你死我活的激烈的竞赛注入了幽默和艺术,这样的成功者值得钦佩。
        • 同意,纵横向比较都很重要。
      • +1000,我好像也这么想来着,只是还没法说的这么清楚。
    • Love it. Thanks. To be a good father is very difficult. I am trying to play with my boy together as much as possible.
    • 文章很好,跟帖也很好,说一个实际例子,请有兴趣的朋友们分析分析,要不要坚持学琴 ?谢谢!
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛男孩,喜欢音乐,一年级曾经跟着youtube自学,对于自己喜欢的音乐自己google 谱子,按谱子自学。原来家里只是电子琴,后来请了老师后,买了钢琴,开始热情很高,喜欢练琴,时间长了,不愿意练琴,不愿意练老师书上的曲子。但是仍然喜欢自己在网上找歌,找曲子,自己弹。不喜欢练指法,喜欢自己的方式。老师纠正指法倒是都改了,但是仍然喜欢练自己的曲子,老师给的曲子总不好好练。老师觉得他应该勤奋一些,能学得快一些,孩子不喜欢。老师和孩子互动很好。孩子就是不喜欢练。孩子问 “学完钢琴之后,会怎么样?" ”如果自己不学钢琴会有更多的自由的时间做自己喜欢的事" 。家里以前观点不一致。孩子说服父亲说不练了。我没同意。实施一些奖励孩子的办法。目前还有效,他练琴,但是说自己不喜欢练,就是为了奖励才练的。 所以,我现在也动摇了,觉得,钢琴毕竟只是技能,或者说技法,学下去,就我家这位,最好最好也就是个琴匠,而不会成为钢琴家,作曲家。本来只是培养爱好,但不想练琴,那不学也罢,省点能量做其他事,大家怎么看呢?

      孩子9岁,他最近喜欢的比如用youtube 搜搜什么,什么什么东西溶解的,涉及到化学分子式,问大人,也都给他解释了,都非常感兴趣,这都是我们初中,高中的化学知识,要不他搞些什么宇宙方面的东西,研究研究,动手能力非常强,喜欢做玩具什么的,等等.....所以要求给自己多一些自由时间,每天早出晚归(早7:30 晚6:00)回家,自由时间太少,他就把怨气都撒到钢琴上了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 既然没有寄予厚望,就没必要患得患失,停一段也不是什么大不了的事情,也许过一段自己又想学了。或者不介意钱的话,愿意上课,但是不管他如何练习,看他愿不愿意。
      • 孩子的个性不同,有些是浅尝即止的,有些是一项兴趣能坚持较长时间的。我的看法是让孩子做一个快乐的人, 多尝试些其他事物也未尝不可,家长适当掌握一下度。
      • 喜欢音乐和喜欢钢琴是两码事吧?钢琴不过是一件表达音乐的工具。学琴或练琴尤其在初级阶段更多是操作的过程,而喜欢音乐可以仅仅是喜欢听,喜欢旋律带来的美感....
        ....如果家长不甘心放弃且男孩真的喜欢钢琴,只是不想练老师给的曲子,那就跟老师沟通一下让男孩自己选曲由老师辅导,前提条件是不要期望孩子有多达进步(以考级衡量)。把学习音乐和欣赏音乐当纯粹的目的。这样尝试一段孩子的态度没有多少改观,那就退出。有多少别的事情可以去探索学习,何必非把时间精力耗在琴上.
    • 回parenthood:这个例子的问题不在这个男孩,而是在于老师。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛回parenthood:这个例子的问题不在这个男孩,而是在于老师。

      “但是仍然喜欢自己在网上找歌,找曲子,自己弹。不喜欢练指法,喜欢自己的方式。老师纠正指法倒是都改了,但是仍然喜欢练自己的曲子,”

      这说明,他对音乐是有理解的,而且能坚持这种理解,如果老师不理解学生,另起炉照教学,他的音乐理念就会与老师的产生了冲突。他不象其他小孩,是一张白纸,怎么教就怎么学。

      有些音乐天才就有这种特质,天生对音乐就有自己的感觉,莫扎特四岁写的曲,就超过他爹了,(一位专职的宫庭乐师。),帕格尼尼小时候,就说他某提琴家拉的某个音不好听。

      有以下三点建议:
      1、他需要找一个能够理解他的老师,能将学生心中的感觉引导出来,帮助他表现出来,除此之外,还应当给这个学生展现更博大精深的音乐世界,让这个男孩发现自己的不足,从而如饥似渴地学习。总之,你们得找一个让孩子心服口服的老师。
      当然,在一个教学非常商业化的领域里,这样的老师是很难找的,所以你们应“坚持不懈“地去找。

      2、汪峰他爹也是知名音乐家,汪峰没听他的话,搞上了摇滚,他爹至死没原谅他,但俺认为汪峰的音乐成就不比他爹差。所以,,如果这个孩子找不到能理解他的老师,就让他自己去玩,或许钢琴,或许别的乐器,走自己的路。

      3、他或许可以考虑作曲,他可以把钢琴作为表达自己的工具,而不是去克服一个个技巧性要求很高的曲子,如果,当他发现他已有的技巧已不能满足他想表达的内容时,也许,他就会努力地学习技巧。

      另外,俺到现在也没让孩子学钢琴,原因是,俺碰见的老师,都是按部就班,按照某种书本,某种模式去教,一级考了,考二级,没遇见几个对钢琴有自己理解的老师。本来,音乐是最能开发创造性和激情的艺术。可俺担心,跟以上的那种的老师,会适得其反。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • +100. 正在找这样的老师,如果你找到了能不能告诉我
        • 俺也在找。
    • 回banruo,你的话有道理,不过偏于理想化。俺儿子最真实,也最纯粹,最不带功利的兴趣有三,看电视,玩游戏和打架。你说俺敢培养么?
      回banruo,你的话有道理,不过偏于理想化。

      “如果这种兴趣太依赖于外在的东西,一点挫折就会令兴趣消失。我们就需要怀疑,这是不是发自内心的兴趣。”

      我觉得,你想说的那种“发自内心的真正兴趣”,不沾连一些外在的有功利目的兴趣。老实说吧,俺儿子最真实,也最纯粹,最不带功利的兴趣有三,看电视,玩游戏和打架。你说俺敢培养么?
      其实,对于大数人来说,最发自内心的兴趣就是利与名。
      • 你儿子还小吧,有时间应该让他多参加不同的活动,尝试发展不同的兴趣。总可以从中发现点什么蛛丝马迹,然后找到更积极的替代性活动吧:他看电视,总有特别喜欢的节目吧,玩游戏,肯定也有特别感兴趣的,打架,那就赶快送跆拳道空手道咏春,正确引导,多看点功夫电影。呵呵
        我的想法是,小时候有条件要多多尝试,不要太功利,才能找到真正的兴趣爱好。。。父母的遗传和影响也很重要。

        名利心当然是成功的动力之一,但由于强烈的兴趣爱好而走向成功往往更有可能,如果对所作的事无兴趣而对成功有强烈欲望,那就是痛苦煎熬的开始,可以有某种阶段性的成果,怕难以持久。

        俺说了“发现真正的兴趣,对大部分的人而言,真的是一件不容易的事”,能发现并从事自己真正感兴趣的事,已经很快乐了,如果这兴趣还能与社会合拍,创造价值,那是真正的Lucky人生。虽然这种情况很少很珍稀,但做父母的,总希望自己的子女能走这样的幸福之路吧。
        • +1
      • 如果你的观点是这样的,你就不能怪你儿子只有这3样兴趣了。你如果没有善于发现引导他兴趣所在的眼光,就不能怪罪爱因思坦的话。
    • 那个击剑的孩子其实并不是真正对击剑这项运动感兴趣,也许他更喜欢的是那种胜利的感觉。朋友的小孩学钢琴,也是不喜欢,后来问她妈妈是什么原因她又喜欢了,能自觉练琴了呢?她妈妈说,她参加了一次表演,她挺喜欢表演的感觉。
    • 我不是很赞同你的观点,兴趣是最好的老师这句话没什么错,而"坚持是成功的关键"和前一句并不矛盾,恰巧是对它的补充,这里的坚持,是对感兴趣的爱好的一种坚持,而不是对自己根本不感兴趣的所谓"爱好"的一种固执的坚持.
      即使是自己感兴趣的爱好也好,事业也吧,不是说想爱就能爱,想做就能做的,也是要付出代价的,在追求自己爱好的过程中会遇上种种困难,这时坚持的精神就显示出它的重要性.这和那种明明自己不喜欢的事也要强调"坚持"完全不是一回事.
    • 再回banruo:我儿子七岁,关于他的兴趣教育过程,请参见以前的文章<我儿子参加击剑运动的感想>
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛再回banruo:我儿子七岁,关于他的兴趣教育过程,请参见以前的文章<我儿子参加击剑运动的感想>

      请注意,俺前面说的是他的“纯兴趣”只有三样,“看电视,玩游戏和打架”,他也有其它的兴趣,但俺不认为那是纯兴趣。(他做那些事的目的,不完全是来自于这事本身,也想得到他人的赞扬)

      我一直在找他的真正兴趣,并加以引导。因为他喜欢打架,本来想让他练拳击,练摔跤,老婆嫌太野蛮了,坚决不干,所以让他练击剑。现在还行,他对“拿着一根东西戳人”这活,还挺有兴趣。

      按照你的说法,兴趣可以分成两种一种是纯兴趣,另一种是有功利性的兴趣。虽然有这样的分法,但这两者没法截然分开,而且他们是可以互相转换的。

      比如说,学钢琴,俺看了太多的父母所谓的教育经验和方法,可以说目的都很崇高,但手段都很低级。说穿了,就是坑蒙拐骗,威胁利诱,让孩子练琴,有几个孩子是从内心对练琴有兴趣的?

      这些方法,与训练宠物方法没有什么差别,狗狗动作做对了,给颗糖吃,不对,给一巴掌。其实狗想的是吃糖,并不是在想动作。当然人不是狗,虽然启蒙阶段的方法和训狗差不多,最终是希望孩子能够自觉,开发他真正的兴趣。

      但这真正的兴趣,在开始时,恰好是时断时续的,而且人也是有堕性,所以需要坚持,父母的坚持,他自己的坚持。

      这两种兴趣也是可以互相转换的,比如有的人学琴,最初是单纯的喜欢,后来是为了鲜花和掌声,再后来,随着他对钢琴深入,进入了常人不能理解的境界,或许他成了一个寂寞高手,却无人喝彩,或许他受不了那种寂寞,又退回来了,继续享受功利。

      我主张是将真兴趣,与功利结合在一起。我觉得你后文也是这样的观点。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 问题越讨论越大越远,难以一概而论,我们还是往小点说。
        感觉你已经做得不错,只是感觉有那么一点太心急了,建议可以多给点机会和时间让孩子自由探索,相比一辈子那么长,小时候多花点时间探索,并不浪费时间。另外,喜欢打架不送去学点功夫技击,可惜了。

        兴趣是最好的老师,大家应该都没有异议,问题是:要是孩子对什么都没有表现出兴趣,或者没有长久持续的兴趣,该怎么办?

        由父母强加一个“兴趣”,然后“坚持”?这是赌博,我个人不喜欢,把有限的精力放在一两项技能上,剥夺了孩子自由探索的权利和快乐,怎么能发现真正的兴趣和特长呢? 我觉得快乐比成功成名更重要,慢慢来吧。
        • “把有限的精力放在一两项技能上。” 难道“把有限的精力放在无穷无尽的选择上”?俺见过某小孩,从小到大,都在选择,喜欢就学,不喜欢就换,完全自由,到了四十岁了,一事无成,还在选择之中,住在父母家里,也不成家,还在向父母撒娇,没找到合适的工作。
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛我现在每天都会给他自由的时间,下课有一个小时在公园,与同学们切磋的机会,回到家有两个小时自由的时间。当他自由活动时,就那么三个兴趣,外加吃零食,玩玩具。一直到他上高中,我都会让他有自由的时间和自由探索的机会(当然,这得在家庭条件许可的前提下。)但不可否认,随着他的长大,功课会越来越多,他的自由时间会越来越少。

          “要是孩子对什么都没有表现出兴趣,”
          我的答案是,诱导。

          “或者没有长久持续的兴趣,该怎么办?”
          我的答案是,坚持。我的儿子对什么都有兴趣,但都不长久。所以做父母就得帮他做出选择,并督导他坚持下去。这也是一个现实问题,人的生命是有限的,他不可能在无穷无尽的选择中消耗自己的时间和生命。 当然他可以在做某项兴趣的同时,继续保持选择其它的权利。
          当然,这里还有一个度的把握,我并没有武断地帮他决定,而是花了大量的时间去观察他,和他交流之后才会做出的。

          由父母强加一个“兴趣”,然后“坚持”?
          这不是我的观点。我的观点是,他选择了这个兴趣,然后父母要他坚持下去。

          “把有限的精力放在一两项技能上。”
          难道“把有限的精力放在无穷无尽的选择上”?

          俺见过某小孩,从小到大,都在选择,喜欢就学,不喜欢就换,完全自由,到了四十岁了,一事无成,还在选择之中,住在父母家里,也不成家,还在向父母撒娇,还没找到合适的工作。当然他家有钱,供得起他这样的生活。俺家没这条件,也不想养这样的废物。

          如果一个小孩今天喜欢踢足球,明天喜欢滑冰,后天想打冰球,在幼小的时候,他可以这样。从我的角度看,纯属一种低层次,重复性操作,浪费时间。

          因为一通百通,只要把其中的一项项目学通了,其他就容易上手,所以应有个主次之分,现在,体育上,击剑是儿子的主项,但我并不反对他搞别的运动。而且他可以搞音乐,也得以一项为主,其它的为辅。

          对于,他的主项,我们必然是有严格要求的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net