×

Loading...
Ad by
Ad by

真受不了这种读者知音南方周末式的文章。一点小事就能往民族文化的优劣上引。一般人是种族主义者,这种人却喜欢贬低自己的种族文化,是逆向种族主义者,简称逆种。为什么不把国际象棋说成人性受禁锢?不管走到哪都是监狱。而中国象棋则跳出框框的束缚,四通八达,纵横四海!

最关键是国际象棋的起源有几种说法:
一是印度人发明,传到中国,中国人改成中国象棋。
二是中国人发明中国象棋,传到印度,印度人改成国际象棋。
三是印度人发明了国际象棋,中国人发明了中国象棋。

不论如何,都是亚洲的原创,没西洋人的事。西洋人就知道抄,山寨。


================================================

文章应该写成:

象棋规则的后面还反应了 === 中印 === 文化的不同呢 ...

=== 印度 === 的规则是框框: 只要你在框内,任你自由;这个框框虽然宽敞,但你若踩线,判你犯规没得说。
=== 中国 === 的规则是点和线: 最好是不偏不依地站在点上或走在线的正中间。但这太不实际,大概谁也做不到。偏了多少算犯规呢?大概谁也说不好,30%还是80%? 就看你碰上谁来解读了。所以线的位置看起来很精确,可罚谁,谁也不服。

同一规则,再从另一角度看我们的子女教育:
=== 印度 === 家长对子女期待是:给个框,只要不出格,都是好孩子,家长对子女行为不干预。
=== 中国 === 家长对子女期待是:画条线、定个点,但子女们不可能百分之百不偏线,所以家长们要不停地推左或推右。


(有冒犯之处,敬请原谅,不过国际象棋真的没西方啥事)
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 从一象棋规则看东西方子女教育之差别 - 正是报考学校时 - 随想随想
    • +1.推来推去,推得孩子没主见,没个性。华人孩子个个都差不多。
    • 这和中国的中庸文化有没有关系?不左不右不上不下?或者滑头:可左可右可上可下?
      • 和中庸文化没关系。是中国几千年封建家长专制的延续。
        • 我是指棋盘设计,不是谈教育。推的教育法,确实和家长专制有点关系。
          • 见笑。我光想着"推"字了。
    • Interesting.
      • +100
    • 所以华裔中产阶级出得多, 天长和CEO出得少.
      • SORRY, 天才和CEO出得少
      • 但是蠢材和坏蛋也出得少。
        • 6000W,不少了
      • 请问一下,在中国,企业的Ceo也是外国人吗? 在别人的地盘,中产阶级多,是正常,又合理。
    • 真受不了这种读者知音南方周末式的文章。一点小事就能往民族文化的优劣上引。一般人是种族主义者,这种人却喜欢贬低自己的种族文化,是逆向种族主义者,简称逆种。为什么不把国际象棋说成人性受禁锢?不管走到哪都是监狱。而中国象棋则跳出框框的束缚,四通八达,纵横四海!
      最关键是国际象棋的起源有几种说法:
      一是印度人发明,传到中国,中国人改成中国象棋。
      二是中国人发明中国象棋,传到印度,印度人改成国际象棋。
      三是印度人发明了国际象棋,中国人发明了中国象棋。

      不论如何,都是亚洲的原创,没西洋人的事。西洋人就知道抄,山寨。


      ================================================

      文章应该写成:

      象棋规则的后面还反应了 === 中印 === 文化的不同呢 ...

      === 印度 === 的规则是框框: 只要你在框内,任你自由;这个框框虽然宽敞,但你若踩线,判你犯规没得说。
      === 中国 === 的规则是点和线: 最好是不偏不依地站在点上或走在线的正中间。但这太不实际,大概谁也做不到。偏了多少算犯规呢?大概谁也说不好,30%还是80%? 就看你碰上谁来解读了。所以线的位置看起来很精确,可罚谁,谁也不服。

      同一规则,再从另一角度看我们的子女教育:
      === 印度 === 家长对子女期待是:给个框,只要不出格,都是好孩子,家长对子女行为不干预。
      === 中国 === 家长对子女期待是:画条线、定个点,但子女们不可能百分之百不偏线,所以家长们要不停地推左或推右。


      (有冒犯之处,敬请原谅,不过国际象棋真的没西方啥事)
      • 写的都有意思。
      • 不错
      • 当然也可以这样写啦!如果你是这样联想的,写出来可能会很有启发的呀。我也觉得象棋起源于印度的可能性比较大,要不为啥叫象棋呢(中国的古战场很少有象啊)?传入中国后受围棋的影响。传入西方,加了个"后",结果连"象"都没了。
        • 别这样,这里的重点是------象棋是亚洲的规则,没西方规则什么事。
          • 同意源于亚洲,但衍生后的规则受各地区文化的影响。大概中国的棋类不会搞一个横冲直撞的"后"来。
            • +100.橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳.
    • 谓自我矮化又一例子。 在潜意识里自卑着?
    • good thoughts - but where and where ah.
    • 好像无论国际象棋还是中国象棋都不着眼于点线面,也无踩线犯规这样的说法,反倒是中国象棋中的楚河汉界多了点对抗,国际下棋的大棋盘,你中有我,我中有你,盘中厮杀更加符合现实中的争斗模式
      • 你忘了还有围棋吧。
        • 楼上没提
        • 象棋,国际象棋类同,是人道:有兵,有将,有阶级,将军即赢;围棋是天道,一黑一白,以无生有,各取大势,输赢亦是一两子之数。
          • 围棋是天道,这说法挺有意思。还觉得中国象棋拿战场做背景,西方象棋拿宫廷斗争做背景,所以还搞出个"后"来。
    • 象棋起源印度说认为中国象棋不放在格子里而放在线上是传入中国后受围棋的影响,当然中国起源说或独立起源说不同意这种说法。
      • 我也觉得象棋起源于印度的可能性比较大,要不为啥叫象棋呢(中国的古战场很少有象啊)?传入中国后受围棋的影响。传入西方,"象"都没了。
        • 楚国有吧。韩信发明的
        • 《左传·定公四年》:“王使执燧象以奔吴师。”
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛(不是我写的,网上抄来的)


          河南简称豫。豫字在甲骨文中,便是人牵着大象。这就说明,在3000多年前的河南还有大象出现。

          世人皆晓,河南称豫是古来有之。豫字是前面的一个“予”代表人,后面的一个“象”代表大象,人象之合是古代河南的地域特征。可以肯定华夏创字初期或稍早一些,河南地理和气候都与今日很不相同,是适宜大象生存地。由此可见沧海桑田,并非虚话。

          古代气候和现在不同,大象在中原地区是有的。
          舜的一个弟弟就叫做“象”
          甲骨文里也有这个字。说明中国人接触大象很早。

          按史书记载中国战国时代就有象兵,而且不少,河南简称豫,那就是和大象有关,考古发现当时在河南一带有大量的象群。

          夏商两朝战象是重骑兵主力部队,是军队战斗力的标志,地位类似于现代的陆军主战坦克。战车只是辅助部队,而骑马作战方式则根本还未诞生,胡服骑射是战国赵武灵王才开始的,商朝也就无所谓骑兵,所以军队主要由战象部队、战车部队和步兵组成。多看点历史书,重点关注一下商朝、特别是商纣王前期征战四方和扫平东夷的战争,纣王常备兵力曾经拥有战象千头!

          之所以周朝以后,战象退出中国核心战场(三国时期,诸葛亮七擒孟获时还遭遇当地少数民的战象部队,明朝征战越南时也遭遇当地战象部队),主要原因是气候变得越来越干燥,人类开垦范围越来越大,大象栖息地逐步南移,退出河南省等中国古代文明核心区,大象的捕捉驯养造成了无法克服的困难,加之大象太能吃了,平时维持费用太高,气候变化后,大象食物不再随处可得,后勤压力太大。战车兵逐渐成为主力,战国后期机动灵活的骑兵又取代了战车兵成为主力,直到机关枪的发明。

          《左传·定公四年》:“王使执燧象以奔吴师。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
          • 很有意思。
    • 本来很好的一个游戏,现在成了一种工具,有些悲哀。。比较国际象棋和中国象棋,我更喜欢楚河汉界的故事,虽然对爬藤全无帮助。。
      • 我也不认同把它搞成爬藤工具。
    • 不就是个象棋么。。。咋还能跟中西方的规则扯上那么多关系。。。
      • 随想随想嘛。不过,象棋确实在一定程度反映社会的游戏规则,不是吗。