本文发表在 rolia.net 枫下论坛ROLIA论坛，可以谈论“哲理哲思”的女士，超不过5个，以前我还以为“云”，“烟”等是智慧女士，后来才知道，她们的思维和五毛的思维是一致的，都是研究
“货币战争”“中国人可以说不”的中宣部层次，，，，让我极其失望。。
我一般测试女士的思维，三板斧。问几个鸦片战争，中日战争，文革，联合国宣言，伊拉克战争等最最最最基本的问题就问出来了。。。遗憾的是，绝大多数的”博学女士“的看法和五毛的看法惊人的一致。
我翻来覆去的说ROLIA有五个女士，估计也让很多人厌倦透顶了，其实，这个是我的一个标准而已。如果ROLIA有16-25岁的那些在北美受教育的第二代移民，我也可以用这几个同样的
问题测试他们，他们这些孩子，绝大多数人的看法是符合人类的正确的历史潮流和思维模式。IBM.ROGERS上班的时候，中午饭的时候认识很多年轻人，有几个孩子连唐朝宋朝
是什么都说不清楚，但是，他们对独裁，暴政等问题的看法很正确。至少他们知道毛泽东是什么货色。至少知道日本是文明宪政国家。还有平时游泳和救生员等小孩聊天，这里的第二代移民都具备非常健康的道德，正义，知道
什么是顺因历史潮流的思维模式和历史观。
。货币战争，神雕侠侣，达芬奇密码，这些书都是用阴谋和偶然解释历史的。。。国内五毛最喜欢的读物
美国的发展，创新，货物的价值提升，都是在自由宪政下的个人企业精神的动力。更是英美文明几百年保护私产，尊重法律，提倡个人道德，宗教关爱，鼓励自由的核心价值观的体现。更不用说大西洋的四大宣言了。
这些东西是中国，美国，前苏联的最大分歧，，，货币战争 完全忽视这些要素，直接用阴谋解释中美关系，，实在是可笑，。。。。
更重要的是，所谓的资本主义的精神，根本不是我们中国洗脑教育说的那套东西。斯密，边沁，萨缪尔森，贝克尔，哈耶克，这些经济学家，还有牛人格林斯潘，巴菲特，，他们的更多考虑在社会福利，公共选择，道德良心上，，即使是资本主义里算比较”狠心“的凯恩斯，他的
道德底线还是有的，凯恩斯根本不同意共产主义那些不人性的标准。
当然，资本主义的核心理论，，韦伯的巨著，以上都是一个在北美做学问的人都知道的基本浅显道理。但是，对于女士来说，女士之具备很好的感性知识，一旦涉及稍微深刻点的理性和哲学上的思辨，马上漏洞百出。这个是地球进化千万年形成的男女思维上的差别。
比如 ，我做的日本的二战的历史讲座，至少我知道有5-8个孩子认真的听了一遍。很多孩子是二战谜，家里的图书都是二战的照片。这些孩子里，没有一个女孩。这个也在我的预测之内。
这些是对女士的研究和看法，而且是定量的分析，这个调查和歧视没有关系。同时我也直接批评很多粗俗男人。
猥琐男人1：借钱给那些需要钱的女士，1万到2万加币，然后就不结婚，反正有免费的牛奶喝。
猥琐男人2：自己开公司，给那些SENECA的小女孩免费吃饭，买笔记本，IPOD，然后就不结婚，反正有免费的牛奶喝。还是小奶牛
猥琐男人3：自己买个房子，免费给那些女士住，不收房租。。。然后就不结婚，反正有免费的牛奶喝。
有的男人37-48多岁了，找女友，动不动就是“胸大”“皮肤好””腿长“”百依百顺“，，，让人感到极其不现实 ，极其不理智。找情人还是找老婆？。。这样的女人能当老婆吗？40岁以前没找到好女人，40岁以后也够戗，，
呵呵，既然两个帖子都谈到凤凰男，那么就不得不说一下了。。。
soccersun (soccersun)
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f ＞
其实，这些概念都是模糊不清的，正好符合我们这些被共党，辩证唯物主义狡辩的熏陶，，，，
先不谈凤凰的问题，先谈国家之间的问题。
如果按照财富衡量，那么西班牙等国家应该是很强大，但是，不过100年，后退了。要是按照地缘，军事，雄厚的实力，那么奥斯曼帝国应该最强大，但是成为了欧洲病人。按照国土面积，人口等，俄罗斯应该最强大，但是落后的农奴制度。
纵观历史5000多年，所谓的强国都是毛毛雨，苏联的强大也就是不到70年，远不如罗马的千年的强大，，苏联最终解体。。。最后的最后，高度总结，用哲学的话评比，国家之间最重点的要素，就是政治文明程度，这个可以让国家在几百年，千年的历史中一直保持强大，人民幸福。
政治文明程度，关于具体我不展开，大概就是政治是否是为保证全体国民的幸福，自由，人权，尊严服务的。政治的两个派别是否是和平的交替，，政治的权威，执行力如何，，，政治是否反映了人民的诉求和博弈，政治是否保证少数观点的人士得到保护，，，，，等等几个要点。。
当然，目前中国的政治文明程度，我不敢评价。。。和中国是好朋友的几个国家，彼此的政治文明极其类似，比如北朝鲜，古巴等，，，中国和这些国家“结婚”，应该是符合门当户对的原则，，哈哈
找老公，找女友，也是按照一样的规则，孟德斯鸠有话：“在民法慈母般的眼里，每一个人就是一个国家”。
找一个合适的老公，长期看，就是这个男人的三观和思维，短期看，就是这个男人的财富。（一夜看，就是这个男人的外表和体魄。）
男人的思想，道德，社会责任感，眼光的深度，思维的广度，这些决定子孙三代是否有幸福感。（注意：男人的财富是个参考 ，不是核心考核的目标。子孙的幸福感某种程度上和财富有关，但不绝对）
我在上大学的时候，同班同学有所谓的“凤凰男”，平时接触，跳舞，音乐无任何感觉，大学四年，没听过他唱歌。踢球，照相机都不懂，不会游泳围棋等业余爱好，思维也不开阔，对朱德庸的哲学漫画，对二战，泰戈尔等很多事情都不知道。每天除了看书，就是看书。。。
这个山东哥们从初二就背着书包和馒头上学，很幸苦，他的高考分数超过我100分。我92年成绩是484，他是580分左右。其实，不是凤凰的问题，问题是这个哥们看问题的眼光，思维的广度和我不一样。我和他就很难做好友，因为彼此的想法爱好，思维都截然不同。
扪心自问，大部分ROLIA女士的三观，思维眼光的深远程度，我不敢评价。。。。。按照门当户对的原则，女士要找的男友和老公，一定是彼此的三观都比较接近。这个是铁的原则，可以保证夫妻之间没有大的原则性的大冲突。其他的什么外表，财富都是附带因素。。。。
另外强调的是，门当户对的原则不能设置双重标准，不能被歪曲理解。女高男低绝对不行，，男高女低也是绝对不行，，，，
比如说，一个女士的层次很低，见解很差，家庭熏陶很差（注意：家庭熏陶和家庭财富没有关系），和男士的差别很大。那么这个女士找一个各方面层次都很高的男士，这个是不符合门当户对原则的。反之亦然。。。
拿我做例子，我就很喜欢刘瑜，她的见解，她在单向街的发言，她的理智，她的社会责任感，她的思维方式，远远在我之上。（她的财富估计也比我高，呵呵）
虽然我很喜欢她这样的女士，她的图书我看过很多次，我也知道她和我年纪类似。但是我知道，我根本不可能和她这样优秀的女士谈恋爱，假设一万次都没用，她的能力可以给我做老师了。。。，，我们的三观，思维差距太大了。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
“货币战争”“中国人可以说不”的中宣部层次，，，，让我极其失望。。
我一般测试女士的思维，三板斧。问几个鸦片战争，中日战争，文革，联合国宣言，伊拉克战争等最最最最基本的问题就问出来了。。。遗憾的是，绝大多数的”博学女士“的看法和五毛的看法惊人的一致。
我翻来覆去的说ROLIA有五个女士，估计也让很多人厌倦透顶了，其实，这个是我的一个标准而已。如果ROLIA有16-25岁的那些在北美受教育的第二代移民，我也可以用这几个同样的
问题测试他们，他们这些孩子，绝大多数人的看法是符合人类的正确的历史潮流和思维模式。IBM.ROGERS上班的时候，中午饭的时候认识很多年轻人，有几个孩子连唐朝宋朝
是什么都说不清楚，但是，他们对独裁，暴政等问题的看法很正确。至少他们知道毛泽东是什么货色。至少知道日本是文明宪政国家。还有平时游泳和救生员等小孩聊天，这里的第二代移民都具备非常健康的道德，正义，知道
什么是顺因历史潮流的思维模式和历史观。
。货币战争，神雕侠侣，达芬奇密码，这些书都是用阴谋和偶然解释历史的。。。国内五毛最喜欢的读物
美国的发展，创新，货物的价值提升，都是在自由宪政下的个人企业精神的动力。更是英美文明几百年保护私产，尊重法律，提倡个人道德，宗教关爱，鼓励自由的核心价值观的体现。更不用说大西洋的四大宣言了。
这些东西是中国，美国，前苏联的最大分歧，，，货币战争 完全忽视这些要素，直接用阴谋解释中美关系，，实在是可笑，。。。。
更重要的是，所谓的资本主义的精神，根本不是我们中国洗脑教育说的那套东西。斯密，边沁，萨缪尔森，贝克尔，哈耶克，这些经济学家，还有牛人格林斯潘，巴菲特，，他们的更多考虑在社会福利，公共选择，道德良心上，，即使是资本主义里算比较”狠心“的凯恩斯，他的
道德底线还是有的，凯恩斯根本不同意共产主义那些不人性的标准。
当然，资本主义的核心理论，，韦伯的巨著，以上都是一个在北美做学问的人都知道的基本浅显道理。但是，对于女士来说，女士之具备很好的感性知识，一旦涉及稍微深刻点的理性和哲学上的思辨，马上漏洞百出。这个是地球进化千万年形成的男女思维上的差别。
比如 ，我做的日本的二战的历史讲座，至少我知道有5-8个孩子认真的听了一遍。很多孩子是二战谜，家里的图书都是二战的照片。这些孩子里，没有一个女孩。这个也在我的预测之内。
这些是对女士的研究和看法，而且是定量的分析，这个调查和歧视没有关系。同时我也直接批评很多粗俗男人。
猥琐男人1：借钱给那些需要钱的女士，1万到2万加币，然后就不结婚，反正有免费的牛奶喝。
猥琐男人2：自己开公司，给那些SENECA的小女孩免费吃饭，买笔记本，IPOD，然后就不结婚，反正有免费的牛奶喝。还是小奶牛
猥琐男人3：自己买个房子，免费给那些女士住，不收房租。。。然后就不结婚，反正有免费的牛奶喝。
有的男人37-48多岁了，找女友，动不动就是“胸大”“皮肤好””腿长“”百依百顺“，，，让人感到极其不现实 ，极其不理智。找情人还是找老婆？。。这样的女人能当老婆吗？40岁以前没找到好女人，40岁以后也够戗，，
呵呵，既然两个帖子都谈到凤凰男，那么就不得不说一下了。。。
soccersun (soccersun)
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f ＞
其实，这些概念都是模糊不清的，正好符合我们这些被共党，辩证唯物主义狡辩的熏陶，，，，
先不谈凤凰的问题，先谈国家之间的问题。
如果按照财富衡量，那么西班牙等国家应该是很强大，但是，不过100年，后退了。要是按照地缘，军事，雄厚的实力，那么奥斯曼帝国应该最强大，但是成为了欧洲病人。按照国土面积，人口等，俄罗斯应该最强大，但是落后的农奴制度。
纵观历史5000多年，所谓的强国都是毛毛雨，苏联的强大也就是不到70年，远不如罗马的千年的强大，，苏联最终解体。。。最后的最后，高度总结，用哲学的话评比，国家之间最重点的要素，就是政治文明程度，这个可以让国家在几百年，千年的历史中一直保持强大，人民幸福。
政治文明程度，关于具体我不展开，大概就是政治是否是为保证全体国民的幸福，自由，人权，尊严服务的。政治的两个派别是否是和平的交替，，政治的权威，执行力如何，，，政治是否反映了人民的诉求和博弈，政治是否保证少数观点的人士得到保护，，，，，等等几个要点。。
当然，目前中国的政治文明程度，我不敢评价。。。和中国是好朋友的几个国家，彼此的政治文明极其类似，比如北朝鲜，古巴等，，，中国和这些国家“结婚”，应该是符合门当户对的原则，，哈哈
找老公，找女友，也是按照一样的规则，孟德斯鸠有话：“在民法慈母般的眼里，每一个人就是一个国家”。
找一个合适的老公，长期看，就是这个男人的三观和思维，短期看，就是这个男人的财富。（一夜看，就是这个男人的外表和体魄。）
男人的思想，道德，社会责任感，眼光的深度，思维的广度，这些决定子孙三代是否有幸福感。（注意：男人的财富是个参考 ，不是核心考核的目标。子孙的幸福感某种程度上和财富有关，但不绝对）
我在上大学的时候，同班同学有所谓的“凤凰男”，平时接触，跳舞，音乐无任何感觉，大学四年，没听过他唱歌。踢球，照相机都不懂，不会游泳围棋等业余爱好，思维也不开阔，对朱德庸的哲学漫画，对二战，泰戈尔等很多事情都不知道。每天除了看书，就是看书。。。
这个山东哥们从初二就背着书包和馒头上学，很幸苦，他的高考分数超过我100分。我92年成绩是484，他是580分左右。其实，不是凤凰的问题，问题是这个哥们看问题的眼光，思维的广度和我不一样。我和他就很难做好友，因为彼此的想法爱好，思维都截然不同。
扪心自问，大部分ROLIA女士的三观，思维眼光的深远程度，我不敢评价。。。。。按照门当户对的原则，女士要找的男友和老公，一定是彼此的三观都比较接近。这个是铁的原则，可以保证夫妻之间没有大的原则性的大冲突。其他的什么外表，财富都是附带因素。。。。
另外强调的是，门当户对的原则不能设置双重标准，不能被歪曲理解。女高男低绝对不行，，男高女低也是绝对不行，，，，
比如说，一个女士的层次很低，见解很差，家庭熏陶很差（注意：家庭熏陶和家庭财富没有关系），和男士的差别很大。那么这个女士找一个各方面层次都很高的男士，这个是不符合门当户对原则的。反之亦然。。。
拿我做例子，我就很喜欢刘瑜，她的见解，她在单向街的发言，她的理智，她的社会责任感，她的思维方式，远远在我之上。（她的财富估计也比我高，呵呵）
虽然我很喜欢她这样的女士，她的图书我看过很多次，我也知道她和我年纪类似。但是我知道，我根本不可能和她这样优秀的女士谈恋爱，假设一万次都没用，她的能力可以给我做老师了。。。，，我们的三观，思维差距太大了。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net