本文发表在 rolia.net 枫下论坛今天见有几位水军提起家庭中的矛盾解决方法。有说是全靠互信，也有说是可求互谅。姐对半生不熟的国产英语理解能力很差，希望不曲解了她们的原意。

不过曲解就曲解了，如果任何曲解都比愿意要好，曲解就是理解。

趁没吃晚饭扫了扫某人的旧贴。似乎此人自视颇高，总把自己和知老师相提并论。或许，在使用搜索引擎的技巧上，他俩水平旗鼓相当，比姐就只稍微差一点点。

有两点姐曾经不悟，看了这两大高手在城楼宇顶彻夜不盖被子的对话，就自误了。不过，姐的悟来自看多了帖子后做的噩梦，算是呓语，当不得别人的导师。若是这点自知之明也没有，姐也殉情，殉的是“难为情”。

所幸噩梦不长，就误了两次。第三次是charm，不定就钻哪牛角尖里去万劫不复了。

半梦半醒，有点啰嗦，说正事吧。

姐不悟到底人性本善还是本恶。某人说，TA相信人性本恶，自己更饿，所以要制度法毒来约束。虽然姐不知道制定制度法毒人饿不饿，但估计他们会发昏。好了，又扯远了，还是看贴吧。此人忽然又教导知老师，让老师去学王阳明先生，意思是历史作业没做好，需要被答疑。

姐于是开始自误了。王阳明先生是中国明代（狗来的，文责不负）的思想家军事家，是心学的创始人。心学的总论是四句类似偈语的诗，姐^c^p如下：

无善无恶心之体，
有善有恶意之动。
知善知恶是良知，
为善去恶是格物。

如此，姐再蠢再不悟，你总自误了吧？

然后姐又误了知老师一下。知老师本名好像叫做unix hp-ux aix solaris fedora soccer sun知行合一？唉，排列组合一下就对了。姐外语真不内行，就说说知行合一吧。某人数落老师不懂装懂，说“有时候行比知更重要”。太精辟了，逆天了，这水平已经超越了心学，简直就是马克思主义理论和明朝实践相结合的产物了。童年的教育受益匪浅哦。

姐知道程朱理学和心学在知行上有区别，不知道一个说过“心外无理，心外无物，心外无事”的唯心论者，需要靠功利实践来“知”，看过下面这个故事，一切就在不言中了：

-- 据说一次王阳明与朋友同游南镇，友人指着岩中花树问道：“天下无心外之物，如此花树在深山中自开自落，于我心亦何相关？”王阳明回答说：“你未看此花时，此花与汝同归于寂；你既来看此花，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你心外。”更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net