网络雇佣五毛也有效果，用敏感词封杀网络也有效，新闻联播铺天盖地的宣传也有效。.. 这个就是最好的“现身说法”。 -reginagood(test) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

枫下家园 / 幸福家庭 / 加拿大一学者出书鼓励穆斯林丈夫殴打妻子 -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2012-3-27 (#7389060@0)

从内部瓦解敌人。。。。老毛早就教导过了。。。。 -tigar25(大忽悠之iWon'tGiveUp); 2012-3-27 (#7389081@0)
天天和两个穆斯林哥们工作，他们做祷告，我练瑜伽。穆斯林关于打老婆有严格的定义：“不能在孩子面前打”“不能打脸”等很多规定。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7389526@0)

Sorry,I don't get you.What do you try to say? -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2012-3-27 (#7389666@0)

估计他的意思是，打女人其实是一项技术活，比如一天最多打三次，一次不超过一小时等等，总之，很文明，很拉风。。。 -fwc(俯卧撑); 2012-3-27 (#7389839@0)

还有位置。。。。不打脸。。。。想必是中段比较倒霉。。。。 -tigar25(大忽悠之iWon'tGiveUp); 2012-3-27 (#7389859@0)
和这两个哥们关系不错，他们解释了有关穆斯林不吃猪肉，不养狗，祈祷4次，洗澡等各种原因，也谈到他们的“石刑”，他们甚至劝我改变信仰。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7389973@0)

这两个是穆斯林么？他们自己社区的牧师和负责人说那本书是假穆斯林写的，打老婆在穆斯林是不存在的。穆斯林没有性别歧视，穆斯林不打老婆。他们社区牧师和发言人都说写书的是假穆斯林。 -cancubs(洋葱公主); 2012-3-27 (#7390120@0)

穆斯林都是每天祈祷5次，这两个祈祷4次，打8折的穆斯林。 -022007(Party Animal); 2012-3-27 (#7390141@0)
不用解释。我已经把网页新闻让他们看过了。那个为“出轨”女士辩护的律师都被伊朗政府抓起来了，国家人权组织介入，最后也是没办法。 -reginagood(test); 2012-3-27 {118} (#7390169@0)
我的这两个哥们都很同意用石头砸死这个妇女。

穆斯林在这个问题上看法惊人的类似。也许我认识的这两个穆斯林都是“另类？”

你这两哥们儿是典型的穆斯林。被人家发现了马上否认。没被人家发现就装牛。典型的穆斯林。 -cancubs(洋葱公主); 2012-3-27 (#7390571@0)

每次感觉穆斯林的辩护和中共的辩护都很类似。比如911事件的第二天，穆斯林的各种派系，都集体沉默，报纸上新闻上不做任何报道。当然，中国的人民日报也是如此。 -reginagood(test); 2012-3-27 {310} (#7390305@0)
还有就是最近的几次伊朗的事情。动不动就抓记者，抓律师。和中国抓律师的事件一模一样。我就能猜个大概。

因为独裁国家，言论思想被压抑的国家都是类似的。

无论穆斯林如何解释，无论中国政府如何解释，我是从来不听。也许，这个是我的偏见，因为中国政府也不总是撒谎。

但是，撒谎成性的人即使说真话也很难让人信服。

偶听人说真正可兰经是非常邪的。他们翻译成英语的时候给改了。阿拉伯语原版是非常凶狠的。只是穆斯林不肯承认这点罢了。他们可兰经就是以杀，以打为主的。 -cancubs(洋葱公主); 2012-3-27 {680} (#7390586@0)
默哈莫德本来什么都没有。为了钱娶了一个比他大很多的天主徒老婆。借用老婆家的钱开始他的穆斯林教。开始他没有信徒，就买了５０个奴隶，说他解放了奴隶，要求这些奴隶跟着他做他的信徒到出传教。所以可兰经改了又改。刚开始可兰经是说天主教是我们的朋友，是可以信赖的。因为那个时候默哈莫德没有成气候，还在暴对天主教抛媚眼呢。后来改成是敌人了。改成是杀死所有非穆斯林了。刚开始可兰经说可以喝酒，后来改成喝酒不好，不可以喝酒。那么问他们怎么解释默哈莫德的改变？他们说了，主是仁慈的，给了你时间让你慢慢来不喝酒。但是再问为什么刚开始不说喝酒不好？不说让慢慢改？而是说可以喝酒呢？人家是说要感谢主的仁慈。偶对穆斯林不敢多说，说多了要杀偶的。穆斯林是说我们是善良的，我们要杀了让你看到我们宗教的善良之处的。

同样道理，共产主义从马克思开始，估计也改了10几个版本了。谁说的对？列宁？斯大林？毛泽东？最后高级叫狡辩：马克思主义出发点是好的，其他人理解错了，用错了。 -reginagood(test); 2012-3-27 {858} (#7390871@0)
所以，这些辩论，从开始就是死循环。

就算穆斯林是好的，教义也是正常的。但是，明摆着基督和新教更能给人自由和创新，更能保障人权和制定良好的宪政体制。为什么就必须要信仰穆斯林呢？（对不起，不信仰你就要去死，在沙特和伊朗，一个宗教控制国家，政教合一，现实中一般人没有权利去拥有其他的信仰，除非你出国）

就算马克思主义本身是好的，也是很好的科学观。但是，明摆着资本主义和英美的宪政体制更给人福利保障和人权自由，为什么中国从小学到大学必须要学马克思主义呢？（对不起，中国教育部门，宣传部门，媒体部门的解释权利，发言权力，出版权力是垄断的，一个党控制一个版本，不学你就考不上大学，除非你出国留学）

有一种树苗名字是“马克思主义”，很奇特，无论谁浇水栽培都无法成活，但是，其他树苗都可以很容易的枝繁叶茂。为什么不使用其他树苗，非要死守着“马克思主义树苗”？也许“马克思主义”这个树苗确实很好，但是，70多年过去了，没有一个国家成功的栽培成功，难道这些国家都错了？
当然，基督教也是经常改动，但是本质上，基督教尊敬科学和理性，尊敬人性。尤其是新教，明显比天主教，东正教更要能激发人的道德和创新精神。 -reginagood(test); 2012-3-27 {176} (#7390884@0)
基督教从马丁路德，加尔文开始，就已经逐步摆脱了天主教的束缚。每个人都是独立的灵魂，不需要专业的宗教形式和繁琐的步骤去和上帝沟通。

更伟大的是，新教的出现，让人佩服不已。。。
一个困惑很久的问题，ROLIA女性一谈到穆斯林虐待女性，200%是坚决反对抵制。为什么一谈到中共政府的独裁行为，基本就是50%的人默认，甚至有的还为独裁暴政辩解？ -reginagood(test); 2012-3-27 {697} (#7390934@0)
如果我要是口吐莲花，用我看过的各种历史书籍狡辩证明穆斯林虐待女性是可以接受的，穆斯林规定的女性的地位低下是符合人类进化的，穆斯林的教义出发点本身是仁爱的，偶尔打妇女是合理的。所以，穆斯林没有虐待女性。

我要是给穆斯林虐待妇女的行为辩护，估计我被ROLIA所有的女性骂死。反人类，反自由，反人性的行为无论如何辩解都是不可接受的。

怎么有的女士天天在心情随笔，谈天说地给中国独裁政府辩护，这样的女士好像过得还不错，并且粉丝还很多。

我这个话不是随便说的，ROLIA论坛，为64杀人行为辩护的女士，对64鲜血冷漠沉默的女士，支持64屠杀的女士加起来绝对是50%的比例。

如果我要是也很支持伊朗对“通奸”“出轨”妇女石头砸死，如果我还为这种行为喝彩，如果我建议中国和加拿大也实行这种刑罚，你们女士对我什么评价呢？
你说的都对。真正的可兰经在穆圣牛叉了之后，最后写成了一手拿可兰经，一手拿刀；看到不信可兰经的就拿刀子捅。非常的排外。 -leonardmars(小马识途); 2012-3-28 (#7391755@0)

“女人通奸当然要用石头砸死，这样给下一代好的教育，通奸的女人不值得可怜”，本来我还想用“人权”等辩论几句，看他们虔诚坚定的样子，我只能闭嘴了。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7389984@0)

他们的女的都是跟外族裔通奸? 他们的男人是不是没有通奸的? 如果有, 怎么处置? -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-3-27 (#7389991@0)

good point! -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2012-3-27 (#7390010@0)
用他砸死石頭。。。。？ -lilianliang(彪妹); 2012-3-27 (#7390013@0)
穆斯林没有男人通奸的说法。记得当时有个穆斯林的著作，为多妻制辩护，强暴女佣人，女俘虏，可以杀妻保留孩子，各种行为都有神学的相对解释。看得我是目瞪口呆。今天穆斯林的法律是否也是如此，我没研究过。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390348@0)

俺以为世界观有重大差别的人是做不了朋友的。。。21世纪还信奉石刑一样的酷刑的人，如何能成哥们？ -fwc(俯卧撑); 2012-3-27 (#7390020@0)

呵呵，还好，大部分时间都是讨论存储，UNIX技术问题，合同结束就散伙了，勉强做个朋友吧。毕竟是一起挣钱的合作关系。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390054@0)

想起一部电影，The Stoning of Soraya M. (2008)，取材于真实的故事，看后令人震惊、无语 ~ -sr-71(Black); 2012-3-27 (#7390162@0)

有名的电影。本质就是穆斯林文明从中世纪就停滞了发展。我是很奇怪很多女士的思维方式，谈到穆斯林虐待欺压妇女，都是义愤填膺，但是，一提到中国政府的独裁本质，都是百般狡辩，各种美化中共的理论都出来了。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390336@0)

什么都要扯到中共,就这个话题说,共产党鼓励打老婆了?你的内心有点阴暗,都快成偏执狂了 -mooncolor(新手); 2012-3-28 (#7393256@0)

"啥都要扯到土共才罢休。土共不好，那轮子好？僵毒，藏毒好？那些个搞民运，估名掉誉的好？你要真反共，回去反，闹革命去，我佩服你。这儿来JI JI WAI WAI 的。".. 说这个话人的肯定不同意虐待欺压妇女。但同时又支持中共。呵呵 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390342@0)

４个LP，一天一人３次，一次一小时。这还光是打，不算敦伦的功夫哪。好汉子。 -walkalong(汉家儿郎); 2012-3-27 (#7390066@0)

你大概不知道，阿拉伯人身体好着呐，和黑人有一拼。 -leonardmars(小马识途); 2012-3-28 (#7391756@0)

Wafa Sultan,在公开场合反抗穆斯林神学和中世纪阿拉伯文明的唯一的女士，目前还没有哪个男士和她一样勇敢。这个女士见识很深。熟读历史，文明等著作。 -reginagood(test); 2012-3-27 {850} (#7390158@0)
好像还有一个阿富汗的女士也公开反抗过，但是文史哲功夫差一些。

可见穆斯林的洗脑强大。地球上敢于公开抨击穆斯林落后文明的人就几个人而已。

引申理解，中共的洗脑，中共顽抗的抵抗自由文明宪政人权，中共的这种行为比“公开处决妇女，吊死妇女的穆斯林教义”好多少呢？

从Wafa Sultan的公开辩论可以看出，穆斯林这方面还是有些“民主作风”，至少还敢和Wafa Sultan在电视上公开辩论。

中共呢？根本不给你机会，其实，很多中国的“死结”，比如法轮功问题，海外民主人士流亡问题，西藏问题，完全可以安排一个电视辩论。

短期看，不辩论是有效的，网络雇佣五毛也有效果，用敏感词封杀网络也有效，新闻联播铺天盖地的宣传也有效。

但是，长期看，这些方法最愚昧的，只能让火山积累能量，民怨无法得到申诉，迟早要出问题。

人的嘴要说话，思想要自由驰骋，这些是本性，要是压抑也可以，结果就是怨恨和毒素只能是积累的越来越多，这是人性的规律，再强大的政府也无法阻挡。

啥都要扯到土共才罢休。这几天文学城看贴子也是烦死个人了。土共不好，那轮子好？僵毒，藏毒好？那些个搞民运，估名掉誉的好？你要真反共，回去反，闹革命去，我佩服你。这儿来JI JI WAI WAI 的。 -ashura(碧落); 2012-3-27 (#7390203@0)

Wafa Sultan要是真反穆斯林的中世纪的邪恶教义，那她就别在美国，她应该回伊朗闹革命去，整天Wafa Sultan在美国JI JI WAI WAI的。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390289@0)
穆斯林教义不好？Wafa Sultan就好吗？Wafa Sultan搞个解放妇女人权运动，估名掉誉的好？ -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390292@0)
网络雇佣五毛也有效果，用敏感词封杀网络也有效，新闻联播铺天盖地的宣传也有效。.. 这个就是最好的“现身说法”。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390313@0)

我也准备写书鼓励穆斯林太太去练Karate。。。 -hullo(路人甲); 2012-3-27 (#7389872@0)

先劝劝不要从头黑到脚吧。。。藏起来不让看没啥意见。干嘛非得黑色呢。被吓了几次。一黑忽忽的飘过来，就只露了俩眼睛。 -ashura(碧落); 2012-3-27 (#7390137@0)

嗯，幸好在Algonquin不常见。。。 -hullo(路人甲); 2012-3-27 (#7390167@0)
也就是加拿大言论自由，这些话你敢在伊朗，沙特说吗？不过，伊朗也要和中国学习了，要建设一个全国的局域网。你在伊朗连说这种话的机会都没有。 -reginagood(test); 2012-3-27 (#7390317@0)

说句题外话，加拿大、美国天天吵吵中国、伊朗没人权，却很少说沙特的人权问题。 -leonardmars(小马识途); 2012-3-28 (#7391759@0)

突然明白过来，那个瑜伽教练的牙齿肯定是被她丈夫打掉的。她自己还说是滑了一跤摔的。 -nounou2009(nou); 2012-3-28 (#7392169@0)

@Philadelphia

网络雇佣五毛也有效果，用敏感词封杀网络也有效，新闻联播铺天盖地的宣传也有效。.. 这个就是最好的“现身说法”。

Replies, comments and Discussions:

More Topics