这不一定，如果美军都像这次这个士兵那样滥杀无辜，是决不会引起当地村民“恻隐之心”的。我去年转过几篇“环球时报”驻阿富汗战地记者的报道，写得很真实，美军在阿富汗是怎么作战的

binghongcha76(一只大猫)

其中有一篇报道给我印象很深：

美军驻地周围有一条河，一天美军发现河里面有一个婴儿包着一些漂浮物顺流而下，美军知道周围有塔利班埋伏，这是诱饵，但美军还是冒着生命危险下河救孩子。果然不出所料，在美军下河的时候周围塔利班开始开火射击，交战结束，美军救起孩子，塔利班也如鸟兽散。美军没有伤亡，但是孩子却重伤不治

“环球时报”记者在写完文章后加了一些自己评论，痛斥塔利班没有人性，居然把孩子当成诱饵来继续他们的“正义事业”

然后一群国内“读者”正义凌然的在文章留言板留言“痛斥”此记者没有人性，因为此记者居然不批评美军反而骂勇敢的“反美武装”

(#7349921@0)
Last Updated: 2012-3-12
This post has been archived. It cannot be replied.

人类有太多的苦难了 -vavav(山野兔子); 2012-3-11 (#7347638@0)

尤其是这种人为的蓄意的, 更令人心寒. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-3-11 (#7347662@0)

更像小学生了，顶多是高年级小学生。 -wincity(红卫兵); 2012-3-11 (#7347675@0)

还是那种老留级, 永远毕不了业的小学生. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-3-11 (#7347919@0)

估计是让烧古兰经那个事闹的。那帮大兵打小自由惯了，啥没烧过。如今这憋屈，Obama这政治任务太难了。除了地下党谁还能忍得住 -firetrain(火车头); 2012-3-11 (#7347687@0)

哪天把你孩子老婆家人突突了，不知道你是不是还能够把这说成是什么憋屈 -vavav(山野兔子); 2012-3-11 (#7347706@0)

新鲜了, 美国大兵来加拿大突突, 且看你嘴巴突突吧...我无非是提到美国大兵的被辩护权而已. 你非要联想一下的话, 你可以跑去美国边境抗议他们当垃圾烧了你们家谱和毛选,带上全家,扔几块石头试试. -firetrain(火车头); 2012-3-11 (#7348465@0)

辩护权而已。。。看看这个，人无缘无故的就被杀了，应该也有他们的权利吧，可怜的孩子、老人和妇女
-vavav(山野兔子); 2012-3-12 (#7349185@0)

有责任，美国人应该赔钱！居然请疯子来参军，太扣门了吧? 还不如请共产党来呢。共产党一定有办法收拾这种局面。 -firetrain(火车头); 2012-3-12 (#7349875@0)

看看CNN报道,美军军官 Captain Justin Brockhoff 怎样cover-up the house-to-house shooting spree in two villages in southern Afghanistan early Sunday killing 16 people -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-3-11 (#7347934@0)

再看看美国怎样进行新闻封锁 -- American soldier "I killed innocent people". - YouTube -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-3-11 (#7347935@0)

youtube上面的新闻封锁? 您不是开玩笑吧? -firetrain(火车头); 2012-3-11 (#7348520@0)

美国大兵为什么杀戮无辜 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-3-11 {341} (#7347947@0)

https://www.youtube.com/watch?v=0me2HNq5mTk

http://www.youtube.com/watch?v=0me2HNq5mTk

此士兵当然有罪，该怎么处理静观事态发展。不过说到是不是“正义”战争，google一下“红翼行动”，那个最后幸存的美军被一个村的村民s所救，塔利班来搜查也不交，坚持把那受伤士兵送交美军，也许在这群村民眼里，美军正在进行一场“正义”的战争 -binghongcha76(一只大猫); 2012-3-12 (#7349764@0)

恻隐之心，人皆有之。和战争是否正义无关。 -firetrain(火车头); 2012-3-12 (#7349887@0)

这不一定，如果美军都像这次这个士兵那样滥杀无辜，是决不会引起当地村民“恻隐之心”的。我去年转过几篇“环球时报”驻阿富汗战地记者的报道，写得很真实，美军在阿富汗是怎么作战的 -binghongcha76(一只大猫); 2012-3-12 {538} (#7349921@0)
其中有一篇报道给我印象很深：

美军驻地周围有一条河，一天美军发现河里面有一个婴儿包着一些漂浮物顺流而下，美军知道周围有塔利班埋伏，这是诱饵，但美军还是冒着生命危险下河救孩子。果然不出所料，在美军下河的时候周围塔利班开始开火射击，交战结束，美军救起孩子，塔利班也如鸟兽散。美军没有伤亡，但是孩子却重伤不治

“环球时报”记者在写完文章后加了一些自己评论，痛斥塔利班没有人性，居然把孩子当成诱饵来继续他们的“正义事业”

然后一群国内“读者”正义凌然的在文章留言板留言“痛斥”此记者没有人性，因为此记者居然不批评美军反而骂勇敢的“反美武装”

滥杀无辜肯定没有，最大的事就是烧经了。在正常华人眼里，那算个事儿吗？不过，本坛几位从业人员一定会炒作成滥杀无辜的。 -firetrain(火车头); 2012-3-12 (#7351272@0)

睁眼说瞎话是要有报应的，看看这个连接，里面有一个2岁的塔利班 -vavav(山野兔子); 2012-3-12 (#7351314@0)

这个士兵应该是第一例吧。疯子哪都有，要炒作成美军如何如何，似乎还差点火候。你鉴定出来那个2岁小孩是怎么死的？ -firetrain(火车头); 2012-3-13 (#7351455@0)

我什么都没有评论，只是在说这个事。。。不要那么激动，美军是你亲爹啊？ -vavav(山野兔子); 2012-3-13 (#7351964@0)

我哪有你激动呀。看起来是你亲爹被霉菌弄死了？ -firetrain(火车头); 2012-3-14 (#7354644@0)

要扯报应的话，不是我小瞧你，你这学佛才两天，真不知道天高地厚。去查查吧，巴米扬大佛是谁给炸的？ -firetrain(火车头); 2012-3-13 (#7351457@0)
这其实就是一个发疯士兵的个人行为。美军在阿富汗作战的原则如果总结一下就是“宁可放过1000，不可错杀一个”，还记得前一段时间被奥巴马授予“国会勋章”的那名海军陆战队员 -binghongcha76(一只大猫); 2012-3-13 {363} (#7351948@0)
那小子眼看着自己10几名战友被塔利班围困在一个山谷中，有伤的，有死的，弹尽粮绝，迫切需要支援。他向总部呼叫空中支援轰炸周围塔利班，Intel（情报部门的简称）通过飞在周围的无人机拍回的照片判断武装分子中有人没有手持武器，还有一些孩子混杂其中，因而拒绝了这个士兵空中轰炸的请求

没办法，这小子冒着生命危险伙同另外一名机枪手深入战场营救战友，命大，回来以后得了一枚荣誉勋章

得荣誉勋章的个人行为代表美军；杀人的个人行为不代表美军，是个疯子。。。我理解得对吗？ -vavav(山野兔子); 2012-3-13 (#7351982@0)

你可能没看懂，我说的是美军的Intel，不是那个士兵，Intel可以调动强大得多的空中力量轰炸塔利班，但是因为怕误伤平民而没有轰炸 -binghongcha76(一只大猫); 2012-3-13 (#7352010@0)

痛斥塔利班没人性是不对, 那孩子多半是别人的孩子，不是塔利班自己的。塔利班自己的孩子当然保护得好好的，送出国，和瓜瓜在一个班上课。环球时报的经费也得靠他们呢。怎么说都不应该。 -firetrain(火车头); 2012-3-12 (#7351285@0)

不少还在加拿大呢，有个例子：有加国护照的塔利班份子在阿富汗受伤后来加拿大治伤，养好后再回阿富汗打加拿大部队。 -wangzhe(自得其乐); 2012-3-13 (#7351462@0)
那是周围一个村庄的孩子，交战结束的第二天，那个村庄的长老就到美军营地把孩子领了回去。 -binghongcha76(一只大猫); 2012-3-13 (#7351968@0)
写这一系列文章的那个“环球时报”的记者是罕见的敢于“实话实说”的记者，名字我忘了，但是同一个人，去年他在利比亚采访的时候水均益问他当地居民对北约轰炸的看法，他却说他采访到的民众都支持联军轰炸，痛恨卡扎非.. -binghongcha76(一只大猫); 2012-3-13 (#7351996@0)

@Philadelphia

这不一定，如果美军都像这次这个士兵那样滥杀无辜，是决不会引起当地村民“恻隐之心”的。我去年转过几篇“环球时报”驻阿富汗战地记者的报道，写得很真实，美军在阿富汗是怎么作战的

Replies, comments and Discussions:

More Topics