她的逻辑在这里有个问题，就象你说的，有多少女性得到＇情感升华的性生活＇（我理解的free sex），相应就有多少男性得到同样质量的。因为无价的建立在高度和谐上的性，必然是相互的，是两个人共同拥有的。（女同人除外，这个群体太小，不参与讨论），可是她提到离异男人大多没人要，那么离异女性得到高质量生活的可能性也就大大减少，因为她们都只能去找没那么多拖累的未婚男人。这和上面说的，相应数量是相悖的。

实际上，条件差的男人越多，女人找对象的难度越大。不论初婚还是二婚。她倡导女人不应该困在无味的婚姻里，应该勇敢的离婚，离婚后的生活会更幸福，客观上会造成女人之间的竞争撕杀。

另外她这个想法的立足点，就是离异男要负担赡养费所以没人要，其实是在轻看女人。这个想法是建立在，所有女人都把钱财放第一位。她用这点去告诫男人（在我看来这个告诫有得意炫耀的意味），不要轻易离婚，离了没人要你，和别人用孩子告诫女人，不要离婚，没有男人愿意当后爹，是一回事。