共和党最近的Star候选人Herman Cain在10月5号被问到Occupy Wall Street运动时说：If you don't have a job and you're not rich, blame yourself. 这个极端的论断和他9-9-9税改似乎让他最近的民调升了许多。 -mikesmith(老猫) @费城华人论坛:费城枫下论坛 The Rolia Forum of Philadelphia

希望他能得到共和党的Nomination, 那样的话Obama就安全了。

https://www.youtube.com/watch?v=SHMEC8Xk9cg

http://www.youtube.com/watch?v=SHMEC8Xk9cg

I agree with him. 西方资本主义国家的PROBLEM是因为他们放弃了资本主义。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011-10-23 (#7008886@0)

我认为他的话太极端了。虽然我不赞同Occupy运动，也不赞成极左派的hand out, 但Cain说的绝对是过了。美国的经济目前并没有产生那么多jobs, 只是指责失业的人群没有任何positive的意义。 -mikesmith(老猫); 2011-10-23 (#7008892@0)

A popular thought in Singapore: if someone really wants a job, he can always gets it. Don't forget self-employment is also a kind of job. BTW, to repair my camera, it takes two weeks in Canada, but just same day service in Singapore. -sailor(Mountains&Ocean); 2011-10-23 (#7008952@0)
看了你给的视频，整段对话，除了你摘出来的话有争议以外，说得非常精彩。整个占领运动不知道自己要什么。大银行在08年的危机里有责任，但现在是2011了，还翻旧账，除了为O8失败的经济政策转移视线，没有任何作用。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-10-23 (#7009156@0)
不尽同意.前几天和两个老外谈这个问题. 他们很赞同我的看法. 我们承认有问题比如贫富差距的拉大等. 但那些没有工作的人相当一部分是不努力并保持高消费的人. 我们也不能不看到这一点. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-10-24 (#7010576@0)

奥巴马能否连任取决于明年的美国经济，和谁代表共和党上阵关系不大。非常希望一个象Cain这样敢说实话的人能当选。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-10-23 (#7009136@0)

That would be a disaster...in a country as polarized as U.S. today...riots and violence will break out like hell...I always prefer the middle of the road approach.. and I believe that will be the only workable solution -mikesmith(老猫); 2011-10-23 (#7009176@0)

That's just your imaginations. The only time US adopted complete conservative policy was the 8 years when Reagan was the president. Within that 8 years, US came back from stagnation and then won the cold war. -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-10-23 (#7009206@0)
You mentioned so many times the "middle" approach, which unfortunately is only an illusion. Can anyone elaborate what it is? I am afraid not. The truth is you have to either go fiscal (big gov.) or monetary (small gov.). Or, you mean "do nothing"? -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-10-23 (#7009219@0)

说得不错，这世界上哪有什么“中间派”？自欺欺人的一个概念。老猫数次提到“基督教原教旨主义”的危险性，实在是杞人忧天，仿佛生活在真空中 -binghongcha76(一只大猫); 2011-10-24 (#7009303@0)

如何解释和Follow圣经，对学校里教进化论的态度，对其他信仰的容忍度，对同性恋和堕胎的态度，乃至现在对总统候选人的宗教背景的要求和对选民的倡议，都区别出一个温和的宗教主流和其中的极端派。 -mikesmith(老猫); 2011-10-24 (#7009476@0)

老猫左和右是一个判断系统, 不能仅仅就某一个观点来判断.说极端的时候更应该如此.西方国家的问题之一是整体左倾,因为这样可以更能迎合大众的心理. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-10-24 (#7010585@0)

这是我以前写的关于我支持的一些政治主张。当然还有根本的一条就是政教分开。左，右的讨论可以涉及面很广，我基本上是经济上保守，social上自由。 -mikesmith(老猫); 2011-10-24 (#7010708@0)

在美国加拿大，只要肯，找到工作应该没问题。尽管经济不好，我也没见多少人没工作，那些没工作的自身都有问题，或不想找，或眼高手低。 -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010557@0)

同意。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2011-10-24 (#7010584@0)
+1. 我身边就有这种例子. 白人和华人都有. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-10-24 (#7010592@0)

agree, here is an example : -iveyadmin(_); 2011-12-2 (#7116158@0)

This is not fair statement. When Jobs are out sourced to developing country, many people won't be able to get the same job as the existing skills won't help them to hunt down the same job -nice2002(+7); 2011-10-24 {198} (#7010681@0)
. Government should take resposibilities pro-actively help to create new jobs to replace those missing ones. Blaming each others won't help, but both government and individual should take actions.

他说的是一个方面,你说的也是一个方面, 都不能相互否定. 资本家就是赚钱, 如果是政府的错, 那么那些人应该问责政府才对. 这里也有一个贸易政策的问题.因此西方不少人反对全球化. 但工会和他们的高工资又无法保证资本家的利润. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-10-24 (#7010698@0)

这是全球一体化的必然结果。我记得当年是美国欧洲为了本国的利益，要求中国开放国内市场的，后来无数的工作机会转移中国印度。现在看到弊端了吧。 -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010712@0)

We will see a reverse trend - localization - soon, if not started already.. -mikesmith(老猫); 2011-10-24 (#7010735@0)

我希望这样，环保＆社会稳定，但商人政客肯定不这样想。我们在加拿大超市买的三文鱼，据说在加拿大捕获用船运到中国加工＆包装，再运回加拿大卖，这个过程浪费了多少资源，就为了省几毛钱加工费。 -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010751@0)

US government has limited power over wall street as those banks refuse to lend or invest more money when Fed has already lowered the interest rate near zero. -nice2002(+7); 2011-10-24 {296} (#7010757@0)
For example, Apple own huge amount of cash, but not willing to invest as no new products or high market risk currently

Things are more complicated than you thought because capitalism has power over government decision. Occupy wall has its points although I may not agree the action will help.

上次和我的一个日本同事聊起来日本的就业问题，我问他现在日本的就业情况如何。他说“要看你如何看这个问题了，大学毕业生找个工作是没有问题，如果你愿意干，收银员类似的工作很多，但我认为这些对一个大学生来说不能算工作” -ding_ding(丁_丁); 2011-10-24 (#7010761@0)

现在大学生太多了，过剩。过去中专都比现在大学生有水平。 -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010787@0)

你没有明白我的意思，不管经济好坏，只要自己努力都能找到工作，也许没错（当然不包含经济大萧条时期）。但是经济好了，你可以找到一个不错的专业工作，经济差了，你也许就能找到一个收银员的工作。2001年过来的人都明白这个道理。 -ding_ding(丁_丁); 2011-10-24 (#7010839@0)

理解你的意思。但经济不好，是全球性的，其实跟总统关系不大，我个人觉得选谁都一样。 -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010857@0)

这就是为什么老猫说他说的话不合适，一个总统候选人要考虑的是如何搞好经济，增加有意义的就业率，而不是去责怪你没有努力去找工作。人是有角色的，即使是正确的话，也不是每个人说都是合适的。 -ding_ding(丁_丁); 2011-10-24 (#7010875@0)

他说的是不是过头了先不管。楼上的那些说找不到工作都是自己问题，也许没有错，但是这句话没有错不代表美国金融界就没有问题，我看不仅有问题，而且有很大问题。 -ding_ding(丁_丁); 2011-10-24 (#7010744@0)

他说的对，“blame yourself"是一个attitude的问题，就像你把你的工作搞砸了，虽然可能有很多客观原因，但作为一个负责任的人你首先要blame yourself。失败的人的一个共性就是喜欢怨天尤人 -wjtyl(wjtyl); 2011-10-24 (#7010769@0)

也许作为一个个人可以这样说，作为总统候选人这么说恐怕不太负责任。 -mikesmith(老猫); 2011-10-24 (#7010789@0)

很赞同老猫的这句话，一个人是从自己个人的角度考虑问题，一个总统要从国家整体来考虑问题，出发点完全不同。 -ding_ding(丁_丁); 2011-10-24 (#7010831@0)
确实是不太讨好的话，但是可以看出他应该是诚实的人，有些话虽然伤人，还是要说 -wjtyl(wjtyl); 2011-10-24 (#7010833@0)

诚实的人未必能成为competent 的总统 -mikesmith(老猫); 2011-10-24 (#7010845@0)

会讲话的，未必真能干。 -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010865@0)

不会讲的也未必真能干。 -mikesmith(老猫); 2011-10-24 (#7010873@0)

哈哈。说实在的，搞经济，我不看好黑人。（决不是种族歧视） -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010894@0)

这次经济衰退，美国共和党怪中国怪的历害。中国人不花钱，把世界资源性大宗物品价格提高，控制汇率等等，等等。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-10-24 (#7010820@0)

中国已经不知道给美国砸了多少钱进去，几乎连个声都没听见。 -ding_ding(丁_丁); 2011-10-24 (#7010824@0)
中国怎么能听美国的？想成下一个日本？ -newhouse(三多); 2011-10-24 (#7010871@0)
其实想明白了和中国政府怪美国异曲同工啊，只是怪的地方不同而已 -wjtyl(wjtyl); 2011-10-24 (#7010880@0)

@Philadelphia

共和党最近的Star候选人Herman Cain在10月5号被问到Occupy Wall Street运动时说：If you don't have a job and you're not rich, blame yourself. 这个极端的论断和他9-9-9税改似乎让他最近的民调升了许多。

Replies, comments and Discussions:

More Topics