×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

晚了,有人弄了

http://www.google.com/imgres?q=icarly&hl=en&sa=X&rlz=1T4SKPT_enUS408US436&tbm=isch&tbnid=f4RehuI0w8IB9M:&imgrefurl=http://www.8164.org/about-brand/&docid=LDND9YcDS1uinM&w=500&h=309&ei=dxZFTpeeFanjiALktcziAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=166&vpy=279&dur=1146&hovh=176&hovw=286&tx=180&ty=91&page=6&tbnh=136&tbnw=182&start=111&ndsp=21&ved=1t:429,r:14,s:111&biw=1366&bih=618
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 苹果股价连涨8年 市值问鼎全球之巅
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛在超越微软(MSFT.NASDAQ)市值15个月后,苹果(AAPL.NASDAQ)在盘中一度超越“百年老店”埃克森美孚(XOM.NYSE),成为世界上市值最高的公司。

    这一里程碑式的时刻发生在本周二下午2点左右,当时苹果公司股价上涨3.4%至365.10美元,市值约3380亿美元;而埃克森美孚当时的股价下跌1.4%至69.23美元,市值约3370亿美元。

    尽管收盘时埃克森美孚再度胜出,但业内认为苹果的市值站稳全球首位已是眼前之事。凭借屡创纪录的财务数据、富可敌国的零负债现金储备以及对庞大周边生态的影响力,这家市值连续暴涨8年的消费电子巨头眼下已迎来了其巅峰时刻。

    股价连涨8年

    早在去年9月,苹果超越中石油成为全球市值第二大的企业时,就有业界人士预测苹果极有可能超越埃克森美孚。

    2005年,埃克森美孚的市值超过通用电气,位于全球榜首,2007年中石油发行A股时,市值一度高出埃克森美孚,但随着中石油股价的暴跌,埃克森美孚的市值“冠军地位”得以保全并延续多年,直至此次遭到苹果的觊觎。

    埃克森美孚的市值深受全球经济不确定性的影响,眼下经济恐慌情绪蔓延,将对石油行情产生复杂的影响。而苹果“火箭式”的增长速度更令人咋舌——在今年年初,埃克森美孚公司的市值还高出苹果近750亿美元。

    科技企业上一次从传统企业手里夺下全球市值第一的宝座已是9年前的事。2002年10月,微软曾以2629亿美元市值击败通用电气((GE.NYSE)跃居第一。

    中国移动互联网产业联盟秘书长李易认为,一家消费电子产品企业市值能坐上全球第一,在以往是不可思议的。不过,这也让苹果再一次显示了它强大的号召力,并证明了IT制造、移动互联网应用及消费电子产业合力后的行业前景,“即使苹果已经是行业公敌,但整个行业却应当为之骄傲。”

    10多年前,苹果还一度濒临破产的边缘。1997年,在被董事会驱逐出公司12年后,42岁的乔布斯回归,当时苹果连续两年亏损18.6亿美元,面临破产的窘境。

    随后,苹果的辉煌开始逐步展现,乔布斯开始一系列复兴计划,推崇产业设计、将硬件与软件整合,并推出了iPod、iPhone和iPad等一系列令用户疯狂排队购买的产品,超越了诺基亚、索尼等原本各霸一方的对手。

    “富可敌国”

    苹果配得上市价之巅的宝座吗?恐怕没人能否认这一点。看看苹果最新的第三季财报吧。285.7亿美元的营收,73.1亿美元的净利润,再度创下纪录。

    若论成长性,就市值而言,苹果一年间成长超过40%,过去五年总体成长接近5倍。

    同时,它又“富可敌国”。截止到2011年6月25日,苹果持有的现金及有价证券达到761亿美元,而且负债率为零。可资比较的是,截至7月27日美国政府运营现金余额为738亿美元。

    苹果的魔力不限于赚钱,更在于对其营造的产业生态超强的影响力。从软件到硬件,产业链上下游各环节上,诸多公司的命运甚至由它左右。“啃苹果”是所有人都想做的事,得之则荣,弗得则损。

    在代工业领域,鸿海、广达去年均因苹果订单而业绩大涨,而没有“啃”上苹果的仁宝则陷入衰退。在零组件领域,台湾触控模块厂商TPK甚至借苹果订单而上市。而反之,由于过度依赖苹果供应商TPK的订单,可能丢单的A股上市公司莱宝高科(002106.SZ)近日股价大跌。

    据我国台湾地区拓墣产业研究所副所长杨胜帆估算,2011年,仅苹果给富士康的订单就可能高达上千亿元人民币。如果算上广达、和硕、宸鸿、胜华等一大批工厂,苹果在大陆直接带动了数千亿的产值,并解决了上百万人的就业。

    台湾地区IT业者也认为,苹果的订单,在很大程度上挽救了处于衰退边缘的台湾经济。

    苹果还能红多久?

    “人类已经不能阻止苹果了。”i美股分析师胡龙飞在微博上这样说。但苹果真的不可战胜吗?

    乔布斯是苹果毫无争议的灵魂人物,但他身体状况却成为苹果的“阿喀琉斯之踵”,多次被传病危,每次他因病住院,苹果的股价就会大跌。

    乔布斯的健康危机之外,苹果人才危机也显得尤为紧迫。今年3月,负责Mac软件业务的高级副总裁伯特兰·赛莱特(Bertrand Serlet)离职,他负责开发了苹果Macintosh操作系统;6月,苹果零售部门高级副总裁、零售业务创办人之一罗恩·约翰逊宣布,将跳槽美国零售巨头J.C. Penney出任CEO;同月,苹果icloud主管john herbold离职;7月,在苹果与三星专利纠纷加剧的同时,苹果首席版权律师离职。管理面临的断层考验苹果的智慧。

    越来越多的企业对苹果发起挑战。

    Google主导的Android阵营目前正表现出强劲的冲击势头,而前度手机霸主诺基亚也正选择联手微软重启争夺。

    曾负责亚马逊云存储项目的盛大云计算负责人何刚认为,苹果于此短板仍明显。他表示,苹果系统一直封闭,此前的APP STORE只是相对简单的数字分发系统,并无多少技术、经验积累。相比之下,谷歌的Android在云计算应用时代将更可能胜出。

    此外,苹果的上游零组件供应商也在评估过度依赖苹果的风险。一位苹果供应商向本报表示,不少供应商、代工商也正凭借此前为苹果服务获得、积累的技术和经验,努力增加苹果之外的供应合作伙伴。

    “苹果在技术、设计、供应链管理等方面都是顶尖状态,今后也很难再有同类企业出现。”李易说,任何一个企业都不可能永远处于往上走的曲线,苹果的辉煌期未来还将维持2~3年。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 苹果现金富可敌国 对花钱保持谨慎态度
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近互联网上开始掀起一股风潮,那就是给苹果出收购的主意。有人说,苹果应该收购Facebook;有人说,苹果可以收购诺基亚、ARM、雅虎、Twitter……

      这都是因为,苹果实在太有钱了。苹果财报显示,截止到2011年6月25日,其现金及有价证券达到761亿美元,而美国财政部截止到7月27日的总运作现金余额为737.7亿美元——换句话说,苹果公司在某种程度上比美国政府还要有钱。

      更令人称叹的是,与美国政府因不停借钱而陷入所谓“美债危机”不同,苹果公司却几近“零负债”。一位会计师看完苹果的财务报表后在微博上惊呼:“苹果完全颠覆了我之前的财务常识。它除经营中发生的应付帐款、应计费用外一分钱债务都没有,而且近几年都没有增发过股票进行融资!它仅凭自己产生的现金流就做到全球上市公司市值第2大的公司。”

      “零负债”的财报便是苹果过去多年来谨慎花钱的写照。苹果在花钱上的原则可以简单概括为:守好自己的边界,不要轻易去做自己不擅长的事。

      在COO蒂姆·库克的帮助下,苹果大胆关闭了旗下所有的工厂,将所有制造外包,彻底变成一家轻公司——这让苹果能够有效抵御经济周期的影响,而且现金流开始越来越充裕。

      乔布斯大胆砍掉那些缺乏竞争力的项目,将公司有限的精力集中在几款核心产品上,这让苹果产品重新获得令人称赞的用户口碑。

      苹果之所以能够打破微软和英特尔把持多年的“Wintel”联盟,与它的精准花钱之道关系密切——当其它IT公司用现金大肆收购进入其它领域时,苹果花了10亿美元研发出了A4芯片,并独自开发出了日后横扫世界的iOS操作系统,并且在触摸屏等关键技术上取得突破。

      即使从纯粹的供应链角度来看,苹果精简的产品线也十分有利。举例而言,iPhone和iPad、Macbook中许多零部件都可以公用,苹果在管理供应链时要省力很多,并能够获得更优惠的采购价格。

      另外,耐人寻味的是,账户上如此阔绰的苹果一直对并购保持着相对谨慎的态度。相比起其它硅谷大佬,苹果似乎对并购一直提不起太多兴趣来。

      苹果从未收购过大型公司。苹果最大的一笔并购是在1997年以4.04亿美元收购的NeXT。近期的收购是芯片公司P.A.Semi(2.78亿美元)和手机广告公司 Quattro Wireless(2.75亿美元)。

      在这方面一个最新的反面教材是思科,由于前几年保持着平均一个月并购一家企业的速度,思科最近陷入消化不良,不得不大幅裁员。

      当一个公司的领导者面对着自己账目上几百亿美元现金时,保持清醒的头脑有多么重要。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • "苹果的辉煌期未来还将维持2~3年"-------最多5年
    • 苹果东西是不错。别老说人家了,咱弄个梨吧。
      • 晚了,有人弄了
        http://www.google.com/imgres?q=icarly&hl=en&sa=X&rlz=1T4SKPT_enUS408US436&tbm=isch&tbnid=f4RehuI0w8IB9M:&imgrefurl=http://www.8164.org/about-brand/&docid=LDND9YcDS1uinM&w=500&h=309&ei=dxZFTpeeFanjiALktcziAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=166&vpy=279&dur=1146&hovh=176&hovw=286&tx=180&ty=91&page=6&tbnh=136&tbnw=182&start=111&ndsp=21&ved=1t:429,r:14,s:111&biw=1366&bih=618
    • 长远来讲我不看好苹果,但是待遇应该挺好的。最近拼命招人,我认识2个人去了苹果, 去了美国。如果它在加拿大有分公司就好了,多一个求职的去处。
      • 这个时候进苹果,就象3年前进RIM一样。在它的顶峰进入,无论有无股票都没有利益,但跟着它一起衰退,呵呵。
        • 请指点一下现在去哪个公司好,真心请教。PM也行。
          • 不管哪个公司,钱赚到了就是自己的
    • 说苹果是最有价值的企业,就如同说范冰冰是中国最漂亮的女演员。SO WHAT。
      • 1. "一家消费电子产品企业市值能坐上全球第一" 2. “...它仅凭自己产生的现金流就做到全球上市公司市值第2大的公司。” 3. 点石成金 4. 乔布斯是从比普通人更困难的情况下开始的。
        1. "一家消费电子产品企业市值能坐上全球第一"
        2. “苹果完全颠覆了我之前的财务常识。它除经营中发生的应付帐款、应计费用外一分钱债务都没有,而且近几年都没有增发过股票进行融资!它仅凭自己产生的现金流就做到全球上市公司市值第2大的公司。”
        3. 点石成金
        4. 乔布斯是从比普通人更困难的情况下开始的。
        • 我的一点偏见:
          1。当今股市已于BUSINESS业绩本身越来越远。其本身更象一个独立与商业系统之外的大赌盘。在这种情形下,市值(MARKET VALUE)本身并不能和公司的能力或社会贡献画等号。范冰冰胸大,就说她是最漂亮的女演员,没有说服力吗。

          2。过去,混吞摊都是用自己的现金流支持营业的。怎么苹果就那么容易能颠覆你的财务常识呢?这大该是你自己的问题,不能算在苹果的头上。谁说天下女人,只有范冰冰长着双眼皮儿?

          3. 点石成金?有人还声称会水变油呢。人要傻到什么程度才能信这些东西呀?当年他被微软差点没挤黄了,他怎么没点石成金呢?

          4。苹果就是科技公司里的Louis Vuitton。苹果的发烧友和LV店门口排队的人是一个群体。苹果最成功的产品就是JOBS 本人。随着JOBS退出舞台,苹果也将走下坡路。
          • 高人呐。 股票涨和房价涨一个道理, 只要有接盘的,股价就会往上涨, 涨到一定程度没人敢接了, 就会啪嚓掉下来, 谁最后接到手谁倒霉。
    • 市值并不能代表公司的真正实力。 如果没有像通用电气或埃克森美孚那样强大的实力做支撑, 市值也只是空中楼阁,不会长久。 一家以消费电子产品(而且是其中的一小部分)为主的企业能爬到市值第一, 的却让人感到意外。
      • 消费电子产品是好听的说法,不好听但很实际的说法是Toy,Electronic toy。。。
        • 就算是TOY,能做到所有公司第一,不正说明其能耐吗?难道公司不是追求Profit为生吗?你打工不是为Money码?
      • 现金为王!GE怎么跟APPLE比,无论从生产力,现金流。油公司长远才可与APPLE一搏。
        • 现金为王是小农经济时代的口号,当今世界,现金多不一定就是王。中国外汇现金3万多亿美元,算得上是现金王中王了吧,So?美国是负上万亿现金,实力如何你懂的。。。
          • 想必你们家现金为负?如果是你所说的小农,所有公司都追求这样的小农。不知道你如何将外汇储备与一个国家的财富等同起来的?
        • GE的固定资产有7000多亿, 比APPLE多10倍也不止。 每年的产值和利润都要多的多,而且人家手里的现金也不少啊。 拿苹果和GE比生产力, 别开玩笑了, 你懂得什么叫生产力吗? GE生产的是真正高科技的东西, 也是美国称雄世界的地方。 苹果生产的小玩具怎么能比?
          • 你还别说,我也作过GE的Consultant。30万人产生的NET还没有APPLE5万人多,更别说今年了。高科技,GE连冰箱与微波炉也造不好。他不是还和中国成立高铁合营公司吗。
            • GE 相当大, 航空发动机市场占有率世界第一,几个破微波炉和冰箱怎么能代表GE?
            • 白色家电当然不算高科技。 不过航母,核潜艇,航天飞机,现代战斗机应该算了吧。 美国的这些高科技产品的核心设备都是GE造的。
            • 市场上如果没有了苹果产品,消费者会有很多替代产品选择,而市场上如果没有了GE的Now-How产品,人们将一觉回到解放前!。。。
    • 一帮人真酸啊!想必是做得都与那没落某某SOFT有关。不管怎样,人家有最强的现金流,又用专利掐住了GOOGLE的命脉。OS与硬件无人能敌!
      • 硬件方面,APPLE的BuyingPower控制了关键器件的产能,保证能到最好最便宜的器件。连三星也得低头。
        • All Apple's products are over-priced, except ipod-touch. It's ironical that people are feeling good while being ripped off...
      • 软件方面,有着最好的界面,又从NORTEL买了4G的专利。比那破微软强多了。
    • 几个大公司里,苹果对员工比较mean,工作很赶进度,最好不要去。
    • 有个疑问,不吐不快. 一个公司大量甚至过量现金储存,是否说明该公司无潜力性投资项目,是否也意味着公司长期增长存在隐患?这也侧面反应了美国经济一大问题:企业/投资人储存大量现金或投放MONEY MARKET. 经济增长和JOB GROWTH 缺乏力..