×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你给的Link里看不出"有重大安全隐患"。相反,報告稱「瑕疵」 無重大質量問題。

報告稱「瑕疵」 無重大質量問題

發展局則在報告中重申工程「無重大質量問題」,指一些「工程細節上的瑕疵」已獲川方跟進。剛退休的發展局常任秘書長(工務)、發展局支援四川重建小組組長麥齊光12日亦向本報表示問題不屬嚴重,「香港和內地體制不同,重建過程需要磨合」,他每月上四川亦會持續與當地部門監察。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 看到在8导的“四川建得好,看了高兴”帖子中很多人的说辞,我是实在是无法忍耐了。08年四川地震,2011年就完成了基础性的恢复建设,而且还很漂亮。就这,也有人不满意??!!我一个朋友的孩子参加了Habitat for Humanity,
    一个非盈利组织(具体情况大家上网自己查)。这个孩子每年一次,自费去新奥尔良在专家的指导下,帮助在05年飓风中损失房子的灾民修建房屋。大家记住了,这是05年的飓风。孩子回来说。当地很多居民至今还住在当时政府临时提供的铁皮屋里,或临时房里。有保险的,拿一点保险。没有保险的,房子没有了,就是没有了。而这部分恰恰就是最穷的人。政府根本不管。结果一些“学雷锋”的组织就全世界地组织各种人等来支援这些穷人。你可以想象,我朋友的孩子,就是一中学生,一年一次,就实际效果而言,不会很大。(当然,对孩子的锻炼应该很大)结果就是很多穷人的房子,就在这些志愿者的慢慢付出中而慢慢地被建设着。。。。。。。这孩子来募捐的时候,我第一次没有给钱。因为当时美国政府正在为了利比亚的人权事业,一个晚上就排出了几百枚导弹,几个亿的美元就这样为了别国的人权。美国真是大公无私啊。

    中国政府并非完美政府,但就这件事情而言。我觉得很棒!
    • 说的好。
    • 就是,不知那些死难者的家属为何就是看不到“四川建设的挺好”,就是无法“看了高兴”,想必38有办法去开导开导他们?
      • 任何事情,都不可能做的完美,总会有人不满意,你哪怕是组织一帮人去旅游,你可能认为你尽了很大的力,但还是有人会说三道四。
        灾民有了房子,又可能因为大小、位置、朝向的分配不满。家里亲人死了,谁会高兴?善后工作,有人满意,有人不满意,但不知楼上的如何就能代表了所有的死难者家属?
      • ZT "我并不为我的国家感到惭愧。我可以把她的麻烦都公之于世,因为我没有失去希望。中国比她那些小小的爱国者要伟大得多,所以不需要他们来涂脂抹粉。"
        • 那个ZF可以批评批判的地方多了,关键是想解决还是制造麻烦。总感觉有的话里阴阳怪气的,是唯恐天下不乱,出发点不是对故国的热爱,对某ZF的痛恨之烈到了不惜让故国陪葬。其实在这里扰人济得何事,只是把好词变坏词,顺手封了真正批评者的口而已。
          • 非常精辟,某某政党正在拉全体国人为之陪葬,俺咋就想不到这一层呀,真是高手。
        • ZT 我倒是想在国内说,可惜总被和谐。敬佩那些在国内说的人的勇气。“不让人民敲警钟,就等人民敲丧钟”。为了不给祖国敲丧钟,我觉得有义务敲敲警钟。这就是意义。
    • 这里有些人是独运轮,极端反华。好在这几年中国比较争气,国渐强民渐富,没有多少借口和机会给他们造谣生事,他们也日渐式微,成不了气候,反来复去就那么几个蚊子苍蝇嗡嗡叫,实乃中华民族之幸事
      • 以前见到这些苍蝇俺总忍不住去拿苍蝇拍,现在一点欲望都没有了。幸还是不幸?
        • 感觉这里的坛主拉偏架,放着那些苍蝇搞人身攻击的帖子不删。
          • 很多同志有同感。俺以前不信。
            • 最近被连续删帖,不给出任何理由。以前从没有这种情况。
        • 红卫兵应该去“扫除一切牛鬼蛇神”,不是去拍苍蝇,大材小用了您的。
        • 当然是不幸------没有欲望意味着没有激情=老了-------人生苦短
    • 先不说多少重建的钱是海外捐的, 光香港政府就捐了85亿港元, 结果还造出大量有安全隱患的建筑。跟帖里好像没人歌颂美国吧。你这又搬出奥尔良。大家就事论事,不是在比谁更烂。也不要动不动就贴标签。
      • 维基百科:全中國以至全球紛紛捐款,累積捐款额超过500億元人民币[4]。。。震后中國政府宣布投入一萬億元人民幣、用三年時間進行地震災區的重建工作,计划在2010年基本實現目標[16]。
        • 宣布...我也会呀
      • 国家发改委副主任穆虹表示,到2010年9月底,灾后恢复重建实现了“三年任务两年基本完成”的目标。目前,灾后恢复重建已完成项目占规划项目的95%;已完成投资占规划总投资的95%,累计投资8851亿元。
        四川、甘肃、陕西已建成农房190.85万户、城镇住房28.83万户,建成学校3839所、各类医疗卫生和康复机构2169个,建成各类基础设施项目5000多个。
      • 在大灾前面,犹如一场大考。在这次救灾的考试中,我个人认为汶川的重建比新奥尔良的重建做得好。难道我们不应该高兴吗?如果你孩子是
        一个中等生,但在一次考试中超过了很多以前的优等生。虽然他还是没有满分。你会怎样?难道你不应该高兴吗?难道你会去指责他为什么没有满分吗?
        • 这些人不可理喻的。对他们来说,民主就全是鲜花,土共就都是牛粪。看中国,他们看不到成绩和进步。看美国,他们看不到丑恶和无能。布什打伊拉克,近一万亿美元冲进了下水道,他们说是为了民主,而不是为了军火商和石油大亨的腰包。
          • Here we go again. Your comments match your name's reputation. Bravo!
          • exactly.
        • 如果你认为花了那末多钱建了有重大安全隐患的楼给灾民住只是没达到满分,那我无话可说。
          • 你给的Link里看不出"有重大安全隐患"。相反,報告稱「瑕疵」 無重大質量問題。
            報告稱「瑕疵」 無重大質量問題

            發展局則在報告中重申工程「無重大質量問題」,指一些「工程細節上的瑕疵」已獲川方跟進。剛退休的發展局常任秘書長(工務)、發展局支援四川重建小組組長麥齊光12日亦向本報表示問題不屬嚴重,「香港和內地體制不同,重建過程需要磨合」,他每月上四川亦會持續與當地部門監察。
            • 捕风捉影,带着有色眼镜看吗。
              • 敢情几位没看原贴就来参和了,也太不敬业了。我这次引用错误,因该是造出大量有安全隱患的建筑。用次品水泥,少钢筋,难道不是上次地震许多学校坍塌的原因? 几位难道没读到? 这只是被港府跟进查出的,剩下的99%谁来跟进了?
          • "港方會確保每個項目在交付使用前,所有涉及設施安全和正常運作的問題已合理解決。"看来你是信不过港方啊。
    • ZT 今日汶川县映秀镇
      • 我看挺好的。有人会说这是特级五毛的杰作。
      • 好!看得老夫眼湿湿。
      • 全是游客吗? 是比日本搞得好...怪不得8导要湿湿
    • 批评无自由,赞美无意义。
    • 作为时政ID(感谢x888的命名)的代表, 我对各位网友为汶川新城的航拍照片叫好的心情和行为表示理解. 支持你们表达情绪的权利. 同时, 对新奥尔良的重建工作表示遗憾. 至于我个人, 如果必须且只能在汶川和新奥尔良两地之间选一个定居的话, 我选后者...
    • 好多贴我看不惯,我不也忍着么,言论自由啊。其实人家为了你好才挑你错,咱们自觉不在这里讲有关中国的政治话题。说写程序,写完了还要约人解释解释叫人挑错,还要谢谢人家。不开朗(菠菜语)的人可能觉得别人家挑他的错是挑战他。
      其实才不是呢,人家要害你才不挑你的错,人家知道你的错不跟你说,等闹大了才出来收拾呵呵。
    • 我觉得仅仅是不少人不愿意和财大气粗要啥有啥的中宣部极其走卒竞争而已. 好在你们和我们在加拿大都有自由发言的自由. 这点和中国不同, 有人可能故意不明白.
      • 有些人觉得自己总能再在CCTV的基础上锦上添花也是允许的. 有些人没这种惯性和兴趣, 也无可非议. 好在我们都不会因此入狱---这点很重要.