×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

历史性的2011加拿大选举的第一时间的感受 ZT

本文发表在 rolia.net 枫下论坛历史性的2011加拿大选举的第一时间的感受
来源: 秋水深深 于 2011-05-02


在电视前关注着2011加拿大选举,尽管选举没有正式结束,但最终保守党已经获得议会多数已成事实,此次选举彻底改变了加拿大的政治版图,出现了诸多历史性的转折:

一. 加拿大人一向自由主义的倾向(尤其是安大略省)终于向现实低头了,美国的高负债和衰败给加拿大人敲响了警钟,终于选举强调经济发展,维持预算平衡和低税的保守党上台。

二. 魁人党历史性的惨败,从近50席掉到了只有3,4席,其全国性政党的地位岌岌可危,党魁Duceppe输掉了自己的选区。魁人党终日玩弄政治游戏,利用魁北克的独特地位要挟全加拿大,让魁北克成为加拿大的政治负担和经济毒瘤,却置法语区的经济发展与不顾。新民党在魁北克获胜,意味着法语区正在抛弃独立倾向,也在抛弃魁人党,这是全加拿大的福音。

三. 保守党终于在加拿大的核心区域 -- 东部,安大略尤其是大多伦多地区取得了重大胜利,一举成为全国性的多数政党,摆脱了主要靠西部选民压倒性的多数以维持其议会少数执政党的脆弱优势。

四. 新民主党大获胜利,从自由党和魁人党手中抢走了大部分的席位,他们正确了表述了中左选民的诉求。

五. 加拿大可能向两党制的方向转化。新民党和自由党有可能合并,与保守党对峙,仿效英国形成左右两党轮流执政的政治版图。

六. 保守党只赢得了全加拿大选民不到40%的支持,仅领先新民党不到10%,却赢得多数席位,说明加拿大的选举制度的漏洞。

总之,这次选举是一个地区大学教授(卡尔加里经济学教授哈珀)击败世界名牌大学教授(哈佛教授自由党党魁Ignatieff)的胜利,草根政党对老牌贵族政党的胜利,西部政治势力的彻底颠覆,加拿大人政治倾向的两极化,和价值取向的庸俗化的一次选举。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 历史性的2011加拿大选举的第一时间的感受 ZT
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛历史性的2011加拿大选举的第一时间的感受
    来源: 秋水深深 于 2011-05-02


    在电视前关注着2011加拿大选举,尽管选举没有正式结束,但最终保守党已经获得议会多数已成事实,此次选举彻底改变了加拿大的政治版图,出现了诸多历史性的转折:

    一. 加拿大人一向自由主义的倾向(尤其是安大略省)终于向现实低头了,美国的高负债和衰败给加拿大人敲响了警钟,终于选举强调经济发展,维持预算平衡和低税的保守党上台。

    二. 魁人党历史性的惨败,从近50席掉到了只有3,4席,其全国性政党的地位岌岌可危,党魁Duceppe输掉了自己的选区。魁人党终日玩弄政治游戏,利用魁北克的独特地位要挟全加拿大,让魁北克成为加拿大的政治负担和经济毒瘤,却置法语区的经济发展与不顾。新民党在魁北克获胜,意味着法语区正在抛弃独立倾向,也在抛弃魁人党,这是全加拿大的福音。

    三. 保守党终于在加拿大的核心区域 -- 东部,安大略尤其是大多伦多地区取得了重大胜利,一举成为全国性的多数政党,摆脱了主要靠西部选民压倒性的多数以维持其议会少数执政党的脆弱优势。

    四. 新民主党大获胜利,从自由党和魁人党手中抢走了大部分的席位,他们正确了表述了中左选民的诉求。

    五. 加拿大可能向两党制的方向转化。新民党和自由党有可能合并,与保守党对峙,仿效英国形成左右两党轮流执政的政治版图。

    六. 保守党只赢得了全加拿大选民不到40%的支持,仅领先新民党不到10%,却赢得多数席位,说明加拿大的选举制度的漏洞。

    总之,这次选举是一个地区大学教授(卡尔加里经济学教授哈珀)击败世界名牌大学教授(哈佛教授自由党党魁Ignatieff)的胜利,草根政党对老牌贵族政党的胜利,西部政治势力的彻底颠覆,加拿大人政治倾向的两极化,和价值取向的庸俗化的一次选举。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 也许是某位在这里出入的哥们写的?很服气他的见解。
      • 这篇稿子写的通俗易懂,我这个不懂加拿大政治的人看得很明白。害怕那些看也看不明白的政治论文。
    • 恩,这个写得甚合朕意,按原稿,发!
    • “价值取向的庸俗化”!Well said!
    • opinion
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛在电视前关注着2011加拿大选举,尽管选举没有正式结束,但最终保守党已经获得议会多数已成事实,此次选举彻底改变了加拿大的政治版图,出现了诸多历史性的转折:

      一. 加拿大人一向自由主义的倾向(尤其是安大略省)终于向现实低头了,美国的高负债和衰败给加拿大人敲响了警钟,终于选举强调经济发展,维持预算平衡和低税的保守党上台。
      C created structured deficit like G. B by cutting GST and even increase spending.

      二. 魁人党历史性的惨败,从近50席掉到了只有3,4席,其全国性政党的地位岌岌可危,党魁Duceppe输掉了自己的选区。魁人党终日玩弄政治游戏,利用魁北克的独特地位要挟全加拿大,让魁北克成为加拿大的政治负担和经济毒瘤,却置法语区的经济发展与不顾。新民党在魁北克获胜,意味着法语区正在抛弃独立倾向,也在抛弃魁人党,这是全加拿大的福音。
      BQ's defeat is great news. NDP's gain may not be great though
      三. 保守党终于在加拿大的核心区域 -- 东部,安大略尤其是大多伦多地区取得了重大胜利,一举成为全国性的多数政党,摆脱了主要靠西部选民压倒性的多数以维持其议会少数执政党的脆弱优势。
      The key is that who will have say? Seems for next 4 years, still the westerner would have say there since even the Jim cannot have real policy of his own under dictator Harper.

      四. 新民主党大获胜利,从自由党和魁人党手中抢走了大部分的席位,他们正确了表述了中左选民的诉求。
      NDP is not central-left, they are left.

      五. 加拿大可能向两党制的方向转化。新民党和自由党有可能合并,与保守党对峙,仿效英国形成左右两党轮流执政的政治版图。
      Can merge really create a central-left party? Seems there is still big gap between the left and central.

      六. 保守党只赢得了全加拿大选民不到40%的支持,仅领先新民党不到10%,却赢得多数席位,说明加拿大的选举制度的漏洞。
      With multiple party system, this is all you can get.

      总之,这次选举是一个地区大学教授(卡尔加里经济学教授哈珀)击败世界名牌大学教授(哈佛教授自由党党魁Ignatieff)的胜利,草根政党对老牌贵族政党的胜利,西部政治势力的彻底颠覆,加拿大人政治倾向的两极化,和价值取向的庸俗化的一次选举。
      Harper has never been a professor. He at most hold a degree in economics, but he does not really know anything about economics.

      <本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f >更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • Gee
        Some are clearer than others
      • Great point! "Harper has never been a professor. He at most hold a degree in economics, but he does not really know anything about economics."
    • 我不觉得他们高呼胜利是对的。明显地,60%的人不支持保守党,所以,他们即便制定政策也必须照顾其它60%多的人,而不是强行推行他们现在的政策。
      • 这不废话吗。保守党当然照顾其他人。
      • 哇,如果"60%的人不支持保守党",保守党却赢得了大选?我数学不好,请问"60%的人不支持保守党"从那里来的?不要告诉我不投票的就是反对啊。照你的逻辑,70%的人反对自由党?
        • 特奇怪吧?西方人让中国搞民主,你就认为那是一人一票,从小组长,班长,厂长,市长,省长,总体都得一人一票选。
          • 一人一票没有错啊,关键是每个人都有选举的权利。
      • 只有51%选民参加选举,剩下49%是选谁都无所谓,也可以看成谁上台都支持,这样保守党就有近70%的支持率…
    • "保守党只赢得了全加拿大选民不到40%的支持,仅领先新民党不到10%,却赢得多数席位,说明加拿大的选举制度的漏洞" Con 167, NDP 102, 这数学怎么做的?
      • LOL。。。你太猛啦。。。
      • Vote share: CON 39.63%, NDP 30.62%, LIB 18.91%, BQ 6.05%, GRN 3.91%, IND 0.43%. (#6654874@0) "这就是北美的选举制度, 非常不公平 -antihardcorerighty2(哈哈哈)"
        • The winner takes it all, it's ruling everywhere。。。
          • 有点类似德州扑克?
      • 有点同情心好不好?这个木匠的儿子,打小脑子就不好使。
    • 好文!如果NDP能和自由党合并,也许真能出来一个平衡保守党,为大部分人福利的非强权政党,期待中。
    • 新民党和自由党合并这段比较搞笑。为啥不是保守党和自由党合并?
      • LOL....
      • 明白了,原来智者的思维方式真是和普通人不同,不需要逻辑和常识,拍拍脑子就出来了。不过,听说脑子每拍一下就得死好多脑细胞,所以,大家拍脑时,要小心啊。
        • 今高兴,大家一起拍,你拍一,我拍二
      • 自由党是不可能和新民党合并的,自由党至所以输的这么惨就是和新民党走的太近。我想现在自由党会回归原来的中间路线,东山再起的可能性很大。
      • 呵呵,应该有可能把。。。
      • 我不懂。只是奇怪为什么指望这2个党合并呢?如果只是为政治力量而合并,这又什么意思呢?难道两党轮流坐庄就一定比一党积极认真地执政要好?
        • 然也
    • 纯属闭着眼睛瞎说: 什么这教授, 那个势力的, 为什么没看到这是加拿大的选举.--------是加拿大选举!