本文发表在 rolia.net 枫下论坛我来说几句：我来说几句：选党又选人，支持华人小蔡挑战老詹
发布: 2011-4-30 16:42 | 作者: 辛峰 | 来源: 加拿大新闻商业网 |
(加拿大新闻商业网www.newnews.ca2011年4月29日)下周一，就是联邦大选正式投票日了，三大政党领袖丝毫不敢放松，东奔西走拉票。一场曾被大多数选民认为没有必要进行的大选，到了最后的白热化阶段，竟然开始变得
“好看”起来了。
保守党的哈珀照例维持了，他那气定神闲的“冷”风格，主打经济牌。同时，他又强调在平衡预算后，将会实行家庭减税惠民措施。被新民主党“追”得六神无主的叶礼庭，似乎开始自乱阵脚，他一会儿对媒体讲：即便选输，当了“老二”，也可以利用规则组阁。一会儿又对选民说：选战才刚刚开始。真没想到，这位著作等身的大学教授在政治上竟是如此幼稚与思路混乱，由这样的人来领导国家，怎么能让人放心？与叶礼庭的稀里糊涂的思维相比，哈珀在某种程度上的“强硬”倒真是有效施政、治理国家的重要保证。如梦初醒口口声声说“选战才刚开始”的叶礼庭，在政纲上也没有拿出新东西。他的扩大CPP，资助家庭护理，资助学生的设想，都没有说明财源支持何在，所以这些惠民措施，也就成了无源之水，无本之木。
在本次大选中，人气上升最快的政治人物，非林顿莫属了。他的出色口才、挥洒的自信，简直就像好莱坞电影中的硬派小生，也难怪他能迷倒许多对政治认识不深，将空想当作理想的年轻选民。与林顿的个人风采不对称的是，他领导的新民主党，却是一个以空想社会主义为宗旨，与时代完全脱节的政党。新民主党提出的政纲从环保、医疗拨款、退伍军人拨款、老年金加倍以及家庭护理补贴、父母移民放宽以及移动电话，网络服务等等，好到就像人人都可以中“六和彩”，令人难以置信。但是，该政纲究竟有多少可行性，也只有天晓得。加拿大并非是一个坐拥几千亿盈余放在国库里无处开销的国家，也并非是一个富裕到可以让所有穷人一个晚上都成为中产阶级，可以让所有懒人可以永远懒下去不再工作的国家。所以林顿的设想，只有作为乌托邦的远景蓝图，放在一边对着它发梦。如果真的实施，那结果必然是股市大跌、信用评级下降，加拿大就会成为与希腊、冰岛、爱尔兰、葡萄牙一样，需要外援救助的国家。
以个人魅力吸引选民，当选后在施政上却一塌糊涂，这好像已成了新民主党的惯例。多伦多市长苗大伟被选民两次推上市长宝座，结果成了“史上”最烂的市长。前安省新民主党党领李博，像林顿一样出身于政治世家，个人风采迷人、才华横溢，但是在治理安省方面，却败绩累累。由此可见，无论林顿个人如何具备领袖风度、多么“有才”，但是由于他“站错了队，入错了党”。所以将国家交给他领导，也就等同于把钱扔入大海。他的最合适的角色，还是在众议院中当一名“开枪、放炮”起监督作用的反对党议员。
进入大选的最后冲刺阶段，政治人物的承诺越来越多，抹黑阴招也层出不穷。对于信口开河的甜言蜜语以及捕风捉影的抹黑攻击，选民完全不必过于认真看待。决定投票取舍的重点，还是应该放在看哪个党在经济发展上更有良策，在国家远景上更具宏图大略，以及如何避免这类不必要的大选再度发生之上。
本次大选，多伦多这个被自由党长期把持的“红区”，出现了不少代表保守党参选的华裔候选人。在爱静阁选区有来自台湾的移民蔡承志挑战，“雄霸”国会议席二十三年，但同时又是众议院中缺席投票最多“银牌” 得主，接受外国政府、团体资助出国“公干”最多之一的自由党老牌议员詹嘉礼。在惠柳第和士巴丹拿选区，又分别有来自香港的梁中心和来自马来西亚的萧成振挑战自由党和新民主党。虽然许多人对这三位保守党华裔候选人能否战胜那些资深政客并不乐观，但是政治从来没有不可能的事。除了惠柳第选区的梁中心与自由党差距不是太大之外，士嘉堡爱静阁选区的蔡承志也是有希望的一位。在这一选区，选战对阵的两边：一位是占着国会议员的位子，领着国会议员的薪水补贴却不干国会议员的正事，又常年以各种理由去外国“公干” ，“混” 了二十三年，还不肯退休让贤的“老詹” 、詹嘉礼。另一位则是年轻、敏锐、精力充沛、富于理想、视野宽阔的“小蔡”蔡承志。这位政治新秀以一席“Time to change”，“你怎么知道我不会比詹嘉礼，为选民服务得更多、更好”，的话，打动了不少求新，求变，求政治廉洁的选民。所以在竞选辩论中，他对老詹的猛烈攻击搏得了选民们一阵又一阵的掌声。看来，他的参选可以让吃厌了詹嘉礼这盘“陈年老菜”的选民们有了新的选择。可以让士嘉堡爱静阁选区出现一位真正关照选民利益，又能在国会里发出声音的民意代表。也可以使该选区的国会议席，从此再也不要长期由一位乐于出国“公干”，乐于在社区的喜庆欢宴中露脸拍照的政客所把持。
五月二日，大选投票日，每位选民手中的一票都是重要的。有的选民讲：“我们的选区，主要是自由党和新民主党之争，我支持的保守党获胜可能性不大。”又有的选民讲：“我们选区那位自由党议员虽然不怎么样，但是他知名度高，我支持的保守党新丁恐怕不是他的对手，所以我这一票没什么用。”这种以输赢结果来决定是否投下神圣一票的想法，完全不可取。大选中每位选民，即便他所支持的党或候选人没被选上，但他的一票都会被当作全国选民对该党支持的百分点之一。每位选民微小的一票，都会起到聚沙成塔的加强政党民意支持率的效果。在这种情形下，即便是选民支持的候选人没能胜出，但他隶属的政党却多了一票支持。何况在政治竟选中，不到最后开票时，谁都难说究竟鹿死谁手。对自己支持的政党和侯选人投下神圣一票，这无疑是选民们发挥自己影响力的最有意义的事情。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
发布: 2011-4-30 16:42 | 作者: 辛峰 | 来源: 加拿大新闻商业网 |
(加拿大新闻商业网www.newnews.ca2011年4月29日)下周一，就是联邦大选正式投票日了，三大政党领袖丝毫不敢放松，东奔西走拉票。一场曾被大多数选民认为没有必要进行的大选，到了最后的白热化阶段，竟然开始变得
“好看”起来了。
保守党的哈珀照例维持了，他那气定神闲的“冷”风格，主打经济牌。同时，他又强调在平衡预算后，将会实行家庭减税惠民措施。被新民主党“追”得六神无主的叶礼庭，似乎开始自乱阵脚，他一会儿对媒体讲：即便选输，当了“老二”，也可以利用规则组阁。一会儿又对选民说：选战才刚刚开始。真没想到，这位著作等身的大学教授在政治上竟是如此幼稚与思路混乱，由这样的人来领导国家，怎么能让人放心？与叶礼庭的稀里糊涂的思维相比，哈珀在某种程度上的“强硬”倒真是有效施政、治理国家的重要保证。如梦初醒口口声声说“选战才刚开始”的叶礼庭，在政纲上也没有拿出新东西。他的扩大CPP，资助家庭护理，资助学生的设想，都没有说明财源支持何在，所以这些惠民措施，也就成了无源之水，无本之木。
在本次大选中，人气上升最快的政治人物，非林顿莫属了。他的出色口才、挥洒的自信，简直就像好莱坞电影中的硬派小生，也难怪他能迷倒许多对政治认识不深，将空想当作理想的年轻选民。与林顿的个人风采不对称的是，他领导的新民主党，却是一个以空想社会主义为宗旨，与时代完全脱节的政党。新民主党提出的政纲从环保、医疗拨款、退伍军人拨款、老年金加倍以及家庭护理补贴、父母移民放宽以及移动电话，网络服务等等，好到就像人人都可以中“六和彩”，令人难以置信。但是，该政纲究竟有多少可行性，也只有天晓得。加拿大并非是一个坐拥几千亿盈余放在国库里无处开销的国家，也并非是一个富裕到可以让所有穷人一个晚上都成为中产阶级，可以让所有懒人可以永远懒下去不再工作的国家。所以林顿的设想，只有作为乌托邦的远景蓝图，放在一边对着它发梦。如果真的实施，那结果必然是股市大跌、信用评级下降，加拿大就会成为与希腊、冰岛、爱尔兰、葡萄牙一样，需要外援救助的国家。
以个人魅力吸引选民，当选后在施政上却一塌糊涂，这好像已成了新民主党的惯例。多伦多市长苗大伟被选民两次推上市长宝座，结果成了“史上”最烂的市长。前安省新民主党党领李博，像林顿一样出身于政治世家，个人风采迷人、才华横溢，但是在治理安省方面，却败绩累累。由此可见，无论林顿个人如何具备领袖风度、多么“有才”，但是由于他“站错了队，入错了党”。所以将国家交给他领导，也就等同于把钱扔入大海。他的最合适的角色，还是在众议院中当一名“开枪、放炮”起监督作用的反对党议员。
进入大选的最后冲刺阶段，政治人物的承诺越来越多，抹黑阴招也层出不穷。对于信口开河的甜言蜜语以及捕风捉影的抹黑攻击，选民完全不必过于认真看待。决定投票取舍的重点，还是应该放在看哪个党在经济发展上更有良策，在国家远景上更具宏图大略，以及如何避免这类不必要的大选再度发生之上。
本次大选，多伦多这个被自由党长期把持的“红区”，出现了不少代表保守党参选的华裔候选人。在爱静阁选区有来自台湾的移民蔡承志挑战，“雄霸”国会议席二十三年，但同时又是众议院中缺席投票最多“银牌” 得主，接受外国政府、团体资助出国“公干”最多之一的自由党老牌议员詹嘉礼。在惠柳第和士巴丹拿选区，又分别有来自香港的梁中心和来自马来西亚的萧成振挑战自由党和新民主党。虽然许多人对这三位保守党华裔候选人能否战胜那些资深政客并不乐观，但是政治从来没有不可能的事。除了惠柳第选区的梁中心与自由党差距不是太大之外，士嘉堡爱静阁选区的蔡承志也是有希望的一位。在这一选区，选战对阵的两边：一位是占着国会议员的位子，领着国会议员的薪水补贴却不干国会议员的正事，又常年以各种理由去外国“公干” ，“混” 了二十三年，还不肯退休让贤的“老詹” 、詹嘉礼。另一位则是年轻、敏锐、精力充沛、富于理想、视野宽阔的“小蔡”蔡承志。这位政治新秀以一席“Time to change”，“你怎么知道我不会比詹嘉礼，为选民服务得更多、更好”，的话，打动了不少求新，求变，求政治廉洁的选民。所以在竞选辩论中，他对老詹的猛烈攻击搏得了选民们一阵又一阵的掌声。看来，他的参选可以让吃厌了詹嘉礼这盘“陈年老菜”的选民们有了新的选择。可以让士嘉堡爱静阁选区出现一位真正关照选民利益，又能在国会里发出声音的民意代表。也可以使该选区的国会议席，从此再也不要长期由一位乐于出国“公干”，乐于在社区的喜庆欢宴中露脸拍照的政客所把持。
五月二日，大选投票日，每位选民手中的一票都是重要的。有的选民讲：“我们的选区，主要是自由党和新民主党之争，我支持的保守党获胜可能性不大。”又有的选民讲：“我们选区那位自由党议员虽然不怎么样，但是他知名度高，我支持的保守党新丁恐怕不是他的对手，所以我这一票没什么用。”这种以输赢结果来决定是否投下神圣一票的想法，完全不可取。大选中每位选民，即便他所支持的党或候选人没被选上，但他的一票都会被当作全国选民对该党支持的百分点之一。每位选民微小的一票，都会起到聚沙成塔的加强政党民意支持率的效果。在这种情形下，即便是选民支持的候选人没能胜出，但他隶属的政党却多了一票支持。何况在政治竟选中，不到最后开票时，谁都难说究竟鹿死谁手。对自己支持的政党和侯选人投下神圣一票，这无疑是选民们发挥自己影响力的最有意义的事情。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net