那我能不能这么分析？出兵阿富汗的是自由党，只是履行国际义务。而保守党不想撤军，且至二0一一年，加拿大出兵阿富汗耗资可能高达一百八十一亿加元，远远超过现任总理哈珀所声称的八十亿。抄一段过时新闻。。。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29{230}(#6589308@0)
下次预计亏损再高些，那账面就更好看了。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29(#6589849@0)
关于撤军
-bdbs(不多不少);
2011-3-29(#6589410@0)
你这个和我贴的没什么差别。唯一少了其中的哈伯曾要延长留驻的一段。不过，相信以后的加拿大历史里面会有这一段的。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29(#6589426@0)
其实在阿富汗问题上，自由党政府并没有多少得分。事情本来就是自由党起的，保守党“is simply carrying on a mission started by the Liberals”。其承继方案也都得到自由党的支持（或者就是自由党这样要求以换取保守党政府的延续）。强烈要求撤军的是NDP。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29(#6589481@0)
这么说就对了。保守党从来没想要撤军，最后也是被逼无奈之举。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29{322}(#6589534@0)
我看到的怎么是，2007年，3个反对党曾多次要求政府于2009年2月按期撤军，哈珀政府则在新施政计划中说，加拿大在阿富汗驻军应延长至2011年，远超过国会先前拟议的二零零九年二月的撤军期限。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29(#6590481@0)
On March 13, 2008, the Harper Conservative government's motion to extend the military mission past February 2009 into 2011 was approved in a parliamentary vote with the support of the Liberal opposition. 你可知道里面的猫腻？反正俺不知道。
-bdbs(不多不少);
2011-3-29(#6590632@0)
你不知道，还说什么呢？至少我知道，最初自由党是坚决要撤军的，至于后来保守党做了什么工作，谈了什么Deal，我没参加会议。
-lifeisgoodd(life is fun);
2011-3-29(#6590639@0)
现在的共产党, 已经是法西斯了！
-iron(swim, bike & run);
2011-3-29(#6589276@0)
well.. this post was up there in 2009.. it did not change, i did not change.. i guess hardly i've ever 遮遮掩掩.. whoever came closest to this list, it got my vote
-mikesmith(老猫);
2011-3-29(#6589478@0)
老人问题我希望各国一视同仁；中国问题我希望把贪官们都送回去；达赖问题一分为二：西藏人民确实想独立就应该让他们独立，但没有达赖什么事，他把自己当成皇帝了，这个人人品是有问题的，当年在老毛面前也是低头哈腰，这跟西藏的事情无关。
-don.juan(Don Juan 谈房);
2011-3-28(#6588572@0)
So many parties in Canada but no one can represent me in 2 key points I am considering: 1. withdraw troops from Afghanistan; 2. Marriage should be between man and woman. Too bad so sad.
-benbuxiangshuo(说说无妨);
2011-3-31(#6593747@0)