本文发表在 rolia.net 枫下论坛曾经有个case：
也是所谓的“家庭暴力”DV case，妻子打911把丈夫送进去了。
当天 假释法庭给了个bail order，其中判了丈夫的不能 “direct and indirect contact” 妻子（其实就是把男人赶出家门）。
当时妻子和她的家人也在法院。妻子的家人对丈夫不满，希望他们离婚。
就在离开法院门口的时候，丈夫和妻子说了两句问候家里的话。
妻子的妈妈在旁边看到了，马上跑到法院大门边上的警察那里，警察马上stop这个丈夫，当场看bail order， 二话不说，马上把丈夫又铐起来，好不容易出来的丈夫还没有呼吸几口新鲜空气呢，又被送进牢里。
检察官马上在原来的charge list里又多加了几条，这对检察官是好事儿呀，可以提高她的case的定罪%，提高她年终工作的performance review。
第二个故事：
BC有一对年轻夫妇，也是DVcase， 男的bail order出来了，很郁闷。两个人分开坐飞机回大陆散心。
回来的时候，可能忘了 bail order， 坐同一班机回BC，在机场被查出来，男的马上被铐起来，有被关进去了。
再想拿到bail order出来， 就难了。。。。， 即使可以，条件会相当的苛刻！！！！
对于丈夫来说很多的细节都要非常的注意。即使妻子打电话给丈夫，听到声音要马上挂掉，不能讲一个字，不能有任何侥幸心理。
1。你不能确定妻子的真实想法，她可以这样狠心的打911送你进牢，那她一定有想过离婚，她有可能继续害你，目的是搞死你，她得到最大的利益（孩子，房子。。。。）。
2。她有整个政府机器给她撑腰，你是一个人。
3。电话酒店呀这些东西都是可以查到纪录的，他们不查不代表啥，法理在他们那里，万一他们改变主意想查你呢？， 给你来个court order， 让你自己提供电话记录，你是不能拒绝的，如果你拒绝就给你再加上几条，这是他们检察官的本行，你的外行，搞不过他们这帮垃圾的。
4。违反 法院 的 bail order， 是刑事罪。只要是刑事罪，老婆可以在她有生之年里，随时再举报你，把男人送进去。民事的追述是有一定的时限的。
这里有些十几岁小孩子不懂，他们原来的charge其实都不是啥大事，把人家的车划了的啥的，打架呀啥的 （现在我们四十出头的男人，小的时候有几个没有和其他孩子动过拳头的呢），
但是一次次的违反bail order， 搞到后来，搞出十几二十条“罪”来，只能被关在里面了非常被动。
这里所谓的“家庭暴力”DV很多都成为家庭里的女人搞男人的武器。
自从这个法律的变化后，DV案由原来的10%的工作量巨增到40%，把很多中产阶层的男人都给包进来了，
婚姻道德中讲究就是夫妻宽容，但是法律却定的是 “零宽容” 而且范围无限放大。
那么我们的家庭婚姻是更好了还是更糟糕了呢？，看看加拿大的结婚的比列就知道了，加拿大正式结婚的人占适龄结婚人口的比列还不到50%。
有个人写过一本书叫：“the blooming domestic violence industry” 讲的就是这个。
所以大家不要被“家庭暴力”这个词吓坏了，要问清楚，有的的确是非常的不对，绝大部分发生在中产阶级的都不是啥真的暴力。
这都是三波女权分子搞的法律，就像我们读报纸，讲阿桑奇是“性侵害”，没有任何细节。但是如果我们上网查，那就是你情我愿的爱爱中套子破了而事后女人反悔了。
“家庭暴力”这个词有点儿像 文革时期“反革命”的帽子， 西方也有自己的文革。
我认为：
女人，无论是一时犯浑还是精心部署的，滥用（也可以说是“巧用”）911达到赶丈夫出家，为目的的911行为，才是对勤恳工作养家的丈夫的最大的“家庭暴力”！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
也是所谓的“家庭暴力”DV case，妻子打911把丈夫送进去了。
当天 假释法庭给了个bail order，其中判了丈夫的不能 “direct and indirect contact” 妻子（其实就是把男人赶出家门）。
当时妻子和她的家人也在法院。妻子的家人对丈夫不满，希望他们离婚。
就在离开法院门口的时候，丈夫和妻子说了两句问候家里的话。
妻子的妈妈在旁边看到了，马上跑到法院大门边上的警察那里，警察马上stop这个丈夫，当场看bail order， 二话不说，马上把丈夫又铐起来，好不容易出来的丈夫还没有呼吸几口新鲜空气呢，又被送进牢里。
检察官马上在原来的charge list里又多加了几条，这对检察官是好事儿呀，可以提高她的case的定罪%，提高她年终工作的performance review。
第二个故事：
BC有一对年轻夫妇，也是DVcase， 男的bail order出来了，很郁闷。两个人分开坐飞机回大陆散心。
回来的时候，可能忘了 bail order， 坐同一班机回BC，在机场被查出来，男的马上被铐起来，有被关进去了。
再想拿到bail order出来， 就难了。。。。， 即使可以，条件会相当的苛刻！！！！
对于丈夫来说很多的细节都要非常的注意。即使妻子打电话给丈夫，听到声音要马上挂掉，不能讲一个字，不能有任何侥幸心理。
1。你不能确定妻子的真实想法，她可以这样狠心的打911送你进牢，那她一定有想过离婚，她有可能继续害你，目的是搞死你，她得到最大的利益（孩子，房子。。。。）。
2。她有整个政府机器给她撑腰，你是一个人。
3。电话酒店呀这些东西都是可以查到纪录的，他们不查不代表啥，法理在他们那里，万一他们改变主意想查你呢？， 给你来个court order， 让你自己提供电话记录，你是不能拒绝的，如果你拒绝就给你再加上几条，这是他们检察官的本行，你的外行，搞不过他们这帮垃圾的。
4。违反 法院 的 bail order， 是刑事罪。只要是刑事罪，老婆可以在她有生之年里，随时再举报你，把男人送进去。民事的追述是有一定的时限的。
这里有些十几岁小孩子不懂，他们原来的charge其实都不是啥大事，把人家的车划了的啥的，打架呀啥的 （现在我们四十出头的男人，小的时候有几个没有和其他孩子动过拳头的呢），
但是一次次的违反bail order， 搞到后来，搞出十几二十条“罪”来，只能被关在里面了非常被动。
这里所谓的“家庭暴力”DV很多都成为家庭里的女人搞男人的武器。
自从这个法律的变化后，DV案由原来的10%的工作量巨增到40%，把很多中产阶层的男人都给包进来了，
婚姻道德中讲究就是夫妻宽容，但是法律却定的是 “零宽容” 而且范围无限放大。
那么我们的家庭婚姻是更好了还是更糟糕了呢？，看看加拿大的结婚的比列就知道了，加拿大正式结婚的人占适龄结婚人口的比列还不到50%。
有个人写过一本书叫：“the blooming domestic violence industry” 讲的就是这个。
所以大家不要被“家庭暴力”这个词吓坏了，要问清楚，有的的确是非常的不对，绝大部分发生在中产阶级的都不是啥真的暴力。
这都是三波女权分子搞的法律，就像我们读报纸，讲阿桑奇是“性侵害”，没有任何细节。但是如果我们上网查，那就是你情我愿的爱爱中套子破了而事后女人反悔了。
“家庭暴力”这个词有点儿像 文革时期“反革命”的帽子， 西方也有自己的文革。
我认为：
女人，无论是一时犯浑还是精心部署的，滥用（也可以说是“巧用”）911达到赶丈夫出家，为目的的911行为，才是对勤恳工作养家的丈夫的最大的“家庭暴力”！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net