×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

某些人动不动就会跟人家嚷 'Get lost', 能不能学会尊重别人表达不同观点的权利?没有这个心胸,你还是别上论坛了,自己开一个BLOG多好,自娱自乐加自我陶醉!即使是面对真正的敌人,也可以有一个拥抱敌人的心胸嘛!

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 某些人动不动就会跟人家嚷 'Get lost', 能不能学会尊重别人表达不同观点的权利?没有这个心胸,你还是别上论坛了,自己开一个BLOG多好,自娱自乐加自我陶醉!即使是面对真正的敌人,也可以有一个拥抱敌人的心胸嘛!
    • 你老兄也是的, 最近特敏感, 自己感觉不到. 我说个组织你就只能想到共产党组织,昨天有人说我智商下降,你立即跟进. 其实你针对"反歧视"做的一些工作, 尽管走的远了过了.我并不反对, 你能代表你自己.但也不要觉得凡是支持你的就都是为了反歧视, 有的人没有主见, 只会跟风.
      • 抱歉没有伤害你的意思,网络上吧,有时候互相找找乐子很正常,别往心里去就行了。不过确实是老有人暗示这里有好多什么'旗手'之类的,挺让人反感的,毕竟是猜测,除非有高人象Wiki解密一样拿出点实在的证据给大家看才能让人信服。
        • 你表现突出, 只要自己心里踏实, 管别人说什么呢. 如果我是你, 我觉得自己做正确的事情, 问心无愧, 被叫旗手还觉得光容呢. 我不知道你对论坛了解多少, 我也不知道你以前是否参加过其他华人的大型政治活动, 如果没有, 你以后可以注意一下. 我这是好心劝你,
          • 呵呵,也许你经历过什么才会想这么复杂。我确实是没有兴趣参加什么你说的类似活动。我觉得既然选择了加拿大作为新的家园,就该投入的去建设她,虽然中国是我成长的地方,我也依然怀念在中国的朋友和家人,但我不可能关心那么多,尤其对那个政府没有任何感情可言。
            • 另外,在加拿大满大街挥舞五星红旗的事,我是做不出来的。第一,我对它没有感情 ;第二,我是一个加拿大人。
              • 这个你以前说过, 从介入这个话题, 我对你没有任何故意的冒犯. 这点你应该清楚.但你对我还是有误解和曲解的.如果我很不喜欢华人,我会起轰让更多的人去举五星红旗游行示威. 支持更多的人在反种族歧视问题上闹大, 但这只会起反作用.我觉得平权会应该更智慧的把这件事情搞定,
                但目前来看, 即使是别人道歉了, 我也认为效果是值得怀疑的.

                我和家人对这里的华裔在体育和艺术上的表现还是多一分关注的.
                • 恩,是个智者, 不过华人要全是智者了的话,就完了。 所以呢光有智还不行, 还得要有爱,有勇。
                  • 你说的当然不错, 还要"有爱,有勇". 问题是如果出现恨和过勇是不是会起反作用呢.本人的观察是, 反歧视对华人(和犹太人根本没可比性, 只会误人)来说是双刃剑. 因此反歧视的主流才更应该智慧, 但目前的华人舆论里面, 我一直觉得有相当数量的人有这重倾向.觉得事情闹大就有利.
                    • 如果我记得没错。 你的观点是反歧视是必要的,但针对的得是真正的歧视。然后经过你的左推右敲,总是火候未到。偶有个感想,您大概在有生之年是看不到这个必要了。
                      • 根据性质的严重程度, 目标可以不一样. 因此,我觉得这次非要让杂志道歉和各种活动, 本人觉得走远了. 我觉得平权会的其它几项主张都是不错的. 但似乎目前不到道歉誓不罢休.
                        • 这就是智者,看清了局势才有所保留地表态。你的阅历恐怕比偶多出两倍有多吧。看出来了,代沟不小。
                          • 很多华人对加拿大的社会和政治平时不关心,自然谈不上深入了解, 因此在很多活动中就不免跟风. 组织都有做的合适的时候, 也有做的不合适的时候. 我几前年就跟踪过人头税问题, 一直支持平权会的活动. 后来平权会被人抢功, 本人也曾为之不平.
                            • 什么跟风,什么组织,什么抢功,偶是统统没兴趣,很抱歉!
                              • 我的意思是我比你关注的更多, 时间更长.不是从这次才开始.没别的意思.而且说明你也不了解不同华人组织之间也是有很大差别的.
                                • 您是想说您比这里很多ID都更懂组织运作,更有嫌疑象有人攻击的ZF旗手,五毛之类的?您可要小心别暴露太多了,这里很多人不是一般的敏感。
                                  • 你过度理解了, 我是关注, 我无组织无纪律. 敏感的人各方都有. 对有政府威胁性质的敏感是必要的.
                    • 既然"利女士","邹议员"等华人代表已经出面了,至少在事情上华人应该表态支持一下她们吧? 智者不会在战斗已经打响了还在"庙论"的。
                      • 他们不是我支持与否定的标准, 虽然我不支持NDP, 但对邹议员的印象一直不错,我只能就事论事.
                        • z这时候了还念念不忘党派?
                          • 随便说一下, 那不是重点, 重点是"对邹议员的印象一直不错"
                            • 我对那里的党,那里的派都不感兴趣。 不过谁要是动了我的利益, 我家人的利益那我可不客气了。
                              • 说个题外话. 一个人现在帮你在种族歧视上说话, 但他的政党税收和医疗政策对你不好,你选举的时候如何决定?
                                • 陈力就列,不在其位,不谋其政, 所以我不关心。 这是管理问题, 不是利益问题。
                                  • 你的意思是政党上台后的政策和你的利益无关? 税收和医疗政策不影响你的利益?
                                    • I am OK with anything plan/policy if I or us arent singled out.
              • 跟你立场很象。就算来一次反歧视游行,咱也没理由抗五星红旗。有人多虑了。
                • 我也不相信会有五星红旗, 不过, 一个族群既可能被人歧视, 也可能在反歧视的时候走的太远而适得其反. 你觉得不会么?
                  • 我是不相信有人有这个能力 - 起轰让更多的人去举五星红旗游行示威。你以为肉联人都是一群不明真相的单纯孩子吗?没这个判断力还敢出来冒泡?
                    • 我和你的理解不同,. 舆论和从众心理是很强大的. 如果说杂志的作用并没所说的那么大的话, 这次所谓的反歧视宣传可以是让很多人找到了发泄的机会. 你以为华人在这种活动中都很聪明么? 我不.
                      • 当然,最明智的人不到尘埃落定是不会表态的,更惶论参与了。
                        • 不能期望在所有问题上都一致吧. 我一直对种族歧视的定性有保留, 一开始就是. 就如我们两个有误解, 我我说的不全面.解释一下就行了, 或做些补救措施挽回一下可能的副作用, 但你非抓住不放, 要我公开承认错误和道歉. 非让我觉得我罪大恶极.
                          • 频率不同,我主张各自保留意见。不过请放心,偶不会被“少数别有用心的人”利用,如果你相信偶没在利用谁。
                            • 我一向对待某个具体ID是很慎重和理智的. 除非他具体提到我.
            • 你说的我很理解. 也很赞赏, 我在这里一惯对这个问题表达的观点总结起来就是有理, 有据,有节,即使你有理,有据,如果节把握不好, 效果不会好, 也会有反作用. 这已经不是第一次. 我觉得你总不相信有一部分人太敏感或极端而想把事情闹大. 我个人认为这绝非明智.
    • 你给FORD的第二封信我看了后一直没有评论. 语言和表达都没问题,但是有必要么? 一个人已经有了自己的态度, 这就足够了,你再写信去质问他为什么不和你的观点一样.就是过了,并不明智. 如果第一封信给人好印象的话, 这封信很有可能会改变印象.仅仅是个人看法.