×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你有这么多的证据,你可以告他们(这个机构)了。你孩子和你自己受了这么大的伤害,你有充分的权利要求对方赔偿“精神伤害”!为什么对方有点压力就这么满足了呢?你并没有完全“做到了as best as I can”也不能“接下来就让别人去处理吧”。

没有完整看你和其他网友过去的帖子,无法判断你孩子的表现到底是老师的恶意所致,还是老师可能的“不喜欢”或可接受范围的不友好触发了过敏性格的孩子的放大反应。如果能够确认老师确实有恶意或严重失职,你应该”将革命进行到底“,充分捍卫自己的权利。证实打人不重要,重要的是你孩子确实受到了巨大的心理摧残,你要找到原因和责任方,并且要责任方承担起这个责任。可能的道歉是不够的,对这个责任的承担必须是用付出去弥补受损方的损失。

教育孩子,不应该强调“坏人”和“惩罚”的概念,而是“权利”和“自我保护”的观念。简单地就是:有任何不愉快一定要说出来,没有人有权利可以让你不愉快。

你的教训不应该是以后要”把损失降到最低“,而是压根儿就不可以接受任何无理由的“损失”。

不要怪有网友“居高临下”,人家言辞可能不让你舒服,但是也许你确实有些观念上的问题,你这方面的defend没有多少价值。

发现很多人胆小的一个重要原因是怕“报复”。这是加拿大,正常人是没有报复的习惯的,相反会因为你的反击而收敛自己的。

最后说句好听话:你愤怒的站起来是对的,你收集证据的思路和陈述问题的方式也是好的。恭喜你孩子和你本人从那种精神苦难中解脱出来。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 今天的最新进展。见内。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 早上CAS的工作人员到我家,跟我面谈了约1个半小时,还会见了我儿子。我给她提供了以下东西:
    1)整个在day care的简略过程,重点介绍在M老师下的情况,包括情绪和身体状况,以及离开M老师的监管后迅速变得很HAPPY的变化。
    2)我在整个suffering from Ms.M's supervision的阶段,与外界寻求的帮助,提供了一个list, 包括人名,电话,职位,我们交谈的issue.
    3) 我将儿子与我的对话(mp3),儿子show给我看的M老师怎么打他的录像,以及第二天与associate supervisor立即verify的对话和儿子进入day care 吓得大哭的声音都放给她看了。
    4)我提供了一份监管过我儿子的所有老师的名单,他们了解我儿子的程度,我对他们的印象和comment。以便给CAS review用。

    2. CAS告诉M老师已经被立即suspend,直到调查结束。她会先去interview相关人员,最后一个会与M老师会面。

    3. CAS会面我儿子的时候,与他文化,他有点胆怯,但是他的对答非常reasonable, 但是当问到M老师,他明显不想谈了, 很upset。CAS也明显感觉到了这一点。她说我将儿子立即从该家day care撤离做得很对。

    我目前的情绪:
    首先,我很欣慰,我儿子目前能正确看待这件事情。前天我告诉儿子,好人很多,但是世界上坏人一定会有,但是坏人一定会得到惩罚的,比如那个打人的老师。妈妈一定会保护他,让那个坏人老师得到惩罚,他做的很好,告诉我妈妈这件事。妈妈很高兴。我那才3岁的儿子听了后,对我说:Mum, I am very glad you said that to me. 他这几天很开心,我们带他到各处玩,他玩得非常开心,如果不提这件事,我想他应该会恢复得很快。

    其次,我基本上也已经从低落的情绪中走出来了。感谢很多网友的理解,尤其是有相似经历的,知道我们一般会经过愤怒,伤心,自责,抑郁等过程。我也是。但是我现在好很多了。我想我作为已经做到了as best as I can. 接下来就让别人去处理吧。生活还要继续。有些网友提的观点,让我反思我过去的行为有些不当之处,我以后也尽量改正。但是,有些网友在提有价值的观点的同时,我能感觉到他们有些居高临下的意思。我想说,我只是一个遇到事情的妈妈,但是我并不因此就低人一等。人遇到事,有情绪是很正常的。希望你们在提意见时注意态度和言辞,没必要盛气凌人,一副教训的口气。谁能担保你们自己和孩子的医生不遇到点事呢?谁又能担保自己在遇事的时候没有一点情绪呢?重要的是理解。其他一些言辞污蔑我的,我直接ignore. 我不会care半点,因为我知道那是他们的心理有问题。请一些善良的为我担心的网友放心。

    这个礼拜结束前应该有结果,无论结果如何,我都已经很欣慰,因为M老师以及她的监管的园长等人一定已经感受到了相当的压力。这就可以了。我并不指望他们给我证实了打人这件事,毕竟这是很难verfify。因为没有证人直接目击。
    =
    我想我还是坚强的。 这是我第一个孩子,没有任何经验对待day care和以后将要面对的这里的教育系统,以后一定还会有问题,但是从此事学到的教训就是,该处理的时候就要处理,保持冷静,将损失降到最低,无论何种情况,让我们还是坚强的面对以后的生活。毕竟,就象一位网友说的,孩子一定会遇到这样那样的问题,但是孩子总会慢慢长大的。孩子是如此,我们每一根的人生何尝又不是如此呢?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 说得太好了,令人佩服!
    • 真是要赞一个。你是个好妈妈, 你的儿子很幸运有你这样的妈妈。
    • 好样的,佩服
    • Good Job, Good Mom, Good luck.
    • 不了解整个事件,但这个package做的很精心和到位。。。
    • 勇敢的母亲,值得称赞!
    • 勇敢的妈妈,母爱真伟大!
    • :D ,真好。你做的非常非常好。。。
    • 你做得很好。值得学习。
    • 已经处理的很好了,有理有据。
    • good sample. learnt from you
    • You did a great job. I support you.
    • 没必要对3岁的孩子灌输老师是坏人的概念,3岁看小,7岁看老。这么小的孩子最好是多给他Positive的教育,哪怕真的是老师打了孩子,也不能教育孩子仇恨老师。。。
      • 同意. 我会跟孩子说, people are all different, 在成长过程中会碰到各种各样的人.
    • 勇敢的妈妈!做的真好!希望没有给孩子留下太多阴影
    • very good,一直关注中。想我女儿也曾怕去一个daycare,每次哭着不肯去,相信不是老师打她,但老师的不care已经能让她怕去了。
    • 做得真好,要是我没法这么冷静条理的处理这样的事,我很感情用事!
    • 好样的,希望你的先生也能通过这件事对你理解更多。
      • 我的先生在这件事上做的很好,很支持我。我曾想退缩,还是他拿主意要坚持上报的。
        • I am glad that your husband stands by you. Good for you and your family.
    • 我顶你!尤其是在你的家人都不CARE的时候,你还能这样,让我很敬佩!不要相信男人,他们不了解孩子的~当妈的整日和孩子在一起,有啥不对是很快能有感觉的~Good job!
      • “不要相信男人”就有点过了。连自己的老公都不能相信,怎么能生活得幸福呢?又怎么能教育好孩子呢?
    • 真好,支持你!
    • 不错。好样的。
    • 你做的非常好
    • 勇敢坚强好榜样!
    • 支持。有理有据。
    • 做得真好! 给孩子好榜样! 给家长好榜样!
    • 你有这么多的证据,你可以告他们(这个机构)了。你孩子和你自己受了这么大的伤害,你有充分的权利要求对方赔偿“精神伤害”!为什么对方有点压力就这么满足了呢?你并没有完全“做到了as best as I can”也不能“接下来就让别人去处理吧”。
      没有完整看你和其他网友过去的帖子,无法判断你孩子的表现到底是老师的恶意所致,还是老师可能的“不喜欢”或可接受范围的不友好触发了过敏性格的孩子的放大反应。如果能够确认老师确实有恶意或严重失职,你应该”将革命进行到底“,充分捍卫自己的权利。证实打人不重要,重要的是你孩子确实受到了巨大的心理摧残,你要找到原因和责任方,并且要责任方承担起这个责任。可能的道歉是不够的,对这个责任的承担必须是用付出去弥补受损方的损失。

      教育孩子,不应该强调“坏人”和“惩罚”的概念,而是“权利”和“自我保护”的观念。简单地就是:有任何不愉快一定要说出来,没有人有权利可以让你不愉快。

      你的教训不应该是以后要”把损失降到最低“,而是压根儿就不可以接受任何无理由的“损失”。

      不要怪有网友“居高临下”,人家言辞可能不让你舒服,但是也许你确实有些观念上的问题,你这方面的defend没有多少价值。

      发现很多人胆小的一个重要原因是怕“报复”。这是加拿大,正常人是没有报复的习惯的,相反会因为你的反击而收敛自己的。

      最后说句好听话:你愤怒的站起来是对的,你收集证据的思路和陈述问题的方式也是好的。恭喜你孩子和你本人从那种精神苦难中解脱出来。
      • 关键是证据,小孩三岁,他说的话只可以参考,不可以作为证据。证据无非就是人证和物证,如果有人肯证明他确实看到了打小孩的情况,如果小孩有瘀青,就可以将这个老师绳之以法,如果没有实质性的证据,估计最后还是不了了之。
        • 不是有“录像”吗?(纳闷怎么搞到这个打人录像的)找律师啊,听听律师的意见,交给律师处理。就算没有结果,也没有关系啊。还有一点,真的告了,有可能出现厅外和解,自己没有白忙。
          • 看文章不仔细,这个录像是楼主和自己儿子交流的录像。
            • 哦,是这样。
      • 你说的也有理。但是本人精力实在有限,很多时候心有余而力不足。能得到精神赔偿当然是最好的,生活中不接受任何无理由的损失当然也是最好的。但是为此我自己和一家都要付出相当的精力和感情损失。最后结局还不一定满意。我上面说了,毕竟没有证人亲眼目击。
        所以选择点到为止,选择在不继续损害自己的情况下,达到最大打击敌人的目的。

        我不同意你的观点,10年前u我就是你这样的心态。但是生活的经历告诉我,有时候退一步确实是保护自己的最好策略。
        • 如果你的描述没有主观成分,我很难理解你怎么能接受自己3岁的孩子受到这么大的伤害后,还能“退一步”。你要去证实的不一定是孩子被打,而是孩子对老师的恐惧、校方的不责任的处理以及你自己所受的折磨。
          • 好了,你别逼我的,我的心理承受能力也是有限的。跟你说过了,没有证人,一个3岁小孩说的话,虽然我相信他,但是他的证言毕竟不是一个有效的。这个结局是可以预料的。我不愿全家陷入到无休止的无结局的折磨中。向前走是正招。
            • 不想在你刚刚轻松一点的时候给你添堵。我也不是非常了解事情的每一个过程,仅仅是个意见而已。冲着孩子那么恐惧老师。。。你也把事情做到这个份上了,不要轻易躺倒,感觉上革命尚未成功。静候CAS的调查结果和处理意见。
            • 支持yny,也谢谢yny的分享。坐着说话不腰疼的人,根本就不要理他。
            • 别理他。他并没有把他自己放在你的位置去考虑这件事(反正他写这些话也不用负什么责任、花什么精力)。你做得已经很好了。你所要的是儿子从此快乐成长,而不是别的。
        • 另一个被打的女孩的父母回复你了吗?如果另一个女孩也向CAS陈述M老师打人,可信度应该大大提高。
          • 看楼主另外的帖子吧,那里面有讲。那家的妈妈很牛,觉得自己能摆平,而且不认为女儿被打。
    • 勇敢的妈妈,值得我们学习(虽然希望永远不要有这样的学习机会)。网上的大部分留言还是善意的,有的说话可能不留情面了一点,但出发点还是好的。平心而论,你做得挺好的,有时动动嘴皮容易真做起来就没那么容易了。
      关注此事,尘埃落定后还忘上来UPDATE一下CAS最后的处理结果怎样。
      • 会的。看到你所有的留言了,谢谢!
    • 做得真好!支持1
    • 好妈妈!顶一个
    • 大家除了要保护好孩子, 还要直接和间接的教育和培养孩子如果保护自己,遇到问题要如何应付
    • 赞一个! 处理十分得当,够丫喝一壶的。
    • 做得非常好!不过期望值可以设得更高一点,只给点压力给M可能太消极了。
    • 很高兴看到这些,是的,你做的对,为你鼓掌. '那些渣滓,应该得到她的报应
      • 应痛打落水狗,
    • 忍不住要冒出来支持你,而且非常佩服你。在这样的的压力下,做到如此有条理。。。尽最大限度保护自己的孩子天经地义,不记得在哪儿看到的“父母就是孩子的贵人”--绝对是的。。。那些说三道四的不是没养育过孩子就是对孩子不是很上心的,你直接忽略是对的。。。
      在这里生活一定是有concern就要出声,特别是碰到原则性问题,但是掌握那个度真的很难,你已经做的很好,在那种情况下有些overacting算是正常的,即使还有其他一些有缺憾的处理方式却能给其他父母有所警示。。。你的孩子已经受到保护这是最重要的,你的爱心肯定能让他在最短时间消除这个心理阴影。。。但愿你在以后的新环境中可以take everyting easier when deal with your son's care-givers and teacher。Good Luck!
      • 谢谢你的恳切言辞。
    • 为你高兴。不管事情结果如何,你做到了你能做到的。那个daycare会因此吸取教训,一视同仁。祝你和孩子早日恢复。
    • 建议你把写过的过程重新发一个完整的帖子供其它人参考。你的经历变成其他人的财富不是更好吗。
      • 这个任务交给你了。
    • 煞笔一个
    • 聪明的妈妈,正确的做法,等着看结果。好样的!!!
    • 勇敢的妈妈!
    • 快速看了LZ的过去主要的帖子,大致了解了事情经过和LZ本人。一个猜测:老师可能有微妙的歧视,但是不至于公然的虐待孩子。一个判断:LZ本人过于敏感、过于宠孩子,对不少事情思路有问题。对不对,会有分晓。上面本人的帖子是基于信息不全,现在全部收回。
      真是对不起了,这个时候,说这样的话。实话实说有时候是残酷的。有些网友一片“好妈妈”的赞歌,不能理解,因为LZ这样做,作为妈妈是应该的,没有什么特别的“好", 先不论这样做是否完全合理或最佳。“坚强”一说更是滑稽,这样的情况要什么坚强嘛,本来就没有谁迫害你。
      • 支持LZ的做法及到此为止的策略,后面的事交给相关的机构去处理,无论结果如何,LZ的生活还要继续,没必要像秋菊打官司为“讨个说法”而死缠烂打,正如LZ说的,基本的目的应该已经达到。
      • 为你的道歉感动。"""""坚强”一说更是滑稽,这样的情况要什么坚强嘛,本来就没有谁迫害你""""如果你曾经历过,孩子受伤,老师学校不支持不合作,不断地和学校斗争的经历,你就明白“坚强”的意味了。:)同意你的第一个猜测。第二个有待考证,但同样支持LZ。
        • 我是收回鼓励LZ打官司的意见,因为我现在完全站到了LZ要ignore的批评她的那一小部分人的立场去了。最近LZ的处理很好,但是之前她有太多的问题了。
        • 并没有道歉,因为没有什么好道歉的。只是在这样的时候,不是嫌她革命不彻底,就是批评她溺爱孩子。。。打个招呼,免得别人过于不爽。
          • 噢,那我浪费感情了。说实话,我需要读上几遍你的帖才能明白你的大概意思。可能我的问题吧。
            • 谢谢你浪费了的表扬,但是我要面对和澄清事实。我收回索赔的建议是因为我大大降低了对老师过错的预判。作为一个中国人,对老师可能的歧视一定痛恨,但是,整个事情老师的问题可能被LZ无形中放大了。
              我也没有看到lz和老师就孩子特别怕她的问题做过正面沟通。lz也没有提供更多的她直接观察到的老师的问题,都是从孩子这一面猜测。
      • 因为你没有看懂整个过程,所以你才不能理解。这不怨你,毕竟你没必要花那么多时间去了解全部过程。之所以说楼主是坚强的,是因为她顶住了各种各样的压力,包括你这种网友信口开河所带来的压力。
        • 是个女士吧?原来一直当你是男生。
          • 以此来证明你的推理能力?
            • 岂敢岂敢。只是你给我的印象比较客观冷静,没有想到这次对“坚强”做了这样的解读,无意中暴露了女性的特征。我应该比较了解LZ的思路和她所描述的整个过程,我80%同意被她称为“损友”的人的观点。
              • 女性的特征,haha 笑死了, rollor是男的.
                • 男的就不能有女性的特征?
              • 我一贯提醒自己冷静,这次也不例外。只不过这次赶巧跟你的想法不一致,然后你就给我转换了性别。所以说,perception 严重影响人的判断。
                关于楼主的这件事,她的叙述自始至终保持了理智,她采取的行动也没有超出一个普通母亲所能做的正常范围,我因此信任她。我之所以一次又一次站出来反对那些闲言碎语,是因为我了解,这些闲言碎语可能给她带来极大的压力,会影响她的正常思考。我有责任支持她,帮她渡过难关。当然,楼主本身是坚强的,她也许并不需要我的帮助。但我仍然愿意伸出援手。毕竟,在我受到极大压力的时候,我是很希望能得到各方支持的。
                • 老师经常打人,而且是打肚子,这是必须值得重视的,应该去讨说法。不过,孩子的话不能全信,分寸很难拿捏;至于妈妈看上去理性,其实非常敏感和偏执,连最亲近的丈夫母亲朋友都不能理解她,很多网友不理解也是正常的了。
                  亲友了解她的为人,所以,观察问题往往会带着对这个人的看法;但网友不了解她的个性,只能对她的描述进行评论。是亲友更客观,还是网友更客观,谁说得清楚。
                  • 很多人就是因为觉得孩子不可信,他们认为,在加拿大,老师再怎么样也不会经常打孩子。这个预设概念是错误的,导致的结论也是错误的。别忘了,科学的态度是大胆假设,小心求证。
                    • 小心是对的。孩子害怕且不喜欢老师,摸他一下,都可能认为是打。“经常打肚子”简直和谋杀差不多了。
                • 我说过你是一个好人,看来没有说错。但是,你对楼主的支持,反应了一个太好的男人的弱点:忽略事情的负面因素。你怎么就从楼主的行文中看不出问题呢?问题太大了。你竟然觉得她很理智、逻辑和可信。申明:我对楼主没有恶意。
                  • 不管怎么说,这件事已经移交给相关责任部门了。楼主不需要再做什么。可以安心带孩子玩了。你我也没什么好争的了。
                • 说得好。看得出是个有同情心的人。
    • ding!
    • 你冷静,细致的处理方法很让人佩服. 非常欣赏你处理问题的态度和思路. 支持你. 谢谢你的分享. 非常受益.
    • 记得以前国内有个口号,叫"大搞搞大",适用于此。这样的老师要坐牢。证据足不足法官会斟酌。要求幼儿园各种损失共计5M。网上调研一下类似案例。或者商榷律师。
      • "Even if you suspect it is or the child tells you it is, report it immediately. It's the job of Family Services or Child Protective Services to determine if it actually is occurring." ... do not over use it though....
      • 加拿大这里有 CAS,任何对孩子的 Abuse 都归他们管。如果他们认为那个老师触犯了刑律,他们会提起诉讼要求。家长不用操心。家长倒是可以要求伤害赔偿,但须提供相关损失的证明(收据),费时费力,未必合算。
    • Well Done! As long as you think you tried the best, accept the result peacefully.Support!
    • 强烈支持你,所有的家长都应该这样,争取将那些虐待孩子的歹徒绳之以法.这里有些人对你的攻击,表明了他们心理的病态,居然还有脸在这里教训别人.
      • You are only hearing one side of the story, how can you be sure what happened? My 2 year old son's foot was hurt by a new shoe, but he said the teacher did it.
        • 做父母的通常有能力从孩子的言谈举止中判断出实情的真相。比如你,就能判断出孩子脚疼是因为鞋。同样,如果孩子说老师故意打他,你也能判断出老师是不是真的打了他。
          • 妈妈做的没有错,但是最后的结果不一定好,没有实质的证据,可能是白费一场功夫。如果再把三岁的小孩卷入各种调查,闻讯,就更不好了。
          • From I have read, I am not sure what have happened. Hopefully, LZ's husband agreed to have CAS involved. Otherwise, it may end up with situation that no one want to see. That is all my comment.
            • CAS介入很好,没有什么不好的后果。如果判定老师没有太大的问题,dismiss the case,但对老师有失公平。如果认定老师有问题,坏人就会得到”惩罚“,楼主的委屈也得到抚慰。
              真正的问题是:楼主为什么不先跟老师直接谈?如果谈了无效,再找CAS也不迟。院长到底给回复了没有?楼主好像也没有交代。---- 也许我没有看到,如果这一点讲错了,请原谅。
              • 客观的讲,CAS的介入可能还有另外一个结局,判定LZ神经不正常,剥夺孩子的抚养权(这可不是我希望的结局啊)。大千世界,无奇不有啊。希望,一切顺利,孩子能够开心起来。
                • CAS是保护检举人。先认同:一个气愤的母亲有理有据。哪怕是诬告,CAS也不会反过来追究检举人的责任。广大父母们,知道靠山在哪里了吧
                  • 理论上讲,CAS 不以保护检举人为目的,而是以保护孩子为目的。CAS 同你我一样,是讲逻辑的,虽然受先入为主的影响,但不可能不问青红皂白完全相信举报人。他们不可能不分析就下结论的。
                  • 我想CAS最基本的一点,是保护孩子的利益。当它发现孩子的父母不适宜监管孩子,不管什么case,它都会保护孩子的利益的。我想这是上面几位没有直接表达的意思。
              • 这位400同志说的不跟老师直接谈的问题我也有点不解,我猜想有可能是之前院长的不好的态度导致楼主对跟他们直接谈不报希望,才这样做的。不过,我判断400同志应该是个男人,有可能没孩子,根本无法体会做妈妈的心理。
        • Really? I thought babies don't lie.
          • 只要智力正常,凡会说话的就都会撒谎(楼主的孩子已经四岁了)。但孩子的谎话通常瞒不过成人,尤其是孩子的父母。
            • 太主观了。
              • 是。这完全是根据我的个人经历得到的结论:我活了四十多年,没见到过不说谎(各种各样的谎话,包括有害的和有益的)的孩子。
            • lz的孩子说老师打了小女孩了,小女孩说老师没打她,双方父母似乎都相信自己孩子的话,可是真相只有一个,两个小孩里面总有一个撒了谎而且成功地骗过了父母。其实父母很容易骗的,尤其对于一向乖巧的孩子来讲,人总是相信自己愿意相信的。
              • “打”与“没打”因人而异。比如老师对两个孩子做同样的动作,一个孩子受到了伤害,就认为打了;另一个孩子不觉得受伤害,或至少可以承受,因此“没打”。两个孩子讲的都是实话,你怎么偏要认定他们中有一个撒谎呢?
                • 呵呵这个貌似也有一定的道理。
                  我相信大多数人小时候都成功地骗过父母的经验,我小时候有一次下雨天路滑,邻居兄弟俩不知怎么把弟弟脑袋给摔破了,他俩骗他妈说是我推的,他妈来找我家人,家人把我训了一顿;后来有一次我自己摔到水沟里,我说是他俩推的,我们家人也毫不怀疑找他家人把他哥俩训了一顿。后来他俩来问我为什么,我说你为什么说我把你弟弟脑袋摔破了?他俩哑口无言,这些大人都是一无所知。
                  其他骗人的小事太多了,比如拿石子练飞镖打破电灯泡;拉灯的绳上拴个重东西当沙袋,把绳给弄断了等等等等,编的故事那个稀奇古怪,有的骗过了有的揭穿了呵呵。
                  • 你这个我信,但你已经大了。至少四五岁了,懂得编故事了。两三岁的孩子还没有这个能力,他们会撒谎,比如他自己摔倒,他会说是你推的。但目的是为了掩饰他自己笨,而不是要陷害你。后者需要较复杂的思维活动。
        • 确实,大家别忘了我们听到的是LZ的一面之词,我没有感到她有意撒谎,但是其中有太多她的主观色彩,一开始看,谁都会愤怒和同情的。但是,细看LZ的思路,就觉得有问题了。溺爱已经成为思维了,同时跟老师的直接沟通也不够。
          • 确实是楼主的一面之词,可以说楼主小孩的一面之词,不能说小孩撒谎,有时候小孩会把自己的想象当成事实,及时报告,换幼儿园是对的,这样的老师即使没有打小孩,也对小孩有体罚或歧视, 不过打官司就没有必要了,因为没有直接证据。
          • 说得太对了。不想说的太绝对,老师打孩子的可能性有,但是太小太小。。。如果老师有问题,不会只对lz的孩子,也会对其他孩子’出手‘
    • 你做的很棒。希望你的宝宝快点好起来。忘掉不愉快。等事情有了结果,别忘了来update。 good luck
    • 应该庆幸的是加拿大有这样一个有效率的成熟的渠道。
    • LZ的思维有问题,处事也不冷静。给三岁的小人灌输人有好坏的理念更可怕。你小孩也指控M打了另一个小女孩,但已经被证明不可信。当然,在这里,涉及孩子的投诉,有关机构会很重视,但相信目前没有人能肯定结论是什么。
      • 给三岁的小人灌输人有好坏的理念有什么可怕的, 小孩子们从小听的童话里都有坏人,
        • 我也觉得可以灌输, 比如地上有垃圾, 我儿子问, 我就说一个没有礼貌的人扔的, 我们不是那种人.
      • 林子大了,真是什么样的鸟都有!思维不正常的人,看别人都是思维有问题。。。从这件事情上可以折射国人的品性(对外懦弱,就会搞内斗猜忌),这件事情要是发生在黑人或韩国人身上会怎样?你自己都这么不信任不支持自己同胞,怎么指望别的族裔尊敬你?
        • 为什么什么事都要提升到民族的GAO度呢?难道不同意同胞的做法,就不能提出来?提了就是丑陋?提了就是不敬?
        • 什么叫自导自演?事先驾好录音设备,然后和小孩表演一番,然后提交给有关当局作为证据?你不觉得这样的思维有问题?我只是希望LZ正确对待孩子成长过程中遇到的问题,不要走极端,这对孩子的成长也有益。难道那个"被打"小女孩的家长stupid吗?
          • +1,录音是恐怖一幕.
        • 真好笑
          • 嘿,可笑的不知道是谁,,,在保护年糼的4岁孩子方面,LZ做得有理有节,看不出有什么问题!是非公断以后自有相关机构做出结论!!!你们宁愿相信本地糼儿老师都是圣人,也不相信自己4岁孩子的言语和情绪反应,,,是你们的自由,请随意、或继续跳。。。
            • 今天就有人和我说,他不相信西人会打孩子,NND,他是不知,这边的部分西人虐待的case,都是令人发指的。楼主做的就是对
          • 另外,真的很好奇,如果你们也是为人父母的话,有一天,你们年糼的孩子好不容易鼓足勇气跟你们说被老师打了,或受到老师伤害,你们第一反应会是什么?肯定是孩子敏感、在撒谎!这边老师绝对不会做出这样的事情的!!!???
            • "别瞎说了,又撒谎,你们老师多好啊~一定是你自己磕的。撒谎是不对的,你再这样我就告诉你们老师去。。。" 嘿嘿~~good luck to your kids then!
    • Any slightest suspicion can justify you moving your kid as precaution, but it's unreasonable to use unsubstantial imaginations to make serious accusations to any one.
      CAS investigation doesn't mean much -- this organization (maybe also the Humane Society) is known for going out of the way to justify its relevance. They would thank you in any case to keep their jobs in place -- it's our tax money (and charity money) working hard.:-)
      • Haha